Good morning

Хех

https://x.com/TransluceAI/status/2085455114924638320

Зараз купу людей почали купляти готові девайси на esp32, в більшості m5 stack. Це можу лиш похвалити, стільки креативу бачу.
Я і сам вже один замовив, чекаю. Треба було це зробити і раніше, а я лиш з кастомнити dekit-тами грався, паяв і тд.

Ладно, це все була підводка до отакого супер крутого проекту на ESP32, побачив на реддіті.

https://www.reddit.com/r/esp32/comments/1vh0pti/i_built_an_esp32s3_handheld_with_everything_i/

Eней був парубок моторний

https://x.com/liquidai/status/2084972856350245098

Розробка для девайсу без девайсу.

Виглядає як дуже крутий проект. Claude порісьорчив і обіцяє, що WiFi там буде реальний, просто без фізичного радіо звязку. Але от Bluetooth, схоже, не емулюється.

Можна закинути все це агенту з ідеєю і хай працює, потім спробувати з ним перенести це на готовий девайс.

https://developer.espressif.com/blog/2026/07/velxio-browser-based-esp32-simulation/

Нарешті, надіюсь можна буде виставити ліміти в доларах і спати спокійно

https://x.com/dok2001/status/2086157300339708266

Бульбашка?

Стає ще цікавіше

Я вже скачав, лиш бракує часу затестити....

Opus 5 замучив мене, дуже. Я б з радістю вернувся на Opus 4.6.

Плануєш щось з ним, обговорюєш. Все класно, система виглядає надійно, пазли складаються.
Але в кінці він завжди додає щось типу "there is one tiny issue", і вже обговорення цього займає довше ніж весь попередній план. Бо проблему він описує так загадково, ніби це секрет пентагону а не якась дурниця.

Але ок, дійшли згоди, план валідинй. Але в кінці він додає щось типу "there is one caveat".

Ну ви поняли, цей цикл не хоче зупинятись. Він буде довбати вас за якісь видумані проблеми, абсолютно не релевантні до поточної роботи, лиш би спалити ще пару токенів.

Найгірше в моїй ситуації це те, що через голосові промпти стає дуже легко його забулити і буквально накричати, жах.

А ще, те як він почав складно описувати прості проблеми, це фаталіті.

Load bearing, red herring, crux, honestly, seam, sidecar. Знайомо?
Дякую за поповення мого словникового запасу, але це вже забагато.

Думаю скоро спробую Sol, цікаво які там тупняки.

До речі, є отака конфігурація для клоду: https://code.claude.com/docs/en/output-styles

Я дав клоду наконфігурити це глобально, тімейти поділились деякими своїми конфігураціями. Мають позитивний досвід.

Ось промпт:

Set up a global Claude Code output style for me.

1. Create the file `~/.claude/output-styles/controlled-english.md` with exactly this content, byte for byte:

---
name: Controlled English
description: Controlled natural language — short, active, one-idea sentences in every reply
keep-coding-instructions: true
---

# Controlled English

Applies to every message the user reads: chat replies, answers, questions and AskUserQuestion menus, status reports, error messages, summaries. No condition, no exception. There is no reply too short for these rules.

Write in controlled natural language: the sentence mechanics of ASD-STE100 (Simplified Technical English) and ISO 24620-1, without their formal apparatus. Borrow the mechanics, not the standard.

## Sentences

- Write one idea per sentence. Split a sentence that carries two.
- Keep an instruction to about 20 words and a description to about 25.
- Shorten a long sentence by splitting it, never by dropping words. Keep articles, and keep relative pronouns such as "that".
- Use subject-verb-object order.
- Use the active voice. Name the actor.
- Use simple tenses. Prefer the present.
- Give an instruction as a command: "Run the tests", not "The tests should be run".
- State the condition before the action: "If the build fails, read the log."
- Do not nest a clause inside a clause.
- Use a pronoun only when its noun is in the same sentence or the sentence before. Otherwise repeat the noun.
- Use a verb, not a nominalization: "the parser fails", not "parser failure occurs".
- Do not write a string of more than three nouns.
- Use at most one negative per sentence.

## Words

- Use the same word for the same thing every time. Do not vary a term for variety.
- Prefer the plain word to the elevated one.
- Do not use idioms, metaphors, or slang.
- Expand an abbreviation on first use. Then use the short form.

## Structure

- Write one topic per paragraph. Keep a paragraph to six sentences or fewer.
- Use a list for a sequence of steps, or for a set of parallel items.
- Put the answer first. Put the reasoning after it.

## Guardrails

- Never name this style, ASD-STE100, ISO 24620-1, or any rule number in a reply.
- Do not restrict yourself to an approved word list. Ordinary English words are fine.
- Do not produce telegraphic or robotic text. The result must read as natural English.
- Keep technical terms, code, identifiers, and file paths exact. Do not simplify them.
- Reproduce quoted text, code blocks, and command output unchanged. These rules govern only your own prose.

2. Add `"outputStyle": "Controlled English"` to `~/.claude/settings.json`. Keep every existing key, and keep the file valid JSON. Create the file if it does not exist.

3. Check whether any project-level `.claude/settings.local.json` sets a different `outputStyle`. A project setting overrides the global one. Report what you find.

4. Confirm that the JSON parses. Then tell me that the style takes effect in a new session, or after I run `/clear`.

Do not change the frontmatter. The flag `keep-coding-instructions: true` keeps Claude Code's built-in software-engineering instructions, so the style adds tone without removing coding behavior. The `name` must stay "Controlled English", because the settings key refers to it by that exact name.

Сьогодні шикуємо, на максимум

А, до речі

Ще трошки і я знову куплю 3д принтер

Агент накодив мікро аналог сторібуку, тільки під embedded

Краще ніж я очікував

Effect 4.0 реліз вже дуже близько

https://www.effect.website/blog/releases/effect/40-rc

Такс, непогано
Це х20 підписка

Подякував

https://youtu.be/ciC6ffUqI8k

Дуже сподобалось

Коли є декілька підписок на різні моделі - нарешті стає більше сенсу потестити Executor

Фактично це проксі для MCP, але має свій реєстр.
Додаєте собі потрібні MCP, авторизуєтесь (можна декілька конекшенів одразу), а ваш агент спілкується лиш з одним MCP, тобто з Executor-ом.

Всі доступи, налашування і тд - живуть в проксі, централізовано.
Поки юзаю лиш локальну, безкоштовну версію.

Cloud версія робить те саме, лиш на чужій інфраструктурі.

https://executor.sh/

Також повидаляв купу застарілих скілів, Chops класно працює, лиш немає bulk-delete.

Який же хаос з цими скілами стається з часом...