Table_of_the_six_Aryan_peoples_of_Europe (4).jpg
235.1 KB
Estás son las 6 razas que conforman Italia, Alemania, y el resto de europa según el fascismo y el NS
🔥1
Archivo Tercer Posicionista
Photo
𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐅𝐄𝐙𝐙𝐀 𝐃𝐄𝐋𝐋𝐀 𝐑𝐀𝐙𝐀 𝐒𝐎𝐁𝐑𝐄 𝐄𝐋 𝐉𝐔𝐃𝐈𝐎 𝐋𝐔𝐃𝐖𝐈𝐆 𝐘 𝐋𝐀 𝐅𝐑𝐀𝐒𝐄 𝐃𝐄 𝐌𝐔𝐒𝐒𝐎𝐋𝐈𝐍𝐈 𝐃𝐄 '𝐑𝐀𝐙𝐀 𝐄𝐒 𝐔𝐍 𝐒𝐄𝐍𝐓𝐈𝐌𝐈𝐄𝐍𝐓𝐎, 𝐌𝐀𝐒 𝐍𝐎 𝐔𝐍𝐀 𝐑𝐄𝐀𝐋𝐈𝐃𝐀𝐃'
Los judíos italianos, y no solo los italianos, se están aferrando en estos días a una especie de tabla de
salvación: las declaraciones de Mussolini a Ludwig en los coloquios realizados en la primavera de 1932.
Detengámonos en la fecha: 1932. Desde entonces, muchos acontecimientos han ocurrido en la historia de
Italia y del mundo; es inútil enumerarlos, pero uno de ellos los supera a todos: el nuevo imperio de Roma.
Y el segundo es que el antifascismo mundial es de pura marca judía.
Tomemos ahora el libro en la página 73 y examinemos atentamente lo que hay allí sin olvidar que Ludwig
es un judío.
"Naturalmente", dice Mussolini, "no existe una raza pura, ni siquiera la judía. Pero precisamente de las
mezclas felices deriva a menudo fuerza y belleza para una nación". Como se ve, Mussolini no lleva con
estas declaraciones ni un cubo de agua al molino judío. Razas puras en el sentido literal y arcaico de la
palabra ya no existen, es verdad, pero existen, sin embargo, razas claramente identificadas en sus
caracteres somáticos y morales. En cuanto a los cruces, Mussolini los admite siempre que sean "felices" y
también en este caso solo "a menudo", no "siempre", se tienen consecuencias felices.
Mussolini continúa: "Raza: esto es un sentimiento, no una realidad; el 95% es sentimiento". También aquí
los judíos no pueden cantar victoria. Aparte de los porcentajes añadidos por el judío Ludwig, permanece el
hecho de que la raza existe bajo el aspecto biológico y el sentimental, es decir, espiritual: puesto que
también el sentimiento es una realidad.
Archivo Tercer Posicionista
𝐋𝐀 𝐃𝐈𝐅𝐄𝐙𝐙𝐀 𝐃𝐄𝐋𝐋𝐀 𝐑𝐀𝐙𝐀 𝐒𝐎𝐁𝐑𝐄 𝐄𝐋 𝐉𝐔𝐃𝐈𝐎 𝐋𝐔𝐃𝐖𝐈𝐆 𝐘 𝐋𝐀 𝐅𝐑𝐀𝐒𝐄 𝐃𝐄 𝐌𝐔𝐒𝐒𝐎𝐋𝐈𝐍𝐈 𝐃𝐄 '𝐑𝐀𝐙𝐀 𝐄𝐒 𝐔𝐍 𝐒𝐄𝐍𝐓𝐈𝐌𝐈𝐄𝐍𝐓𝐎, 𝐌𝐀𝐒 𝐍𝐎 𝐔𝐍𝐀 𝐑𝐄𝐀𝐋𝐈𝐃𝐀𝐃' Los judíos italianos, y no solo los italianos, se están aferrando en estos días a una especie de tabla de salvación: las declaraciones…
En la misma página sigue una nota polémica contra el racismo nórdico y se comprende por qué este partía
en sus lumbreras del siglo pasado de una devaluación de la raza italiana.
"El orgullo nacional no necesita en absoluto 'delirios' de raza". Se puede confirmar. Delirios de raza, no (el
delirio es manicomial), pero "conciencia" de raza, sí.
En los "Coloquios" se decía que el antisemitismo no existe en Italia. Entonces 1932. Pero desde entonces
hasta hoy ha surgido el "semitismo" en el mundo y en Italia. Que haya habido judíos patriotas y fascistas,
es verísimo, pero es igualmente cierto que ha habido judíos antitalianos y antifascistas. ¿No fue
pronunciada por el judío Treves la frase tremenda: "el próximo invierno no más en las trincheras"?
También en esta cuestión de las razas, hay en el pensamiento de Mussolini, por encima de las necesidades
tácticas de gobierno [En 1932], una coherencia fundamental [Sobre la raza] y es, por tanto, perfectamente inútil que los judíos
italianos guarden en la memoria la página 73 del libro de Emilio Ludwig, que se llama, por el contrario, Coen.
Interpretación del texto:
Cuando se dice que:
También en esta cuestión de las razas, hay en el pensamiento de Mussolini, por encima de las necesidadesSe estaría diciendo que varias de las cosas dichas por Mussolini a ludwig, (como la frase 'Raza es un sentimiento, más no una realidad'), lo dijo por necesidades tácticas, y no porque realmente pensaba eso, y también se estaría diciendo que Mussolini tenía ese pensamiento sobre la cuestión de las razas (y las leyes raciales) y se describió como una "Coherencia fundamental (sobre la raza)", y Cuando el texto habla de "coherencia fundamental", se refiere a la idea de que el Anti-Judaismo y las leyes raciales del manifiesto racial de 1938 no fue un accidente, una decisión Imprevista, ni una imposición externa de los NS, sino que era la esencia misma y el objetivo final del pensamiento (racial) del fascismo italiano desde su origen.
tácticas de gobierno [En 1932], [Hay] una coherencia fundamental [Sobre la raza]
❤2
𝐅𝐑𝐀𝐍𝐂𝐎 𝐅𝐄𝐋𝐈𝐂𝐈𝐓𝐀 𝐀 𝐇𝐈𝐓𝐋𝐄𝐑 𝐄𝐍 𝐒𝐔 𝐒𝐄𝐗𝐓𝐎 𝐀𝐍𝐈𝐕𝐄𝐑𝐒𝐀𝐑𝐈𝐎 𝐃𝐄 𝐒𝐔 𝐓𝐎𝐌𝐀 𝐃𝐄 𝐏𝐎𝐃𝐄𝐑 (
—Telegrama de Franco a Hitler, el 30 de enero de 1939
Fuentes: Völkischer Beobachter, 31 de enero de 1939, Seite 2
Que fue el 30 de enero de 1933)Con motivo del 6.º aniversario desde que usted dirige los destinos de la gran nación alemana, le transmito mis más SINCERAS felicitaciones por la continua PROSPERIDAD DEL REICH, así como por el BIENESTAR de su Führer [Adolf Hitler], quien lo ha hecho grande.
Francisco Franco, Jefe de Estado
—Telegrama de Franco a Hitler, el 30 de enero de 1939
Fuentes: Völkischer Beobachter, 31 de enero de 1939, Seite 2
❤6🔥1
𝐇𝐢𝐭𝐥𝐞𝐫 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐞𝐱𝐩𝐚𝐧𝐬𝐢𝐨́𝐧 𝐝𝐞𝐥 𝐜𝐨𝐦𝐮𝐧𝐢𝐬𝐦𝐨 𝐞𝐧 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐩𝐚
Conocemos la razón de esta [expansión del comunismo]: ¡pues no se trata de una enfermedad rusa o de una española, de la misma manera que en 1918 no fue una alemana, en 1919 una húngara o una bávara! Ni los rusos, ni los alemanes, ni los húngaros ni los españoles fueron o son los causantes de esta enfermedad, sino que se trata de aquel parásito internacional [Judeo-bolchevique] de los pueblos que se ha extendido por el mundo desde hace muchos siglos para llegar de nuevo en nuestra época al pleno y destructivo efecto de su existencia.
—Reden des Führers am Parteitag der Arbeit 1937, Pg 82
Conocemos la razón de esta [expansión del comunismo]: ¡pues no se trata de una enfermedad rusa o de una española, de la misma manera que en 1918 no fue una alemana, en 1919 una húngara o una bávara! Ni los rusos, ni los alemanes, ni los húngaros ni los españoles fueron o son los causantes de esta enfermedad, sino que se trata de aquel parásito internacional [Judeo-bolchevique] de los pueblos que se ha extendido por el mundo desde hace muchos siglos para llegar de nuevo en nuestra época al pleno y destructivo efecto de su existencia.
—Reden des Führers am Parteitag der Arbeit 1937, Pg 82
😢2💯2
Archivo Tercer Posicionista
¡pues no se trata de una enfermedad rusa o de una española, de la misma manera que en 1918 no fue una alemana, en 1919 una húngara o una bávara! Ni los rusos, ni los alemanes, ni los húngaros ni los españoles fueron o son los causantes de esta enfermedad, sino que se trata de aquel parásito internacional [Judeo-bolchevique]
Análisis del texto:
Cuando leemos este texto, podemos ver que Hitler estaba diciendo que el comunismo/Bolchevismo que lo describe como una "enfermedad", no se trata de una enfermedad (o de una ideología) causada por los pueblos europeos, sino que el judeo-bolchevismo, es el verdadero culpable de la expansión del comunismo y que es un parásito entre los pueblos de europa, por esto, los untermenschen (Subhumanos) son personas que están dirigidas por judíos y son inferiores, y por esta razón, los Subhumanos odian lo europeo [1] [2]
Y por esta razón, se puede concluir que en la visión de Hitler, el comunismo no fue creado por los pueblos europeos, y por esta razón, no veía a los rusos, españoles, y a los demás pueblos europeos (que estuviesen gobernados por comunistas), como pueblos comunistas, y que el comunismo no fue culpa de ellos, sino la culpa la tienen los judeo bolcheviques Subhumanos.
Cuando leemos este texto, podemos ver que Hitler estaba diciendo que el comunismo/Bolchevismo que lo describe como una "enfermedad", no se trata de una enfermedad (o de una ideología) causada por los pueblos europeos, sino que el judeo-bolchevismo, es el verdadero culpable de la expansión del comunismo y que es un parásito entre los pueblos de europa, por esto, los untermenschen (Subhumanos) son personas que están dirigidas por judíos y son inferiores, y por esta razón, los Subhumanos odian lo europeo [1] [2]
Y por esta razón, se puede concluir que en la visión de Hitler, el comunismo no fue creado por los pueblos europeos, y por esta razón, no veía a los rusos, españoles, y a los demás pueblos europeos (que estuviesen gobernados por comunistas), como pueblos comunistas, y que el comunismo no fue culpa de ellos, sino la culpa la tienen los judeo bolcheviques Subhumanos.
❤4💯1
𝕿𝖍𝖎𝖗𝖉 𝕻𝖔𝖘𝖎𝖙𝖎𝖔𝖓 𝕾𝖚𝖕𝖗𝖊𝖒𝖆𝖈𝖞
𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐧𝐝 𝐟𝐨𝐮𝐧𝐝𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥 𝐫𝐨𝐥𝐞 𝐨𝐟 𝐭𝐡𝐞 𝐀𝐫𝐲𝐚𝐧 (𝐍𝐨𝐫𝐝𝐢𝐜) 𝐛𝐥𝐨𝐨𝐝
𝐄𝐥 𝐚𝐫𝐪𝐮𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐨 𝐟𝐚𝐥𝐚𝐧𝐠𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐣𝐮𝐥𝐢𝐨 𝐦𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐧𝐞𝐳 𝐬𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐨𝐥𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐝𝐢𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐥 𝐢𝐧𝐢𝐜𝐢𝐨 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐚𝐫𝐢𝐚 𝐞𝐧 𝐄𝐬𝐩𝐚𝐧̃𝐚 𝐞𝐦𝐩𝐢𝐞𝐳𝐚 𝐜𝐨𝐧 𝐥𝐚𝐬 𝐨𝐥𝐞𝐚𝐝𝐚𝐬 𝐦𝐢𝐠𝐫𝐚𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐨𝐬 𝐢𝐧𝐝𝐨𝐞𝐮𝐫𝐨𝐩𝐞𝐨𝐬 𝐞𝐧 𝐥𝐚 𝐩𝐞𝐧𝐢́𝐧𝐬𝐮𝐥𝐚 𝐢𝐛𝐞́𝐫𝐢𝐜𝐚
Lo que primero han sido relaciones comerciales que se intensifican, termina con una
primera invasion [Indo]europea [aria] de Espana a través
de los pasos pirenaicos, consecuencia del desequilibrio que el bronce ilirio produce en el Occidente europeo, acarreando un
total cambio de cultura, de
ritos sepulcrales y de raza.
Esta primera invasion indoeuropea, su primera oleada, coincide con
el final de ese bronce III, hacia el año 1000, que se ve intensamente renovada hacia el 850, aunque con ciertas diferencias etnicas y culturales.
La primera oleada indoeuropea nos trae grupos etnicos
muy mezclados, desplazados por ilirios, que en parte se mezclan con etnias occidentales, que aparte de otros elementos,
tiene los basicamente preceltas (de ningun modo celtas en sentido estricto)
❤1👏1
Archivo Tercer Posicionista
Photo
En el bronce IV español o segundo atlántico de nuestra Península, que va de los años 900 hasta el 650, hay dos momentos, uno primero en torno al 850, en que llega la oleada máxima indoeuropea con la edad del bronce de los túmulos, mezclada ya con algunos elementos de las urnas, quienes, atravesando los pasos occidentales y centrales pirenaicos, alcanzan el Mediterráneo por Alicante, el Atlántico por Sevilla, el Tajo y Duero, así como el Cantábrico, constituyendo grupos fuertes en Castilla-Aragón.
—Pg 66-67
En los últimos lustros del bronce IV vemos que España queda cortada del progreso europeo, vive exclusivamente de la tradición aportada por los hombres de la espada, básicamente preceltas, ofreciendo un acentuado paralelo con Gran Bretaña e Irlanda en su tradicionalismo del bronce final tardío desmesuradamente prolongado.
El bronce IV español cabe representársele en dos ramas arqueológicamente y racialmente distintas, aunque dentro de la unidad indoeuropea [aria] y correspondiendo a las dos oleadas a que antes nos hemos referido. Como foco primario en España del primer grupo, tenemos la región Castilla-Aragón, y del segundo, las provincias catalanas.
El [Primer] grupo [de la oleada migratoria indoeuropea en España] castellano-aragonés ofrece una cerámica ricamente decorada, equivalente a la del bronce de los túmulos del Oeste de Alemania.
—Pg 69
Fuentes: Esquema Paletnologico de la península hispánica
❤1👏1
Archivo Tercer Posicionista
Photo
Conclusiones:
1- Santa Olalla cuando dijo que:
2- Cuando dice que:
Se refiere que la huella arqueológica de esa primera gran oleada de invasores indoeuropeos quedó grabada específicamente en la región de Castilla y Aragón, y esto se demuestra con la cerámica de barro que encontramos en estás regiones, que es equivalente a la del bronce de los tumulos en el oeste de Alemania, esto significa que España y Alemania comparten los mismos ancestros indoeuropeos arios, y esto se prueba a través de la arqueología según santa olalla
1- Santa Olalla cuando dijo que:
Lo que primero han sido relaciones comerciales que se intensifican, termina con unaSe refiere que la invasión de los indoeuropeos alteró la composición racial de los españoles, y que por esto, es que aquí los españoles empezaron a tener un componente racial ario, y que esto ocasionó un cambio de cultura también y de ritos sepulcrales (y lo mismo paso con el occidente europeo).
primera invasion [Indo]europea [aria] de Espana a través
de los pasos pirenaicos, consecuencia del desequilibrio que el bronce ilirio produce en el Occidente europeo, acarreando un
total cambio de cultura, de
ritos sepulcrales y de raza.
2- Cuando dice que:
El [Primer] grupo [de la oleada migratoria indoeuropea en España] castellano-aragonés ofrece una cerámica ricamente decorada, equivalente a la del bronce de los túmulos del Oeste de Alemania.
Se refiere que la huella arqueológica de esa primera gran oleada de invasores indoeuropeos quedó grabada específicamente en la región de Castilla y Aragón, y esto se demuestra con la cerámica de barro que encontramos en estás regiones, que es equivalente a la del bronce de los tumulos en el oeste de Alemania, esto significa que España y Alemania comparten los mismos ancestros indoeuropeos arios, y esto se prueba a través de la arqueología según santa olalla
👏2❤1
Archivo Tercer Posicionista
Photo
𝐣𝐮𝐥𝐢𝐨 𝐦𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐧𝐞𝐳 𝐬𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐨𝐥𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐑𝐞𝐜𝐡𝐚𝐳𝐨́ 𝐞𝐥 𝐦𝐢𝐭𝐨 𝐚𝐟𝐫𝐢𝐜𝐚𝐧𝐨 𝐲 𝐝𝐢𝐣𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐨 𝐬𝐞 𝐩𝐨𝐝𝐢́𝐚 𝐢𝐠𝐧𝐨𝐫𝐚𝐫 𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐥 𝐝𝐞𝐬𝐭𝐢𝐧𝐨 𝐝𝐞 𝐄𝐬𝐩𝐚𝐧̃𝐚 𝐞𝐫𝐚 𝐬𝐞𝐫 𝐚𝐫𝐢𝐚 (
indo-europea)En este momento crucial para la historia primitiva del mundo, y precisamente en España crucial además de dos Continentes, se presentaba nuestro único sistema científico de reconstrucción histórica primitiva como una enorme falla geológica en la estratigrafía étnica y cultural afro europea, e incluso se daba el caso de que incluso culturas como la llamada del vaso campaniforme, a la cual todos reconocen un origen español, presentaban un vacío cronológico enorme entre el hogar que se dice la produjo y los núcleos de su expansión por el mundo; otro tanto ocurría cuando se cerraban los ojos a la evidencia que representaban nuevos yacimientos de la reciente edad de la piedra tallada, que imposibilitan el sostenimiento del mito africano, o para épocas más recientes se pretendía ignorar el papel revolucionario en el destino hispánico de los pueblos indoeuropeos
❤1👏1
Archivo Tercer Posicionista
o para épocas más recientes se pretendía ignorar el papel revolucionario en el destino hispánico de los pueblos indoeuropeos
Interpretación del texto:
Con esto, lo que quiere decir es que el destino de España era ser indoeuropea [Aria], y que el destino de esos grupos migratorios indoeuropeos concretos (los "hombres de la espada", los preceltas y, más tarde, los visigodos) era culminar su legado histórico en la península ibérica para fundar la base racial y cultural de lo que a día de hoy es España
Con esto, lo que quiere decir es que el destino de España era ser indoeuropea [Aria], y que el destino de esos grupos migratorios indoeuropeos concretos (los "hombres de la espada", los preceltas y, más tarde, los visigodos) era culminar su legado histórico en la península ibérica para fundar la base racial y cultural de lo que a día de hoy es España
❤3
𝐣𝐮𝐥𝐢𝐨 𝐦𝐚𝐫𝐭𝐢́𝐧𝐞𝐳 𝐬𝐚𝐧𝐭𝐚 𝐨𝐥𝐚𝐥𝐥𝐚 𝐇𝐚𝐛𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐛𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐮𝐞𝐧𝐜𝐢𝐚 𝐆𝐞𝐫𝐦𝐚́𝐧𝐢𝐜𝐚 (𝐆𝐨𝐝𝐚 𝐲 𝐯𝐢𝐬𝐢𝐠𝐨𝐝𝐚) 𝐞𝐧 𝐄𝐬𝐩𝐚𝐧̃𝐚 𝐚 𝐥𝐨 𝐥𝐚𝐫𝐠𝐨 𝐝𝐞 𝐬𝐮 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚
Visigodos.
A raíz de su conferencia en la Universidad de Colonia, el Prof. Dr. Julio Martínez Santa-Olalla (Universidad de Madrid) informa en el n.° 10 (del 1 de abril de 1935) de la revista „Forschungen und Fortschritte“ sobre las líneas fundamentales para una clasificación de las antigüedades visigodas en la península ibérica. Esta clasificación se vincula a la historia de los visigodos [Germanicos] en España:
Visigodos.
A raíz de su conferencia en la Universidad de Colonia, el Prof. Dr. Julio Martínez Santa-Olalla (Universidad de Madrid) informa en el n.° 10 (del 1 de abril de 1935) de la revista „Forschungen und Fortschritte“ sobre las líneas fundamentales para una clasificación de las antigüedades visigodas en la península ibérica. Esta clasificación se vincula a la historia de los visigodos [Germanicos] en España:
👏1
Archivo Tercer Posicionista
se vincula a la historia de los visigodos [Germanicos] en España:
„Históricamente podemos distinguir tres períodos claramente delimitados del dominio visigodo en la península ibérica. El primero es la época de la inestabilidad; tiene estrechas relaciones con la historia del sur de Europa y posee un marcado carácter germánico e influencia goda. El segundo comprende la época de la consolidación y expansión del reino visigodo; trae consigo un desarrollo y cultivo de la cultura, el arte y las artes decorativas en un despliegue independiente. El tercer período está marcado por la victoria del catolicismo y, con ello, de la latinidad y de la antigua tradición clásica española y mediterránea, que está determinada por la influencia de la Iglesia, de los bizantinos y por el renacimiento de lo popular [es decir, de la identidad del pueblo o Volkhaft].—Revista de la Ahnenerbe, Germanien, enero de 1936, Heft 1, Pg 21-22
A estos tres períodos históricos corresponden tres etapas arqueológicas, que yo denomino la época goda, la visigoda y la bizantina. Cronológicamente están determinadas por los años 500, 600 y 711. Sé que la división por períodos aquí indicada no es del todo exacta; pero tiene la ventaja de ser flexible y elástica, aunque con ello tal vez deje algo que desear en cuanto a rigurosidad y precisión.
Si bien las leyendas de los godos son más conocidas en general, apenas lo son los magníficos monumentos de su arte; su conocimiento rara vez trasciende más allá de un estrecho círculo de especialistas. Y, sin embargo, la iglesia de Santa María del Naranco, la actual iglesia parroquial de la aldea de Naranco, es el último y único salón real germánico que se conserva: el salón de los reyes visigodos en Asturias.“
👏1