СУД НЕ ВПРАВЕ ВЗЫСКИВАТЬ СУММУ, ПРЕВЫШАЮЩУЮ ИСКОВОЕ ТРЕБОВАНИЕ К ТАМОЖЕННОМУ ОРГАНУ, ПРИ ОТСУТСТВИИ ЕГО ИЗМЕНЕНИЯ В ПОРЯДКЕ СТ. 49 АПК РФ
Постановление АС Московского округа от 14.01.2026 по делу А40-86699/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ЗАО «АЗРТ» обратилось к Московской таможне с требованием об обязании уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 913 938 руб. 84 коп. на излишне уплаченные таможенные платежи по НДС. Общество перечислило платежи при выпуске товаров по декларациям, после чего запросило внесение изменений в связи с правом на освобождение от НДС, но таможня отказала. Отказы были признаны незаконными по другим делам (№ А40-28912/2024 и др.). Суд первой инстанции от 04.07.2025 и апелляция от 14.10.2025 удовлетворили иск, но взыскали проценты в размере 913 994 руб. 53 коп.
🗣 Позиции сторон
— Заявитель (ЗАО «АЗРТ»): Перечисленные суммы являются излишне взысканными, поскольку обязанность по уплате НДС отсутствовала; проценты подлежат начислению с момента уплаты до возврата; претензионный порядок не требуется.
— Заинтересованное лицо (Московская таможня): Платежи были добровольно уплачены — значит, это излишне уплаченные, а не взысканные средства; проценты не подлежат начислению; суды превысили заявленный размер иска.
🏛 Решения нижестоящих судов
— Суд первой инстанции (от 04.07.2025): Удовлетворил иск частично, взыскал проценты в размере 913 994 руб. 53 коп., исходя из компенсационной природы выплат при незаконном взимании.
— Апелляция (от 14.10.2025): Поддержала решение, указав, что самостоятельная уплата под угрозой взыскания приравнивается к излишнему взысканию; претензия не обязательна.
🧭 Позиция кассации
Суд округа согласился с тем, что при наличии оснований для освобождения от НДС и последующем признании отказа таможни незаконным, уплата подпадает под режим излишне взысканных платежей, и проценты подлежат начислению. Однако суды первой и апелляционной инстанций нарушили процессуальные нормы: взыскали сумму большую, чем заявлено истцом (913 938 руб. 84 коп.), без изменения предмета иска. Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ, увеличение требований — прерогатива истца, реализуемая до принятия судебного акта. Представитель истца не уточнял требования, контррасчет таможни не был принят как основание для увеличения. Превышение заявленного размера недопустимо.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции изменил судебные акты и обязал Московскую таможню уплатить ЗАО «АЗРТ» проценты в размере 913 938 руб. 84 коп., соответствующем заявленному иску.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Московского_округа
Постановление АС Московского округа от 14.01.2026 по делу А40-86699/2025
[карточка дела] ——— [судебный акт]
📖 Фабула дела
ЗАО «АЗРТ» обратилось к Московской таможне с требованием об обязании уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 913 938 руб. 84 коп. на излишне уплаченные таможенные платежи по НДС. Общество перечислило платежи при выпуске товаров по декларациям, после чего запросило внесение изменений в связи с правом на освобождение от НДС, но таможня отказала. Отказы были признаны незаконными по другим делам (№ А40-28912/2024 и др.). Суд первой инстанции от 04.07.2025 и апелляция от 14.10.2025 удовлетворили иск, но взыскали проценты в размере 913 994 руб. 53 коп.
🗣 Позиции сторон
— Заявитель (ЗАО «АЗРТ»): Перечисленные суммы являются излишне взысканными, поскольку обязанность по уплате НДС отсутствовала; проценты подлежат начислению с момента уплаты до возврата; претензионный порядок не требуется.
— Заинтересованное лицо (Московская таможня): Платежи были добровольно уплачены — значит, это излишне уплаченные, а не взысканные средства; проценты не подлежат начислению; суды превысили заявленный размер иска.
🏛 Решения нижестоящих судов
— Суд первой инстанции (от 04.07.2025): Удовлетворил иск частично, взыскал проценты в размере 913 994 руб. 53 коп., исходя из компенсационной природы выплат при незаконном взимании.
— Апелляция (от 14.10.2025): Поддержала решение, указав, что самостоятельная уплата под угрозой взыскания приравнивается к излишнему взысканию; претензия не обязательна.
🧭 Позиция кассации
Суд округа согласился с тем, что при наличии оснований для освобождения от НДС и последующем признании отказа таможни незаконным, уплата подпадает под режим излишне взысканных платежей, и проценты подлежат начислению. Однако суды первой и апелляционной инстанций нарушили процессуальные нормы: взыскали сумму большую, чем заявлено истцом (913 938 руб. 84 коп.), без изменения предмета иска. Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ, увеличение требований — прерогатива истца, реализуемая до принятия судебного акта. Представитель истца не уточнял требования, контррасчет таможни не был принят как основание для увеличения. Превышение заявленного размера недопустимо.
📌 Итог
Суд кассационной инстанции изменил судебные акты и обязал Московскую таможню уплатить ЗАО «АЗРТ» проценты в размере 913 938 руб. 84 коп., соответствующем заявленному иску.
ТГ-канал «Третья инстанция»
#АС_Московского_округа