Поиск Священного Грааля был успешно закончен, сейчас в Камелоте уже.
Вот они, Рыцари Круглого Стола слева-направо: сэр Ланселот Храбрый, сэр Бедивер Мудрый, сэр Уильям Уоллес Храбросердечный, сэр Нео Матричный, сэр Ласточка Североафриканская, сэр Шон Коннери, сэр Бенедикт Стовосемьнадцатый, сэр Ридли Скотт, сэр Доминик Семейный и сэр Не-Участвовавший-в-Данной-Фотосессии.
Король Артур стоял за камерой, поэтому в кадр не попал 🤷🏻
Вот они, Рыцари Круглого Стола слева-направо: сэр Ланселот Храбрый, сэр Бедивер Мудрый, сэр Уильям Уоллес Храбросердечный, сэр Нео Матричный, сэр Ласточка Североафриканская, сэр Шон Коннери, сэр Бенедикт Стовосемьнадцатый, сэр Ридли Скотт, сэр Доминик Семейный и сэр Не-Участвовавший-в-Данной-Фотосессии.
Король Артур стоял за камерой, поэтому в кадр не попал 🤷🏻
❤4
Forwarded from Леша Леприкон: Зарисовки у конца вселенной 🍀👀
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Первые концепт-арты машины времени, созданные художником Энди Пробертом на основе модели DeLorian DMC-12 для фильма "Назад в Будущее".
👍2
Однако, дизайн Проберта Земекис и Гейл посчитали слишком уж прилизанным, будто с конвейера, тогда как им нужен был более небрежный вариант, более похожий на то, что можно собрать у себя в гараже, и который бы сочетался с характером вечно растрёпанного Эммета Брауна. Они обратились к Рону Коббу, дизайнеру корабля "Ностромо" в "Чужом" и художнику-постановщику "Конана-Варвара". Кобб мало того, что сделал дизайн менее футуристичным и более приземлённым, он также снабдил эскизы подробными чертежами. Данный вариант уже понравился Земекису и Гейлу и машина стала похожа на итоговый вариант, который мы увидели в фильме.
❤1
А вот такой персональный RESPECT получили Роберт Земекис и Боб Гейл от самого прародителя образа машины времени, Джона ДеЛориана.
В своём восторженном письме, он рассказывает, что невероятно польщён таким вниманием, а фильм, по его мнению, получился потрясающим.
Он выражает благодарность также создателям дизайна, Энди Проберту и Рону Коббу, а также тем, кто воплотил концепт в реальность, Майку Шеффе и Кевину Пайку, за то, что обессмертили его творение в образе транспорта будущего и теперь к нему можно обращаться за новым дизайном в любое время.
В своём восторженном письме, он рассказывает, что невероятно польщён таким вниманием, а фильм, по его мнению, получился потрясающим.
Он выражает благодарность также создателям дизайна, Энди Проберту и Рону Коббу, а также тем, кто воплотил концепт в реальность, Майку Шеффе и Кевину Пайку, за то, что обессмертили его творение в образе транспорта будущего и теперь к нему можно обращаться за новым дизайном в любое время.
❤2
В день рождения мирового кино забежал на Радио ФМ-на-Дону поболтать с Андреем Мелиховым о волшебстве кинопроизводства :)) Приглашаю всех желающих послушать наш увлекательный разговор и разогнать обсуждение в комментах😁
🔥4
Очередная версия "Телохранителя" Куросавы. Можно сказать, что с каждой новой итерацией получается всё глупее. Можно похихикать, что на этот раз сюжет реализовали на уровне детской игры в солдатики. Ноооо... Есть что-то кайфовое и приятное душе, когда плеяда фактурных и примелькавшихся актёров, каждого из которых ты где-то когда-то видел, разыгрывают школьный спектакль про крутого мужика меж враждующих дворов.
Кто? Почему? Зачем? Да не важно. Весь фильм, словно Ди Каприо из того мема указываешь пальцем на очередного актёра и говоришь, где тот снимался. А когда очередной негодяй улетает на тросах от пистолетного выстрела в стену, просто радостно хлопаешь в ладоши. Пробуждается вот это давно забытое подростковое ликование от простого, пестрого, но в то же время искреннего героизма на экране.
Уолтер Хилл, съёвший целую свору собак на боевиках, нарисовал наконец уникальный жанровый портрет. У него суровый прикид Великой Депрессии, острый взгляд спагетти-вестернов и в каждой руке по пистолету, как в гонконгском "героическом кровопролитии". Каждый элемент кажется по своему забавным, но в ансамбле эта карикатура завораживает взгляд.
Этот фильм вызывает радость и тоску, он напоминает о вещах, как будто безвозвратно утерянных в кинематографе. Но всегда приятно окунуться в мир, когда героизм ещё не подавался с насмешкой, а негодяю не нужно было оправдание, чтобы прикрыть свою порочную и зловещую суть.
Кто? Почему? Зачем? Да не важно. Весь фильм, словно Ди Каприо из того мема указываешь пальцем на очередного актёра и говоришь, где тот снимался. А когда очередной негодяй улетает на тросах от пистолетного выстрела в стену, просто радостно хлопаешь в ладоши. Пробуждается вот это давно забытое подростковое ликование от простого, пестрого, но в то же время искреннего героизма на экране.
Уолтер Хилл, съёвший целую свору собак на боевиках, нарисовал наконец уникальный жанровый портрет. У него суровый прикид Великой Депрессии, острый взгляд спагетти-вестернов и в каждой руке по пистолету, как в гонконгском "героическом кровопролитии". Каждый элемент кажется по своему забавным, но в ансамбле эта карикатура завораживает взгляд.
Этот фильм вызывает радость и тоску, он напоминает о вещах, как будто безвозвратно утерянных в кинематографе. Но всегда приятно окунуться в мир, когда героизм ещё не подавался с насмешкой, а негодяю не нужно было оправдание, чтобы прикрыть свою порочную и зловещую суть.
🔥3
Вопреки ожиданиям, в мутных болотах нетфликса вполне себе водится хорошее кино. Южная готика "Дьявол всегда здесь" 2020го года здорово передаёт лихорадочное религиозное безумие захолустных районов Америки.
Конечно, сразу в глаза бросается то, что у фильма богатая литературная основа. Это и витиеватая сюжетная структура, и персонажи, в которых скрыто куда больше, чем они говорят и делают, и общая насыщенность мысли. Становится понятно, что создатели фильма знают о его сути куда больше, чем решают показать, а это, на мой взгляд, один из ярких маркеров, что фильм снят по роману. Наверное, это одно из двух выдающихся качеств этой работы. Вторая — это очень удачно переданное впечатление от малоизвестных уголков Юга. Вот это амбивалентное чувство (думаю, бывавшие летом где-нибудь в ростовских полях люди поймут) чистоты, почти сказочности от здешних природных просторов, и в то же время липкое, гадкое ощущение, будто рубашки на потной спине или осевшей на лоснящейся руке пыли. Мерзость соседствующая с праведностью.
А ещё здесь прикольный актёрский состав, исполняющий хоть и довольно архитипичные для жанра южной готики роли, но в то же время так органично в них выглядящий.
В общем, кайфово! Пригрузиться сильно прям, наверное, не получится, но эмоций кино точно доставит с лихвой.
Конечно, сразу в глаза бросается то, что у фильма богатая литературная основа. Это и витиеватая сюжетная структура, и персонажи, в которых скрыто куда больше, чем они говорят и делают, и общая насыщенность мысли. Становится понятно, что создатели фильма знают о его сути куда больше, чем решают показать, а это, на мой взгляд, один из ярких маркеров, что фильм снят по роману. Наверное, это одно из двух выдающихся качеств этой работы. Вторая — это очень удачно переданное впечатление от малоизвестных уголков Юга. Вот это амбивалентное чувство (думаю, бывавшие летом где-нибудь в ростовских полях люди поймут) чистоты, почти сказочности от здешних природных просторов, и в то же время липкое, гадкое ощущение, будто рубашки на потной спине или осевшей на лоснящейся руке пыли. Мерзость соседствующая с праведностью.
А ещё здесь прикольный актёрский состав, исполняющий хоть и довольно архитипичные для жанра южной готики роли, но в то же время так органично в них выглядящий.
В общем, кайфово! Пригрузиться сильно прям, наверное, не получится, но эмоций кино точно доставит с лихвой.
👍3