Кто есть кто в мире ИИ по итогам 2021.
Рейтинг стран и перспективы 2022
Сначала главный прогноз – «зимы ИИ» в 2022 не будет. Она откладывается, как минимум, до 2023.
«Библия верующих в ИИ», как и Главная книга человечества, состоит из старого и нового заветов.
• «Старый завет» - отчет Стенфордского центра HAI «AI Index», публикующего в начале каждого года итоги «старого» (прошлого).
• «Новый завет» - отчет Tortoise «The Global AI Index», как и положено «новому», опережает всех, публикуя итоги уходящего года уже в декабре.
Оба отчета призваны дать количественные ответы на два ключевых вопроса:
✔️ Каково текущее состояние главных трендов развития ИИ
✔️ Каково текущее состояние мировой «ИИ-гонки» стран по ключевым индикаторам.
Об итогах 2020 по версии «AI Index» я писал в марте (рекомендую обновить в памяти)
Теперь же об итогах 2021, согласно новому «The Global AI Index».
1. Как уже сказано, - «зимы ИИ» в 2022 не будет. Такой впрыск денег ($78 ярдов – рост на 109%) и снег растопит, и холода сдует.
2. Три лидера (США, Китай, Великобритания), как несокрушимые авианосцы, возглавляют рейтинг 62 стран вот уже 4й год (но при этом Китай медленно достает США)
3. Израиль прёт в рейтинге как на дрожжах. С 2019, болидом промелькнув мимо Германии и Франции, Израиль поднялся с 12 на 5 место. Еще бы не переть, имея 1е места в мире: по доле ВВН на НИОКР и по финансированию ИИ на душу населения. Россия, - алё гараж!
4. Кстати о России. Всё стабильно, как на кладбище. Даже приподнялись со времен 2019 с 33 на 32 место, сделав-таки Мальту.
К сожалению, результаты России заставляют меня повторить то, что уже писал 2 года назад.
Можно дискутировать, насколько хороши методики отчетов. Но чудес не бывает даже в области аналитики ИИ. Как ни оценивай, но Россия в области ИИ уже не входит не только в восьмерку, но и в двадцатку.
И это главный итог, который необходимо осознать всем ответственным за реализацию российской ИИ стратегии.
Иначе погружение на дно мировых ИИ индексов продолжится и в новом году.
P.S. И конечно же, об этом нужно честно писать. Если не официальным СМИ (с них какой спрос), то хотя бы независимым аналитикам и журналистам.
#ИИгонка
Рейтинг стран и перспективы 2022
Сначала главный прогноз – «зимы ИИ» в 2022 не будет. Она откладывается, как минимум, до 2023.
«Библия верующих в ИИ», как и Главная книга человечества, состоит из старого и нового заветов.
• «Старый завет» - отчет Стенфордского центра HAI «AI Index», публикующего в начале каждого года итоги «старого» (прошлого).
• «Новый завет» - отчет Tortoise «The Global AI Index», как и положено «новому», опережает всех, публикуя итоги уходящего года уже в декабре.
Оба отчета призваны дать количественные ответы на два ключевых вопроса:
✔️ Каково текущее состояние главных трендов развития ИИ
✔️ Каково текущее состояние мировой «ИИ-гонки» стран по ключевым индикаторам.
Об итогах 2020 по версии «AI Index» я писал в марте (рекомендую обновить в памяти)
Теперь же об итогах 2021, согласно новому «The Global AI Index».
1. Как уже сказано, - «зимы ИИ» в 2022 не будет. Такой впрыск денег ($78 ярдов – рост на 109%) и снег растопит, и холода сдует.
2. Три лидера (США, Китай, Великобритания), как несокрушимые авианосцы, возглавляют рейтинг 62 стран вот уже 4й год (но при этом Китай медленно достает США)
3. Израиль прёт в рейтинге как на дрожжах. С 2019, болидом промелькнув мимо Германии и Франции, Израиль поднялся с 12 на 5 место. Еще бы не переть, имея 1е места в мире: по доле ВВН на НИОКР и по финансированию ИИ на душу населения. Россия, - алё гараж!
4. Кстати о России. Всё стабильно, как на кладбище. Даже приподнялись со времен 2019 с 33 на 32 место, сделав-таки Мальту.
К сожалению, результаты России заставляют меня повторить то, что уже писал 2 года назад.
Можно дискутировать, насколько хороши методики отчетов. Но чудес не бывает даже в области аналитики ИИ. Как ни оценивай, но Россия в области ИИ уже не входит не только в восьмерку, но и в двадцатку.
И это главный итог, который необходимо осознать всем ответственным за реализацию российской ИИ стратегии.
Иначе погружение на дно мировых ИИ индексов продолжится и в новом году.
P.S. И конечно же, об этом нужно честно писать. Если не официальным СМИ (с них какой спрос), то хотя бы независимым аналитикам и журналистам.
#ИИгонка
65% топ-выдачи Яндекса искажают инфореальность, продвигая теории заговора.
Проведен сравнительный аудит конспирологичности поисковиков.
К сожалению, информатизация общества имеет и отрицательные последствия. Одно из них - рост «интеллектуальной слепоты» все большего числа людей. Ее характерными признаками являются: (1) неумение отличить фейк от правды и (2) повышение доли конспирологических убеждений в мировоззрении людей.
Маршевыми двигателями процесса «интеллектуального ослепления» масс стали социальные сети и поисковики.
И если ослепляющий эффект первых можно хотя бы минимизировать (стерев экаунт или заходя в соцсеть пореже), с поисковиками дело совсем хана: без них как без рук.
В этой связи, важнейший для каждого из нас вопрос:
насколько сильно конкретный поисковик искажает инфореальность в пользу конспирологического мировоззрения - всевозможных теорий заговора.
Проверить это можно лишь путем сравнения первых страниц поисковой выдачи разных поисковиков на запросы, так или иначе связанные с теориями заговора. Чем больше в выдаче ссылок на отстойные ресурсы конспирологов, и чем они выше в выдаче, тем сильнее алгоритмы поисковика искажают инфореальность, пропагандируя теории заговора.
Важно также, что следствием такого искажения инфореальности, помимо роста «интеллектуальной слепоты», становится усиление раскола общества и повышение в нем градуса хейта.
Только что опубликованное исследование четырех солидных институтов из Швейцарии и Германии «Where the Earth is flat and 9/11 is an inside job: A comparative algorithm audit of conspiratorial information in web search results» описывает результаты аудита 4х поисковиков: Google, MS Bing, DuckDuckGo, Yahoo! и Яндекс.
Обобщение результатов вы видите на приложенной диаграмме.
Главных результатов три:
✔️ Степень искажения инфореальности у MS Bing, DuckDuckGo, Yahoo! составляет от 25% до 40%.
✔️ Абсолютный чемпион по продвижению теорий заговора – Яндекс (65% его топовой выдачи продвигает источники, пропагандирующие теории заговора.
✔️ Алгоритмы поисковиков настолько подвержены предвзятости в пользу теорий заговора, что вычистить их пропаганду из поисковой выдачи могут лишь люди (что и делает среди поисковиков лишь Google).
P.S. В пандан к этой теме - о том, что благодаря поисковикам, мы знаем все больше, а понимаем все меньше, я недавно писал.
#КогнитивныеИскажения #ИнтеллектуальнаяСлепота #Вызовы21века
Проведен сравнительный аудит конспирологичности поисковиков.
К сожалению, информатизация общества имеет и отрицательные последствия. Одно из них - рост «интеллектуальной слепоты» все большего числа людей. Ее характерными признаками являются: (1) неумение отличить фейк от правды и (2) повышение доли конспирологических убеждений в мировоззрении людей.
Маршевыми двигателями процесса «интеллектуального ослепления» масс стали социальные сети и поисковики.
И если ослепляющий эффект первых можно хотя бы минимизировать (стерев экаунт или заходя в соцсеть пореже), с поисковиками дело совсем хана: без них как без рук.
В этой связи, важнейший для каждого из нас вопрос:
насколько сильно конкретный поисковик искажает инфореальность в пользу конспирологического мировоззрения - всевозможных теорий заговора.
Проверить это можно лишь путем сравнения первых страниц поисковой выдачи разных поисковиков на запросы, так или иначе связанные с теориями заговора. Чем больше в выдаче ссылок на отстойные ресурсы конспирологов, и чем они выше в выдаче, тем сильнее алгоритмы поисковика искажают инфореальность, пропагандируя теории заговора.
Важно также, что следствием такого искажения инфореальности, помимо роста «интеллектуальной слепоты», становится усиление раскола общества и повышение в нем градуса хейта.
Только что опубликованное исследование четырех солидных институтов из Швейцарии и Германии «Where the Earth is flat and 9/11 is an inside job: A comparative algorithm audit of conspiratorial information in web search results» описывает результаты аудита 4х поисковиков: Google, MS Bing, DuckDuckGo, Yahoo! и Яндекс.
Обобщение результатов вы видите на приложенной диаграмме.
Главных результатов три:
✔️ Степень искажения инфореальности у MS Bing, DuckDuckGo, Yahoo! составляет от 25% до 40%.
✔️ Абсолютный чемпион по продвижению теорий заговора – Яндекс (65% его топовой выдачи продвигает источники, пропагандирующие теории заговора.
✔️ Алгоритмы поисковиков настолько подвержены предвзятости в пользу теорий заговора, что вычистить их пропаганду из поисковой выдачи могут лишь люди (что и делает среди поисковиков лишь Google).
P.S. В пандан к этой теме - о том, что благодаря поисковикам, мы знаем все больше, а понимаем все меньше, я недавно писал.
#КогнитивныеИскажения #ИнтеллектуальнаяСлепота #Вызовы21века
Безумие ИИ.
Решения на основе полной бессмыслицы.
Популярная метафора, приводимая ИИ-энтузиастами, напоминает, что люди смогли «научить» самолеты летать, не уподобляясь машущим крыльями птицам. Вот и машинное обучение нейросетей, считают ИИ-энтузиасты, также способно обеспечить функции разума без 100%-го повторения способностей разума людей.
Ошибочность этого сравнения в том (говоря языком той же метафоры), что машинное обучение обеспечивает совсем иную способность, чем способность летать. Эта лишь на первый взгляд похожая способность – умение подняться выше уровня земли. И реализуется эта способность путем залезания на ближайшее дерево. Но полет – это далеко не только способность подняться над землей. И так же, как влезание даже на очень высокое дерево не способно обеспечить полета, машинное обучение в принципе не способно дать машине разум.
Недавно проведенное исследование MIT обнаружило, что нейронные сети, обученные на популярных бенчмарках, демонстрируют новый тип сбоя, называемый гиперинтерпретация или чрезмерная интерпретация (overinterpretation).
Суть этого сбоя в том, что алгоритмы машинного обучения делают уверенные прогнозы на основе информации, которая не имеет смысла для людей и не имеет отношения к решаемой задаче.
Посмотрите на приложенные изображения.
• Изображения в нижней строке отличаются от исходных изображений (верхняя строка):
-- на них отсутствует 95% исходного изображения;
-- и эти отсутствующие 95% изображения несут ВСЮ смысловую информацию для верной классификации изображения.
• Тем не менее, сети классифицируют нижнюю строку изображений с достоверностью 90%+
Это значит, что сети, на самом деле, вовсе не учатся распознавать собаку или панду, а вместо этого могут распознать животное просто по типу травы на заднем плане.
Происходит это из-за того, что ИИ решает совершенно иные задачи, чем разум (как в метафоре – задачу подняться выше уровня земли, вместо задачи полета).
Цель разума – умение выбирать эффективные действия.
Это умение – ключевое эволюционное преимущество животных перед растениями, для обеспечения которого у животных появилась нервная система, а потом и мозг.
Как пишут про это Сломан и Фернбах в «Иллюзии знаний»:
Если бы мы эволюционировали в условиях, в которых вместо умения выбирать
эффективные действия требовались бы какие-то другие способности, то человеческий разум, наверное, опирался бы на какую-то другую логику, отличную от существующей. Если бы наша эволюция проходила в мире, где вознаграждались бы победители в азартных играх, мы, вероятно, безошибочно рассуждали бы о плотности распределения вероятностей и об уравнениях статистики. Если бы мы эволюционировали в мире, в котором поощрялось бы дедуктивное мышление, мы все, подобно Споку, были бы виртуозами по части логических заключений. Но мы в большинстве своем не сильны в этих делах. Вместо этого мы развивались в мире, где правит логика действий, и именно поэтому такой вид мышления составляет основу того, что делает нас людьми.
Современный ИИ устроен совершенно иначе. Он учится на огромных массивах данных, выявляя в них ЛЮБЫЕ статистические особенности. Не обладая пониманием решаемой задачи:
✔️ ИИ не способен отличать статистическую значимость от практической важности;
✔️ ИИ способен принимать решения на основании полной бессмыслицы (статистических закономерностей, не только не имеющих отношения к задаче, но и вообще ни к чему)
В коментах к моему недавнему посту об автономном оружии, некоторые разработчики ИИ (так они себя определяют) корили меня за незнание матчасти – мол, ребенка от низкорослого мужчины ИИ отличит лучше человека.
Исследование MIT, увы, говорит об ином. И куда худшем.
Из-за гиперинтерпретации автономный дрон-киллер способен классифицировать ребенка, как мужчину, на основе чего угодно: узора проплешин травы на газоне, тени деревьев на стене дома ... И такое решение автономного дрона-киллера будет окончательным.
https://bit.ly/3HaSVpe
#Гиперинтерпретация
Решения на основе полной бессмыслицы.
Популярная метафора, приводимая ИИ-энтузиастами, напоминает, что люди смогли «научить» самолеты летать, не уподобляясь машущим крыльями птицам. Вот и машинное обучение нейросетей, считают ИИ-энтузиасты, также способно обеспечить функции разума без 100%-го повторения способностей разума людей.
Ошибочность этого сравнения в том (говоря языком той же метафоры), что машинное обучение обеспечивает совсем иную способность, чем способность летать. Эта лишь на первый взгляд похожая способность – умение подняться выше уровня земли. И реализуется эта способность путем залезания на ближайшее дерево. Но полет – это далеко не только способность подняться над землей. И так же, как влезание даже на очень высокое дерево не способно обеспечить полета, машинное обучение в принципе не способно дать машине разум.
Недавно проведенное исследование MIT обнаружило, что нейронные сети, обученные на популярных бенчмарках, демонстрируют новый тип сбоя, называемый гиперинтерпретация или чрезмерная интерпретация (overinterpretation).
Суть этого сбоя в том, что алгоритмы машинного обучения делают уверенные прогнозы на основе информации, которая не имеет смысла для людей и не имеет отношения к решаемой задаче.
Посмотрите на приложенные изображения.
• Изображения в нижней строке отличаются от исходных изображений (верхняя строка):
-- на них отсутствует 95% исходного изображения;
-- и эти отсутствующие 95% изображения несут ВСЮ смысловую информацию для верной классификации изображения.
• Тем не менее, сети классифицируют нижнюю строку изображений с достоверностью 90%+
Это значит, что сети, на самом деле, вовсе не учатся распознавать собаку или панду, а вместо этого могут распознать животное просто по типу травы на заднем плане.
Происходит это из-за того, что ИИ решает совершенно иные задачи, чем разум (как в метафоре – задачу подняться выше уровня земли, вместо задачи полета).
Цель разума – умение выбирать эффективные действия.
Это умение – ключевое эволюционное преимущество животных перед растениями, для обеспечения которого у животных появилась нервная система, а потом и мозг.
Как пишут про это Сломан и Фернбах в «Иллюзии знаний»:
Если бы мы эволюционировали в условиях, в которых вместо умения выбирать
эффективные действия требовались бы какие-то другие способности, то человеческий разум, наверное, опирался бы на какую-то другую логику, отличную от существующей. Если бы наша эволюция проходила в мире, где вознаграждались бы победители в азартных играх, мы, вероятно, безошибочно рассуждали бы о плотности распределения вероятностей и об уравнениях статистики. Если бы мы эволюционировали в мире, в котором поощрялось бы дедуктивное мышление, мы все, подобно Споку, были бы виртуозами по части логических заключений. Но мы в большинстве своем не сильны в этих делах. Вместо этого мы развивались в мире, где правит логика действий, и именно поэтому такой вид мышления составляет основу того, что делает нас людьми.
Современный ИИ устроен совершенно иначе. Он учится на огромных массивах данных, выявляя в них ЛЮБЫЕ статистические особенности. Не обладая пониманием решаемой задачи:
✔️ ИИ не способен отличать статистическую значимость от практической важности;
✔️ ИИ способен принимать решения на основании полной бессмыслицы (статистических закономерностей, не только не имеющих отношения к задаче, но и вообще ни к чему)
В коментах к моему недавнему посту об автономном оружии, некоторые разработчики ИИ (так они себя определяют) корили меня за незнание матчасти – мол, ребенка от низкорослого мужчины ИИ отличит лучше человека.
Исследование MIT, увы, говорит об ином. И куда худшем.
Из-за гиперинтерпретации автономный дрон-киллер способен классифицировать ребенка, как мужчину, на основе чего угодно: узора проплешин травы на газоне, тени деревьев на стене дома ... И такое решение автономного дрона-киллера будет окончательным.
https://bit.ly/3HaSVpe
#Гиперинтерпретация
Полвека в плену иллюзии закона Мура.
По вычислительной мощности люди уже давно превзошли Бога.
На Weekend Сartoon изображены:
• слева – реклама Boing 707 Clipper Jet 1958 г
• справа вверху - мэйнфрейм IBM 7090 (фото 1961 г)
• справа внизу – фото вводимого в строй до конца 2021 г суперкомпьютера Frontier
В 1985 Амар Гупта написал в книге Insights into Personal Computers:
«Если бы авиастроительная промышленность за последние 25 лет развивалась так же стремительно, как компьютерная индустрия, Боинг 767 сегодня стоил бы 500 долларов, и облетел бы земной шар за 20 минут на пяти галлонах топлива».
Сегодня это сравнение звучало бы так.
«Если бы авиастроительная промышленность за последние 75 лет развивалась так же стремительно, как компьютерная индустрия, Боинг 787 сегодня стоил бы дешевле коробка спичек, и облетал бы земной шар менее чем за 1 секунду, затратив менее 1 грамма топлива».
Чтобы ощутить вселенский масштаб прорыва человечества в области обработки информации не помогает даже стремящийся к экспоненциальности закон Мура. Он ведь оценивает лишь скорость удвоения количества транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы. А для оценки роста скорости вычислений нужно учитывать не только тактовую частоту вычислительных элементов, но и архитектуру вычислений, объем оперативной памяти, а также скорость и ширину каналов обмена информацией в вычислительной системе.
Если учесть рост всех этих показателей со времен знаменитого мэйнфрейма IBM 7090, появившегося 75 лет назад, как и Boing 707 Clipper Jet, получается просто немыслимый рост вычислительный мощности (1).
Хороший современный лаптоп примерно в квадриллион раз (10^15) превышает вычислительную мощность мэйнфрейма IBM 7090.
Объем недельных вычислений на современном ноутбуке потребовал бы на IBM 7090 больше времени, чем возраст Вселенной (14 миллиардов лет).
И это в сравнении с обычным современным лаптопом.
А если сравнить IBM 7090 с первым эксафлопным компьютером Frontier (выполняющим 1 000 000 000 000 000 000 операций в секунду), сборка которого на днях закончится в Национальной лаборатории Ок-Ридж (США) (2), то разрыв будет на несколько порядков больше, чем при сравнении мощности двигателя детской машинки и судового двигателя Wartsila-Sulzer RTA96-C (100+ тыс. л.с.)
Все вышесказанное относится к фантастическому прорыву в вычислениях (обработке информации).
Сравнивать это с «вычислительной мощностью» мозга (чтоб опровергнуть провокационный тезис подзаголовка), на мой взгляд, нет смысла, ибо мозг, скорее всего, вообще не вычисляет.
• Мозг работает не как компьютер.
• К мозгу не применима метафора HW и SW: он вовсе не HW (аппаратура) для выполнения алгоритмов SW (сознания и мышления)
Ссылки: 1 2
#Мозг #ВычислительнаяТеорияРазума
По вычислительной мощности люди уже давно превзошли Бога.
На Weekend Сartoon изображены:
• слева – реклама Boing 707 Clipper Jet 1958 г
• справа вверху - мэйнфрейм IBM 7090 (фото 1961 г)
• справа внизу – фото вводимого в строй до конца 2021 г суперкомпьютера Frontier
В 1985 Амар Гупта написал в книге Insights into Personal Computers:
«Если бы авиастроительная промышленность за последние 25 лет развивалась так же стремительно, как компьютерная индустрия, Боинг 767 сегодня стоил бы 500 долларов, и облетел бы земной шар за 20 минут на пяти галлонах топлива».
Сегодня это сравнение звучало бы так.
«Если бы авиастроительная промышленность за последние 75 лет развивалась так же стремительно, как компьютерная индустрия, Боинг 787 сегодня стоил бы дешевле коробка спичек, и облетал бы земной шар менее чем за 1 секунду, затратив менее 1 грамма топлива».
Чтобы ощутить вселенский масштаб прорыва человечества в области обработки информации не помогает даже стремящийся к экспоненциальности закон Мура. Он ведь оценивает лишь скорость удвоения количества транзисторов, размещаемых на кристалле интегральной схемы. А для оценки роста скорости вычислений нужно учитывать не только тактовую частоту вычислительных элементов, но и архитектуру вычислений, объем оперативной памяти, а также скорость и ширину каналов обмена информацией в вычислительной системе.
Если учесть рост всех этих показателей со времен знаменитого мэйнфрейма IBM 7090, появившегося 75 лет назад, как и Boing 707 Clipper Jet, получается просто немыслимый рост вычислительный мощности (1).
Хороший современный лаптоп примерно в квадриллион раз (10^15) превышает вычислительную мощность мэйнфрейма IBM 7090.
Объем недельных вычислений на современном ноутбуке потребовал бы на IBM 7090 больше времени, чем возраст Вселенной (14 миллиардов лет).
И это в сравнении с обычным современным лаптопом.
А если сравнить IBM 7090 с первым эксафлопным компьютером Frontier (выполняющим 1 000 000 000 000 000 000 операций в секунду), сборка которого на днях закончится в Национальной лаборатории Ок-Ридж (США) (2), то разрыв будет на несколько порядков больше, чем при сравнении мощности двигателя детской машинки и судового двигателя Wartsila-Sulzer RTA96-C (100+ тыс. л.с.)
Все вышесказанное относится к фантастическому прорыву в вычислениях (обработке информации).
Сравнивать это с «вычислительной мощностью» мозга (чтоб опровергнуть провокационный тезис подзаголовка), на мой взгляд, нет смысла, ибо мозг, скорее всего, вообще не вычисляет.
• Мозг работает не как компьютер.
• К мозгу не применима метафора HW и SW: он вовсе не HW (аппаратура) для выполнения алгоритмов SW (сознания и мышления)
Ссылки: 1 2
#Мозг #ВычислительнаяТеорияРазума
Проект имени предводителя всех медиумов планеты позволит людям преодолеть «зловещую долину».
Сегодня во WEEKEND VIDEO новый ролик о реалистичном роботе-гуманоиде Ameca компании Engineered Arts, который уже довел до кипения споры экспертов вокруг этого проекта.
• Его сторонники восхищаются тем, что Ameca теперь не только очень похоже имитирует мимику, жесты и даже «кокетство» людей, но первым среди роботов-гуманоидов, обрел «чувство собственного пространства». Совсем недавно об имитации подобных «чувств» у роботов не было и речи. Они лишь, подобно Софии (Sophia) бесстрастно вещали человеческим голосом, не вызывая у видящих их людей ничего, кроме снисходительной улыбки. Ameca же, как признаются его разработчики, уже начинает своей реалистичностью их самих пугать… Эта имитация действует уже на уровне подсознания людей.
• Противники же проекта продолжают настаивать на его, якобы, бессмысленности. Мол, кому и зачем нужны такие человекоподобный роботы, кроме как с понтом народ удивлять на выставках и шоу?
Но все не так просто, ибо у Engineered Arts есть сверхзадача, о которой они пока публично не говорят (но есть шанс, что объявят в январе на CES 2022).
Дело в том, что компания намерена совершить прорыв в робототехнике – найти способ обхода «зловещей долины».
Согласно гипотезы "зловещей долины" японского робототехника Масахиро Мори, робот-гуманоид, выглядящий и действующий почти как человек, вызывает отвращение у людей.
Казалось бы, чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он должен казаться людям. Но оказывается, что так происходит до определенной границы, за которой провал в симпатиях людей - "зловещая долина" с зомби, трупами и отвращением к протезам частей человеческого тела. То есть гуманоид, выглядящий почти как человек, но подсознательно воспринимаемый не человеком, нас пугает.
Как заставить наше подсознание не пугаться "зловещей долины" - задача на много миллиардов. Уже через несколько лет роботы начнут заменять людей в деятельности, проходящей среди людей (а не только на заводах и складах, как сегодня). И вот тут-то и понадобиться умение сделать таких гуманоидных роботов, чтобы они вызывали у людей не испуг, не отвращение и даже не равнодушие. Нужно, чтобы они на подсознательном уровне вызывали расположение людей.
Для решения этой задачи в Engineered Arts уже несколько лет ведется зонтичный проект Месмер (видео), от которого отпочковался фронт-проект Ameca. Оба проекта работают на решение сдвоенной вышеназванной сверхзадачи: кожа, волосы, глаза, рот проекта Mesmer, а также мимика и движения проекта Ameca – все в комплексе должно подсознательно вызывать у людей расположение, позволяющее преодолеть "зловещую долину".
В заключение, почему проект назван Месмер.
• Франц Антон Месмер (Mesmer 1734-1815) — австрийский врач, создатель учения животного магнетизма («месмеризм»). Согласно Месмеру, люди выделяют особого рода энергию (флюиды), которые позволяют им устанавливать телепатическую связь друг с другом.
• В романе Пелевина «Смотритель» (процитирую Г. Юзефович) «предводитель всех медиумов планеты Франц-Антон Месмер — силою мысли сумели надуть огромный ментальный пузырь, то есть визуализировать, а после расширить и обжить целый новый мир (Идиллиум), основанный на так называемом Флюиде — особом веществе, связывающем дух и материю, а по проявлениям очень похожем на джедайскую Силу».
Однако, как показано в романе Пелевина, Идиллиума не существует. Это всего лишь проекция человеческого сознания, существующая только благодаря тому, что герой романа на него смотрит.
Названием Месмер авторы проекта также дают понять, что и "зловещая долина" – лишь плод нашего сознания. И поэтому проект Месмер вовсе не про роботов-гуманоидов, а про нас.
#роботы
Сегодня во WEEKEND VIDEO новый ролик о реалистичном роботе-гуманоиде Ameca компании Engineered Arts, который уже довел до кипения споры экспертов вокруг этого проекта.
• Его сторонники восхищаются тем, что Ameca теперь не только очень похоже имитирует мимику, жесты и даже «кокетство» людей, но первым среди роботов-гуманоидов, обрел «чувство собственного пространства». Совсем недавно об имитации подобных «чувств» у роботов не было и речи. Они лишь, подобно Софии (Sophia) бесстрастно вещали человеческим голосом, не вызывая у видящих их людей ничего, кроме снисходительной улыбки. Ameca же, как признаются его разработчики, уже начинает своей реалистичностью их самих пугать… Эта имитация действует уже на уровне подсознания людей.
• Противники же проекта продолжают настаивать на его, якобы, бессмысленности. Мол, кому и зачем нужны такие человекоподобный роботы, кроме как с понтом народ удивлять на выставках и шоу?
Но все не так просто, ибо у Engineered Arts есть сверхзадача, о которой они пока публично не говорят (но есть шанс, что объявят в январе на CES 2022).
Дело в том, что компания намерена совершить прорыв в робототехнике – найти способ обхода «зловещей долины».
Согласно гипотезы "зловещей долины" японского робототехника Масахиро Мори, робот-гуманоид, выглядящий и действующий почти как человек, вызывает отвращение у людей.
Казалось бы, чем больше робот похож на человека, тем симпатичнее он должен казаться людям. Но оказывается, что так происходит до определенной границы, за которой провал в симпатиях людей - "зловещая долина" с зомби, трупами и отвращением к протезам частей человеческого тела. То есть гуманоид, выглядящий почти как человек, но подсознательно воспринимаемый не человеком, нас пугает.
Как заставить наше подсознание не пугаться "зловещей долины" - задача на много миллиардов. Уже через несколько лет роботы начнут заменять людей в деятельности, проходящей среди людей (а не только на заводах и складах, как сегодня). И вот тут-то и понадобиться умение сделать таких гуманоидных роботов, чтобы они вызывали у людей не испуг, не отвращение и даже не равнодушие. Нужно, чтобы они на подсознательном уровне вызывали расположение людей.
Для решения этой задачи в Engineered Arts уже несколько лет ведется зонтичный проект Месмер (видео), от которого отпочковался фронт-проект Ameca. Оба проекта работают на решение сдвоенной вышеназванной сверхзадачи: кожа, волосы, глаза, рот проекта Mesmer, а также мимика и движения проекта Ameca – все в комплексе должно подсознательно вызывать у людей расположение, позволяющее преодолеть "зловещую долину".
В заключение, почему проект назван Месмер.
• Франц Антон Месмер (Mesmer 1734-1815) — австрийский врач, создатель учения животного магнетизма («месмеризм»). Согласно Месмеру, люди выделяют особого рода энергию (флюиды), которые позволяют им устанавливать телепатическую связь друг с другом.
• В романе Пелевина «Смотритель» (процитирую Г. Юзефович) «предводитель всех медиумов планеты Франц-Антон Месмер — силою мысли сумели надуть огромный ментальный пузырь, то есть визуализировать, а после расширить и обжить целый новый мир (Идиллиум), основанный на так называемом Флюиде — особом веществе, связывающем дух и материю, а по проявлениям очень похожем на джедайскую Силу».
Однако, как показано в романе Пелевина, Идиллиума не существует. Это всего лишь проекция человеческого сознания, существующая только благодаря тому, что герой романа на него смотрит.
Названием Месмер авторы проекта также дают понять, что и "зловещая долина" – лишь плод нашего сознания. И поэтому проект Месмер вовсе не про роботов-гуманоидов, а про нас.
#роботы
YouTube
Ameca Interaction
Interacting with #ameca humanoid robot. Images from the eye cams are processed using #tensorflow
Ameca reacts as things enter their 'personal space'. This is even starting to freak us out at Engineered Arts and we are used to it!
Ameca reacts as things enter their 'personal space'. This is even starting to freak us out at Engineered Arts and we are used to it!
Накануне Нового года особенно приятно писать не только о малоизвестном интересном, но и о чем-то абсолютно прорывном и сулящем буквально каждому интригующие перспективы.
Всю жизнь я тужил, что так и не научился метко бросать мяч в кольцо, да и на теннисном корте точностью не отличался.
Казалось бы, в чем проблема – точно повторить то же самое движение, что как-то уже получалось при удачном броске в кольцо или при ударе по мячу на корте?
Но увы, все было без вариантов. Как будто в памяти немедленно затирались команды мозга мышцам, приведшие к успешной попытке.
И вот появляется новая теория (среди авторов которой сам Дэн Уолперт), которая, по идее, сможет помочь восстанавливать затертые в памяти команды мышцам.
Да что там восстановление памяти!
Новая теория, возможно, станет единой универсальной моделью познавательных способностей, позволяющей понять, как в материальном мозге рождаются нематериальные сознание и мышление.
В посте много видео (2 художественных фильма и 3 часовых лекции). Так что, если в предновогодней горячке время не найдете, отложите на длинные выходные – оно того стоит.
Мой новый пост (8 мин чтения без учета кучи видео)
- на Medium https://bit.ly/3z8TIo6
- на Яндекс Дзен https://clck.ru/aeEY6
#ВоплощенныйИнтеллект #Разум #Движение #Память
Всю жизнь я тужил, что так и не научился метко бросать мяч в кольцо, да и на теннисном корте точностью не отличался.
Казалось бы, в чем проблема – точно повторить то же самое движение, что как-то уже получалось при удачном броске в кольцо или при ударе по мячу на корте?
Но увы, все было без вариантов. Как будто в памяти немедленно затирались команды мозга мышцам, приведшие к успешной попытке.
И вот появляется новая теория (среди авторов которой сам Дэн Уолперт), которая, по идее, сможет помочь восстанавливать затертые в памяти команды мышцам.
Да что там восстановление памяти!
Новая теория, возможно, станет единой универсальной моделью познавательных способностей, позволяющей понять, как в материальном мозге рождаются нематериальные сознание и мышление.
В посте много видео (2 художественных фильма и 3 часовых лекции). Так что, если в предновогодней горячке время не найдете, отложите на длинные выходные – оно того стоит.
Мой новый пост (8 мин чтения без учета кучи видео)
- на Medium https://bit.ly/3z8TIo6
- на Яндекс Дзен https://clck.ru/aeEY6
#ВоплощенныйИнтеллект #Разум #Движение #Память
Medium
Как стать гениальным баскетболистом, теннисистом …
Создана теория памяти движений, подобная «квантовой физике»
Поздравляю всех читателей с наступающим Новым Годом!
Что он нам несет, не знает никто. Одно лишь известно точно: 1го февраля 4718-й год белого быка сменится 4719-м годом черного тигра!
Большинство из нас замечают, что годы сменяются все быстрее, и кажется, будто время ускоряется.
В этой связи у меня к Вам три пожелания в Новом Году, связанные с малоизвестными интересными недавними открытиями.
1. Часы нашей жизни можно притормозить, дабы они тикали помедленнее. Определяющие наш биологический возраст эпигенетические часы тикают тем быстрее, чем сильнее и дольше испытываемые нами стрессы. Замедлить ход этих часов можно путем усиления регуляции своих эмоций и повышением самоконтроля. Короче, держите себя в руках, не психуйте, и ваши часы жизни пойдет медленнее, продлевая время вашей здоровой жизни.
2. Время на изучение видео-лекций можно сократить вдвое (что весьма важно в свете неотвратимого роста доли удаленного образования и самообразования). Эксперимент с лекциями по гуманитарным предметам показал, что при двукратном ускорении не страдает ни понимание, ни усвоение материала. Осталось проверить, как это работает с естественными науками. Но потенциал многообещающий.
3. Неожиданность – важный фактор познания, позволяющий лучше запоминать сюрпризы, с которыми сталкивается наша машина предсказаний – мозг. Наше удивление увеличивается по мере роста разъяснительной работы мозга, необходимой для объяснения, как такое возможно. Но есть вещи, которые мозг объяснить не в силах – например, иллюзии. Их ценность для нас в том, что они как бы взвинчивают работу мозга на максимальные обороты.
Так что желаю вам периодически разгонять свой мозг до максимума, предъявляя ему иллюзии, которые он в принципе не может объяснить.
Например, иллюзию того, что все кружки на приложенном рисунке разноцветные (на самом деле, все они одного цвета)
Еще раз, с наступающим НГ! И будьте здоровы!
Ваш С.К.
Что он нам несет, не знает никто. Одно лишь известно точно: 1го февраля 4718-й год белого быка сменится 4719-м годом черного тигра!
Большинство из нас замечают, что годы сменяются все быстрее, и кажется, будто время ускоряется.
В этой связи у меня к Вам три пожелания в Новом Году, связанные с малоизвестными интересными недавними открытиями.
1. Часы нашей жизни можно притормозить, дабы они тикали помедленнее. Определяющие наш биологический возраст эпигенетические часы тикают тем быстрее, чем сильнее и дольше испытываемые нами стрессы. Замедлить ход этих часов можно путем усиления регуляции своих эмоций и повышением самоконтроля. Короче, держите себя в руках, не психуйте, и ваши часы жизни пойдет медленнее, продлевая время вашей здоровой жизни.
2. Время на изучение видео-лекций можно сократить вдвое (что весьма важно в свете неотвратимого роста доли удаленного образования и самообразования). Эксперимент с лекциями по гуманитарным предметам показал, что при двукратном ускорении не страдает ни понимание, ни усвоение материала. Осталось проверить, как это работает с естественными науками. Но потенциал многообещающий.
3. Неожиданность – важный фактор познания, позволяющий лучше запоминать сюрпризы, с которыми сталкивается наша машина предсказаний – мозг. Наше удивление увеличивается по мере роста разъяснительной работы мозга, необходимой для объяснения, как такое возможно. Но есть вещи, которые мозг объяснить не в силах – например, иллюзии. Их ценность для нас в том, что они как бы взвинчивают работу мозга на максимальные обороты.
Так что желаю вам периодически разгонять свой мозг до максимума, предъявляя ему иллюзии, которые он в принципе не может объяснить.
Например, иллюзию того, что все кружки на приложенном рисунке разноцветные (на самом деле, все они одного цвета)
Еще раз, с наступающим НГ! И будьте здоровы!
Ваш С.К.
Китай проложил первый канал выхода в Метаверс.
Цель – отправить по нему Запад, освободив физический мир для китайцев.
Первые дни 2022 высветили контуры нового тектонического цивилизационного раскола Китая и Запада.
🔹 В 2021 стало ясно, что гиганты западного БигТеха и БигФина делают ставку на Метаверс, как новое поколение потребительской Интернет-индустрии, сулящее в ближайшее десятилетие триллионные доходы и усиление контроля над массами.
🔹 Однако Китай это не устраивает. Стратегический план председателя Си основан на том, чтобы китайцы жили в физическом мире: рожали детей, выплавляли сталь и производили лучшие в мире полупроводники.
В свете этого принципиального противоречия, воистину знаменательным событием стал запуск «китайским Гуглом» Baidu в последние дни 2021 процесса колонизации первой планеты Метавселенной Xirang (Земля Надежд). Это гигантская VR лента мёбиуса, созданная на VR-платформе Baidu, внутри которой до 100 тыс. аватаров участников первого в истории симпозиума по технологиям Метавселенной (в рамках Baidu AI Developer Conference) на 3 дня погрузились в виртуальное 3D пространство Земли Надежд. Там они смотрели выступления докладчиков, участвовали в дискуссиях, отрывались на дискотеках и концертах, ходили по выставкам и древним шаолиньским монастырям, делали покупки и знакомились с новыми людьми - см. мой пост от 18 декабря.
Конференцию-симпозиум открыл Робин Ли - основатель, генеральный директор и председатель совета директоров Baidu, миллиардер №5 Китая. Выступая, то в футуристическом антураже Земли Надежд, то переносясь своим аватором в невесомость космической станции (напоминающей своей белизной станцию из фильма «Солярис»), Робин Ли провозгласил наступление «Золотого десятилетия ИИ», которое изменит мир.
https://youtu.be/ZyY30XnH5WU?t=1015
Полагаю, что реминисценция с «Солярисом» появилась в выступлении Ли не случайно. Как никто разбирающийся в струях и течениях «гражданского слияния» стратегии БигТеха и линии КПК стратегический аналитик шанхайской компании Gavekal Dragonomics Дэн Ван, позавчера тонко подметил.
«Китай подобен мыслящему океану в "Солярисе" Станислава Лема - гигантская сущность, генерирующая видения, персонализированные для каждого наблюдателя. Эти видения могут быть механизмом самозащиты, позволяющим левым увидеть социализм, а инвесторам – капитализм. А на самом деле, подобно океану Лема, Китай совершенно равнодушен к иностранным наблюдателям и создает видения, лишь чтобы играть с ними. В любом случае, извне крайне трудно понять эту страну. Слишком много комментаторов фокусируются на возможностях краха Китая. Но когда крах не наступает, они теряют интерес и двигаются дальше. Здесь же требуется куда более важный и тонкий навык - понять, как эта страна может добиться успеха, - ибо именно этим занимается китайское руководство».
Истина же в том, что Пекин не будет дружелюбен по отношению к Метавселенной.
Государственные СМИ и Народный банк Китая уже выразили подозрение в отношении этой концепции. КПК считает, что Метаверс станет мета-провалом Запада. Отвергая потребительский Интернет как вершину технологий, Пекин считает, что интернет-платформы приносят не только большие деньги, но и множество социальных проблем.
В своей октябрьской речи о всеобщем процветании Председатель Си отмечал: «Богатые и бедные в некоторых странах поляризовались, доводя до краха средний класс. Это привело к социальной дезинтеграции, политической поляризации и безудержному популизму».
Метавселенная, представляющая инновационный способ побега американской элиты из физического мира, может только усугубить социальные различия, - считает Дэн Ван. Как и криптовалюты, это слишком увлекательная игра, в которую играет небольшая часть населения, в то время как средний класс озабочен более материальными проблемами, такими как оплата счетов за электроэнергию.
Все это наводит на мысль, что Метаверс нужен Китаю лишь для того, чтобы отправить туда Запад, освободив физический мир для китайцев.
#Metaverse #Китай
Цель – отправить по нему Запад, освободив физический мир для китайцев.
Первые дни 2022 высветили контуры нового тектонического цивилизационного раскола Китая и Запада.
🔹 В 2021 стало ясно, что гиганты западного БигТеха и БигФина делают ставку на Метаверс, как новое поколение потребительской Интернет-индустрии, сулящее в ближайшее десятилетие триллионные доходы и усиление контроля над массами.
🔹 Однако Китай это не устраивает. Стратегический план председателя Си основан на том, чтобы китайцы жили в физическом мире: рожали детей, выплавляли сталь и производили лучшие в мире полупроводники.
В свете этого принципиального противоречия, воистину знаменательным событием стал запуск «китайским Гуглом» Baidu в последние дни 2021 процесса колонизации первой планеты Метавселенной Xirang (Земля Надежд). Это гигантская VR лента мёбиуса, созданная на VR-платформе Baidu, внутри которой до 100 тыс. аватаров участников первого в истории симпозиума по технологиям Метавселенной (в рамках Baidu AI Developer Conference) на 3 дня погрузились в виртуальное 3D пространство Земли Надежд. Там они смотрели выступления докладчиков, участвовали в дискуссиях, отрывались на дискотеках и концертах, ходили по выставкам и древним шаолиньским монастырям, делали покупки и знакомились с новыми людьми - см. мой пост от 18 декабря.
Конференцию-симпозиум открыл Робин Ли - основатель, генеральный директор и председатель совета директоров Baidu, миллиардер №5 Китая. Выступая, то в футуристическом антураже Земли Надежд, то переносясь своим аватором в невесомость космической станции (напоминающей своей белизной станцию из фильма «Солярис»), Робин Ли провозгласил наступление «Золотого десятилетия ИИ», которое изменит мир.
https://youtu.be/ZyY30XnH5WU?t=1015
Полагаю, что реминисценция с «Солярисом» появилась в выступлении Ли не случайно. Как никто разбирающийся в струях и течениях «гражданского слияния» стратегии БигТеха и линии КПК стратегический аналитик шанхайской компании Gavekal Dragonomics Дэн Ван, позавчера тонко подметил.
«Китай подобен мыслящему океану в "Солярисе" Станислава Лема - гигантская сущность, генерирующая видения, персонализированные для каждого наблюдателя. Эти видения могут быть механизмом самозащиты, позволяющим левым увидеть социализм, а инвесторам – капитализм. А на самом деле, подобно океану Лема, Китай совершенно равнодушен к иностранным наблюдателям и создает видения, лишь чтобы играть с ними. В любом случае, извне крайне трудно понять эту страну. Слишком много комментаторов фокусируются на возможностях краха Китая. Но когда крах не наступает, они теряют интерес и двигаются дальше. Здесь же требуется куда более важный и тонкий навык - понять, как эта страна может добиться успеха, - ибо именно этим занимается китайское руководство».
Истина же в том, что Пекин не будет дружелюбен по отношению к Метавселенной.
Государственные СМИ и Народный банк Китая уже выразили подозрение в отношении этой концепции. КПК считает, что Метаверс станет мета-провалом Запада. Отвергая потребительский Интернет как вершину технологий, Пекин считает, что интернет-платформы приносят не только большие деньги, но и множество социальных проблем.
В своей октябрьской речи о всеобщем процветании Председатель Си отмечал: «Богатые и бедные в некоторых странах поляризовались, доводя до краха средний класс. Это привело к социальной дезинтеграции, политической поляризации и безудержному популизму».
Метавселенная, представляющая инновационный способ побега американской элиты из физического мира, может только усугубить социальные различия, - считает Дэн Ван. Как и криптовалюты, это слишком увлекательная игра, в которую играет небольшая часть населения, в то время как средний класс озабочен более материальными проблемами, такими как оплата счетов за электроэнергию.
Все это наводит на мысль, что Метаверс нужен Китаю лишь для того, чтобы отправить туда Запад, освободив физический мир для китайцев.
#Metaverse #Китай
YouTube
2021 Baidu Create Replay
#2021BaiduCreate, an AI conference allowing up to 100,000 attendees to interact simultaneously, was successfully hosted today in the metaverse. It ushers in a “golden decade” of AI, as intelligent industry transformation begins to change the world. More at…
Объединение физического, биологического и цифрового миров уже к 2030 становится реальным.
Суперпрорыв Китая в технологии 6G.
Вчера китайская лаборатория Purple Mountain в Нанкине официально сообщила об установлении мирового рекорда скорости передачи 6G в режиме реального времени для беспроводной связи в терагерцовом диапазоне.
(новость на китайском, на английском)
Количественно масштаб этого прорыва покажет такое сравнение.
• Сегодняшняя скорость нашего 4G мобильного интернета до 100 Мбит/с
• Китайцы достигли скорость в 2 тыс раз больше - до 200 Гбит/с
• На примере поезда Сапсан Москва-Питер подобное увеличение скорость позволило бы сократить время в пути с 3 часов 46 мин до 7 сек.
Нельзя сказать, что подобного никто не ожидал. 18 декабря 2021 года Ван Цзяньчжоу (экс-председатель правления China Mobile, а ныне старший консультант ассоциации GSMA) заявил, что Китай планирует запустить первую сеть 6G уже к 2030 году.
Но никто в мире не мог даже представить, что стенд терагерцовой 6G связи заработает всего через 2 недели.
99,9% читателей полагают, что значимость достигнутого прорыва исчерпывается лишь сумасшедшим скачком скорости связи. Но это совершенно не так. 6G – это далеко не только скорость связи, а еще и много чего. Это еще и:
• сверхнизкая задержка сигнала
• сверхвысокие плотность связи и энергоэффективность связи
• сверхвысокие надежность и безопасность
• сверхвысокая чувствительность и локализация
Все вышеназванное делает возможным такие новые классы юзкейсов, что изменят мир до неузнаваемости:
✔️ технологии ультра-умного города (не путать с умным городом) - полная автоматизация едущего и летящего транспорта, городской инфраструктуры и здравоохранения)
✔️ многомерная дополненная реальность (ака Метаверс), как основа всех бизнес и бытовых приложений
✔️ «интернет чувств» - передача комплексного спектра чувств (напр. понюхать новый парфюм или вкус новой искусственной еды)
✔️ голографическая коммуникация
✔️ ультра-умная телемедицина на основе тактильной связи (умная повязка на голове, реконструирующая сигналы мозга и представляющая их в 3D-видео)
Принципиальное отличие всех этих новых юзкейсов в том, что мир станет объединением физической, биологической и цифровой реальности, в которой будут жить и функционировать около 10 млрд людей и примерно 50 млрд ультра-умных устройств 6G-интернета вещей. И эта гиперсеть людей также будет включать в себя все типы распределенных ИИ, обитающих и работающих повсюду: от земной орбиты до глубин океана. И всё это обеспечит 6G.
Подробней как это будет устроено можно прочесть в документе IEEEXplore «6G Ecosystem: Current Status and Future Perspective»
#Китай #6G
Суперпрорыв Китая в технологии 6G.
Вчера китайская лаборатория Purple Mountain в Нанкине официально сообщила об установлении мирового рекорда скорости передачи 6G в режиме реального времени для беспроводной связи в терагерцовом диапазоне.
(новость на китайском, на английском)
Количественно масштаб этого прорыва покажет такое сравнение.
• Сегодняшняя скорость нашего 4G мобильного интернета до 100 Мбит/с
• Китайцы достигли скорость в 2 тыс раз больше - до 200 Гбит/с
• На примере поезда Сапсан Москва-Питер подобное увеличение скорость позволило бы сократить время в пути с 3 часов 46 мин до 7 сек.
Нельзя сказать, что подобного никто не ожидал. 18 декабря 2021 года Ван Цзяньчжоу (экс-председатель правления China Mobile, а ныне старший консультант ассоциации GSMA) заявил, что Китай планирует запустить первую сеть 6G уже к 2030 году.
Но никто в мире не мог даже представить, что стенд терагерцовой 6G связи заработает всего через 2 недели.
99,9% читателей полагают, что значимость достигнутого прорыва исчерпывается лишь сумасшедшим скачком скорости связи. Но это совершенно не так. 6G – это далеко не только скорость связи, а еще и много чего. Это еще и:
• сверхнизкая задержка сигнала
• сверхвысокие плотность связи и энергоэффективность связи
• сверхвысокие надежность и безопасность
• сверхвысокая чувствительность и локализация
Все вышеназванное делает возможным такие новые классы юзкейсов, что изменят мир до неузнаваемости:
✔️ технологии ультра-умного города (не путать с умным городом) - полная автоматизация едущего и летящего транспорта, городской инфраструктуры и здравоохранения)
✔️ многомерная дополненная реальность (ака Метаверс), как основа всех бизнес и бытовых приложений
✔️ «интернет чувств» - передача комплексного спектра чувств (напр. понюхать новый парфюм или вкус новой искусственной еды)
✔️ голографическая коммуникация
✔️ ультра-умная телемедицина на основе тактильной связи (умная повязка на голове, реконструирующая сигналы мозга и представляющая их в 3D-видео)
Принципиальное отличие всех этих новых юзкейсов в том, что мир станет объединением физической, биологической и цифровой реальности, в которой будут жить и функционировать около 10 млрд людей и примерно 50 млрд ультра-умных устройств 6G-интернета вещей. И эта гиперсеть людей также будет включать в себя все типы распределенных ИИ, обитающих и работающих повсюду: от земной орбиты до глубин океана. И всё это обеспечит 6G.
Подробней как это будет устроено можно прочесть в документе IEEEXplore «6G Ecosystem: Current Status and Future Perspective»
#Китай #6G
Си превзошел Мао.
Как сравнить двух «императоров», между которыми более полувека.
Степень культа личности национальных лидеров - хороший маркер «монархичности» режима.
Особенно интересно сравнивать тех немногих партийных и государственных деятелей, которым удалось достичь заоблачного уровня «император» (за последнее столетие таких совсем немного, хотя некоторые из них и по сей день на вершине власти).
На приведенном графике статистика упоминаний руководителей Китая на передовицах главного официального издания КПК (указан % передовиц, содержащих имя 1го человека страны).
Помимо двух нацлидеров, вышедших на уровень «император» - Мао и Си, - приведена статистика и по «обычным» нацлидерам: от преемника Мао - Хуа Гофэна до предшественника Си - Ху Цзиньтао.
Резюме статистики очевидно. Уровень культа личности и, следовательно, «монархичности» режима «императора» Си уже существенно выше, чем во времена «императора» Мао.
Автор и создатель диаграммы – специалист по Китаю, проф. Christian Goebel https://twitter.com/Chri5tianGoebel
Может кто теперь и других «императоров» сравнит.
#Китай #Авторитаризм
Как сравнить двух «императоров», между которыми более полувека.
Степень культа личности национальных лидеров - хороший маркер «монархичности» режима.
Особенно интересно сравнивать тех немногих партийных и государственных деятелей, которым удалось достичь заоблачного уровня «император» (за последнее столетие таких совсем немного, хотя некоторые из них и по сей день на вершине власти).
На приведенном графике статистика упоминаний руководителей Китая на передовицах главного официального издания КПК (указан % передовиц, содержащих имя 1го человека страны).
Помимо двух нацлидеров, вышедших на уровень «император» - Мао и Си, - приведена статистика и по «обычным» нацлидерам: от преемника Мао - Хуа Гофэна до предшественника Си - Ху Цзиньтао.
Резюме статистики очевидно. Уровень культа личности и, следовательно, «монархичности» режима «императора» Си уже существенно выше, чем во времена «императора» Мао.
Автор и создатель диаграммы – специалист по Китаю, проф. Christian Goebel https://twitter.com/Chri5tianGoebel
Может кто теперь и других «императоров» сравнит.
#Китай #Авторитаризм
Апокалипсис от Адама.
Иррациональность ведет к экзистенциальной катастрофе.
“Homo irrationalis (лат. «человек иррациональный») — это недавно открытая новая ветвь нынешнего доминирующего вида Homo sapiens (лат. «человек разумный») . В результате эволюционной адаптации существа Homo irrationalis потеряли способность быть разумными (мыслящими рационально) и поэтому вынуждены вести себя все более беспорядочно, необъяснимо и иррационально”.
Кароль Цисевски (анонс данс-мим-шоу Homo irrationalis)
Два весьма знаковых события, несущие одну и ту же важнейшую для человечества весть, пришлись на декаду предрождественских хитов.
• Об одном из них — мировой премьере фильма Адама МакКея «Не смотрите наверх», — спустя месяц так или иначе слышала уже добрая половина человечества (еще бы: тысячи разноязычных статей, подкастов и дискуссий на ТВ и десятки тысяч обсуждений в соцсетях).
• О втором событии — публикации исследования команды Мартена Схеффера «Взлет и падение рациональности в языке», — на всей Земле сейчас знают от силы несколько тысяч человек (менее сотни упоминаний в Twitter и блогах для интеллектуалов, да скромная ветка на Reddit).
Весть, которую несут человечеству эти два столь разные по типу, форме и жанру высказывания творческой команды Адама МакКея и научной команды Мартена Схеффера, такова.
Цивилизация превращается в мир кретинов, в результате чего риски экзистенциальных катастроф становятся непреодолимыми.
Казалось бы, исследование и фильм не говорят чего-то принципиально нового. О наблюдаемых признаках тотального оглупления в последние годы говорят и пишут многие эксперты в самых разных контекстах на стыке знаний психологии, биологии и социальных наук:
• когнитивные психологи и нейроантропологи, например, уже несколько лет пишут о возможном пагубном влиянии социальных сетей и всезнающих алгоритмов;
• социальные психологи, эволюционные антропологи и культурологи, в свою очередь, в последние годы пишут о вероятном влиянии антропотехнологической эволюции на возможности возникновения нового “подвида” людей — инфоргов (inforgs), нового класса алгоритмически насыщенных обществ (algorithmically infused societies) и нового типа цивилизации — алгокогнитивная культура (algocognitive culture).
И тем не менее, два вышеназванных события можно по праву отнести к важнейшим событиям 2021 года, что я и собираюсь здесь показать.
Исследование и фильм уникальны и крайне важны для того, чтобы весть о превращении цивилизации в мир кретинов и экзистенциальных рисках этого превращения была наконец-то услышана человечеством.
✔️ Исследование экспериментально подтвердило, что человечество теряет способность рационально мыслить (а это ведет к нарастанию разнообразных рисков и, в том числе, экзистенциальных).
✔️ А фильм, своей художественной силой, потенциально способен достучаться до изрядно ослабевшего умом человечества, уже не способного поверить в экзистенциальность угроз, описываемых на языке анализа фактов.
В этом посте я попытался обосновать оба вышеназванных тезиса и ответить на главный вопрос –
почему так происходит и куда ведет?
Продолжить чтение (еще 12 мин)
- на Medium https://bit.ly/3r22Eb4
- на Яндекс Дзен https://clck.ru/aiDsi
#Рациональность #КогнитивныеИскажения #ИнтеллектуальнаяСлепота #Вызовы21века
Иррациональность ведет к экзистенциальной катастрофе.
“Homo irrationalis (лат. «человек иррациональный») — это недавно открытая новая ветвь нынешнего доминирующего вида Homo sapiens (лат. «человек разумный») . В результате эволюционной адаптации существа Homo irrationalis потеряли способность быть разумными (мыслящими рационально) и поэтому вынуждены вести себя все более беспорядочно, необъяснимо и иррационально”.
Кароль Цисевски (анонс данс-мим-шоу Homo irrationalis)
Два весьма знаковых события, несущие одну и ту же важнейшую для человечества весть, пришлись на декаду предрождественских хитов.
• Об одном из них — мировой премьере фильма Адама МакКея «Не смотрите наверх», — спустя месяц так или иначе слышала уже добрая половина человечества (еще бы: тысячи разноязычных статей, подкастов и дискуссий на ТВ и десятки тысяч обсуждений в соцсетях).
• О втором событии — публикации исследования команды Мартена Схеффера «Взлет и падение рациональности в языке», — на всей Земле сейчас знают от силы несколько тысяч человек (менее сотни упоминаний в Twitter и блогах для интеллектуалов, да скромная ветка на Reddit).
Весть, которую несут человечеству эти два столь разные по типу, форме и жанру высказывания творческой команды Адама МакКея и научной команды Мартена Схеффера, такова.
Цивилизация превращается в мир кретинов, в результате чего риски экзистенциальных катастроф становятся непреодолимыми.
Казалось бы, исследование и фильм не говорят чего-то принципиально нового. О наблюдаемых признаках тотального оглупления в последние годы говорят и пишут многие эксперты в самых разных контекстах на стыке знаний психологии, биологии и социальных наук:
• когнитивные психологи и нейроантропологи, например, уже несколько лет пишут о возможном пагубном влиянии социальных сетей и всезнающих алгоритмов;
• социальные психологи, эволюционные антропологи и культурологи, в свою очередь, в последние годы пишут о вероятном влиянии антропотехнологической эволюции на возможности возникновения нового “подвида” людей — инфоргов (inforgs), нового класса алгоритмически насыщенных обществ (algorithmically infused societies) и нового типа цивилизации — алгокогнитивная культура (algocognitive culture).
И тем не менее, два вышеназванных события можно по праву отнести к важнейшим событиям 2021 года, что я и собираюсь здесь показать.
Исследование и фильм уникальны и крайне важны для того, чтобы весть о превращении цивилизации в мир кретинов и экзистенциальных рисках этого превращения была наконец-то услышана человечеством.
✔️ Исследование экспериментально подтвердило, что человечество теряет способность рационально мыслить (а это ведет к нарастанию разнообразных рисков и, в том числе, экзистенциальных).
✔️ А фильм, своей художественной силой, потенциально способен достучаться до изрядно ослабевшего умом человечества, уже не способного поверить в экзистенциальность угроз, описываемых на языке анализа фактов.
В этом посте я попытался обосновать оба вышеназванных тезиса и ответить на главный вопрос –
почему так происходит и куда ведет?
Продолжить чтение (еще 12 мин)
- на Medium https://bit.ly/3r22Eb4
- на Яндекс Дзен https://clck.ru/aiDsi
#Рациональность #КогнитивныеИскажения #ИнтеллектуальнаяСлепота #Вызовы21века
Medium
Апокалипсис от Адама
Иррациональность ведет к экзистенциальной катастрофе
Дорожная карта Китая к статусу «властелин мира».
Им станет тот, кто сумеет обуздать алгоритмы.
Еще в 2017 Путин объявил, что страна, добившаяся лидерства в создании искусственного интеллекта, "будет властелином мира".
Но на дворе 21й, а не 20й век, когда “властелином мира" однозначно становился тот, кто создавал атомное оружие. Сегодня технологическое лидерство – понятие довольно размытое. Поди разберись, кто сегодня лидер в ИИ: США или Китай.
Поэтому прагматичный Кита избрал иной путь. И не просто избрал, но и разработал 3-х летнюю дорожную карту движения по этому пути.
Логика Китая, с одной стороны, проста, а с другой – фундаментальна.
1. Мир все более становится цифровым, а общество алгоритмически насыщенным (algorithmically infused societies).
2. Из 1 следует, что в этом мире и обществе все больше решений принимается алгоритмами, а не людьми – т.е. мир все более управляется алгоритмами.
3. Тогда тот, кто управляет алгоритмами, все более управляет миром.
Следовательно, нужно стать тем, управляет алгоритмами.
4. У государства единственный ненасильственный путь управлять кем-любо и чем-либо – принять соответствующие регламенты, положения и законы.
Следовательно, их нужно срочно разрабатывать и вводить в действие.
Это Китай и сделал, разработав прошлой осенью 3-х летнюю дорожную карту «обуздания алгоритмов» информационных служб Интернета, вступающую в силу в этом году.
То, что китайца – прагматики, предпочитающие не лозунги, а конкретные дела, - общеизвестно.
Но вот что интересно и важно.
В опубликованном на днях анализе Центра Карнеги «Новые инициативы Китая в области управления ИИ нельзя игнорировать» его автор Мэт Шиэн приходит к такому выводу.
«Если попытки Китая обуздать алгоритмы окажутся успешными, они смогут придать этим подходам своего рода технологическую и регулятивную мягкую силу, которая сформирует режимы управления ИИ по всему миру».
А это и есть истинная цель Китая на пути к статусу «властелин мира» - стать для мира генератором стратегических образцов.
#Китай #ИИ
Им станет тот, кто сумеет обуздать алгоритмы.
Еще в 2017 Путин объявил, что страна, добившаяся лидерства в создании искусственного интеллекта, "будет властелином мира".
Но на дворе 21й, а не 20й век, когда “властелином мира" однозначно становился тот, кто создавал атомное оружие. Сегодня технологическое лидерство – понятие довольно размытое. Поди разберись, кто сегодня лидер в ИИ: США или Китай.
Поэтому прагматичный Кита избрал иной путь. И не просто избрал, но и разработал 3-х летнюю дорожную карту движения по этому пути.
Логика Китая, с одной стороны, проста, а с другой – фундаментальна.
1. Мир все более становится цифровым, а общество алгоритмически насыщенным (algorithmically infused societies).
2. Из 1 следует, что в этом мире и обществе все больше решений принимается алгоритмами, а не людьми – т.е. мир все более управляется алгоритмами.
3. Тогда тот, кто управляет алгоритмами, все более управляет миром.
Следовательно, нужно стать тем, управляет алгоритмами.
4. У государства единственный ненасильственный путь управлять кем-любо и чем-либо – принять соответствующие регламенты, положения и законы.
Следовательно, их нужно срочно разрабатывать и вводить в действие.
Это Китай и сделал, разработав прошлой осенью 3-х летнюю дорожную карту «обуздания алгоритмов» информационных служб Интернета, вступающую в силу в этом году.
То, что китайца – прагматики, предпочитающие не лозунги, а конкретные дела, - общеизвестно.
Но вот что интересно и важно.
В опубликованном на днях анализе Центра Карнеги «Новые инициативы Китая в области управления ИИ нельзя игнорировать» его автор Мэт Шиэн приходит к такому выводу.
«Если попытки Китая обуздать алгоритмы окажутся успешными, они смогут придать этим подходам своего рода технологическую и регулятивную мягкую силу, которая сформирует режимы управления ИИ по всему миру».
А это и есть истинная цель Китая на пути к статусу «властелин мира» - стать для мира генератором стратегических образцов.
#Китай #ИИ
carnegieendowment.org
China’s New AI Governance Initiatives Shouldn’t Be Ignored
The government’s three approaches will profoundly shape how algorithms are regulated within China and around the world.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Принцип свободной энергии и совокупность построенных на его основе научных теорий представляют собой, своего рода, “конституцию биоматематики”, — основной закон в основании всех остальных законов, математически описывающих жизнь и разум.
Сложное междисциплинарное сплетение биологии, физики и математики в купе с высочайшим уровнем абстракции превратили принцип свободной энергии чуть ли не в эзотерику. И это при том, что все большее число ученых в последние годы упоминают принцип свободной энергии в качестве главного претендента на звание «единой теории мозга», а то и «единой теории всего».
2022 год может стать переломным в процессе принятия “конституции биоматематики” мировым научным сообществом.
Вот почему так важна онлайн-конференция «Принцип свободной энергии: наука, технологии, философия», организуемая «Берлинской школой разума и мозга» Университета им. Гумбольта 17 февраля 2022.
Участие бесплатное.
Не упустите уникальный шанс https://thefreeenergyprinciple.weebly.com/conference.html
Сложное междисциплинарное сплетение биологии, физики и математики в купе с высочайшим уровнем абстракции превратили принцип свободной энергии чуть ли не в эзотерику. И это при том, что все большее число ученых в последние годы упоминают принцип свободной энергии в качестве главного претендента на звание «единой теории мозга», а то и «единой теории всего».
2022 год может стать переломным в процессе принятия “конституции биоматематики” мировым научным сообществом.
Вот почему так важна онлайн-конференция «Принцип свободной энергии: наука, технологии, философия», организуемая «Берлинской школой разума и мозга» Университета им. Гумбольта 17 февраля 2022.
Участие бесплатное.
Не упустите уникальный шанс https://thefreeenergyprinciple.weebly.com/conference.html
Все как в истребителе, только удобней и проще.
Что показывает дополненная реальность тому, кто в состоянии это купить.
Интеграцию физического, цифрового и биологического миров в рамках единого Метаверса придется подождать еще лет 10 (о чем я расскажу в большом видео на следующей неделе).
Однако, первые два из названных миров уже интегрируются весьма успешно в автомобильной навигационной системе дополненной реальности (AR) с цветным проекционным дисплеем (HUD) «самого эффективного Mercedes из когда-либо созданных» - Mercedes-Benz EQS 2022 года.
Посмотрите в минутном WEEKEND VIDEO примеры использования дополненной реальности на этом седане стоимостью от $135 тыс. (EQS 580).
Все как в истребителе, только удобней и проще.
• Дорожные знаки и другая графика накладываются на изображение с камеры и воспроизводятся на «гиперэкране» (142-сантиметра (56-дюймов)).
• Никакого отвлечения на навигацию маршрута. Рассчитываемый в цифровой реальности маршрут и движение авто в физической реальности теперь интегрированы, со всеми поворотами и расчетными цифрами времени и пути.
• По мере приближения к пункту назначения, названия улиц и номера домов появляются в дополненной реальности, а потом исчезают, когда автомобиль проезжает мимо них. И так вплоть до пункта назначения, пикантно отмеченного в физической реальности воткнутой в него нарисованной булавкой, как на картах Google.
На очереди, апгрейт навигационной AR камерой слежения за глазами водителя, позволяющей точно сопоставлять изображения AR с полем зрения водителя, точно зная, куда он смотрит. Кроме того, эта камера позволит точнее сопоставлять и фокусировать изображения AR с реальным миром.
Консервативный пользователь Ютуба комментирует этот ролик так:
«Я бы счел это чертовски отвлекающим. HUD отлично подходит для пилотов. У них нет таких вещей, как выбоины, бордюры, указатели, деревья, животные и пешеходы, о которых нужно беспокоиться».
Необходимость постоянной сверки маршрута с навигатором и лихорадочное верчение головой в попытках сопоставить маршрут и реальность или найти среди домов нужный адрес, - видимо, не отвлекает таких водителей от выбоин, бордюров, животных и людей.
#AR
Что показывает дополненная реальность тому, кто в состоянии это купить.
Интеграцию физического, цифрового и биологического миров в рамках единого Метаверса придется подождать еще лет 10 (о чем я расскажу в большом видео на следующей неделе).
Однако, первые два из названных миров уже интегрируются весьма успешно в автомобильной навигационной системе дополненной реальности (AR) с цветным проекционным дисплеем (HUD) «самого эффективного Mercedes из когда-либо созданных» - Mercedes-Benz EQS 2022 года.
Посмотрите в минутном WEEKEND VIDEO примеры использования дополненной реальности на этом седане стоимостью от $135 тыс. (EQS 580).
Все как в истребителе, только удобней и проще.
• Дорожные знаки и другая графика накладываются на изображение с камеры и воспроизводятся на «гиперэкране» (142-сантиметра (56-дюймов)).
• Никакого отвлечения на навигацию маршрута. Рассчитываемый в цифровой реальности маршрут и движение авто в физической реальности теперь интегрированы, со всеми поворотами и расчетными цифрами времени и пути.
• По мере приближения к пункту назначения, названия улиц и номера домов появляются в дополненной реальности, а потом исчезают, когда автомобиль проезжает мимо них. И так вплоть до пункта назначения, пикантно отмеченного в физической реальности воткнутой в него нарисованной булавкой, как на картах Google.
На очереди, апгрейт навигационной AR камерой слежения за глазами водителя, позволяющей точно сопоставлять изображения AR с полем зрения водителя, точно зная, куда он смотрит. Кроме того, эта камера позволит точнее сопоставлять и фокусировать изображения AR с реальным миром.
Консервативный пользователь Ютуба комментирует этот ролик так:
«Я бы счел это чертовски отвлекающим. HUD отлично подходит для пилотов. У них нет таких вещей, как выбоины, бордюры, указатели, деревья, животные и пешеходы, о которых нужно беспокоиться».
Необходимость постоянной сверки маршрута с навигатором и лихорадочное верчение головой в попытках сопоставить маршрут и реальность или найти среди домов нужный адрес, - видимо, не отвлекает таких водителей от выбоин, бордюров, животных и людей.
#AR
YouTube
Mercedes Benz Augmented Reality Navigation
Mercedes-Benz EQS features an augmented-reality navigation system and color head-up display, or HUD.
Learn more: https://spectrum.ieee.org/augmented-reality-car-hud
Video courtesy: Mercedes-Benz
Learn more: https://spectrum.ieee.org/augmented-reality-car-hud
Video courtesy: Mercedes-Benz
Forwarded from СОЛОДИН LIVE
#Интервью #Карелов #6G #Метавселенная #Metaverse
💥Большая Премьера на канале в воскресенье в 12-00 мск!
Интервью с Сергеем Кареловым, в котором мы затронем следующие вопросы:
🟢 Что такое Метавселенная простыми словами?
🟢 Метавселенные станут стимулом появления новой, так называемой, Metaverse-Экономики?
🟢 На какой стадии развития метавселенных мы сейчас находимся и почему так важна технология 6G?
🟢 Как развитие метавселенных в Китае согласуется с политикой “всеобщего благоденствия”?
🟢 Кто среди лидеров разработки метавселенных?
👉ССЫЛКА НА ВИДЕО
____________________
Сергей Карелов:
- Кандидат технических наук по специальности "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети"
- Экс-топ-менеджер IBM, Silicon Graphics (SGI), Cray Research
- Основатель и CTO компании Witology
- Эксперт в области междисциплинарных исследований и стратегической аналитики
- Ведущий авторского канала «Малоизвестное интересное».
💥Большая Премьера на канале в воскресенье в 12-00 мск!
Интервью с Сергеем Кареловым, в котором мы затронем следующие вопросы:
🟢 Что такое Метавселенная простыми словами?
🟢 Метавселенные станут стимулом появления новой, так называемой, Metaverse-Экономики?
🟢 На какой стадии развития метавселенных мы сейчас находимся и почему так важна технология 6G?
🟢 Как развитие метавселенных в Китае согласуется с политикой “всеобщего благоденствия”?
🟢 Кто среди лидеров разработки метавселенных?
👉ССЫЛКА НА ВИДЕО
____________________
Сергей Карелов:
- Кандидат технических наук по специальности "Вычислительные машины, комплексы, системы и сети"
- Экс-топ-менеджер IBM, Silicon Graphics (SGI), Cray Research
- Основатель и CTO компании Witology
- Эксперт в области междисциплинарных исследований и стратегической аналитики
- Ведущий авторского канала «Малоизвестное интересное».
Метаверс по-китайски.
Таким Председатель Си хочет видеть мир будущего.
Вот наглядная иллюстрация стратегического видения будущего Метаверса компартией Китая.
Согласно ему, миллиард китайцев:
• живет и работает в материальном мире;
• осуществляя логистику, хранение и транспортировку материальных грузов в интегрированном пространстве Метаверса физической и цифровой реальности;
• и зарабатывая на этом десятки миллиардов вполне материальных долларов.
Это крупнейший в мире 100%-но автоматизированный контейнерный шанхайский порт Яншань, расположенный в самом сердце Нового Шелкового пути с прицелом на будущее. Он работает на базе службы динамического высокоточного позиционирования навигационной системы BeiDou и коммуникационной технологии Huawei на частоте 5,8 ГГц.
https://www.youtube.com/watch?v=vCxPv3QeXjE (40 сек)
#Metaverse #Китай
Таким Председатель Си хочет видеть мир будущего.
Вот наглядная иллюстрация стратегического видения будущего Метаверса компартией Китая.
Согласно ему, миллиард китайцев:
• живет и работает в материальном мире;
• осуществляя логистику, хранение и транспортировку материальных грузов в интегрированном пространстве Метаверса физической и цифровой реальности;
• и зарабатывая на этом десятки миллиардов вполне материальных долларов.
Это крупнейший в мире 100%-но автоматизированный контейнерный шанхайский порт Яншань, расположенный в самом сердце Нового Шелкового пути с прицелом на будущее. Он работает на базе службы динамического высокоточного позиционирования навигационной системы BeiDou и коммуникационной технологии Huawei на частоте 5,8 ГГц.
https://www.youtube.com/watch?v=vCxPv3QeXjE (40 сек)
#Metaverse #Китай
ИИ в роли Творца негуманоидных сущностей Метаверса.
От покемонов к «душам вещей» и воплощенным чувствам людей.
Еще пару лет назад люди представляли свое пребывание в виртуальной реальности в виде примитивных аватаров. Сегодня же – в первый год эпохи построения на Земле развитого Метаверса, - уже ясно, что это совсем не так.
• Во-первых, люди в Метаверсе будут максимально приближены по своим физико-биологическим качествам и набору чувств к их воплощению в физическом мире.
• Во-вторых, в Метаверсе, помимо людей, кого только ни будет:
-- от цифро-биологических химер людей и «душ вещей» (воплощенные умные алгоритмы всевозможных цифровых ассистентов и интернета вещей)
-- до виртуальных и латентных (существующих в реале, но не имеющих моделей в сознании) сущностей: напр. негуманоидная нежить типа пакемонов или воплощенные ощущения – напр. воплощение боли).
Короче, по мере усложнения Метаверса, число населяющих его видов негуманоидных сущностей будет лавинообразно расти. И лет через 30 (если мир доживет, - что не факт) число сосуществующих в Метаверсе видов может запросто превысить 6+ тыс. современных видов млекопитающих.
А теперь вопрос (к которому и писалась вся вышеизложенная подводка).
Кто станет истинным Творцом большинства новых видов: люди или ИИ?
Точный ответ на этот вопрос пока неизвестен. Но скорее всего, это будет ИИ.
И вот первая простая иллюстрация, почему это будет ИИ, а не люди.
Новые виды покемонов будет создавать ИИ (полагаю, мало кто сомневается, что этим вымышленным существам, играющим центральную роль в серии игр, манге и аниме «Покемон», 100%но уготовлено место в Метаверсе).
Месяц назад Макс Вульф (известный также, как Minimaxir, создатель ИИ-систем генерации контента для BuzzFeed) разработал ИИ-бот и обучил его создавать новых покемонов на основе знания, как выглядят все существующие в мире на конец 2021 покемоны.
Этот ИИ-бот оказался чрезвычайно искусным. Научить ИИ-бота делать изображения похожими на исходный материал сложно, потому что боты не понимают эстетики. Большую часть времени бот будет пытаться склеить вместе различные сочетания фрагментов существующих покемонов. ИИ-бот Вульфа работает не так. Более того, он умеет делать покемонов по индивидуальным заказам.
Ну а на прошлой неделе Макс открыл исходный код модели ИИ – творца покемонов. Это позволяет теперь любому создавать уникальных покемонов под свои потребности всего за два клика.
На очереди всякая негуманоидная нежить из Интернета вещей. А еще через 2-3 года дойдет дело до латентных когнитивных сущностей (согласитесь, будет интересно и полезно пообщаться с воплощениями собственных предубеждений). Ну а еще через 2-3 года есть шанс встретиться в Метаверсе с собственными воплощенными ощущениями (ведь ИИ-боту не составит труда создавать уникальные воплощения индивидуальных чувств на манер того, как он уже создает уникальных покемонов.
#Metaverse
От покемонов к «душам вещей» и воплощенным чувствам людей.
Еще пару лет назад люди представляли свое пребывание в виртуальной реальности в виде примитивных аватаров. Сегодня же – в первый год эпохи построения на Земле развитого Метаверса, - уже ясно, что это совсем не так.
• Во-первых, люди в Метаверсе будут максимально приближены по своим физико-биологическим качествам и набору чувств к их воплощению в физическом мире.
• Во-вторых, в Метаверсе, помимо людей, кого только ни будет:
-- от цифро-биологических химер людей и «душ вещей» (воплощенные умные алгоритмы всевозможных цифровых ассистентов и интернета вещей)
-- до виртуальных и латентных (существующих в реале, но не имеющих моделей в сознании) сущностей: напр. негуманоидная нежить типа пакемонов или воплощенные ощущения – напр. воплощение боли).
Короче, по мере усложнения Метаверса, число населяющих его видов негуманоидных сущностей будет лавинообразно расти. И лет через 30 (если мир доживет, - что не факт) число сосуществующих в Метаверсе видов может запросто превысить 6+ тыс. современных видов млекопитающих.
А теперь вопрос (к которому и писалась вся вышеизложенная подводка).
Кто станет истинным Творцом большинства новых видов: люди или ИИ?
Точный ответ на этот вопрос пока неизвестен. Но скорее всего, это будет ИИ.
И вот первая простая иллюстрация, почему это будет ИИ, а не люди.
Новые виды покемонов будет создавать ИИ (полагаю, мало кто сомневается, что этим вымышленным существам, играющим центральную роль в серии игр, манге и аниме «Покемон», 100%но уготовлено место в Метаверсе).
Месяц назад Макс Вульф (известный также, как Minimaxir, создатель ИИ-систем генерации контента для BuzzFeed) разработал ИИ-бот и обучил его создавать новых покемонов на основе знания, как выглядят все существующие в мире на конец 2021 покемоны.
Этот ИИ-бот оказался чрезвычайно искусным. Научить ИИ-бота делать изображения похожими на исходный материал сложно, потому что боты не понимают эстетики. Большую часть времени бот будет пытаться склеить вместе различные сочетания фрагментов существующих покемонов. ИИ-бот Вульфа работает не так. Более того, он умеет делать покемонов по индивидуальным заказам.
Ну а на прошлой неделе Макс открыл исходный код модели ИИ – творца покемонов. Это позволяет теперь любому создавать уникальных покемонов под свои потребности всего за два клика.
На очереди всякая негуманоидная нежить из Интернета вещей. А еще через 2-3 года дойдет дело до латентных когнитивных сущностей (согласитесь, будет интересно и полезно пообщаться с воплощениями собственных предубеждений). Ну а еще через 2-3 года есть шанс встретиться в Метаверсе с собственными воплощенными ощущениями (ведь ИИ-боту не составит труда создавать уникальные воплощения индивидуальных чувств на манер того, как он уже создает уникальных покемонов.
#Metaverse
Nintendo Life
Random: These Bot-Generated Pokémon Might Be Better Than The Real Thing
This is what happens when the Pokémon nozzle gets clogged
Супероружие Китая в битве за AGI.
Китай пошёл иным путем, недоступным Западу.
Мы, как и США с Европой, варимся в собственном соку научных и философских представлений, сложившихся на Западе за последние 300 лет. В этом же мутном вареве наши и западные исследователи пытаются прозреть путь к созданию никогда не существовавшего на Земле феномена - машинный разум человеческих возможностей (AGI).
Нам просто не приходит в голову, что у Китая может быть свой, сильно отличный от западного путь к созданию AGI. И что этот путь на основе представлений о мире, жизни и наших ценностях может быть абсолютно перпендикулярен направлению, избранному Западом.
Одурманенные близкими и понятными нам высказываниями ориентированных на западный подход ИИ-попзвёзд (напр. мой бывший коллега по SGI Ли Кай-Фу – глубокий профессиональный ум, сформированный за годы работы на лучшие компании БигТеха США), мы всерьез думаем, что Китай следует тому же подходу в ИИ, что и США.
А прискорбное заблуждение, что все важные тексты земной цивилизации обязательно есть на английском, еще более усугубляет непонимание Западом китайского уникального пути к AGI.
Но слава Джефри Дингу, переводящему для нас наиболее важные китайские тексты по ИИ, - он перевел «Библию китайского подхода к ИИ» - эссе проф. Чжу Сун-Чун о том, как китайская философия вдохновляет его исследования AGI (1).
Для справки: в сентябре 2020 Чжу Сун-Чун возвратился в Китай, оставив кафедру Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, чтобы возглавить Институт искусственного интеллекта Пекинского университета. (2)
Резюме таково.
1) Цель AGI – вовсе не банальное интеллектуальное превосходство в задачах, решаемых путем вычислений.
Истинная цель - создание агентов с автономным восприятием, познанием, принятием решений, обучением, исполнением и возможностями социального сотрудничества, которые соответствуют человеческим эмоциям, этике и моральным ценностям.
2) Такие агенты должны обладать автономным сознанием и иметь три воззрения (на мир, на жизнь и на систему ценностей). Даже если эти три воззрения разумных агентов будут отличаться от воззрений людей, агенты должны быть в состоянии понимать воззрения людей.
3) В отличие от существующих представлений этих трех фундаментальных воззрений, сформированных философами, мыслителями, профессионалами наук и искусств за последние 2000 лет, создатели истинного AGI должны разработать когнитивные фреймворки и математические модели, способные четко выразить три названные воззрения на математическом языке и позволяющие анализировать мыслительные процессы в их основе.
4) Мы надеемся, что использование поэмы "Ода о красной скале" Чжао Мэнфу (1254—1322) — выдающегося китайского художника, каллиграфа, литератора и государственного деятеля, — позволит нам создать фреймворк и модель интерпретации психической деятельности на основе классической китайской философии.
5) В основе фреймворка Теория трёх жизненных орбит: быть живым, стремиться к хорошей жизни, вести осмысленную жизнь. Эти 3 уровня жизни подобны энергетическим уровням орбит электронов в модели атома. В процессе энергетического скачка между уровнями (особенно вниз) люди испытывают эмоции и могут излучать "свет".
6) Ценности жизни бывают 2х типов: бессмертно-бесконечные и ограниченные (после смерти они пропадают в "черной дыре жизни").
7) Их объединение возможно интеграцией двух конфуцианских школ - «небесных принципов» и «разума», объединяющих философию, гуманитарные и социальные науки.
1 2
#AGI #Китай
Китай пошёл иным путем, недоступным Западу.
Мы, как и США с Европой, варимся в собственном соку научных и философских представлений, сложившихся на Западе за последние 300 лет. В этом же мутном вареве наши и западные исследователи пытаются прозреть путь к созданию никогда не существовавшего на Земле феномена - машинный разум человеческих возможностей (AGI).
Нам просто не приходит в голову, что у Китая может быть свой, сильно отличный от западного путь к созданию AGI. И что этот путь на основе представлений о мире, жизни и наших ценностях может быть абсолютно перпендикулярен направлению, избранному Западом.
Одурманенные близкими и понятными нам высказываниями ориентированных на западный подход ИИ-попзвёзд (напр. мой бывший коллега по SGI Ли Кай-Фу – глубокий профессиональный ум, сформированный за годы работы на лучшие компании БигТеха США), мы всерьез думаем, что Китай следует тому же подходу в ИИ, что и США.
А прискорбное заблуждение, что все важные тексты земной цивилизации обязательно есть на английском, еще более усугубляет непонимание Западом китайского уникального пути к AGI.
Но слава Джефри Дингу, переводящему для нас наиболее важные китайские тексты по ИИ, - он перевел «Библию китайского подхода к ИИ» - эссе проф. Чжу Сун-Чун о том, как китайская философия вдохновляет его исследования AGI (1).
Для справки: в сентябре 2020 Чжу Сун-Чун возвратился в Китай, оставив кафедру Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, чтобы возглавить Институт искусственного интеллекта Пекинского университета. (2)
Резюме таково.
1) Цель AGI – вовсе не банальное интеллектуальное превосходство в задачах, решаемых путем вычислений.
Истинная цель - создание агентов с автономным восприятием, познанием, принятием решений, обучением, исполнением и возможностями социального сотрудничества, которые соответствуют человеческим эмоциям, этике и моральным ценностям.
2) Такие агенты должны обладать автономным сознанием и иметь три воззрения (на мир, на жизнь и на систему ценностей). Даже если эти три воззрения разумных агентов будут отличаться от воззрений людей, агенты должны быть в состоянии понимать воззрения людей.
3) В отличие от существующих представлений этих трех фундаментальных воззрений, сформированных философами, мыслителями, профессионалами наук и искусств за последние 2000 лет, создатели истинного AGI должны разработать когнитивные фреймворки и математические модели, способные четко выразить три названные воззрения на математическом языке и позволяющие анализировать мыслительные процессы в их основе.
4) Мы надеемся, что использование поэмы "Ода о красной скале" Чжао Мэнфу (1254—1322) — выдающегося китайского художника, каллиграфа, литератора и государственного деятеля, — позволит нам создать фреймворк и модель интерпретации психической деятельности на основе классической китайской философии.
5) В основе фреймворка Теория трёх жизненных орбит: быть живым, стремиться к хорошей жизни, вести осмысленную жизнь. Эти 3 уровня жизни подобны энергетическим уровням орбит электронов в модели атома. В процессе энергетического скачка между уровнями (особенно вниз) люди испытывают эмоции и могут излучать "свет".
6) Ценности жизни бывают 2х типов: бессмертно-бесконечные и ограниченные (после смерти они пропадают в "черной дыре жизни").
7) Их объединение возможно интеграцией двух конфуцианских школ - «небесных принципов» и «разума», объединяющих философию, гуманитарные и социальные науки.
1 2
#AGI #Китай
При построении Рая сверху получается Ад.
Результаты моделирования пандемии в эпоху «интернета тел».
Вот уже 6 лет профессор вычислительных социальных наук Дирк Хелбинг пытается в своих работах доказать, что построить на Земле лучший мир возможно (а я, пропагандируя эти работы, пишу о них с первых постов канала).
Но шансы, что элиты пойдут на какой-то вариант, типа продвигаемого Дирком, приближаются к нулю. Зато шансы, что общая мотивация политиков, БигТеха и силовиков со временем сподвигнет их попытаться-таки построить «Рай на Земле» (в своем понимании), все более растут. Ибо устоять перед соблазном подрывных ИТ и Био-технологий ни одна власть не сможет.
Поэтому Дирк Хелбинг озадачился следующим вопросом:
Какой наиболее вероятный сценарий выберут элиты для построения «Рая на Земле»?
А дав ответ и определив сценарий, Дирк попытался (совместно с Матьязом Перком) смоделировать развитие этого сценария.
Сухой остаток результатов исследования сформулирован в заголовке - при построении Рая сверху получается Ад.
А чуть подробней получается вот так.
Моделируемый сценарий
• Модель представляет собой расширение игры в общественные блага
• В модельном обществе внедрен «интернет тел» (тотальный мониторинг персонально-социально-био-психо-поведенческих данных), позволяющий властям классифицировать граждан на лояльных (кооперирующихся в игре) и нелояльных (не стремящихся кооперироваться «инакомыслящих», типа «выродков» в романе «Обитаемый остров» братьев Стругацких).
• На «выродков» воздействуют «биологической заразой» - социо-биологическим оружием из наноботов, переносящих из цифровой реальности в биологическую принципы работы «социальной заразы» (о чем я писал здесь)
• Применение обязательной «вакцинации» препаратом, содержащим наноботы, позволяет властям активизировать их у конкретной личности по команде из цифровой реальности, отдаваемой алгоритмом, минимизирующим в обществе долю «выродков».
• Активация наноботов ведет к заражению человека ковидоподобным вирусом, в результате чего в обществе снижается доля «выродков».
• Все это делается в целях создания идеального общества, ориентированного на кооперацию в производстве общественных благ (кои, понятное дело, определяются властью).
Результаты моделирования
1. Достичь цели – создание общества, ориентированного на кооперацию, - не удается.
2. Вместо этого общество вымирает из-за все новых и новых волн пандемии, с угрозой её перехода в самоподдерживающийся режим.
Такие результаты показывают
✔️ Мир нельзя сделать лучше, если нацеливаться на отдельных людей и пытаться искоренить их “плохое поведение”.
✔️ Вместо этого, чтобы в такой сложной динамической системе социума возникло желаемое коллективное поведение, необходимо сосредоточиться не на людях, а на их взаимодействии.
И от себя добавлю 5 коп.: по мере уже начавшегося перехода цивилизации к алгокогнитивной культуре, все большую роль во всех видах взаимодействий людей играют алгоритмы. И если это продолжится, выбор будущего для людей (Рай, Ад или что еще более экзотическое) будет сделан алгоритмами.
N.B. Авторы отмечают, что их “апокалиптический” сценарий, будучи реализованным, несомненно, должен был бы расцениваться, как преступление против человечности. Что не мешает авторам предполагать, что этот сценарий наиболее вероятен, если не обложить международными законами двойное применение ряда конкретных IT и био-технологий.
#Эпидемия #Наноботы #EGT #ОбщественныеБлага
Результаты моделирования пандемии в эпоху «интернета тел».
Вот уже 6 лет профессор вычислительных социальных наук Дирк Хелбинг пытается в своих работах доказать, что построить на Земле лучший мир возможно (а я, пропагандируя эти работы, пишу о них с первых постов канала).
Но шансы, что элиты пойдут на какой-то вариант, типа продвигаемого Дирком, приближаются к нулю. Зато шансы, что общая мотивация политиков, БигТеха и силовиков со временем сподвигнет их попытаться-таки построить «Рай на Земле» (в своем понимании), все более растут. Ибо устоять перед соблазном подрывных ИТ и Био-технологий ни одна власть не сможет.
Поэтому Дирк Хелбинг озадачился следующим вопросом:
Какой наиболее вероятный сценарий выберут элиты для построения «Рая на Земле»?
А дав ответ и определив сценарий, Дирк попытался (совместно с Матьязом Перком) смоделировать развитие этого сценария.
Сухой остаток результатов исследования сформулирован в заголовке - при построении Рая сверху получается Ад.
А чуть подробней получается вот так.
Моделируемый сценарий
• Модель представляет собой расширение игры в общественные блага
• В модельном обществе внедрен «интернет тел» (тотальный мониторинг персонально-социально-био-психо-поведенческих данных), позволяющий властям классифицировать граждан на лояльных (кооперирующихся в игре) и нелояльных (не стремящихся кооперироваться «инакомыслящих», типа «выродков» в романе «Обитаемый остров» братьев Стругацких).
• На «выродков» воздействуют «биологической заразой» - социо-биологическим оружием из наноботов, переносящих из цифровой реальности в биологическую принципы работы «социальной заразы» (о чем я писал здесь)
• Применение обязательной «вакцинации» препаратом, содержащим наноботы, позволяет властям активизировать их у конкретной личности по команде из цифровой реальности, отдаваемой алгоритмом, минимизирующим в обществе долю «выродков».
• Активация наноботов ведет к заражению человека ковидоподобным вирусом, в результате чего в обществе снижается доля «выродков».
• Все это делается в целях создания идеального общества, ориентированного на кооперацию в производстве общественных благ (кои, понятное дело, определяются властью).
Результаты моделирования
1. Достичь цели – создание общества, ориентированного на кооперацию, - не удается.
2. Вместо этого общество вымирает из-за все новых и новых волн пандемии, с угрозой её перехода в самоподдерживающийся режим.
Такие результаты показывают
✔️ Мир нельзя сделать лучше, если нацеливаться на отдельных людей и пытаться искоренить их “плохое поведение”.
✔️ Вместо этого, чтобы в такой сложной динамической системе социума возникло желаемое коллективное поведение, необходимо сосредоточиться не на людях, а на их взаимодействии.
И от себя добавлю 5 коп.: по мере уже начавшегося перехода цивилизации к алгокогнитивной культуре, все большую роль во всех видах взаимодействий людей играют алгоритмы. И если это продолжится, выбор будущего для людей (Рай, Ад или что еще более экзотическое) будет сделан алгоритмами.
N.B. Авторы отмечают, что их “апокалиптический” сценарий, будучи реализованным, несомненно, должен был бы расцениваться, как преступление против человечности. Что не мешает авторам предполагать, что этот сценарий наиболее вероятен, если не обложить международными законами двойное применение ряда конкретных IT и био-технологий.
#Эпидемия #Наноботы #EGT #ОбщественныеБлага
Бегающими, прыгающими и танцующими роботами уже мало кого удивишь. Но вот чтоб роботу были доступны любые аллюры - от галопа и рыси до тёльта и пасо фино, - это что-то новое.
Но это только присказка циклических движений.
А сказка впереди – умение робота выполнять ациклические движения, требующие уникальной координации всех конечностей и тела.
Вот пример в стиле Джеки Чана - удар в прыжке пяткой в ухо противника (первые 5 сек видео).
А дальше еще на 4 мин WEEKEND VIDEO робот-лошарик бегает разными аллюрами.
https://www.youtube.com/watch?v=dS_HUq1-pQY
А вот как этого добились https://arxiv.org/pdf/2201.07601.pdf
#Роботы
Но это только присказка циклических движений.
А сказка впереди – умение робота выполнять ациклические движения, требующие уникальной координации всех конечностей и тела.
Вот пример в стиле Джеки Чана - удар в прыжке пяткой в ухо противника (первые 5 сек видео).
А дальше еще на 4 мин WEEKEND VIDEO робот-лошарик бегает разными аллюрами.
https://www.youtube.com/watch?v=dS_HUq1-pQY
А вот как этого добились https://arxiv.org/pdf/2201.07601.pdf
#Роботы
YouTube
BiConMP: A Nonlinear Model Predictive Control Framework for Whole Body Motion Planning
Online planning of whole-body motions for legged robots is challenging due to the inherent nonlinearity in the robot dynamics. In this work https://arxiv.org/pdf/2201.07601.pdf , we propose a nonlinear MPC framework, the BiConMP which can generate whole…