《法庭線》兩歲喇！累計近5,000篇報道 年訂收入明顯下跌
訂閱支持，撐起《法庭線》：
https://thewitnesshk.com/subscription/
《法庭線》於 2024 年 5 月踏入兩周年！我們緊貼跟進公眾關注的重要審訊，兩年累計發布近 5,000 篇報道，團隊則由起初 7 個人逐步擴至現時 13 人。我們的報道免費開放，依賴讀者訂閱支持運作。但連續兩年的年訂收入都未能達標（第一年目標為 200 萬元，達標率 94%；第二年目標為 220 萬元，達標率為 72%）。
邁向第三年運作，我們面對兩大問題。第一是收入減少、儲備不足，我們新一年度維持年訂收入 220 萬元的目標，將檢討訂閱流程、加強宣傳，同時繼續開拓訂閱以外的收入渠道。第二是新聞觸及率降低，我們在 Facebook、Instagram、Telegram 等社交平台，有逾 17 萬人次追蹤，但不少讀者反映很少看到我們的報道。我們將檢討發布報道的方式，亦會嘗試以新方式擴大讀者群。
未來一年，可預見仍有多宗重要案件在法庭展開不同程序，我們繼續致力採訪、報道。誠邀讀者訂閱支持，繼續與我們同行！
《法庭線》編輯室
訂閱支持，撐起《法庭線》：
https://thewitnesshk.com/subscription/
《法庭線》於 2024 年 5 月踏入兩周年！我們緊貼跟進公眾關注的重要審訊，兩年累計發布近 5,000 篇報道，團隊則由起初 7 個人逐步擴至現時 13 人。我們的報道免費開放，依賴讀者訂閱支持運作。但連續兩年的年訂收入都未能達標（第一年目標為 200 萬元，達標率 94%；第二年目標為 220 萬元，達標率為 72%）。
邁向第三年運作，我們面對兩大問題。第一是收入減少、儲備不足，我們新一年度維持年訂收入 220 萬元的目標，將檢討訂閱流程、加強宣傳，同時繼續開拓訂閱以外的收入渠道。第二是新聞觸及率降低，我們在 Facebook、Instagram、Telegram 等社交平台，有逾 17 萬人次追蹤，但不少讀者反映很少看到我們的報道。我們將檢討發布報道的方式，亦會嘗試以新方式擴大讀者群。
未來一年，可預見仍有多宗重要案件在法庭展開不同程序，我們繼續致力採訪、報道。誠邀讀者訂閱支持，繼續與我們同行！
《法庭線》編輯室
47人案控罪分析｜逾61萬港人參與初選如何被指違法？ 辯方如何挑戰指控基礎？
https://bit.ly/44PuKtN
初選是否違法？如何違法？——由投票日前、眾人被捕至案件開審，一直是核心議題。在進入 16 位不認罪被告做了或沒有做甚麼之前，《法庭線》由公訴書說起，控方如何將初選描繪、歸納為顛覆謀劃的一部分，而辯方又如何逐點爭議，挑戰指控的邏輯與法律基礎。
https://bit.ly/44PuKtN
初選是否違法？如何違法？——由投票日前、眾人被捕至案件開審，一直是核心議題。在進入 16 位不認罪被告做了或沒有做甚麼之前，《法庭線》由公訴書說起，控方如何將初選描繪、歸納為顛覆謀劃的一部分，而辯方又如何逐點爭議，挑戰指控的邏輯與法律基礎。
黎智英案第80日審訊｜控方續播黎訪談節目片段 黎稱「沒一刻於手鐐下感屈辱」
https://bit.ly/4atznuv
https://bit.ly/4atznuv
【專題】強制舉報虐兒立法如箭在弦 業界卻有保留 香港應如何為兒童編織安全網？
https://bit.ly/3wRAyWQ
立法會法案委員會正審議《強制舉報虐待兒童條例草案》，擬規定包括社工、教師、醫護在內等 25 個專業範疇人士，遇到懷疑兒童受虐必須通報社署或報警，違例屬刑事罪行，罪成可處罰款，最高更可判囚 3 個月，政府指期望法案盡快通過實施。
當政府的保護兒童個案數字創 10 年新高，法庭案件揭示兒童受虐時，大多無力自保或主動求助，部分遺下長期創傷甚至失去生命，社會無疑有責任及逼切需要，為他們築起保護網。但眾多從事兒童工作的專業團體、社福機構，卻對草案內容仍有保留。
在《法庭線》訪談中，機構、業界代表從經驗出發，訴說強制舉報將如何影響與受虐兒童建立信任、合適時機介入，以及對立法後續配套不足的關注。立法強報虐兒是否一勞永逸？若我們不想悲劇重演，現時編織的安全網是否足夠？受虐兒童實際需要的，又是甚麼？
https://bit.ly/3wRAyWQ
立法會法案委員會正審議《強制舉報虐待兒童條例草案》，擬規定包括社工、教師、醫護在內等 25 個專業範疇人士，遇到懷疑兒童受虐必須通報社署或報警，違例屬刑事罪行，罪成可處罰款，最高更可判囚 3 個月，政府指期望法案盡快通過實施。
當政府的保護兒童個案數字創 10 年新高，法庭案件揭示兒童受虐時，大多無力自保或主動求助，部分遺下長期創傷甚至失去生命，社會無疑有責任及逼切需要，為他們築起保護網。但眾多從事兒童工作的專業團體、社福機構，卻對草案內容仍有保留。
在《法庭線》訪談中，機構、業界代表從經驗出發，訴說強制舉報將如何影響與受虐兒童建立信任、合適時機介入，以及對立法後續配套不足的關注。立法強報虐兒是否一勞永逸？若我們不想悲劇重演，現時編織的安全網是否足夠？受虐兒童實際需要的，又是甚麼？
【專題】強制舉報虐兒立法草案 規管誰？有何罰則？甚麼情況要通報？
https://bit.ly/3wRAyWQ
立法會法案委員會正審議《強制舉報虐待兒童條例草案》，擬規定包括社工、教師、醫護在內等 25 個專業範疇人士，遇到懷疑兒童受虐必須通報社署或報警，違例屬刑事罪行，罪成可處罰款，最高更可判囚 3 個月，政府指期望法案盡快通過實施。
在《法庭線》訪談中，機構、業界代表從經驗出發，訴說強制舉報將如何影響與受虐兒童建立信任、合適時機介入，以及對立法後續配套不足的關注。立法強報虐兒是否一勞永逸？若我們不想悲劇重演，現時編織的安全網是否足夠？受虐兒童實際需要的，又是甚麼？
https://bit.ly/3wRAyWQ
立法會法案委員會正審議《強制舉報虐待兒童條例草案》，擬規定包括社工、教師、醫護在內等 25 個專業範疇人士，遇到懷疑兒童受虐必須通報社署或報警，違例屬刑事罪行，罪成可處罰款，最高更可判囚 3 個月，政府指期望法案盡快通過實施。
在《法庭線》訪談中，機構、業界代表從經驗出發，訴說強制舉報將如何影響與受虐兒童建立信任、合適時機介入，以及對立法後續配套不足的關注。立法強報虐兒是否一勞永逸？若我們不想悲劇重演，現時編織的安全網是否足夠？受虐兒童實際需要的，又是甚麼？