За березень підрозділи розмінування Міністерства оборони очистили 876 гектарів територій
«За березень підрозділи Міністерства оборони України розмінували 876 га територій, звільнених від російських загарбників, з початку року – 2 831 гектар», - Міноборони
Наразі в Україні залишається понад 13 мільйонів гектарів
третя нота
«За березень підрозділи Міністерства оборони України розмінували 876 га територій, звільнених від російських загарбників, з початку року – 2 831 гектар», - Міноборони
Наразі в Україні залишається понад 13 мільйонів гектарів
третя нота
👍5
У РФ заявили про пошкодження нафтопроводу біля порту Приморськ та НПЗ у Кстові
У Росії повідомили про пошкодження нафтопроводу біля порту Приморськ і Кстовського НПЗ внаслідок атаки дронів. За словами губернатора Ленінградської області Олександра Дрозденка, уламки пошкодили одну з ділянок труби, наразі відбувається контрольоване вигоряння, постраждалих немає. Також він зазначив, що вранці над регіоном збили 19 безпілотників.
третя нота
У Росії повідомили про пошкодження нафтопроводу біля порту Приморськ і Кстовського НПЗ внаслідок атаки дронів. За словами губернатора Ленінградської області Олександра Дрозденка, уламки пошкодили одну з ділянок труби, наразі відбувається контрольоване вигоряння, постраждалих немає. Також він зазначив, що вранці над регіоном збили 19 безпілотників.
третя нота
🔥11
У ЗСУ підтвердили удари по НПЗ, порту у РФ і складу авіаційної техніки в окупованому Криму
Генштаб ЗСУ повідомив, що в ніч на 5 квітня було завдано ударів по нафтопереробному заводу в російському Кстово, інфраструктурі порту Приморськ, а також складу авіаційної техніки в окупованому Криму.
За даними пресслужби, уражено об’єкти заводу «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», унаслідок чого на його території спалахнула масштабна пожежа.
третя нота
Генштаб ЗСУ повідомив, що в ніч на 5 квітня було завдано ударів по нафтопереробному заводу в російському Кстово, інфраструктурі порту Приморськ, а також складу авіаційної техніки в окупованому Криму.
За даними пресслужби, уражено об’єкти заводу «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», унаслідок чого на його території спалахнула масштабна пожежа.
третя нота
🔥10🤣3
Forwarded from Біла Варта
Ормузьську протоку розблокувати готові, а от дороги на Краматорськ – ні.
Все чому? Тому що антисемітизм!
Було б Україні семітизму не 0.2%, а, хоча б, відсотків 50 – сюди би давно летіли на поміч увесь флот, авіація та ракетні війська США.
А так – маємо що маємо, доводиться відправляти кого не шкода куди важливіше 🤷🏻♂️
👉🏻Долучитися
👉🏻Підтримати рух
Все чому? Тому що антисемітизм!
Було б Україні семітизму не 0.2%, а, хоча б, відсотків 50 – сюди би давно летіли на поміч увесь флот, авіація та ракетні війська США.
А так – маємо що маємо, доводиться відправляти кого не шкода куди важливіше 🤷🏻♂️
👉🏻Долучитися
👉🏻Підтримати рух
👍11🤡5😁3🤣1
У найближчі 48 годин існує загроза масованого удару. За даними моніторів, ворог підготував близько 450 БПЛА, можливе застосування МіГ-31К. Атака може відбутися вдень для паралізації транспорту та підприємств.
третя нота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬9🥱3😁1😢1
Forwarded from Пекельна Паляниця 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡19🤣6
третя нота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣15💊3💩2😱1🥱1
Аль Зелені зустрівся з президентом Сирії Ахмедом аш-Шараа, це перший візит президента України в Сирію із 2002 року.
Вони мило обговорили безпекову ситуацію, війну рф проти України та перспективи співпраці, зокрема обмін військовим досвідом.
третя нота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁17💩4🤡4
Вночі відбулась атака РФ на Одесу
Кількість постраждалих через атаку зросла до 15 людей, серед яких є жінка при надії та двоє дітей – 7-місячний хлопчик та 2-річна дівчинка, повідомив голова обласної військової адміністрації Олег Кіпер.
третя нота
Кількість постраждалих через атаку зросла до 15 людей, серед яких є жінка при надії та двоє дітей – 7-місячний хлопчик та 2-річна дівчинка, повідомив голова обласної військової адміністрації Олег Кіпер.
третя нота
😢12🤬3
Трамп сподівається, що мирна угода з Іраном буде укладена вже завтра
Про це в ефірі каналу Fox News заявив журналіст, який перед тим поспілкувався з ним.
При цьому, за словами журналіста, якщо угода не буде укладена, Трамп планує завдати нових масштабних ударів по Ірану.
третя нота
Про це в ефірі каналу Fox News заявив журналіст, який перед тим поспілкувався з ним.
"Я запитав його про можливість угоди з іранцями. І президент сказав мені, що, на його думку, він зможе досягти угоди до завтра. Він сказав: "Я думаю, на завтра є хороші шанси, вони ведуть переговори просто зараз", – заявив журналіст.
При цьому, за словами журналіста, якщо угода не буде укладена, Трамп планує завдати нових масштабних ударів по Ірану.
Якщо Іран швидко не укладе угоду, я розглядаю можливість підірвати все та захопити нафту. Ви побачите удари по електростанціях і мостах по всій країні", – Трампа.
третя нота
🤣12🥱1🫡1 1
no comments....
третя нота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💩22🤡3👎1🤬1🤣1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
третя нота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤬19😁4🤣1
Прем’єр-міністер України Юлія Свириденко повідомила про зустріч із керівниками комітетів Верховної Ради.
Вона зазначила, що уряд обговорив із депутатами основні положення, необхідні для продовження реформ, виконання зобов’язань України перед міжнародними партнерами та просування курсу на євроінтеграцію.
👀 хто про що, а ми про євроінтеграцію
третя нота
Вона зазначила, що уряд обговорив із депутатами основні положення, необхідні для продовження реформ, виконання зобов’язань України перед міжнародними партнерами та просування курсу на євроінтеграцію.
«Для забезпечення стабільного міжнародного фінансування Україна, зокрема в рамках Ukraine Facility та програми МВФ, має виконати свою «домашню роботу» для продовження реформ. Ключова роль у цьому – спільна: парламенту та уряду»
третя нота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡9🤣2🤬1
третя нота
Прем’єр-міністер України Юлія Свириденко повідомила про зустріч із керівниками комітетів Верховної Ради. Вона зазначила, що уряд обговорив із депутатами основні положення, необхідні для продовження реформ, виконання зобов’язань України перед міжнародними…
Боротьба з громадянським суспільством в рамках євроінтеграції
Вже багато років з усіх владних постів транслюється абсолютна підтримка процесу євроінтеграції. І якщо завезення мігрантів із Близького Сходу, тотальна бюрократія та обмеження свободи слова все ж сприймаються як «аргументи за», які публічно озвучують різного роду фріки на кшталт Портнікова, то «верховенство права в ЄС» залишається аргументом, який із самого початку і досі приваблює людей доволі розумних, але тих, у кого уявлення про ЄС залишилося на рівні його образу часів «Холодної війни». І, звісно, у порівнянні з Варшавським блоком «Брюссельський союз» здається раєм.
Еволюційним продовженням цього підходу стало твердження: «якщо не ЄС - то рф». В обох випадках центральним аргументом залишається саме «верховенство права в Європі»: проблеми або просто не помічаються, як у першому випадку, або вважаються прийнятною ціною - як у другому.
Але тенденція така: за фасадом заяв про «виконання домашніх завдань» і втілення реформ, наш політикум переймає у свого «вчителя» його темну сторону, запрошуючи та бронюючи бангладешців, заводячи розмови про безпеку в інтернеті та месенджери через «Дію».
А саме такі дії є прямим антиподом - правової держави, бо уявити її без сильного громадянського суспільства неможливо. Якщо у держави немає жодного стримування, вона, користуючись принципом divide et impera та монополією на насильство, матиме абсолютну владу, а абсолютна влада розбещує абсолютно.
Тут вже не тільки питання про право висловлюватися, а й про дотримання закону з боку самої держави.
Про яку єдність і самоорганізованість громадян може йти мова, якщо вони являють собою ласкутне покривало з різних етносів та культурних кодів, у якому ніхто нікому не довіряє? Тепер, щоб написати донос, достатньо дістати смартфон, і писати доводиться обов’язково, бо камери скрізь, і якщо не напишеш великий шанс того підеш як співучасник злочину
Сучасна внутрішня політика ЄС та наша їй наслідування по факту є прямою боротьбою з правовою державою як такою.
третя нота
Вже багато років з усіх владних постів транслюється абсолютна підтримка процесу євроінтеграції. І якщо завезення мігрантів із Близького Сходу, тотальна бюрократія та обмеження свободи слова все ж сприймаються як «аргументи за», які публічно озвучують різного роду фріки на кшталт Портнікова, то «верховенство права в ЄС» залишається аргументом, який із самого початку і досі приваблює людей доволі розумних, але тих, у кого уявлення про ЄС залишилося на рівні його образу часів «Холодної війни». І, звісно, у порівнянні з Варшавським блоком «Брюссельський союз» здається раєм.
Еволюційним продовженням цього підходу стало твердження: «якщо не ЄС - то рф». В обох випадках центральним аргументом залишається саме «верховенство права в Європі»: проблеми або просто не помічаються, як у першому випадку, або вважаються прийнятною ціною - як у другому.
Але тенденція така: за фасадом заяв про «виконання домашніх завдань» і втілення реформ, наш політикум переймає у свого «вчителя» його темну сторону, запрошуючи та бронюючи бангладешців, заводячи розмови про безпеку в інтернеті та месенджери через «Дію».
А саме такі дії є прямим антиподом - правової держави, бо уявити її без сильного громадянського суспільства неможливо. Якщо у держави немає жодного стримування, вона, користуючись принципом divide et impera та монополією на насильство, матиме абсолютну владу, а абсолютна влада розбещує абсолютно.
Тут вже не тільки питання про право висловлюватися, а й про дотримання закону з боку самої держави.
Про яку єдність і самоорганізованість громадян може йти мова, якщо вони являють собою ласкутне покривало з різних етносів та культурних кодів, у якому ніхто нікому не довіряє? Тепер, щоб написати донос, достатньо дістати смартфон, і писати доводиться обов’язково, бо камери скрізь, і якщо не напишеш великий шанс того підеш як співучасник злочину
Сучасна внутрішня політика ЄС та наша їй наслідування по факту є прямою боротьбою з правовою державою як такою.
третя нота
🤣5👍2 1
Forwarded from Пекельна Паляниця 🔥
США, Іран та посередники ведуть переговори щодо можливого 45-денного припинення вогню, яке може стати кроком до завершення війни. Проте шанси на досягнення угоди протягом наступних 48 годин невеликі.
Пєндоси обстановка
Пекельна
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤣11👍1🔥1😱1🤡1
А я хочу нагадати: будь-хто зі зброєю у військовій формі без розпізнавальних знаків прирівнюється до бандита, і ви маєте законне право застосовувати всі способи самозахисту. І незалежний суд був би повністю на вашому боці. Проте в країні беззаконня перш за все знищується незалежність суду, бо неважливо, які закони пишуться - важливо, як вони читаються.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України - Пауза України, частина друга статті 19.
третя нота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯13👍1
третя нота
У попередній частині ми торкнулися більш глибинних та глобальних тенденцій. У цьому ж дописі поговоримо про більш приземлені та локальні.
Про правову державу не може йти мова, якщо хоча б ця держава не функціонує за законами, які сама ж і написала. Очевидно, що якщо написати на папірці «не розривати», це ніяк не додасть йому міцності. Для торжества закону потрібно щось ще, щось, що змусить дотримуватися його і слабких, і сильних.
В світлі концепції «суспільного договору» постає відповідь - вигода. Дотримання закону має бути вигідним усім, а для цього він має дотримуватися всіма учасниками.
Для цього необхідне розділення влади, щоб люди, які вводять «правила гри», самі ж у цю гру грали. У цьому положенні проявляється принцип: «неважливо, хто як пише, важливо, хто як читає», і добре, якщо це просто «творче» тлумачення норм, а не пряме ігнорування.
У системі, де виконавча влада і законодавча є незалежними гілками влади, навіть без прямого втручання в роботу останньої вона залишається автором ідей «як бажано», а не «як треба». Виконавчій владі потрібен ще один противага - судова влада, яка теж «читає закони» і є точкою доступу до закону для кожного, платформою, на якій діє громадянське суспільство.
Тому узурпатори зазвичай мають більше відношення до виконавчої влади, і в процесі узурпації намагаються максимально зменшити роль судів та парламентів. І якщо тему дешевої театралізації Верховної Ради ми вже піднімали, то сьогодні торкнемося теми судів і того, як сталося, що за припинення беззаконня (ТЦК) вас не нагороджують, а дають строк.
В Україні судова система формально побудована за принципом незалежності та поділу влади, це прописано в Конституції, але пам’ятаємо, що вона на паузі. Але фактична автономія суддів значео обмежена. За законом судді проходять відбір через Вищу кваліфікаційну комісію суддів, а потім їхнє призначення затверджує Вища рада правосуддя, після чого президент підписує указ про призначення.
😳 Але тут цікаво: ми не будемо брати банальності типу того, що Президент може не призначати суддю за нелояльність. Важливі нюанси вже на перших етапах: Вища рада правосуддя має своїх представників від президента та своїх представників від Верховної Ради, а ми пам’ятаємо, що собою уявляє ВР на разі, тож маємо 2/3 на користь офісу президента вже на етапі відбору. Додайте ще те, що ця 1/3 складена із суддів, а як вони стали суддями? Сюрприз: ці судді раніше самі були схвалені цією 2/3.
Окрім цього президент бере участь у процедурі створення, ліквідації або реорганізації судів, що відбувається через укрупнення та перерозподіл судів. Завдяки цьому він має важелі впливу на суддів та суд через переведення та новий розподіл справ.
🤬 Виходячи з усього вищезазначеного, редакція "Третьої ноти" виступає за повну незалежність суду через його повну передачу в руки громад.
Лише з дійсно незалежним судом ми можемо будувати державу Закону; сильне громадянське суспільство - ліки від свавілля держави.
Про правову державу не може йти мова, якщо хоча б ця держава не функціонує за законами, які сама ж і написала. Очевидно, що якщо написати на папірці «не розривати», це ніяк не додасть йому міцності. Для торжества закону потрібно щось ще, щось, що змусить дотримуватися його і слабких, і сильних.
В світлі концепції «суспільного договору» постає відповідь - вигода. Дотримання закону має бути вигідним усім, а для цього він має дотримуватися всіма учасниками.
Для цього необхідне розділення влади, щоб люди, які вводять «правила гри», самі ж у цю гру грали. У цьому положенні проявляється принцип: «неважливо, хто як пише, важливо, хто як читає», і добре, якщо це просто «творче» тлумачення норм, а не пряме ігнорування.
У системі, де виконавча влада і законодавча є незалежними гілками влади, навіть без прямого втручання в роботу останньої вона залишається автором ідей «як бажано», а не «як треба». Виконавчій владі потрібен ще один противага - судова влада, яка теж «читає закони» і є точкою доступу до закону для кожного, платформою, на якій діє громадянське суспільство.
Тому узурпатори зазвичай мають більше відношення до виконавчої влади, і в процесі узурпації намагаються максимально зменшити роль судів та парламентів. І якщо тему дешевої театралізації Верховної Ради ми вже піднімали, то сьогодні торкнемося теми судів і того, як сталося, що за припинення беззаконня (ТЦК) вас не нагороджують, а дають строк.
В Україні судова система формально побудована за принципом незалежності та поділу влади, це прописано в Конституції, але пам’ятаємо, що вона на паузі. Але фактична автономія суддів значео обмежена. За законом судді проходять відбір через Вищу кваліфікаційну комісію суддів, а потім їхнє призначення затверджує Вища рада правосуддя, після чого президент підписує указ про призначення.
Окрім цього президент бере участь у процедурі створення, ліквідації або реорганізації судів, що відбувається через укрупнення та перерозподіл судів. Завдяки цьому він має важелі впливу на суддів та суд через переведення та новий розподіл справ.
Лише з дійсно незалежним судом ми можемо будувати державу Закону; сильне громадянське суспільство - ліки від свавілля держави.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯6👍1