Чому конституція — це та річ, без якої неможлива правова держава?

Я розумію, що в сучасному світі такі слова, як «конституція», «правова держава», «права людини» і тому подібне, мають у собі настільки багато шуму, їх так часто використовують де тільки можна і не можна, що в пристойному суспільстві вживати подібні поняття не в іронічному ключі буде поганим тоном. Тим не менш, я пропоную все ж таки панові читачу спробувати відійти від звичних асоціацій та подивитися на це новими очима. Що таке «правова держава»? Якщо дивитися з точки зору пересічного громадянина, то це незрозуміла абстракція на рівні того, що прописано в нашій Конституції в одному ряду з демократичною, соціальною державою. Але що це таке? Які права та обов’язки бере на себе держава, прописуючи це у своїй головній інструкції? На жаль, це не вказано. Тож ми зробимо це за неї, викинувши всі високопарності.

Правова держава — це в першу чергу така держава, яка функціонує за законом, де нічия воля де-факто не може стати вище закону.

Передбачаючи можливе питання: «Тобто умовно драконівські закони були прикладом правової держави?» — ні, одного закону тут недостатньо, інакше назва терміну була б іншою. Тут ми переходимо до другого пункту й заглиблюємося в найтемніші води правової науки, яка фактично вже заходить в океан метафізики. Яким має бути цей закон? Чи можна вважати будь-яку постанову публічної влади правомірною? Навіть у людей, не знайомих близько з юриспруденцією, відповіддю буде «ні». Чому так? Що дає дух та душу нормативним актам? Вочевидь, це його величність Право, яке існувало ще до появи перших подібних до наших державних утворень.

Право — як сукупність проголошених і негласних правил, якими люди обмежують свою волю від вчинення певних дій або, навпаки, беруть на себе зобов’язання їх вчинити. Саме право беззаперечно стоїть на тому, що у людини є її воля — здатність свідомо й довільно вчинювати дії.

Наприклад, бігати голим по подвір’ю: якщо це моє подвір’я, то я вчиняю вольовий акт — знімаю з себе одяг і починаю намотувати кола. Однак якщо я перебуваю в публічному місці, то навіть якщо немає закону, який забороняє мені бігати голим, така дія по відношенню до оточуючих є неправомірною, так як у нашій культурі вигляд повністю оголеного тіла не в еротичному і не в медичному контексті є неприйнятним та щонайменше дискомфортним. А найголовніше правило, яке встановлює в собі суспільство (множина індивідів) для своїх членів, — не приносити шкоди іншим. Усі інші правила так чи інакше є окремим випадком цього фундаментального правила. Моя дія може бути визнана неправомірною тільки в тому суспільстві, яке визнає мене як індивіда свідомою вольовою істотою, визнає факт, що у мене був вибір — одягнутися чи ні. Тож у нас виходить наступна ситуація: тільки вільні індивіди здатні створювати та вступати в правовідносини.

Що ж у такому випадку являє собою закон? Закон — це нормативний акт публічної влади, який вона захищає своєю монополією на насильство. Коли суспільство ускладнилося до такого ступеня, що для того, щоб організовуватися, йому потрібно було утворити в собі постійну формальну ієрархічну структуру з публічною владою на чолі, ця влада почала керувати суспільством через закони. І так, ці закони можуть як співпадати з правилами самого суспільства, так і ні.

Тож правова держава — це та держава, яка при встановленні законів спирається на право.

Так чому ж без конституції неможлива правова держава? І чому правова держава має бути самоціллю для неї самої?

Конституція - це чітко прописані принципи дії держави, те, що має обмежувати волю влади на користь суспільства. Вона визначає, що держава є засобом, а благополуччя суспільства, тобто кожного її члена окремо взятого - ціллю. А благополуччя суспільства можливе лише тоді, коли держава рахується з його неписаними правилами (правом). І з цього випливає, що вона беззаперечно визнає своїх громадян вільними, тобто не обмежує силою їхню волю лише через власні владні цілі, навіть якщо здається, що це «на благо». Ситий раб не є благополучним; благополучний той господар, що своєю працею виростив хліб і його споживає.

Форма влади, території змінюються з обставинами, і це цілком нормально. Однак цей принцип має залишатися незмінним, бути прописаним у конституції разом з усіма механізмами обмеження влади та постійно перебувати на очах у суспільства, як наприклад обов'язок до повстання в разі неправомірності влади У цьому сенсі навіть умовно монархія, якщо вона діє згідно з цим принципом і в державі є працюючі механізми припинення влади монарха, буде безсумнівно набагато більш правовою, ніж усі псевдодемократичні парламентські республіки, влада яких у кращому випадку використовує своїх громадян як засіб для втілення надцілей, а зазвичай - просто для особистої вигоди.

третя нота

Всім тихої ночі! :)

США можуть передати замість України на Близький Схід ракети-перехоплювачі

Це рішення може бути пов’язане з тим, що війна в Ірані вичерпує запаси деяких найважливіших боєприпасів американських збройних сил.

Наразі представник НАТО не відповів, чи знає про можливе перенаправлення американського обладнання

третя нота

Тихої ночі! :)

Компанія Apple запровадила вимоги щодо підтвердження віку для британців.

Apple запровадила обов'язкову перевірку віку для користувачів у Великій Британії, вимагаючи підтвердження повноліття для доступу до певних функцій.

Цей крок був схвально сприйнятий британським регулятором у сфері ЗМІ, Ofcom. Наглядовий орган назвав ці заходи "справжньою перемогою для дітей та сімей".

третя нота

Об’єкт «Нафтогазу» на Полтавщині зупинив роботу після атак

«Впродовж вчорашнього дня та цієї ночі били по об’єкту «Група Нафтогаз», який забезпечує видобуток газу на Полтавщині. Внаслідок атаки виникла пожежа. Обладнання зазнало суттєвих пошкоджень, роботу об’єкта зупинено»

Голова правління НАК «Нафтогаз України» Сергій Корецький заявив, що лише від початку цього року російські війська близько 40 разів атакували «Нафтогаз».

третя нота

рф розкритикувало Великобританію за те, що Британия може висаджуватися на судна тіньового флоту.

Кір Стармер заявив, що Збройні сили та правоохоронці Великої Британії тепер зможуть перехоплювати судна, які потрапили під санкції Британії.

Після цього у посольстві РФ у Британії заявили, що Росія використовуватиме всі заходи для захисту своїх інтересів.

третя нота

Іран має вмовляти Трампа зупинити війну

Дональд Трамп заявив, що Тегеран має переконувати його зупинити війну.

Трамп розкритикував повідомлення у ЗМІ про те, що це нібито він ініціював дипломатичні контакти для завершення війни, та наполягає, що переговори ініціювала іранська сторона.

"Зараз у них є шанс укласти угоду, але це залежить від них. Побачимо, чи можлива "правильна" угода… Побачимо, чи вони захочуть зробити це. А тим часом ми продовжимо розносити їх",

За його словами, США продовжать тиск, доки Іран не відмовиться від своїх намірів отримати ядерну зброю.

третя нота

Саме час підзарядитись!)
Гарних снів :)