Подключайтесь через час!

К нашему выпуску)

Друзья, как ни смешно, в России в этом году будут выборы. В частности, выборы в Мосгордуму. Прогрессивное муниципальное движение выдвинуло на них своего активиста Глеба Бабича. Есть возможность поучаствовать в его кампании - как непосредственно в Москве, так и удаленно.

Я не буду писать, что готовится политический прорыв и это самые важные выборы в истории выборов. Но это возможность познакомиться с классными людьми и набраться опыта. Рекомендую вот так без драмы, шума и пыли, на изи и на чилле влиться в кампанию Глеба. Понравится - втянетесь)

Сейчас самое важное - это сбор подписей. К подписной кампании можно присоединиться по ссылке: https://forms.gle/QmGMo9i7vrsw6c2V9

А всю прочую информацию можно найти в канале Глеба: https://t.me/gleb_babich/

Да, еще можно задонатить, что я и сделал. Информация об этом здесь: https://telegra.ph/Kak-sdelat-pozhertvovaniya-na-kampaniyu-Gleba-Babicha-06-08

К вопросу о "38 параллели". Тут можно сравнить линию соприкосновения, ставшую границей Южной и Северной Кореи, и линию соприкосновения в Украине. Продолжительность в несколько раз больше, как создать там укрепления на уровне корейской границы, неясно.

Прислали информацию о мероприятии в Москве. Кто сейчас там - сходите!

А вот такой простой вопрос: кто из сколько-нибудь публичных людей до 24 февраля 2022 без обиняков призывал напасть на Украину, применить там военную силу? Пока кажется, что это был один-единственный человек и зовут его Игорь Гиркин.

Выпущенный "Проектом" фильм про Кадырова - огромное журналистское достижение. Это смело и это сильно с точки зрения фактов. Мы не просто узнаем новые подробности, но и получаем новый взгляд на историю Чечни (и России) 1990-х - 2000-х годов. Выясняется, что Чечня в период "независимости" (1996-1999) была не такой уж независимой и курировалась российскими силовиками, а в период после Второй чеченской, наоборот, была более независимой, чем кажется (при всей имевшейся ранее информации о Кадырове). То есть Вторая чеченская не образует особого разрыва, между периодом до и после войны есть сильная преемственность.

Но есть у фильма и минусы, которые роднят его с "Предателями". История Первой чеченской рассказана скомканно. Разговор об экономике федеральных субсидий очень слабый, например, выясняется, что Чечня получает дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности! Ну да, как и большинство регионов России, и дотации эти рассчитываются по специальной формуле, в которой для Чечни не предусмотрены особые коэффициенты. Риторика уровня "Хватит кормить Кавказ" начала десятых. Вдобавок фильм сделан в невыносимо ориентализирующих тонах, на "пикантных" (т.е. жутких) моментах иногда включается "экзотическая" музыка, используется слово "султанат" и т.д. Кроме того, в фильме есть конспирологические нотки, намеки и спекуляции, остающиеся без доказательств. Зачем это надо?

Мне кажется, современная российская журналистика - это очень круто. Это одна из сильнейших журналистских школ в мире. Но чего ей не хватает - это *научных консультантов*. Конкретно этому фильму - ревизии со стороны политолога, экономиста-регионоведа, антрополога. В союзе с социальными науками это была бы просто неостановимая сила правды. Надеюсь, журналисты это осознают и станут с нами больше сотрудничать.

Макс меня не любит, но я отдаю должное) Это круто.

fontanka.ru/2024/06/20/73731893/