Мне известны все популярные аргументы против убийства людей и с многими из них я согласен. Убийство - это необратимое наказание, которое делает невозможным исправить ошибку, если вы убили невиновного человека, и не оставляют преступнику возможности измениться и стать хорошим человеком.

В идеале мы хотим жить в обществе, где никто никого не убивает и где различие в мнениях и ценностях не ведет к насилию.

Чем у нас более развитое общество, тем меньше насилия нужно для регулирования отношений внутри него.

Это все понятно. Как и то, что плохие люди думают, что они хорошие и захотят убивать настоящих хороших.

Убийство - это действительно экстремальная форма воздействия на мир и я не думаю, что к убийствам нужно относиться непринужденно.

Я просто отказываюсь считать убийство недопустимым. Если надо убивать, значит надо убивать.

https://www.youtube.com/watch?v=33r7tTkdCYg

Блять. Хочется думать, что это гениальный план, чтобы внушить домохозяйкам, почему ИИ нужно жестко регулировать.

Но на самом деле это конечно просто тупизна сценаристов. Нет ни одной причины запихивать самый продвинутый ИИ в человеческую оболочку. Эта хуйня будет нас убивать с удаленного распределенного сервера.

Девушка в интернете рассказала ужасную историю:

"Я думаю, что разрушила наши отношения, пытаясь сделать комплимент своему парню.

Мне и моему парню по 28 лет, и мы вместе уже 2.5 года. Вчера вечером мы выпили, и одно привело к другому, и я попыталась сделать ему комплимент, сказав, что он не такой парень, с которым я бы имела случайную связь или была друзьями с привилегиями, а такой, за кого бы я вышла замуж. Я думала, что все нормально, но он выглядел крайне удрученным после этого. Я поняла, как он это воспринял, и попыталась объясниться, но сегодня утром он остался таким же. Он сказал, что ему нужно побыть одному, чтобы подумать, и ушел. Все мои подруги говорят, что я все испортила, а парни говорят, что это не комплимент, и большинство мужчин воспримет это иначе. Я думаю, что разрушила наши отношения, и сейчас у меня паника."

Естественно, это смертельное оскорбление. Девушка говорит, что не испытывает к нему животного влечения, а люди как правило хотят, чтобы их любовники испытывали к ним именно это помимо всего остального.

Но обижаться на это нет никакого смысла. Это реальность и бессмысленно требовать от реальности стать другой.

Корректное поведение тут - забить хуй. Если вам хорошо вместе, продолжайте быть вместе. Если вам плохо, расходитесь.

Если хочется, чтобы девушки тебя именно страстно хотели, а не просто дружили/любили/ценили, измени свое поведение.

Невозможно ТРЕБОВАТЬ, чтобы тебя хотели. Это не работает таким образом.

Поэтому любая обида лишь подтверждает диагноз.

Бросил вчера катку 700 долларов в час. А что делать, я играл с 6.30 вечера до 2.30 утра с небольшими перерывами.

Самое главное еще, что невозможно никого посадить вместе себя. Порог входа в лимитный слишком жесткий.

Все самому приходится.

Я сейчас понял, что нет ни одного рега, который бы играл меньше 10 лет.

Потому что нет больше дешевых лимитов с кучей столов, где новички могли бы прокачиваться и подниматься. В результате - лимитный холдем ощущается как древний замок, а вокруг ров с крокодилами и никто извне не может туда попасть.

Читаю биографию “гения с iq 200+”:

Shortly after graduation, Sidis told reporters: "I want to live the perfect life. The only way to live the perfect life is to live it in seclusion". He granted an interview to a reporter from the Boston Herald. The paper reported Sidis' vows to remain celibate and never to marry, as he said women did not appeal to him. Later he developed a strong affection for Martha Foley, and enrolled at Harvard Graduate School of Arts and Sciences.


Не такой уж он и умный был.

Да вы там совсем охуели, что ли? Полуфиш с ником Вагинал лобби держит.

Приходится мне порядок наводить.

Интересная дискуссия о Туринской плащанице. Интересная в том плане, что нужно быть умственно отсталым долбаебом, чтобы всерьез думать, что там отпечатался настоящий Иисус.

https://x.com/Culture_Crit/status/1826292229302084089

Тут куча данных, справок, исследований, аргументов и соображений, но совершенно упущено главное: это блять 100% не настоящая плащаница и здесь даже нет предмета для спора.

Какая еще нахуй криптокоуч.

Я потратил вчера полтора часа читая соцсети этого криптокоуча и на мой взгляд, она работает в эскорте.

Когда очень нужно собрать гарантию.

Я понимаю, что это прозвучит несколько грубовато, но я сейчас играл двухчасовую дуэль с каким-то говнорегом и вынужден констатировать, что вагинал был выебан анально.

Я больше всего такие сессии люблю, когда вы уже наиграли некоторую дистанцию и вместо ГТО может ебашить жесточайший эксплойт.

После этой сдачи чувак впал в обезьяний тильт, надо сказать.

Все люди являются долбоебами, просто в случае с известными людьми, это более заметно. В реальности, если внимательно посмотреть на любого отдельного человека, мы найдем миллион косяков и зашкваров.

Любой экстремальный спорт - еблан, которому наплевать на свою жизнь.

Наркотики, алкоголизм, курение - то же самое.

Не ходит в качалку, не следит за телом - опять же нахуй.

Играет в компьютерные игры, слаб в социализации - унылый задрот.

Слишком много бегает по телкам - патология.

Каблук, симп, куколд - нужное подчеркнуть.

Остаются разного сорта активисты, сектанты, верующие, последователи разных ебанутых гуру и т.п.

Дальше надо пройти фильтр психических расстройств и отклонений.

У кого ПРЛ, у кого шизофрения.

Так в общем нормальных и не останется ребят.

Если говорить более серьезно, то в отношении меня есть две логичные гипотезы.

Первая, что у меня расстройство аутистического спектра.

Вторая, что у меня завышенное ЧСВ, мания величия, нарциссизм, называйте как хотите.

Относительно аутизма, меня если честно самого удивляет, что у меня его нет. Я не очень люблю шумные мероприятия, не люблю большие компании, мне даже свойственны некоторые антисоциальные и слегка сомнительные заявления в блоге.

Но я проходил разные тесты на аутизм несколько раз и они всегда показывали полное отсутствие данного диагноза. Более того, результаты никогда не было пограничными. Да и в реальности я не испытываю проблем с пониманием эмоционального состояния окружающих, скорее наоборот можно сказать, что у меня талант к общению с людьми.

Поэтому конечно, при желании вы можете продолжать верить, что я на спектре, но объективных оснований для этого нет.

Насчет ЧСВ и нарциссизма - это еще более убедительный кейс.

Типа посмотрите, как я выебываюсь в блоге! Но покажите мне человека, который не любит выебываться, и я покажу вам лицемера. У всех людей есть такая потребность.

И в моем случае, все-таки важно различать мой образ в интернете и то, как я веду себя в реальной жизни.

Нет, в реальной жизни я тоже выебываюсь, конечно, но я как правило понимаю, как это смотрится со стороны и не перебарщиваю. Я признаю свои ошибки(пожалуйста, ни слова о северном потоке), я могу посмеяться над собой, я не говорю обсессивно о себе и своих достижениях.

В целом, я приятный и внимательный собеседник, не зацикленный на себе.

При этом да, я помню, как в школе классная вызвала моих родителей, чтобы пожаловаться им на мою манию величия. Но мы же понимаем, что она просто была дура набитая.

В общем, у Стефана можно забрать его деньги по пари на мой аутизм, как и у Джипси по поводу моих еврейских генов.

Переписка - это собеседование на свидание. Свидание - это собеседование на секс. Секс - это собеседование на отношения. Отношения - собеседование на брак. Брак - собеседование на детей. Первый ребенок - собеседование на второго.

Второй - это… да в пизду столько собеседований проходить. Проще в гугл устроиться.

Мне кажется интересным, что этот вопрос вскрывает полное отсутствие каких-либо оснований под этическими взглядами людей. Все выбирают на глазок: «Да хуй знает, может этично, может нет, нам в школе не рассказывали о таком.»

Люди полностью неквалифицированы обсуждать вопросы морали. Полностью.

Я бы выложил, не вижу в этом ничего неэтичного. У них три кольца охраны, хули им будет. А их психике и так пизда.

Интереснее был бы вопрос о том, стоит ли ебнуть по дворцу с Путиным ракетой, если вы знаете что там погибнут Алина Кабаева и их маленькие дети.

Причем, я уверен, что многие бы сказали нет, потому что не хотят нести личную ответственность за смерти, поэтому тут надо ставить вопрос так, что приказ отдадут и исполнят другие люди, а вы просто можете потенциально этому помешать.

Вы бы помешали? И если да, то почему? И вот отсюда уже можно начинать думать о деонтологии, консеквенциализме и прочем.

А выложить фотки - это так, ни о чем.

https://www.youtube.com/watch?v=IM_lGpLVkCE

Я только сейчас узнал о том, что Путин мог убить Мурата Насырова из-за того, что у него был роман с Алиной Кабаевой до того, как она замутила с ним.

Доказательств тому, что это было именно убийство, кажется нет, но есть например такие комментарии от 2007 года:

"Известный певец Мурат Насыров погиб в результате несчастного случая. Он не выбрасывался из окна с иконой в руках, находясь в состоянии наркотического опьянения. Подобные слухи, распространяемые многими СМИ, категорически опроверг в беседе с Ислам.Ру продюсер музыканта Арман Давлетьяров.

По его словам, Мурат был убежденным мусульманином и не только не стеснялся этого, но и гордился своей приверженностью к Исламу и к уйгурскому народу – в концертной программе Насырова, например, всегда было две-три песни на уйгурском языке. Самоубийство было для него неприемлемым шагом, отметил Давлетьяров.

Хотя певец не практиковал строго все исламские предписания, но был близок к началу полноценного соблюдения норм Шариата. Так, по пятницам Мурат посещал мечеть вместе со своим продюсером. Кроме того, отец Насырова был имамом мечети, глубоко верующим человеком, превосходно читавшим Коран. Полученное воспитание, безусловно, влияло на жизнь погибшего музыканта.

Жена Мурата Насырова также считает, что его гибель – это несчастный случай. Скорее всего, Мурат монтировал на балконе телевизионную антенну и сорвался, хотя у следствия есть разные рабочие версии. «Икона», якобы обнаруженная в руках Насырова, – это всего лишь подаренная исполнителю картина, упавшая вместе с ним.

Как рассказал Арман Давлетьяров, в свой последний вечер Мурат беседовал в кругу семьи на тему религии, Ислама. Продюсер исключил возможность употребления Насыровым наркотиков, отметив, что тот был искренне верующим человеком, главой семьи, отцом двоих детей и понимал серьезность исламского запрета на использование подобных веществ."

Естественно, это могут быть просто слова, а по факту он кололся, бухал и был в черной депрессии, но по крайней мере это все же информация, которую стоит учесть.

Мог ли Путин отдать такой приказ? Почему нет собственно. Мы знаем, что он отдавал личные приказы об убийстве десятков людей, которые ему не нравились. И не все эти случаи были как-то рационально обоснованы. Например, отравление Дмитрия Быкова не имеет никакого практического смысла, тут только личная неприязнь или обида.

Поэтому 50% можно дать навскидку, что это было убийство из ревности.

Меня кстати убедила инфа, что там были родственники в квартире, когда он выпал. Так что не убийство.

С децлом тоже убедительно выглядит, что у него был порок сердца.

Невзлин кстати неиронично отвечает на вопрос, почему хорошо когда у демократических государств есть монополия на насилие.

Вы не хотите жить в мире, где всякие ебанаты могут заказывать избиения, похищения и убийства, если вы их чем-то задели.

Но если бы такая власть(тетрадь смерти) была у меня, то я бы конечно использовал ее во благо и устранял только полных уебков