Хочу написать серьезный пост с аналитикой и почему я по-прежнему считаю, что шансы 80%+. Насколько это интересно?

Мне кажется что частая ошибка при анализе ситуации - заключается в неверной модели Путина, которая есть у человека в голове. Конечно, у всех у нас неверная модель, но некоторые модели хуже чем другие.

Возьмем например модель Путина как рационального клептократа. Согласно этой модели вторжения быть не может, потому что это поставит под угрозу как путинские кошельки за границей, так и само существование его режима. Война может пойти непредсказуемо, санкции затронут его самый ближний круг, и т.д., и т.п.. Никакое потенциальное улучшение рейтинга внутри страны не может оправдать эти риски.

Скажем, аннексия Крыма вписывается в эту модель, потому что после нее рейтинг Путина вырос неимоверно, а издержки для режима оказались не слишком тяжелыми. И все бы хорошо в этой модели, но она игнорирует ряд других событий, которые полностью ей противоречат.

Имело ли смысл участие в сирийской войне для рационального кплептократа? Очевидно нет. Населению России нет никакого дела до сирийцев, а риски и проблемы были вполне реальные. Вспомните например, эпизод со сбитым Турцией российским самолетом. Или убитого в Стамбуле российского посла. Или взрывы в питерском метро. Участие в такой войне совершенно не нужно обычному коррупционеру. Как и отправка в Лондон грушников с новичком.

Вторая неверная модель - это тщеславный Путин, который хочет привлечь к себе внимание и пообщаться с мировыми лидерами, для чего устраивает разные эскалации, а потом деэскалирует.

Такую модель проталкивают Навальный и Волков. Опять же, модель прекрасная, но ряд фактов в нее не влезают. Если бы Путину так хотелось тусить с Макроном и Байденом, он бы не слал в Лондон людей с химическим оружием для убийства бывшего сотрудника на пенсии. После таких выходок его стали избегать насколько это возможно. Но Путин делал, делает и будет делать такие вещи, которые ведут к его изоляции, если ему чего-то хочется. Хотелось убить Литвиненко, послал людей с полонием. Хотелось убить Скрипаля, послал людей с хим оружием. Хотел устроить войну в Донбасе, послал Гиркина и прочих.

Есть еще много других примитивных моделей, которые я даже не хочу разбирать. Что Путин маразматик или что он сознательно разваливает Россию по чьей-то указке, или что трус и всего боится.

Моя модель к сожалению более тревожная. Путин безусловно клептократ, но у него есть и другие амбиции. Он хочет участвовать в больших и опасных историях и много раз в них влезал. Если ему кто-то не нравится, он не стоит за ценой, чтобы этого человека устранить и сделать ему больно. Украина ему сильно не нравится и он хочет сделать ей очень больно.

Сама по себе эта модель ничего не говорит о вторжении. В конце концов, в 2014 году он не стал начинать полномасштабную войну с Украиной, а ограничился гибридной войной через так называемых повстанцев, да и это противостояние было более или менее заморожено на долгие годы.

Если бы меня попросил оценить шансы скорого полномасштабного вторжения в Украину полгода назад, я бы не дал и 5%. Не было предпосылок.

Но сейчас ситуация иная. Много месяцев Россия стягивает войска к границе с Украиной. Танки, вертолеты, артиллерию, полевые госпитали, инженерные войска. Это более ста тысяч военнослужащих. И это очень дорогая и сложная логистическая процедура - подобной концентрации войск на границе не было в истории Европы кажется со второй мировой войны.

Думаю, этот факт доказывать нет смысла.

То что происходит - это не учения. Это либо подготовка к атаке, либо максимально достоверное изображение такой подготовки с другими целями.

И вот здесь мы возвращаемся к нашей модели. Путин готов проливать кровь как своих солдат (Сирия, Чечня, Грузия), так и мирного населения (Сирия, Донбас, Чечня, с рядом оговорок операция в Беслане и Норд Осте). Он не боится принимать законы типа закона Димы Яковлева, которые чудовищны с моральной точки зрения и ставят крест на жизнях сотен бездомных детей. Он не боится санкций (Литвиненко, Скрипаль, Крым, Донбас, убийство в Берлине, Навальный) и он хочет причинить боль Украине.

Так почему же мы тут рассматриваем варианты, что вторжения может быть не будет? Ничто на это не указывает, все эти действия в качестве блефа не имеют смысла. Путин выдвинул западу заведомо неприемлемые условия и получил закономерный отказ на свои предложения. Время изобразить обиду и атаковать.

Можно как угодно относиться к западным дипломатам, но когда госсекретарь США Блинкен говорит, что по их данным Россия приняла решение о нападении, когда то же самое повторяет премьер-министр Англии, то я не думаю, что они это выдумывают. Это реальные данные реальной разведки, а не какие-то спекуляции случайных людей в интернете.

И вот прямо сейчас, несмотря на заявления об отводе ряда войск и завершении части учений, подготовка к вторжению идет полным ходом. Нагнетание напряжения для того, чтобы торговаться с западом, в данный момент бессмысленно. Нет предмета торга. Путину ничего не предлагают и он уже ничего не просит. Просто шлет и шлет войска и раскручивает пропагандистскую истерию.

Следственный комитет возбудил уголовное дело о массовых захоронениях мирного населения Донбасса, украинцы якобы начали массировано обстреливать ополченцев, всё в таком духе.

Так что меньше 80% давать тут странно. Скорее всего люди которые дают меньше, имеют неверную модель Путина в голове, либо просто не владеют данными о том, что происходит с войсками на границе и какие силы там сосредоточены.

Люди - необучаемые свиньи.

Я всегда крайне скептически относился к спортпиту (индустрия максимально гнилая), но после вдумчивого изучения начал принимать креатин. Остальные добавки меня не на данный момент не убеждают.

Итого и я ежедневно принимаю две вещи: 2000 IU витамина Д и 5x4 граммов креатина (первую неделю, потом будет 3г в день).

Всё это очень трагично. У меня нет каких-то особых слов о происходящем, кроме того что я резко против и осуждаю военную агрессию. Надеюсь, что это плохо кончится для путинского режима, так как народ не поймет и не оценит, а все окружение, у которого дети и активы в европе и сша, пребывает в ужасе.

Оценить шансы на полномасштабную ядерную войну весьма сложно, у нас довольно мало элементов, которые мы можем анализировать.

Скажем, в ситуации с началом вторжения, было известно множество кусочков информации, складывающихся в большую картину: данные американской разведки, фотографии войск из открытых источников, заявления разнообразных чиновников и пропагандистов, богатая история военных операций, в которых участвовала Россия при Путине. Всё это позволяло дать уверенную оценку, что вторжение состоится.

В случае же ядерной угрозы все размыто и никакой точной цифры не будет.

Но все же выскажу ряд соображений.

Первое, Путин двадцать два года у власти и он за это время не начал ядерной войны и ни разу не был близок к этому. Это уже хорошее начало, которое позволяет нам дать начальную оценку ядерной войны как весьма низкую. В отличие, скажем от ситуации, если бы Путин пришел к власти два года назад и сразу начал воевать и максимально эскалировать.

Естественно, его психическое состояние могло ухудшиться с возрастом и никто ничего не гарантирует, но то что он избегал ядерной войны 22 года - это хорошо.

Следующая хорошая новость в том, что у него большая семья и много детей, и, в отличие скажем от Сталина, Путин всегда заботился о всех своих близких. Нет ни одного случая, чтобы он расправился с кем-то из своего окружения. Всегда их с почестями провожали на пенсию и давали спокойно сохранить награбленное.

Это говорит о том, что у него есть человеческие чувства и что он не полный психопат.

Плохая новость в том, что человеческие жизни малознакомых людей его не интересуют вовсе.

Русские, украинцы, американцы - ему все равно сколько их погибнет и как, если он с ними лично не дружит. Даже дети его не трогают, он спокойно отдает приказы о запрете на усыновление или бомбежке по жилым кварталам.

Сообщение о приведении ядерных войск в повышенную готовность само по себе ничего не значит, хотя и звучит страшно. Это пока еще просто сигнал западным странам, чтобы они не лезли слишком сильно.

Практически наверняка перед полномасштабной ядерной войной должно быть еще много раундов торговли и повышения ставок.

Поэтому я думаю, что пока вероятность ядерной войны меньше 5%. Насколько меньше - я вам не скажу, но в целом я лично не паникую слишком сильно. Если мы увидим еще несколько раундов взаимных ядерных заявлений, если возникнет угроза власти и жизни Путина, если начнутся прямые боестолкновения с силами НАТО - вот тогда можно будет уже паниковать.

Ну и совсем спекулятивное рассуждение, но я думаю что китай и сша могут иметь секретное оружие, чтобы Путина по-быстрому ебнуть в крайнем случае.

Так как это одно из самых очевидных направлений по обеспечению безопасности страны, а денег на армию в США тратится немеряно.

Ну и если дойдет до возможности ядерной войны, то Китай прямо скажем будет заинтересован остановить ее любыми методами.

Что это может быть я не знаю. Луч из космоса, мини-дрон убийца залетающий в бункер, завербованный агент ФСО, в общем, можете проявить фантазию. Но планы такие должны быть на крайний случай.

Я крайне негативно отношусь к Максиму Кацу, но ему бы лучше свалить из РФ прямо сейчас.

Пиздец у людей в головах. Это безумно рискованное решение, которое НАТО естественно не может принять.

https://m.youtube.com/watch?v=BCLT0D4gkBY

Пересмотрел этот видос трёхлетней давности.

На мой взгляд это важное свидетельство в пользу того, что он может ебнуть весь мир в труху. Так как это не обычная брехня, которую он вещает под телекамеры, а такой душевный искренний порыв.

Не уверен насколько мое мнение кому-либо поможет, но я думаю что людям без реальных навыков обращения с оружием, не следует брать его в руки.

На ход боев вы никак не повлияете, только свои шансы умереть повысите на порядок или два.

Намного эффективнее помогать своей стране другим образом.

Более сложный моральный выбор у людей с боевым опытом, но они меня не читают, так что пусть решают сами.

Как минимум, всегда стоит взвесить за и против, а не действовать импульсивно под влиянием момента.

Я конечно не буду говорить, что Путина с нами точно не станет в этом году, но если честно мне кажется, что он разозлил или разозлит вообще всех сейчас.

Бизнес, армию, своих друзей, народ, весь мир.

На кого ему тут опираться дальше - не ясно.

Касательно армии, я крайне далек от мышления людей, которые там служат, но мне сложно представить, что они могут быть довольны тем, куда и как их бросили убивать и погибать.

Население если и одобряло как-то первые недели, то вряд ли после сокрушительных последствий и потерь останется много восторженных сторонников данного вторжения.

Ну а про друзей Путина и говорить нечего, все они оказались в жопе из-за войны.

Аккуратно дам 20% на то, что в России будет новый и. о президента до конца года.

Война в Украине - это ужасно, но потенциальная ядерная война - ещё страшнее.

В этом плане, позитивный кусочек информации заключается в том, что у Путина кажется не было психического обострения, а просто ему хуевую аналитику на стол положили.

Теперь этих людей из фсб, готовивших доклады, арестовали.

Серьезно? Те же люди до войны говорили постоянно что он побоится нападать.

Я даже не знаю вообще кого на русском языке имеет смысл слушать сейчас, такое чувство что абсолютно все в неадеквате.

По поводу Марины Овсянниковой скажу следующее: с практической точки зрения конечно все должны ее максимально поддержать, восхититься, помочь юридически и финансово (если ее посадят в тюрьму). Потому что мы хотим больше таких поступков, больше перебежчиков, большего раскола в министерстве лжи.

Но если уж совсем начистоту, строго между нами, я не считаю ее такой уж героиней. Ее поступок безусловно рискованный и важный, но совершила она его только тогда, когда режим начал бомбить и убивать то что дорого лично ей(она наполовину украинка). Когда режим убивал и топтал других не слишком близких ей людей, она спокойно работала на Геббельс-тв и не отсвечивала.

Не знаю, насколько точна будет такая аналогия, но представьте что на улице пьяный отморозок бьет и издевается над прохожими. Вы молчите, стоите в сторонке, может даже подсказываете ему где найти очередную жертву. Но когда он бросается бить стекла в вашем доме, вы выбегаете и яростно его атакуете. Да - смело, да - отчаянно, да - хорошо для всех вокруг, но это больше похоже на инстинкт, чем на героизм.

Хотя конечно это может нас увести в непроходимое болото определений и мы начнем ставить под сомнение многих других людей, которых исторически считают героями. Но может так и надо, может стоит об этом подумать.

Ебать, Чубайс бежал из страны.

Сейчас будет рассказывать, что все это время боролся с режимом как умел: разваливая систему изнутри и проебывая государственные бабки, которые могли бы уйти на войну.

Отголоски войны докатились и до нас. Семья витиной одноклассницы разместила беженцев из Украины у себя, а я вчера съездил и отвез им витин велосипед.

Понятно, что в моей ситуации это больше символический жест, так как я делаю более значимые вещи на финансовом фронте, но на эмоциональном уровне такие моменты, когда видишь живых людей, бежавших от войны, ощущаются достаточно остро.

Кадры из Бучи я стараюсь не смотреть, никому лучше от этого не будет, если я их увижу.

А в том, что там было совершено много преступлений, я и так не сомневаюсь. Но вообще тут есть пространство для сложного разговора о том, почему в общественном мнении потери среди мирного населения воспринимаются гораздо болезненнее, чем потери военных.

У солдат тоже есть семьи, они тоже хотят жить и все такое прочее. Смерть мужчины в самом расцвете сил, который с оружием в руках защищает свою семью и родину, не менее трагична, чем смерть любого другого взрослого человека.

Ну то есть, я понимаю, что убийство мирных жителей нецелесообразно с точки достижения военных целей и поэтому идет по разряду бессмысленных зверств, в то время как убийство солдат противника может быть расценено как необходимость, но лично я считаю что убийство - это убийство и за нападение на украинских военных наказание должно быть максимально жесткое даже если бы российские войска не трогали гражданских.

Жалко что Познер соскочил и не зигует в прямом эфире федеральных тв. Сколько лет он потратил рассказывая на западе какой Путин молодец, но под персональные санкции вряд ли попадёт. И доживет свои дни тихо и спокойно где-нибудь в Париже.

Вот если бы у него была ипотека и он зависел от денег эрнста, было бы шоу.