ГЛУБОКИЙ НАРРАТИВОВ 🇮🇷ИРАНСКИХ МЕМОВ👤
В ходе Сорокадневной войны и последующего периода прекращения огня Исламская Республика Иран ярко проявила себя не только на поле боя, но и в средствах массовой информации и киберпространстве; до такой степени, что такие ведущие западные СМИ, как AP и CNN, восхваляя способность Ирана создавать эффективный контент, выражали обеспокоенность по поводу способности нашей страны влиять на общественное мнение в США. Помимо демонстрации своей способности контролировать потоки глобальной энергии через Ормузский пролив и нанесения косвенных, но болезненных ударов по экономике США, Иран ясно доказал, что, используя ограниченные ресурсы, он может бросить вызов односторонней позиции Запада и даже проникнуть в глубины американской культуры и общественного мнения. Аналитики и эксперты в области СМИ считают, что это великое достижение является РЕЗУЛЬТАТОМ ТОЧНОЙ И ПРОДУМАННОЙ СТРАТЕГИИ, КОТОРАЯ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ СОЧЕТАЕТ ПРАКТИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА МЕСТАХ С СОВРЕМЕННОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНОЙ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ.
Одним из наиболее ярких инструментов этой победы стало использование ИИ для создания видеороликов в стиле Lego неизвестными иранскими группами.
Эти видео, музыкальное сопровождение которых выполнено в стиле рэпа, были просмотрены миллиарды раз и отличаются сильными текстами, энергичными ритмами и очень впечатляющими визуальными эффектами.
Эти тексты песен и сценарии были написаны с глубоким пониманием культуры целевой аудитории, а именно американской молодежи и пользователей социальных сетей. Овладев элементами американской поп-культуры, продюсеры использовали юмор, мемы и культурные отсылки, такие как здоровье Трампа, внутренние конфликты движения MAGA и фатальные слабости Пита Хегсетта, чтобы донести свое послание на понятном и увлекательном языке.
Эта креативность привлекла внимание миллионов людей к реалиям глобального сообщества:
- абсолютная гегемония западных СМИ сломлена;
- односторонний поток информации утрачен.
Таким образом, иранские деятели вышли на арену с новыми инструментами и способны создавать независимые и честные нарративы.
Это утверждение полностью соответствует действительности, и видеоролики не только свободно сняты на английском языке, но и проникнуты американской культурой и используются против политики режима Эпштейна, правившего США.
Международные эксперты также подтвердили этот успех.
В конечном итоге, триумф Ирана в сфере СМИ благодаря ИИ был не просто пропагандистской операцией. Вирусное распространение этих видеороликов продемонстрировало, что креативность, культурное взаимопонимание и технологии могут бросить вызов доминированию западных СМИ. Иран не только противостоял военным атакам, но и завоевал умы благодаря увлекательному и профессиональному контенту.
Этот опыт служит моделью для будущего гибридной войны, где победа измеряется не ракетами и танками, а количеством просмотров, глубиной культурного влияния и способностью изменить глобальный нарратив. Таким подходом Иран доказал, что в цифровую эпоху реальная сила заключается в сочетании полевого сопротивления с медиа-разведкой.
В ходе Сорокадневной войны и последующего периода прекращения огня Исламская Республика Иран ярко проявила себя не только на поле боя, но и в средствах массовой информации и киберпространстве; до такой степени, что такие ведущие западные СМИ, как AP и CNN, восхваляя способность Ирана создавать эффективный контент, выражали обеспокоенность по поводу способности нашей страны влиять на общественное мнение в США. Помимо демонстрации своей способности контролировать потоки глобальной энергии через Ормузский пролив и нанесения косвенных, но болезненных ударов по экономике США, Иран ясно доказал, что, используя ограниченные ресурсы, он может бросить вызов односторонней позиции Запада и даже проникнуть в глубины американской культуры и общественного мнения. Аналитики и эксперты в области СМИ считают, что это великое достижение является РЕЗУЛЬТАТОМ ТОЧНОЙ И ПРОДУМАННОЙ СТРАТЕГИИ, КОТОРАЯ НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ СОЧЕТАЕТ ПРАКТИЧЕСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА МЕСТАХ С СОВРЕМЕННОЙ И ИННОВАЦИОННОЙ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНОЙ В КИБЕРПРОСТРАНСТВЕ.
Одним из наиболее ярких инструментов этой победы стало использование ИИ для создания видеороликов в стиле Lego неизвестными иранскими группами.
Эти видео, музыкальное сопровождение которых выполнено в стиле рэпа, были просмотрены миллиарды раз и отличаются сильными текстами, энергичными ритмами и очень впечатляющими визуальными эффектами.
Эти тексты песен и сценарии были написаны с глубоким пониманием культуры целевой аудитории, а именно американской молодежи и пользователей социальных сетей. Овладев элементами американской поп-культуры, продюсеры использовали юмор, мемы и культурные отсылки, такие как здоровье Трампа, внутренние конфликты движения MAGA и фатальные слабости Пита Хегсетта, чтобы донести свое послание на понятном и увлекательном языке.
Эта креативность привлекла внимание миллионов людей к реалиям глобального сообщества:
- абсолютная гегемония западных СМИ сломлена;
- односторонний поток информации утрачен.
Таким образом, иранские деятели вышли на арену с новыми инструментами и способны создавать независимые и честные нарративы.
Это утверждение полностью соответствует действительности, и видеоролики не только свободно сняты на английском языке, но и проникнуты американской культурой и используются против политики режима Эпштейна, правившего США.
Международные эксперты также подтвердили этот успех.
«Их цель — создать достаточное недовольство войной, чтобы в конечном итоге заставить Запад отступить, и это для них очень важно». «Это пропагандистская война Ирана. Их цель — вызвать недовольство войной в Соединенных Штатах, чтобы в конечном итоге заставить Запад отступить, и это для них очень важно», — говорит Нил Лави-Драйвер, исследователь в области искусственного интеллекта из Кембриджского университета. «Они используют популярную культуру против человека номер один в Америке», — отметила Нэнси Сноу, известный специалист по рекламе, написавшая более десятка книг на эту тему.
В конечном итоге, триумф Ирана в сфере СМИ благодаря ИИ был не просто пропагандистской операцией. Вирусное распространение этих видеороликов продемонстрировало, что креативность, культурное взаимопонимание и технологии могут бросить вызов доминированию западных СМИ. Иран не только противостоял военным атакам, но и завоевал умы благодаря увлекательному и профессиональному контенту.
Этот опыт служит моделью для будущего гибридной войны, где победа измеряется не ракетами и танками, а количеством просмотров, глубиной культурного влияния и способностью изменить глобальный нарратив. Таким подходом Иран доказал, что в цифровую эпоху реальная сила заключается в сочетании полевого сопротивления с медиа-разведкой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КАК НАТО ВНЕДРЯЕТ КОГНИТИВНОЕ ПРЕВОСХОДСТВО
НАТО внедряет когнитивное превосходство через интеграцию нейронауки, ИИ и информационных операций в военную доктрину, фокусируясь на “битве за мозги”. Концепция запущена в 2020 году Командованием по трансформации (ACT) с рассылкой “Cognitive Warfare Newsletter”, где подчеркивается переход к манипуляции когнитивными процессами противника.
НАТО создает “человеческую область” как шестое измерение войны (после земли, моря, воздуха, кибера и космоса), используя deepfakes, социальную инженерию и нейротехнологии для нарушения принятия решений врага. Инновационный центр в Канаде тестирует ИИ для “взлома личности” и оптимизации PSYOP, включая человеко-машинные интерфейсы для дронов.
В 2025–2026 годах альянс инвестирует в AI-анализ соцсетей для деморализации (как против РФ в Украине) и защиты своих нарративов. Цель — когнитивное доминирование: ослабить волю противника без кинетических ударов, опираясь на опыт гибридных конфликтов. Это наступательная доктрина, где победа измеряется “захватом психокультуры”.
НАТО внедряет когнитивное превосходство через интеграцию нейронауки, ИИ и информационных операций в военную доктрину, фокусируясь на “битве за мозги”. Концепция запущена в 2020 году Командованием по трансформации (ACT) с рассылкой “Cognitive Warfare Newsletter”, где подчеркивается переход к манипуляции когнитивными процессами противника.
Ключевые механизмыНАТО создает “человеческую область” как шестое измерение войны (после земли, моря, воздуха, кибера и космоса), используя deepfakes, социальную инженерию и нейротехнологии для нарушения принятия решений врага. Инновационный центр в Канаде тестирует ИИ для “взлома личности” и оптимизации PSYOP, включая человеко-машинные интерфейсы для дронов.
Практическое внедрениеВ 2025–2026 годах альянс инвестирует в AI-анализ соцсетей для деморализации (как против РФ в Украине) и защиты своих нарративов. Цель — когнитивное доминирование: ослабить волю противника без кинетических ударов, опираясь на опыт гибридных конфликтов. Это наступательная доктрина, где победа измеряется “захватом психокультуры”.
БЛОКАДА ОРМУЗСКОГО ПРОЛИВА 5-М ФЛОТОМ ВМС США
В операции по блокаде Ормузского пролива могут быть задействованы силы 5-го флота ВМС США под командованием CENTCOM:
1. Эсминцы класса Arleigh Burke:
▪USS Frank E. Peterson Jr. (DDG-121);
▪USS Michael Murphy (DDG-112);
2. Авианосцы:
▪USS Abraham Lincoln (CVN-72);
▪USS Gerald R. Ford (CVN-78);
▪USS George H.W. Bush (CVN-77);
3. Корабли противоминной обороны:
▪USS Canberra (LCS-30);
▪USS Tulsa (LCS-16);
▪USS Santa Barbara (LCS-32);
4. Атомные подводные лодки класса:
▪Virginia;
▪Los Angeles;
5. есантные корабли для поддержки блокады:
▪USS Tripoli (LHA-7);
▪USS Boxer (LHD-4);
Блокада начнётся 13 апреля (с 10:00 по восточному времени США).
Операция будет проводиться поэтапно:
- сначала разминирование;
- патрулирование эсминцами;
- полная блокада с воздушной поддержкой.
Трамп отметил, что «это займёт немного времени, но будет эффективно».
В операции по блокаде Ормузского пролива могут быть задействованы силы 5-го флота ВМС США под командованием CENTCOM:
1. Эсминцы класса Arleigh Burke:
▪USS Frank E. Peterson Jr. (DDG-121);
▪USS Michael Murphy (DDG-112);
2. Авианосцы:
▪USS Abraham Lincoln (CVN-72);
▪USS Gerald R. Ford (CVN-78);
▪USS George H.W. Bush (CVN-77);
3. Корабли противоминной обороны:
▪USS Canberra (LCS-30);
▪USS Tulsa (LCS-16);
▪USS Santa Barbara (LCS-32);
4. Атомные подводные лодки класса:
▪Virginia;
▪Los Angeles;
5. есантные корабли для поддержки блокады:
▪USS Tripoli (LHA-7);
▪USS Boxer (LHD-4);
Блокада начнётся 13 апреля (с 10:00 по восточному времени США).
Операция будет проводиться поэтапно:
- сначала разминирование;
- патрулирование эсминцами;
- полная блокада с воздушной поддержкой.
Трамп отметил, что «это займёт немного времени, но будет эффективно».
МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ОТ КИБЕРАТАК В КОГНИТИВНОЙ ВОЙНЕ
Защита от кибератак в когнитивной войне сочетает технические барьеры, развитие критического мышления и контрпропаганду для нейтрализации манипуляций.
Технические меры
Развертывание AI-систем для мониторинга соцсетей, обнаружения deepfakes и DDoS-фильтров; многофакторная аутентификация, обновления ПО и сегментация сетей минимизируют утечки данных. Когнитивные инструменты НАТО (гипотезогенерация, машинное обучение на неструктурированных данных) предсказывают атаки, блокируя “туман войны” на ранней стадии.
Психологическая устойчивость
Критическое мышление: проверка источников, диверсификация информации, общение с оппонентами; медиаграмотность снижает уязвимость к фишингу и нарративам. Государства интегрируют “когнитивную ПВО” — учения по распознаванию PSYOP и публичные разоблачения ботоферм.
Стратегический уровень
Контрудары: зеркальные утечки и AI-микротаргетинг; альянсы (НАТО, украинский опыт) фокусируются на “человеческой домене” как приоритете обороны. Эффект: переход от реакции к доминированию в инфополе.
Защита от кибератак в когнитивной войне сочетает технические барьеры, развитие критического мышления и контрпропаганду для нейтрализации манипуляций.
Технические меры
Развертывание AI-систем для мониторинга соцсетей, обнаружения deepfakes и DDoS-фильтров; многофакторная аутентификация, обновления ПО и сегментация сетей минимизируют утечки данных. Когнитивные инструменты НАТО (гипотезогенерация, машинное обучение на неструктурированных данных) предсказывают атаки, блокируя “туман войны” на ранней стадии.
Психологическая устойчивость
Критическое мышление: проверка источников, диверсификация информации, общение с оппонентами; медиаграмотность снижает уязвимость к фишингу и нарративам. Государства интегрируют “когнитивную ПВО” — учения по распознаванию PSYOP и публичные разоблачения ботоферм.
Стратегический уровень
Контрудары: зеркальные утечки и AI-микротаргетинг; альянсы (НАТО, украинский опыт) фокусируются на “человеческой домене” как приоритете обороны. Эффект: переход от реакции к доминированию в инфополе.
ОАЭ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ О РИСКАХ «ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ»
Предупреждение Абдуллы Мохаммеда Бутти Альхамеда о том, что сдвигом в конфликтах в Персидском заливе от обычной военной конфронтации к более широкой борьбе за нарративы, общественное мнение и контроль над информацией. Дискуссия вокруг базирующихся в странах Персидского залива изданий, которые публикуют или распространяют иранскую точку зрения, обострилась, подчеркивая сложность баланса между плюрализмом СМИ и проблемами безопасности. Это противоречие является центральным элементом нынешней дискуссии. Критики указывают на освещение событий, которое подчеркивает иранские «успехи» или представляет их военные действия как тщательно спланированные ответные меры, часто преуменьшая их дестабилизирующее воздействие. Сторонники, однако, утверждают, что такие репортажи отражают стремление представить множество точек зрения, даже если они спорны.
Проблема усугубляется особенностями цифрового медиапространства, где такие платформы, как X, ускоряют распространение конкурирующих нарративов, зачастую выходящих за рамки традиционного редакционного контроля. Комментарии официальных лиц ОАЭ, включая старшего дипломатического советника президента ОАЭ Анвара Гаргаша, подтверждают мнение о том, что иранская пропаганда опирается скорее на идеологическую мобилизацию, чем на прагматическую коммуникацию.
На стратегическом уровне дискуссия сигнализирует о сдвиге в сторону более тесного согласования медиаполитики и целей национальной безопасности. Призывы к «всестороннему пересмотру» платформ указывают на возможное движение в сторону более жесткого надзора или перестройки редакционных рамок, особенно по вопросам, связанным с суверенитетом, безопасностью и региональными конфликтами. Такой подход поднимает вопросы о том, как медиасистемы могут сохранять доверие и открытость, одновременно соответствуя национальным приоритетам, и не могут ли попытки противодействовать внешнему влиянию сузить пространство для легитимных дебатов. Этот эпизод иллюстрирует, как конфликты в регионе все чаще приобретают гибридный характер, сочетая в себе военные, экономические и информационные аспекты. В такой обстановке нарративы являются не только отражением событий, но и инструментами, способными влиять на их исход. Реакция официальных лиц ОАЭ свидетельствует об их убеждении, что контроль над информационным пространством теперь тесно связан с национальной безопасностью, позиционируя СМИ не как параллельную арену, а как центральный фронт в современных конфликтах.
Предупреждение Абдуллы Мохаммеда Бутти Альхамеда о том, что сдвигом в конфликтах в Персидском заливе от обычной военной конфронтации к более широкой борьбе за нарративы, общественное мнение и контроль над информацией. Дискуссия вокруг базирующихся в странах Персидского залива изданий, которые публикуют или распространяют иранскую точку зрения, обострилась, подчеркивая сложность баланса между плюрализмом СМИ и проблемами безопасности. Это противоречие является центральным элементом нынешней дискуссии. Критики указывают на освещение событий, которое подчеркивает иранские «успехи» или представляет их военные действия как тщательно спланированные ответные меры, часто преуменьшая их дестабилизирующее воздействие. Сторонники, однако, утверждают, что такие репортажи отражают стремление представить множество точек зрения, даже если они спорны.
Проблема усугубляется особенностями цифрового медиапространства, где такие платформы, как X, ускоряют распространение конкурирующих нарративов, зачастую выходящих за рамки традиционного редакционного контроля. Комментарии официальных лиц ОАЭ, включая старшего дипломатического советника президента ОАЭ Анвара Гаргаша, подтверждают мнение о том, что иранская пропаганда опирается скорее на идеологическую мобилизацию, чем на прагматическую коммуникацию.
Предупреждение Альхамеда о «новом поколении», восприимчивом к «соблазнительным высказываниям», указывает на опасения не только по поводу внешнего влияния, но и по поводу внутренней устойчивости, в том числе на то, обладают ли общества Персидского залива аналитическими инструментами и медиаграмотностью для оценки конкурирующих нарративов.
На стратегическом уровне дискуссия сигнализирует о сдвиге в сторону более тесного согласования медиаполитики и целей национальной безопасности. Призывы к «всестороннему пересмотру» платформ указывают на возможное движение в сторону более жесткого надзора или перестройки редакционных рамок, особенно по вопросам, связанным с суверенитетом, безопасностью и региональными конфликтами. Такой подход поднимает вопросы о том, как медиасистемы могут сохранять доверие и открытость, одновременно соответствуя национальным приоритетам, и не могут ли попытки противодействовать внешнему влиянию сузить пространство для легитимных дебатов. Этот эпизод иллюстрирует, как конфликты в регионе все чаще приобретают гибридный характер, сочетая в себе военные, экономические и информационные аспекты. В такой обстановке нарративы являются не только отражением событий, но и инструментами, способными влиять на их исход. Реакция официальных лиц ОАЭ свидетельствует об их убеждении, что контроль над информационным пространством теперь тесно связан с национальной безопасностью, позиционируя СМИ не как параллельную арену, а как центральный фронт в современных конфликтах.
СОЗДАНА СИСТЕМА ИИ DELTA ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ УГРОЗ НА ОРБИТЕ
Система LeoLabs Delta создана для обнаружения и классификации угроз на орбите, чтобы операторы могли быстрее понимать, что происходит в космосе, и принимать решения для защиты спутников и других активов. Она предназначена прежде всего для оборонных и союзных миссий США и союзников и заменяет прежнюю SDA-платформу LeoGuard. Платформа объединяет глобальную радиолокационную сеть с каталогом, содержащим более 26 000 объектов, что позволяет осуществлять непрерывное отслеживание и передачу данных с низкой задержкой в условиях все более переполненной орбитальной среды.
Delta постоянно отслеживает объекты, выявляет аномальные события и анализирует паттерны активности на орбите. Она переводит большие массивы орбитальных данных в практические предупреждения и выводы для операторов. Система умеет быстро обнаруживать и классифицировать маневры, сближения, conjunction-события, разрушения и развертывания объектов. Основу Delta составляют глобальная радарная сеть LeoLabs и их каталог объектов на орбите. В продукте используются данные измерений, TLE, state vectors и пропагации орбит. Также система применяет AI-based event detection, панели анализа, object dossiers, уведомления и приоритизацию через Ops Feed и dashboard Patterns of Life.
Обработка строится вокруг нескольких критериев, которые LeoLabs описывает в продуктовых материалах:
- непрерывность наблюдения;
- точность;
- низкая задержка и релевантность.
В частности, система заявляет 13-кратный ежедневный revisit объектов повышенного интереса, точность state vector менее 15 метров, среднюю задержку менее 2 минут и средний разрыв наблюдения менее 4,8 часа. Также ежедневно генерируются тысячи оценок маневров и значений radar cross section, что помогает выделять значимые события из общего потока данных. Смысл Delta в том, чтобы отличать обычное движение спутника от поведения, похожего на скрытное сближение, слежение или подготовку к воздействию. Система особенно ориентирована на динамические угрозы, включая proximity operations и скрытные развертывания спутников. Проще говоря, она помогает понять не только где находится объект, но и что означает его поведение для безопасности миссии.
Система LeoLabs Delta создана для обнаружения и классификации угроз на орбите, чтобы операторы могли быстрее понимать, что происходит в космосе, и принимать решения для защиты спутников и других активов. Она предназначена прежде всего для оборонных и союзных миссий США и союзников и заменяет прежнюю SDA-платформу LeoGuard. Платформа объединяет глобальную радиолокационную сеть с каталогом, содержащим более 26 000 объектов, что позволяет осуществлять непрерывное отслеживание и передачу данных с низкой задержкой в условиях все более переполненной орбитальной среды.
Delta постоянно отслеживает объекты, выявляет аномальные события и анализирует паттерны активности на орбите. Она переводит большие массивы орбитальных данных в практические предупреждения и выводы для операторов. Система умеет быстро обнаруживать и классифицировать маневры, сближения, conjunction-события, разрушения и развертывания объектов. Основу Delta составляют глобальная радарная сеть LeoLabs и их каталог объектов на орбите. В продукте используются данные измерений, TLE, state vectors и пропагации орбит. Также система применяет AI-based event detection, панели анализа, object dossiers, уведомления и приоритизацию через Ops Feed и dashboard Patterns of Life.
Обработка строится вокруг нескольких критериев, которые LeoLabs описывает в продуктовых материалах:
- непрерывность наблюдения;
- точность;
- низкая задержка и релевантность.
В частности, система заявляет 13-кратный ежедневный revisit объектов повышенного интереса, точность state vector менее 15 метров, среднюю задержку менее 2 минут и средний разрыв наблюдения менее 4,8 часа. Также ежедневно генерируются тысячи оценок маневров и значений radar cross section, что помогает выделять значимые события из общего потока данных. Смысл Delta в том, чтобы отличать обычное движение спутника от поведения, похожего на скрытное сближение, слежение или подготовку к воздействию. Система особенно ориентирована на динамические угрозы, включая proximity operations и скрытные развертывания спутников. Проще говоря, она помогает понять не только где находится объект, но и что означает его поведение для безопасности миссии.
НЕЗАМЕТНАЯ ОТПРАВКА СООБЩЕНИЙ КОМПАНИЕЙ PEGASUS
Использование шпионского программного обеспечения, такого как Pegasus, разработанного израильской технологической компанией NSO Group, демонстрирует, как разведывательные агентства проводят тайные операции, влияющие на реальные события с беспрецедентной точностью. Pegasus — это мощная шпионская программа, способная проникать в смартфоны без ведома пользователя, предоставляя доступ к звонкам, сообщениям, электронной почте и даже местоположению устройства. После установки она, по сути, превращает личное устройство жертвы в пункт прослушивания. Эта технология была связана с громкими кампаниями слежки, в которых участвовали правительственные чиновники, журналисты, военные, что делает её первоклассным инструментом для сбора разведывательной информации во враждебных регионах.
Уникальность Pegasus заключается в его способности заражать устройства с помощью эксплойтов, не требующих кликов — то есть пользователям не нужно переходить по вредоносным ссылкам или загружать подозрительные файлы, что значительно снижает риск обнаружения. Шпионское ПО может активировать камеры и микрофоны, записывать нажатия клавиш и похищать конфиденциальные данные, предоставляя операторам информацию в режиме реального времени. Недавний инцидент с крушением американского истребителя F-15E , где разведывательные службы использовали Pegasus для манипулирования или сбора информации о региональных целях, включая иранские военные объекты и персонал. Существуют утверждения, что ЦРУ, используя Pegasus, рассылало дезинформационные сообщения через такие платформы, как WhatsApp и Signal, что приводило к ошибочным действиям иранских сил. В одной показательной операции было передано ложное сообщение, содержащее сфабрикованную информацию о местонахождении или судьбе пилота, что побудило иранские силы перенаправить ресурсы или ошибочно принять операцию за спасательную. Подобные психологические операции демонстрируют, как цифровой шпионаж выходит за рамки обычной слежки, напрямую влияя на тактические решения на местах.
Использование шпионского программного обеспечения, такого как Pegasus, разработанного израильской технологической компанией NSO Group, демонстрирует, как разведывательные агентства проводят тайные операции, влияющие на реальные события с беспрецедентной точностью. Pegasus — это мощная шпионская программа, способная проникать в смартфоны без ведома пользователя, предоставляя доступ к звонкам, сообщениям, электронной почте и даже местоположению устройства. После установки она, по сути, превращает личное устройство жертвы в пункт прослушивания. Эта технология была связана с громкими кампаниями слежки, в которых участвовали правительственные чиновники, журналисты, военные, что делает её первоклассным инструментом для сбора разведывательной информации во враждебных регионах.
Уникальность Pegasus заключается в его способности заражать устройства с помощью эксплойтов, не требующих кликов — то есть пользователям не нужно переходить по вредоносным ссылкам или загружать подозрительные файлы, что значительно снижает риск обнаружения. Шпионское ПО может активировать камеры и микрофоны, записывать нажатия клавиш и похищать конфиденциальные данные, предоставляя операторам информацию в режиме реального времени. Недавний инцидент с крушением американского истребителя F-15E , где разведывательные службы использовали Pegasus для манипулирования или сбора информации о региональных целях, включая иранские военные объекты и персонал. Существуют утверждения, что ЦРУ, используя Pegasus, рассылало дезинформационные сообщения через такие платформы, как WhatsApp и Signal, что приводило к ошибочным действиям иранских сил. В одной показательной операции было передано ложное сообщение, содержащее сфабрикованную информацию о местонахождении или судьбе пилота, что побудило иранские силы перенаправить ресурсы или ошибочно принять операцию за спасательную. Подобные психологические операции демонстрируют, как цифровой шпионаж выходит за рамки обычной слежки, напрямую влияя на тактические решения на местах.
ПЕРЕИЗБЫТОК ВОЕННЫХ НОВОСТЕЙ
В периоды кризисов и войн следить за новостями — это уже не просто способ оставаться в курсе событий, а повседневная привычка, которая может иметь сложные психологические последствия. В этом огромном потоке информации социальные сети могут изменить наше восприятие реальности и оказать давление на наше психическое равновесие. Отслеживание новостей о войне через цифровые платформы «влияет на восприятие истины», отмечая, что зрения происходит «чрезмерная стимуляция различных областей мозга, особенно той, которая отвечает за просмотр и организацию информации». С накоплением информации «человек становится неспособным отличать правду от лжи», что приводит к «стрессу, тревоге, нервозности и нарушениям сна».
В этом контексте поведение, характеризующееся «навязчивым просмотром негативных новостей», выделяется как одна из наиболее заметных форм взаимодействия с новостями. Человек стремится получить абсолютно точный контент, что нереалистично, особенно во время войны, когда нет абсолютной истины. На этом последствия не заканчиваются, имеет место быть такое понятие как «информационная перегрузка», при которой «мозг становится неспособным обрабатывать и интерпретировать информацию».
Постоянное воздействие противоречивых новостей «рассматривается как серия небольших потрясений, которые влияют на гиппокамп, отдел мозга, отвечающий за память и обучение», что приводит к «снижению уровня нейротрансмиттеров, негативно влияя на концентрацию внимания, принятие решений и ясность мышления». Проблема заключается не в умении успевать за потоком информации, а в способности устанавливать границы, защищающие психическое здоровье в эпоху, когда новости постоянно обрушиваются на нас потоком.
В периоды кризисов и войн следить за новостями — это уже не просто способ оставаться в курсе событий, а повседневная привычка, которая может иметь сложные психологические последствия. В этом огромном потоке информации социальные сети могут изменить наше восприятие реальности и оказать давление на наше психическое равновесие. Отслеживание новостей о войне через цифровые платформы «влияет на восприятие истины», отмечая, что зрения происходит «чрезмерная стимуляция различных областей мозга, особенно той, которая отвечает за просмотр и организацию информации». С накоплением информации «человек становится неспособным отличать правду от лжи», что приводит к «стрессу, тревоге, нервозности и нарушениям сна».
В этом контексте поведение, характеризующееся «навязчивым просмотром негативных новостей», выделяется как одна из наиболее заметных форм взаимодействия с новостями. Человек стремится получить абсолютно точный контент, что нереалистично, особенно во время войны, когда нет абсолютной истины. На этом последствия не заканчиваются, имеет место быть такое понятие как «информационная перегрузка», при которой «мозг становится неспособным обрабатывать и интерпретировать информацию».
Постоянное воздействие противоречивых новостей «рассматривается как серия небольших потрясений, которые влияют на гиппокамп, отдел мозга, отвечающий за память и обучение», что приводит к «снижению уровня нейротрансмиттеров, негативно влияя на концентрацию внимания, принятие решений и ясность мышления». Проблема заключается не в умении успевать за потоком информации, а в способности устанавливать границы, защищающие психическое здоровье в эпоху, когда новости постоянно обрушиваются на нас потоком.
СТРАНЫ ОРГАНИЗАЦИИ ТЮРКСКИХ ГОСУДАРСТВ АКТИВНО ВКЛАДЫВАЮТ В ОБОРОНУ
Крупнейший военный бюджет в регионе у Узбекистана. В этом году Ташкент предусмотрел на оборону 6,2 млрд долларов, тогда как Казахстан планирует направить на эти цели 5,8 млрд долларов. Согласно рейтингу Global Firepower за 2026 год, Узбекистан занимает 53-е место в мире по военной мощи и лидирует среди стран Центральной Азии. Рейтинг оценивает военный потенциал стран по десяткам показателей, включая личный состав, технику, логистику и финансирование. Совокупный индекс Узбекистана составил 0,9908 балла.
Для сравнения, Казахстан занимает 57-е место. Туркменистан находится на 77-й позиции, Кыргызстан — на 105-й, Таджикистан — на 108-й. Эти данные показывают, что военный потенциал стран региона развивается неравномерно.
Одним из ключевых направлений военной мощи Узбекистана является авиация. По данным исследования, в составе вооружённых сил страны насчитывается 159 единиц авиационной техники. Среди них — 101 вертолёт, 26 истребителей, 13 штурмовиков, 12 военно-транспортных самолётов и 7 учебных самолётов.
По уровню военной авиации республика занимает 55-е место в мировом рейтинге.
Крупнейший военный бюджет в регионе у Узбекистана. В этом году Ташкент предусмотрел на оборону 6,2 млрд долларов, тогда как Казахстан планирует направить на эти цели 5,8 млрд долларов. Согласно рейтингу Global Firepower за 2026 год, Узбекистан занимает 53-е место в мире по военной мощи и лидирует среди стран Центральной Азии. Рейтинг оценивает военный потенциал стран по десяткам показателей, включая личный состав, технику, логистику и финансирование. Совокупный индекс Узбекистана составил 0,9908 балла.
Для сравнения, Казахстан занимает 57-е место. Туркменистан находится на 77-й позиции, Кыргызстан — на 105-й, Таджикистан — на 108-й. Эти данные показывают, что военный потенциал стран региона развивается неравномерно.
Одним из ключевых направлений военной мощи Узбекистана является авиация. По данным исследования, в составе вооружённых сил страны насчитывается 159 единиц авиационной техники. Среди них — 101 вертолёт, 26 истребителей, 13 штурмовиков, 12 военно-транспортных самолётов и 7 учебных самолётов.
По уровню военной авиации республика занимает 55-е место в мировом рейтинге.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
БПЛА BAYRAKTAR KIZILELMA-ПОРАЗИЛ ПЕРВУЮ ВОЗДУШНУЮ ЦЕЛЬ
Bayraktar Kızılelma — реактивный беспилотный боевой летательный аппарат (UCAV) турецкой компании Baykar, предназначенный для воздушных боев, включая ракеты “воздух-воздух”. Впервые в мире он поразил реактивную воздушную цель ракетой Gökdoğan с радиолокационным наведением Gökdoğan в ноябре 2025 года, подтвердив статус “дрона-истребителя”.
Характеристики:
• Взлетная масса: 5,5–6 т, полезная нагрузка: 1,5 т;
• Двигатель: АИ-25ТЛТ (Украина) или TEI TF6000; скорость: до 900 км/ч, крейсерская — 740–800 км/ч;
• Дальность: 930 км, высота: до 12–13,7 км, автономность: 3–5 часов; радар MURAD AESA, стелс-дизайн;
• Вооружение: ракеты Gökdoğan/ Bozdoğan “воздух-воздух”, Gökdoğan BVR, бомбы, ПВО-подавление;
Ограниченная автономность (3–5 ч).
Bayraktar Kızılelma — реактивный беспилотный боевой летательный аппарат (UCAV) турецкой компании Baykar, предназначенный для воздушных боев, включая ракеты “воздух-воздух”. Впервые в мире он поразил реактивную воздушную цель ракетой Gökdoğan с радиолокационным наведением Gökdoğan в ноябре 2025 года, подтвердив статус “дрона-истребителя”.
Характеристики:
• Взлетная масса: 5,5–6 т, полезная нагрузка: 1,5 т;
• Двигатель: АИ-25ТЛТ (Украина) или TEI TF6000; скорость: до 900 км/ч, крейсерская — 740–800 км/ч;
• Дальность: 930 км, высота: до 12–13,7 км, автономность: 3–5 часов; радар MURAD AESA, стелс-дизайн;
• Вооружение: ракеты Gökdoğan/ Bozdoğan “воздух-воздух”, Gökdoğan BVR, бомбы, ПВО-подавление;
Ограниченная автономность (3–5 ч).
США: «КОГНИТИВНАЯ ВОЙНА», НАПРАВЛЕННАЯ ПРОТИВ КИТАЯ
ЧАСТЬ 1
Управление стратегических возможностей Пентагона запускает новую инициативу, описываемую как операции «когнитивной войны». В докладе данное событие характеризуется как часть более широкой стратегии стратегической конкуренции с противниками США, включая Коммунистическую партию Китая (КПК) и Иран. В нем отмечается, что некоторые наблюдатели интерпретируют эту инициативу как расширение возможностей в области информационных технологий, а не как традиционные военные действия. В докладе приводятся мнения аналитиков, утверждающих, что китайская военная концепция «трех видов войны»:
- войны за общественное мнение;
- психологической войны;
- правовой войны.
Повлияла на подход Китая к операциям влияния как внутри страны, так и за рубежом. Согласно этим оценкам, Китай использует когнитивные стратегии влияния для формирования общественного мнения, воздействия на принятие решений и влияния на геополитические результаты. Один из аналитиков, упомянутых в отчете, Эндрю Дженсен, описывает когнитивную войну как воздействие на «человеческую волю, убеждения, мысли и психологию» с целью повлиять на решения и поведение противника.
Исторически сложилось так, что в военных действиях использовались когнитивные или основанные на информации методы обмана, включая применение надувных танков-приманок во время Второй мировой войны для введения в заблуждение немецких войск. Аналитики отмечают, что современный ИИ позволяет применять аналогичные методы в гораздо больших масштабах в текстовой, аудио- и видеосреде. В этот период американские разведывательные агентства, включая ЦРУ, как сообщается, привлекали специалистов в области психологии и психиатрии для лучшего понимания поведения иностранных лидеров.
В ходе этих анализов часто уделялось внимание оценке того, как иностранные лидеры воспринимают Соединенные Штаты, включая их опасения, модели принятия решений, устойчивость к давлению и факторы, которые могут повлиять на доверие или стратегическую стабильность. Например, американские разведывательные агентства могут внимательно отслеживать психологический профиль китайского руководства, включая президента Си Цзиньпина, чтобы оценить предполагаемые опасения, уязвимости и модели принятия решений. В тексте также прослеживается связь между недавними геополитическими событиями с участием таких стран, как Венесуэла и Иран, и усилением стратегического давления на руководство Китая, что позволяет предположить, что эти события могут повлиять на внутреннее восприятие рисков.
Упоминается недавнее публичное выступление Си Цзиньпина, во время которого он принял участие в посадке деревьев вместе с другими членами Постоянного комитета Политбюро. В комментарии отмечаются различия между сообщенными погодными условиями и выбором одежды, запечатленным на фотографиях, и это интерпретируется как символическое, а не фактическое свидетельство обеспокоенности.
ЧАСТЬ 1
Управление стратегических возможностей Пентагона запускает новую инициативу, описываемую как операции «когнитивной войны». В докладе данное событие характеризуется как часть более широкой стратегии стратегической конкуренции с противниками США, включая Коммунистическую партию Китая (КПК) и Иран. В нем отмечается, что некоторые наблюдатели интерпретируют эту инициативу как расширение возможностей в области информационных технологий, а не как традиционные военные действия. В докладе приводятся мнения аналитиков, утверждающих, что китайская военная концепция «трех видов войны»:
- войны за общественное мнение;
- психологической войны;
- правовой войны.
Повлияла на подход Китая к операциям влияния как внутри страны, так и за рубежом. Согласно этим оценкам, Китай использует когнитивные стратегии влияния для формирования общественного мнения, воздействия на принятие решений и влияния на геополитические результаты. Один из аналитиков, упомянутых в отчете, Эндрю Дженсен, описывает когнитивную войну как воздействие на «человеческую волю, убеждения, мысли и психологию» с целью повлиять на решения и поведение противника.
Исторически сложилось так, что в военных действиях использовались когнитивные или основанные на информации методы обмана, включая применение надувных танков-приманок во время Второй мировой войны для введения в заблуждение немецких войск. Аналитики отмечают, что современный ИИ позволяет применять аналогичные методы в гораздо больших масштабах в текстовой, аудио- и видеосреде. В этот период американские разведывательные агентства, включая ЦРУ, как сообщается, привлекали специалистов в области психологии и психиатрии для лучшего понимания поведения иностранных лидеров.
В ходе этих анализов часто уделялось внимание оценке того, как иностранные лидеры воспринимают Соединенные Штаты, включая их опасения, модели принятия решений, устойчивость к давлению и факторы, которые могут повлиять на доверие или стратегическую стабильность. Например, американские разведывательные агентства могут внимательно отслеживать психологический профиль китайского руководства, включая президента Си Цзиньпина, чтобы оценить предполагаемые опасения, уязвимости и модели принятия решений. В тексте также прослеживается связь между недавними геополитическими событиями с участием таких стран, как Венесуэла и Иран, и усилением стратегического давления на руководство Китая, что позволяет предположить, что эти события могут повлиять на внутреннее восприятие рисков.
Упоминается недавнее публичное выступление Си Цзиньпина, во время которого он принял участие в посадке деревьев вместе с другими членами Постоянного комитета Политбюро. В комментарии отмечаются различия между сообщенными погодными условиями и выбором одежды, запечатленным на фотографиях, и это интерпретируется как символическое, а не фактическое свидетельство обеспокоенности.
США: «КОГНИТИВНАЯ ВОЙНА», НАПРАВЛЕННАЯ ПРОТИВ КИТАЯ
ЧАСТЬ 2
Майлз Ю, известный комментатор американо-китайских отношений, пользуется широкой популярностью среди китайскоязычной аудитории как внутри, так и за пределами Китая благодаря своему анализу структурных проблем китайской политической системы.
Он приводит в пример войну в Персидском заливе, а также последующие операции США с участием Ирана и Венесуэлы, которые, по его словам, выявили существенные недостатки в оборонно-промышленной системе Китая. По мнению Ю, эти события неоднократно вынуждали к быстрым усилиям по модернизации, внутренней реструктуризации и политическим чисткам в китайском военном ведомстве.
Ю также описывает три системные слабости, которые он выделяет:
Наконец, он утверждает, что политическая обстановка, движимая пропагандой, может поощрять преувеличения и самообман, при этом недостатки часто становятся очевидными только в реальных условиях.
В ходе недавних операций с участием
Это создает парадокс: в то время как китайская система стремится конкурировать с Соединенными Штатами и реализовывать все более амбициозные военные программы, ее централизованная и политически мотивированная структура ограничивает вероятность стабильного успеха. Отсутствие прозрачности, независимой оценки и институциональной устойчивости приводит к неравномерному и хрупкому прогрессу.
По словам Майлза Ю, «соперничество между США и Китаем — это не только соревнование в вооружении, но и соревнование в системах». Он также утверждает, что «китайская система склонна превращать оперативные неудачи в политический кризис».
ЧАСТЬ 2
Майлз Ю, известный комментатор американо-китайских отношений, пользуется широкой популярностью среди китайскоязычной аудитории как внутри, так и за пределами Китая благодаря своему анализу структурных проблем китайской политической системы.
В своей недавней статье Ю утверждает, что «почти каждый крупный скачок в модернизации Народно-освободительной армии был вызван показательными демонстрациями военного превосходства США».
Он приводит в пример войну в Персидском заливе, а также последующие операции США с участием Ирана и Венесуэлы, которые, по его словам, выявили существенные недостатки в оборонно-промышленной системе Китая. По мнению Ю, эти события неоднократно вынуждали к быстрым усилиям по модернизации, внутренней реструктуризации и политическим чисткам в китайском военном ведомстве.
Ю также описывает три системные слабости, которые он выделяет:
Во-первых, он утверждает, что Китай испытывает трудности с созданием оригинальных инноваций и по-прежнему сильно зависит от обратного проектирования и приобретения иностранных технологий. Во-вторых, он утверждает, что даже когда проекты получены, проблемы с точностью проектирования и материаловедением могут ограничивать стабильную работу. В-третьих, он предполагает, что попытки интеграции военной и гражданской сфер способствовали неэффективности и коррупции в оборонном секторе, что поднимает вопросы о качестве и надежности вооружений. Наконец, он утверждает, что политическая обстановка, движимая пропагандой, может поощрять преувеличения и самообман, при этом недостатки часто становятся очевидными только в реальных условиях.
В ходе недавних операций с участием
Венесуэлы и Ирана китайские системы противовоздушной обороны, радиолокационные системы и ракетные платформы показали себя неэффективно в условиях противостояния передовым американским системам малозаметности и радиоэлектронной борьбы. Согласно статье, системы, ранее описываемые как способные обнаруживать или сдерживать высокотехнологичные угрозы, оказались малоэффективными или, в некоторых случаях, неработоспособными в условиях оперативных нагрузок.Это создает парадокс: в то время как китайская система стремится конкурировать с Соединенными Штатами и реализовывать все более амбициозные военные программы, ее централизованная и политически мотивированная структура ограничивает вероятность стабильного успеха. Отсутствие прозрачности, независимой оценки и институциональной устойчивости приводит к неравномерному и хрупкому прогрессу.
По словам Майлза Ю, «соперничество между США и Китаем — это не только соревнование в вооружении, но и соревнование в системах». Он также утверждает, что «китайская система склонна превращать оперативные неудачи в политический кризис».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
РОЙ БИОЭЛЕКТРОННЫХ НАСЕКОМЫХ НАТО
Немецкий стартап SWARM Biotactics показал различные сценарии применения создаваемых им роев биоэлектронных насекомых. Как было заявлено, эти рои уже прошли испытания и начали поступать на оснащение вооружённых сил стран-членов НАТО, включая бундесвер. Предлагаемые компанией комплексы, представляющие собой скоординированные автономные боевые платформы, сочетают живых насекомых с биоэлектронными нейронными интерфейсами, оснащёнными датчиками, бортовым ИИ и защищёнными каналами связи. По словам главы стартапа, ещё год назад такой технологии не существовало, но она быстро прошла путь от концепции до практического применения:
Как он пояснил, платформы способны двигаться как скоординированные единицы, неся на себе модульную полезную нагрузку, предназначенную для выполнения конкретных задач:
Утверждается, что сейчас в штат компании уже входят более 40 инженеров и учёных, работающих в Германии и США. Она уже привлекла €13 млн для поддержки развития и расширения.
Немецкий стартап SWARM Biotactics показал различные сценарии применения создаваемых им роев биоэлектронных насекомых. Как было заявлено, эти рои уже прошли испытания и начали поступать на оснащение вооружённых сил стран-членов НАТО, включая бундесвер. Предлагаемые компанией комплексы, представляющие собой скоординированные автономные боевые платформы, сочетают живых насекомых с биоэлектронными нейронными интерфейсами, оснащёнными датчиками, бортовым ИИ и защищёнными каналами связи. По словам главы стартапа, ещё год назад такой технологии не существовало, но она быстро прошла путь от концепции до практического применения:
Теперь программируемые рои насекомых-«киборгов» прошли полевые испытания и развёртываются по заказу НАТО.
Как он пояснил, платформы способны двигаться как скоординированные единицы, неся на себе модульную полезную нагрузку, предназначенную для выполнения конкретных задач:
То, что вы видите, это реальность. Живые организмы действуют как слаженная единица.
Утверждается, что сейчас в штат компании уже входят более 40 инженеров и учёных, работающих в Германии и США. Она уже привлекла €13 млн для поддержки развития и расширения.
❤1
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ ТРАМПА ИЛИ 7 ЛЖЕЙ
Задолго до своего президентства президент Дональд Трамп культивировал образ, основанный на умении заключать сделки, увековеченный в его книге 1987 года «Искусство сделки». Этот образ — отчасти бизнесмен, отчасти шоумен — стал основой его политической идентичности. Возникает вопрос: являются ли спорные заявления Трампа и меняющиеся нарративы просто ложными утверждениями, или же они представляют собой компоненты более широкой психологической?
Согласно сообщениям от 18 апреля 2026 года, иранские официальные лица, включая спикера парламента Мохаммеда Багера Галибафа, обвинили президента США Дональда Трампа в том, что он сделал «7 заявлений за один час, все из которых ложны»:
• Победа: ложные заявления о победе и уступках Ирана.
• Ограничение прохода через Ормузский пролив: после этих заявлений КСИР объявил о возобновлении ограничений на проход через Ормузский пролив, требующих получения разрешения от Ирана для судов;
• Отказ от уступок: Иран заявил, что его тактика стратегического терпения провалилась, и опроверг сообщения о заключенной сделке, заявив, что не пошел на уступки США;
• Контекст конфликта: обвинение в «7 лжах» связано с продолжающейся, интенсивной и эскалирующейся войной между США, Израилем и Ираном в начале 2026 года, в ходе которой США блокируют иранские порты, а Иран угрожает закрыть Ормузский пролив;
• Медийная война: этот инцидент демонстрирует масштабные кампании дезинформации и пропаганды, проводимые всеми сторонами конфликта 2026 года.
Традиционно ассоциируемая с военной или разведывательной деятельностью, психологическая операция предполагает стратегическое использование информации для влияния на взгляды и поведение. Например, использование Трампом провокационных заявлений часто вызывает интенсивное освещение в СМИ. Это освещение, даже критическое, усиливает его послание и удерживает его в центре общественного внимания. Более того, стиль общения Трампа часто создает ощущение конфликта или срочности. Формулируя проблемы в резких, бинарных терминах — победа против поражения, сила против слабости — он упрощает сложные реалии, превращая их в легко воспринимаемые и эмоционально захватывающие повествования.
Еще одним ключевым элементом стратегии Трампа является непредсказуемость. В политике это выражается во внезапных изменениях тона, акцентов в политике или риторики. Хотя критики могут интерпретировать эти изменения как непоследовательность, сторонники часто рассматривают их как адаптивность или тактическое маневрирование. Важно также учитывать роль медиаэкосистем в усилении этой динамики. Заявления Трампа, независимо от их точности, часто доминируют в новостных циклах и обсуждениях в социальных сетях. Сторонники Трампа утверждают, что его стиль отражает прагматическое понимание современной коммуникации. Они считают, что традиционный политический язык не способен привлечь внимание или вдохновить на действия в условиях переполненного медиапространства.
В рамках концепции «Искусства сделки» риторика Трампа соответствует стилю ведения переговоров, который ставит во главу угла рычаги влияния, доминирование в повествовании и психологическое позиционирование. Если его заявления были призваны продемонстрировать победу, подразумевать уступки или создать двусмысленность, то их стратегическая ценность заключается в формировании реакции — как противников, так и союзников и мировой аудитории. В результате создается среда, где влияние, а не только точность, определяет исход, и где каждое утверждение является одновременно и сообщением, и ходом в более масштабной психологической и политической борьбе.
Задолго до своего президентства президент Дональд Трамп культивировал образ, основанный на умении заключать сделки, увековеченный в его книге 1987 года «Искусство сделки». Этот образ — отчасти бизнесмен, отчасти шоумен — стал основой его политической идентичности. Возникает вопрос: являются ли спорные заявления Трампа и меняющиеся нарративы просто ложными утверждениями, или же они представляют собой компоненты более широкой психологической?
Согласно сообщениям от 18 апреля 2026 года, иранские официальные лица, включая спикера парламента Мохаммеда Багера Галибафа, обвинили президента США Дональда Трампа в том, что он сделал «7 заявлений за один час, все из которых ложны»:
• Победа: ложные заявления о победе и уступках Ирана.
• Ограничение прохода через Ормузский пролив: после этих заявлений КСИР объявил о возобновлении ограничений на проход через Ормузский пролив, требующих получения разрешения от Ирана для судов;
• Отказ от уступок: Иран заявил, что его тактика стратегического терпения провалилась, и опроверг сообщения о заключенной сделке, заявив, что не пошел на уступки США;
• Контекст конфликта: обвинение в «7 лжах» связано с продолжающейся, интенсивной и эскалирующейся войной между США, Израилем и Ираном в начале 2026 года, в ходе которой США блокируют иранские порты, а Иран угрожает закрыть Ормузский пролив;
• Медийная война: этот инцидент демонстрирует масштабные кампании дезинформации и пропаганды, проводимые всеми сторонами конфликта 2026 года.
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИТрадиционно ассоциируемая с военной или разведывательной деятельностью, психологическая операция предполагает стратегическое использование информации для влияния на взгляды и поведение. Например, использование Трампом провокационных заявлений часто вызывает интенсивное освещение в СМИ. Это освещение, даже критическое, усиливает его послание и удерживает его в центре общественного внимания. Более того, стиль общения Трампа часто создает ощущение конфликта или срочности. Формулируя проблемы в резких, бинарных терминах — победа против поражения, сила против слабости — он упрощает сложные реалии, превращая их в легко воспринимаемые и эмоционально захватывающие повествования.
СТРАТЕГИЯ ТРАМПА: НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЕще одним ключевым элементом стратегии Трампа является непредсказуемость. В политике это выражается во внезапных изменениях тона, акцентов в политике или риторики. Хотя критики могут интерпретировать эти изменения как непоследовательность, сторонники часто рассматривают их как адаптивность или тактическое маневрирование. Важно также учитывать роль медиаэкосистем в усилении этой динамики. Заявления Трампа, независимо от их точности, часто доминируют в новостных циклах и обсуждениях в социальных сетях. Сторонники Трампа утверждают, что его стиль отражает прагматическое понимание современной коммуникации. Они считают, что традиционный политический язык не способен привлечь внимание или вдохновить на действия в условиях переполненного медиапространства.
В рамках концепции «Искусства сделки» риторика Трампа соответствует стилю ведения переговоров, который ставит во главу угла рычаги влияния, доминирование в повествовании и психологическое позиционирование. Если его заявления были призваны продемонстрировать победу, подразумевать уступки или создать двусмысленность, то их стратегическая ценность заключается в формировании реакции — как противников, так и союзников и мировой аудитории. В результате создается среда, где влияние, а не только точность, определяет исход, и где каждое утверждение является одновременно и сообщением, и ходом в более масштабной психологической и политической борьбе.
🛩 ИЗРАИЛЬ ЗАПАСАЕТСЯ БЕСПИЛОТНИКАМИ
Израиль объявил новый тендер на закупку 12 000 FPV-дронов (first-person view) для ЦАХАЛ, что значительно превышает предыдущую партию в 5000 единиц 2025 года. Новые беспилотники дороже (20–25 тыс. шекелей за штуку против 3500 шекелей ранее), но оснащены ночным видением и управляются через VR-очки и джойстик.
Ключевые улучшения
• Ночные операции: Камеры ночного видения позволяют работать в тёмное время суток, чего не было в 2025-м тендере — критично для противостояния “роям” Хезболлы в Ливане
• Израильские комплектующие: Строгий запрет на китайские детали (в отличие от прошлой закупки, где использовались передатчики из Гонконга); все компоненты — местного производства для снижения рисков киберугроз и соблюдения NDAA-подобных стандартов
• Масштаб и цена: Общий бюджет — сотни миллионов шекелей; тендер открыт для компаний вроде Xtend, Ondas Holdings и Robotican
Контекст применения
Закупка связана с эскалацией на севере Израиля: FPV-дроны доказали эффективность в Украине и Ливане (первые публичные удары ЦАХАЛ — апрель 2026). Переход к дорогим, но надёжным моделям отражает урок “дешёвые рои > precision”, с акцентом на устойчивость к РЭБ
Израиль объявил новый тендер на закупку 12 000 FPV-дронов (first-person view) для ЦАХАЛ, что значительно превышает предыдущую партию в 5000 единиц 2025 года. Новые беспилотники дороже (20–25 тыс. шекелей за штуку против 3500 шекелей ранее), но оснащены ночным видением и управляются через VR-очки и джойстик.
Ключевые улучшения
• Ночные операции: Камеры ночного видения позволяют работать в тёмное время суток, чего не было в 2025-м тендере — критично для противостояния “роям” Хезболлы в Ливане
• Израильские комплектующие: Строгий запрет на китайские детали (в отличие от прошлой закупки, где использовались передатчики из Гонконга); все компоненты — местного производства для снижения рисков киберугроз и соблюдения NDAA-подобных стандартов
• Масштаб и цена: Общий бюджет — сотни миллионов шекелей; тендер открыт для компаний вроде Xtend, Ondas Holdings и Robotican
Контекст применения
Закупка связана с эскалацией на севере Израиля: FPV-дроны доказали эффективность в Украине и Ливане (первые публичные удары ЦАХАЛ — апрель 2026). Переход к дорогим, но надёжным моделям отражает урок “дешёвые рои > precision”, с акцентом на устойчивость к РЭБ
👍1
ИЗДЕРЖКИ? ИЛИ ОТВЕТНЫЙ УДАР США ПО ХАКЕРСКОЙ ГРУППЕ HANDALA
США пытаются нанести ответный удар по хакерской группе Handala после атаки вредоносного ПО на Stryker, американскую компанию по медицинским технологиям. Всего за несколько дней до этого другой домен, связанный с Хандалой, Хандала-Реддант, опубликовал имена и конфиденциальную личную информацию о примерно 190 лицах, связанных с израильскими силами обороны и израильским правительством. В письменных показаниях, подтверждающих ордер на арест, говорится, что Хандала также слил список, содержащий имена двух руководителей из американской оборонной технологической фирмы, и призвал последователей нацелиться на них.
Власти США говорят, что Хандала была частью более широкой сети подставных лиц, включая псевдонимы, такие как «Карма ниже» и «Справедливая родина», которыми руководят те же лица, связанные с Министерством разведки и безопасности Ирана. Аккаунт Handala X, @hprnew, был приостановлен, отрезав один из ключевых общедоступных каналов группы, используемых для распространения утечек, и усиления ее претензий. Но удаление не стерло онлайн-след Хандалы. Новый веб-сайт уже появился, в то время как его Telegram-канал остается активным даже после того, как старые сообщения, связанные с предыдущими обвинениями в хакерстве против Израиля и США, были удалены, что предполагает попытку восстановиться, очищая части своего публичного следа.
США пытаются нанести ответный удар по хакерской группе Handala после атаки вредоносного ПО на Stryker, американскую компанию по медицинским технологиям. Всего за несколько дней до этого другой домен, связанный с Хандалой, Хандала-Реддант, опубликовал имена и конфиденциальную личную информацию о примерно 190 лицах, связанных с израильскими силами обороны и израильским правительством. В письменных показаниях, подтверждающих ордер на арест, говорится, что Хандала также слил список, содержащий имена двух руководителей из американской оборонной технологической фирмы, и призвал последователей нацелиться на них.
Власти США говорят, что Хандала была частью более широкой сети подставных лиц, включая псевдонимы, такие как «Карма ниже» и «Справедливая родина», которыми руководят те же лица, связанные с Министерством разведки и безопасности Ирана. Аккаунт Handala X, @hprnew, был приостановлен, отрезав один из ключевых общедоступных каналов группы, используемых для распространения утечек, и усиления ее претензий. Но удаление не стерло онлайн-след Хандалы. Новый веб-сайт уже появился, в то время как его Telegram-канал остается активным даже после того, как старые сообщения, связанные с предыдущими обвинениями в хакерстве против Израиля и США, были удалены, что предполагает попытку восстановиться, очищая части своего публичного следа.
Директор ФБР Кэш Патель назвал эту акцию предупреждением иранским кибероператорам: «Иран думал, что они могут спрятаться за поддельными веб-сайтами и угрозами клавиатуры, чтобы терроризировать американцев и заставить замолчать диссидентов. Мы сняли четыре столпа их операций, и мы еще не закончили", - сказал он.
Хандала ответил на своем новом веб-сайте, сказав: «Министерство юстиции США и его службы безопасности, выдавая заявления с угрозами и осуществляя акты цензуры и запугивания, считают, что они могут погасить пламя правды. Но они не обращают внимания на тот факт, что Хандала - это не просто веб-сайт или имя; Хандала - это глубоко укоренившаяся идея и глобальный протест, отражающийся в сердцах всех свободных.
HANDALA ПОЛУЧИЛА ДОСТУП К ЛИЧНОСТИ МОРСКИХ ПЕХОТИНЦЕВ США В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ
Handala, заявила, что получила личности десятков тысяч военнослужащих ВМС США, что она назвала возмездием за предполагаемые преступления, совершенные во время того, что она назвала американо-израильской агрессией против Ирана, включая убийство школьников в Минабе.
Handala отправила прямое сообщение американским морским пехотинцам через WhatsApp.
В прошлом месяце, Handala получила доступ к данным, принадлежащим директору ФБР Кашу Пателу. Группа использовала предполагаемое нарушение, чтобы поставить под сомнение кибербезопасность США, заявив, что ФБР «является просто именем, и за этим именем нет реальной безопасности». Группа также заявила, что ее киберактивность произошла после того, как ФБР объявило вознаграждение в размере 10 миллионов долларов за информацию, ведущую к захвату ее членов.
Handala ранее взяла на себя ответственность за кибероперации, направленные против высокопоставленных израильских деятелей, заявив, что она раскрыла конфиденциальную информацию в рамках того, что она описывает как психологическую и информационную войну против Израиля.
Handala, заявила, что получила личности десятков тысяч военнослужащих ВМС США, что она назвала возмездием за предполагаемые преступления, совершенные во время того, что она назвала американо-израильской агрессией против Ирана, включая убийство школьников в Минабе.
Handala отправила прямое сообщение американским морским пехотинцам через WhatsApp.
«Те, кто думал, что их личности были скрыты, подумайте еще раз; личности десятков тысяч военнослужащих ВМС США, от оперативных баз до рекреационной деятельности и внеслужебного патрулирования, полностью известны нам», — говорится в заявлении.
В сообщении также содержались угрозы, в которых говорилось: "Мы будем иметь дело с вами, чьи руки запятнаны кровью студентов Минаба. Мы предлагаем вам связаться с вашими семьями прямо сейчас и попрощаться».
В прошлом месяце, Handala получила доступ к данным, принадлежащим директору ФБР Кашу Пателу. Группа использовала предполагаемое нарушение, чтобы поставить под сомнение кибербезопасность США, заявив, что ФБР «является просто именем, и за этим именем нет реальной безопасности». Группа также заявила, что ее киберактивность произошла после того, как ФБР объявило вознаграждение в размере 10 миллионов долларов за информацию, ведущую к захвату ее членов.
Handala ранее взяла на себя ответственность за кибероперации, направленные против высокопоставленных израильских деятелей, заявив, что она раскрыла конфиденциальную информацию в рамках того, что она описывает как психологическую и информационную войну против Израиля.
ПЕНТАГОН: ВЫЗОВ ИЛИ ПРИГОВОР ДЛЯ ANTROPIC PBC?
Чиновники Белого дома готовят широкомасштабную политическую записку с ИИ, в которой излагаются требования к развертыванию ИИ органами национальной безопасности, некоторые из которых касаются вопросов, вызывающих ожесточенный спор между Пентагоном и Antropic PBC по поводу военного использования технологии фирмы, по словам людей, знакомых с этим вопросом.
В течение нескольких месяцев проект меморандума призывает американские агентства использовать несколько поставщиков ИИ, чтобы избежать уязвимости полагаться на одного поставщика, по словам людей, которые попросили анонимность для обсуждения текущих обсуждений. Он также призывает компании ИИ, которые заключают контракты с Министерством обороны, согласиться не вмешиваться в цепочку командования вооруженных сил, где президент имеет последнее слово.
Чиновники Белого дома готовят широкомасштабную политическую записку с ИИ, в которой излагаются требования к развертыванию ИИ органами национальной безопасности, некоторые из которых касаются вопросов, вызывающих ожесточенный спор между Пентагоном и Antropic PBC по поводу военного использования технологии фирмы, по словам людей, знакомых с этим вопросом.
В течение нескольких месяцев проект меморандума призывает американские агентства использовать несколько поставщиков ИИ, чтобы избежать уязвимости полагаться на одного поставщика, по словам людей, которые попросили анонимность для обсуждения текущих обсуждений. Он также призывает компании ИИ, которые заключают контракты с Министерством обороны, согласиться не вмешиваться в цепочку командования вооруженных сил, где президент имеет последнее слово.