Это довольно странно, но чувствуется что на последний клип Лободы как будто бы оказал влияние «Кремастер» Мэтью Барни. Блестящий референс. Если смотреть на это ввиду «Кремастера» вполне даже интересно, целый один раз. То вопрос как это слушать не удаляя лобные доли, дольше одной минуты из хронометража в пять, остается открытым. Лобода, конечно, интереснейшее являение: и тебе отсылки к современному искусству, и подделки кутюрной марджелы из париков, и что-то мюглерообразное. И все это в самом сердце лютейшей, безвкусной, максимально всратой музыкальной попсы. Она королева момента, отрицать это совершенная глупость.

С прической Ксюши меня поправили, мол взято из этой сьемки Али Махдави для Tush. Довольно уродливая, кстати, серия снимков. Честно говоря, не понимаю для чего это все существует. Забавно что мне надо замазывать соски и письки даже из волос🙄

Вот у меня всегда вопрос к людям которые что-то так нагло присваивают, будь то дизайн, концепции , или слова. Вы нахуя вообще нужны? Фотокамера так тоже умеет. С той только разницей, что когда такого рода паразитизм унижает само определение «человек разумный» для вида нашего, для копировальной техники он вроде как смысл существования. Мне не жалко, но все же - я потратил время, подумал, написал. А теперь это «архивTRENDSQUIRE». При этом надо понимать, что сие - медиа придаток «консалтинг агенства» специализирующегося на трендах которое продает очень особенные услуги - они предлагают вам «найти свой голос и место в сознании потребителей». Давайте разберемся: агенство анализирующее тренды продает вам что - то что уже хорошо продается. Данная выше мелочь, конкретно скопипащенный у меня пост лучшая иллюстрация находки такого голоса и принципа работы подобных агенств. Результат всегда один и тот же - вы вторичны. Следовать тренду, это всегда быть как минимум вторым.