Со мной поделились доступами к Manus. Надеюсь, еще не забыли что это😁

Пишите в комменты, что хотели на нем затестить, проверю за вас

Сегодня Гугл заявил, что прекращает поддержку открытой к модификациям (лицензия Apache) ветки Андроида и дальше будет вести только внутреннюю. Т.е. Андроид типа не становится закрытым, но и модифицировать (делать свои форки) его можно будет только владельцам лицензии.

Надо признать, что в гугле сидят не просто пидорасы, а гениальные пидорасы! Снимаю шляпу.

Объясняю их маневр на пальцах:

1. Они проиграли суд, и «Google также «упростит» скачивание приложений на Android со сторонних ресурсов»

2. Гугл покумекал, и такой: а давайте мы теперь будем закрытой платформой!


Теперь, если Google начнёт закрывать ключевые API, которые раньше были доступны в AOSP, альтернативные магазины могут столкнуться с проблемами в установке и обновлении приложений.

Например, сейчас многие магазины (Amazon Appstore, Huawei AppGallery) используют свои обновляющие механизмы, но без AOSP им придётся искать обходные пути.

3. Теперь Google может ввести новые механизмы верификации приложений, похожие на Play Protect, но без возможности отключения.

4. Пострадают китайские вендоры. С учетом технологической гонки между США и Китаем, вообще красивый мув.


Проигранный суд - не проблема. Они найдут как подмять все под себя🫡

Думаю, многие из вас сталкиваются с тем, что иной раз, не можете придумать идею для заглушки.

Подсказываю лайфхак, как этот вопрос решаю я. Скачиваете любого конкурента, делаете запись экрана функционала заглушки, и с этим роликом идете в aistudio.google.com, написав в промт что-то типо, на основе этого видео сделай мне ТЗ на разработку программисту на {STACK}

Моделька мультимодальная, и хавает, в том числе, видео. Поэтому, чуть проще, чем сделать скриншот каждого экрана отдельно.

Кто со мной общается, знают, что весь код, который мне приходится писать, пишу уже полгода только через AI агентов.

Тут Anthropic, компания, которая, на данный момент, разработала лучшую нейронку для кода, выложила лучшие практики для разработки с агентами (на RU).

Для тех, кто только начинает разбираться с инструментарием - прям обязательно к прочтению, чтобы потом не было историй «Попробовал, чет эти нейросети мне ничего внятного не могут сделать»

Meta запускает приложение Meta AI, самостоятельный конкурент ChatGPT с лентой Discover


Ждем новый плейсмент

Недавно в одном из чатов, наблюдал как поставщику ботов объясняли, что он нахрен не нужен, когда есть китайцы по 5 центов.

В принципе, когда на конкурентов бузотерят - мне пофиг. Но тут прям захотелось подзарубиться. Поэтому, можно сказать, пост на глазах родился

Так вот, про магических китайцев.

В интернете есть сотни историй, как люди занимаются екомерсом, китайцы им присылают тестовую партию, подписывают договор, а затем приходит партия говна и начинается веселье.

В агентских аккаунтах ФБ пытаются втихоря подзапустить рекламу, чтобы больше отспендить, и если никто не заметит, то они не при делах.

В IOS аккаунты сделанные китайцами, на удивление, оказываются редкостным шлаком.

Личные данные из их приложений - разлетаются как горячие пирожки, т.к нет никакой безопасности.

Но зато, когда речь идет про ботов, то сразу все ссутся кипятком и рассказывают, что там дешевле.

Специально для таких, зимой проводили акцию и прямо писали "найдете дешевле чем у нас, при учете что пройдут все проверки - дадим ценник ниже, чем у конкурентов". Из кучи людей, пришел только 1 адепт китайцев.

Дали китайский контакт, взяли одну из старых прил в сторе, договорились под гарант и запустились.

На словах, наш китайский братик умел все. На деле картина оказалась примерно такая, как на скриншотах( в комментах под постом).

И таких историй у меня много.

Факт в том, что наши СНГшные Кулибины с несколькими стендами по 20 телефонов умудряются делать качество намного лучше, нежели эти со стендами сотнями, а иногда и тысячи трубок.

Потому что, в большинстве своем, все ваши поставщики ботов, сами ресейлят 3 основных кампании, которые в первую очередь фигачат на свой рынок и на своих соотечественников. Но при этом, учитывая их объемы, все настолько уже засвечено, зашкваренно и спалено, что качеством не сильно пахнет. И даже крупные китайцы на внешний рынок - это в первую очередь, те компании.

У наших и у китайцев, в корне разные подходы. Начиная от ПО, заканчивая работой с аккаунтами. Причем, я реально знаю о чем идет речь, т.к целенаправленно ради того, чтобы спиздить наработки перенять их опыт, гонял в Китай.

Единственное, в чем наши местные поставщики всегда будут проигрывать - это цена. И то, это тупо потому, что у нас нигде не производятся телефона, а там девайсы можно покупать на развес, в любой ценовой категории, любой степени Б/Ушности.

Во всем остальном, проблем нет

Надо понимать, что это ооооочень специфичный народ и культура у них построена на торговле. Если ты думаешь, что рандомный китаец спамер из тг, который рассказывает, что может сделать пиздато - сделает пиздато, то будь уверен, лох в этой схеме - ты.

Anthropic выкатили новую версию своей нейронки.

Решил я потестить Claude Opus 4.0. И я прям удивлен. Эта хреновина на протяжение нескольких часов писала проект ( я заставил его с 0 писать интернет магазин, с фронтом, бэком и админкой ) и все это время она не теряла контекст. Вообще.

Sonnet так не умеет. Но зато существенно дешевле.

В кой-то веке в рекламных материалах не обманули. Opus 4 для большой и существенной разработки, а Sonnet для повседевного использования, набросать скрипты, ботов, заглушки и тд

Как проходить 12 тестеров.

Кто тестирует работу с новыми аккаунтами, а не только через старые, зачастую сталкиваются с тем, что качество тестеров оставляет желать лучшего и вас кидает на 2-3-4 круг тестирования.

По нашим тестам, самый важный фактор прохождения тестеров - среднее совокупное проведенное N временя в приложение.

Т.е, вам не нужно находить 12 идеальных тестировщиков. Найдите штуки 4 старых телефонов, заведите отдельные аккаунты. по чатикам найдите еще 8 тестеров, чтобы они просто скачали приложение, а дальше, на своих девайсах, заходите каждый день в приложение и тыкайтесь в нем, или просто положите и пусть несколько часов лежит.

Таким образом, у вас набегает это N значение и не будет никаких проблем с модеркой. Тут главное еще и форму заполнять не на отвали, но при этом и не переусердствовать с генеренкой.

Встретились как-то Остап Бендер и Ходжа Насреддин 🌚

Пруфы

Я вам тут периодически про нейронки рассказываю. Многие из вас нахваливают Gemini.

По всем бенчмаркам - модель, действительно, крутая.

Но при этом, если мне нужно что-то сделать под Google - будь то, прилы, текста на сайт или картинки ( но тут уж он мне просто не нравится как генератор, нейросетовые картинки и так уж все умеют выпаливать ), я ее никогда не использую.

У гугла есть инструмент SynthID, который работает как невидимая вотермарка для любого нейросетового контента. Тем самым, гугл помечает весь контент, который создан через них.

А как они умеют устраивать зачистки по коду, или ронять сайты в выдаче - мы все уже знаем.

Поэтому, если уж и пользоваться их модельками, то только для задач. где вы не взаимодействуете с гуглом напрямую, или не что-то масштабное - по типу, придумать заголовок для креатива

📲 Пуш уведомления

Так уж на нашем рынке повелось, что, когда рекламируется какой-то сервис приложений, они в рекламных целях рассказывают про их умную систему оповещений, как у них работает бедолага retention-отдел и как пуш уведомления принципиально важны для качества трафика и конверта.

А у меня в своих приложениях уже 2 года как нет оповещений. Первые звоночки были ещё, когда у меня АСО было сосредоточено на МФО, а не гембле.

Поскольку там были первые нормальные деньги, которые я увидел в трафике — первые же мысли были о том, как домонетизироваться. Сразу были вставлены пуш уведомления, которые напоминали о приложении в момент, когда ± займ должен подходить к концу, и человеку нужно взять новый. Вставлена лид-форма, которая собирала номера, и вообще старался вытягивать как можно больше данных о пользователе, чтобы что-то с ним сделать.

И вот, спустя немного времени, у меня набралась база из 10к номеров. Качественные, отфильтрованные, рабочие. И сделали мы по ним СМС-рассылку. На 10к смсок капнуло 3 подтверждённых лида. 2 из них — повторных.

📉 Результат не понравился. После этого решил начать отслеживать, а что вообще происходит с пушами. И как-то я в статистике Вансигнала особо не наблюдал, что там какой-то принципиальный дожим.

И для чистоты эксперимента я начал через пуш уведомления уводить в веб-витрину, чтобы точнее видеть переходящих. Результаты были настолько смешные, что я даже не помню цифр. Ближе к нулю, но не 0.

Затем, спустя время, у меня появился и гембловый траф. На нём я повторил эксперимент — и также не увидел цифр, которые нельзя было отнести к отклонению.

А потом ещё и у Android-приложений начались проблемы из-за OneSignal. И вообще перестали их вставлять.

И вот смотрю я на статистику по игрокам в казино, где её можно посмотреть — и знаете, как-то игроки спустя года играют, редепают, заносят, фд долетают аж с 23 года, а трафик окупился уже несколько раз. И никто ведь их даже не долбит пушами.

🧠 А правда в том, что ретеншен на уровне прил — это бред. Если у вас нормально отрабатывает вебвью, без технических нареканий и нюансов — вы уже красавчики.

Потому что если ретеншен на уровне продукта говно, игроку не присылают письма, ему не названивают и не предлагают бонусы — вы своими пушами эту ситуацию не исправите.
И наоборот, если у продукта хороший ретеншен-отдел, то хрен ли вы дополнительно задалбываете игрока? Сами-то небось агрессивные продажи не любите.

И можно возразить, мол, десятки тысяч инсталов в месяц — это не показатель. Вот на миллионах уже другое дело!

Но только вот вы можете замерить открытия — и тот мизерный %, который привёл к каким-то действиям.
А вот замерить метрику, сколько людей пуши задолбали, и они психанули, удалив приложение — вы не можете.
А может быть, вы делаете себе же хуже.

💭 Все у нас очень уверены в том, что пуши — мастхев, потому что так кто-то сказал на конфе. Но при этом никаких исследований на этот счёт нет.

А вот в белом, крупные корпораты уже проводят эти исследования. И очень серьёзно пересматривают свой подход к пушам. 🤔

Ну и в догоночку, скрин из покердома. Беру их как пример, потому что можно посмотреть аналитику по каждому игроку.

А еще, они задолбают звонками и лучше тест регу делать не на свой номер😁.

Пролив трафа был 1.5 месяца. К этому моменту пуши уже отсутствовали полностью. А у игроков хорошая активность