Я человек далекий от кибербезопасности, мои знания ограничены на уровне простой SQL инъекции и банального XSS. Т.е, нынешний пост, с точки зрения дилетанта.

Решил я тут в кой-то веке, проверить комп на вирусняки, и был удивлен, увидев, что все "вирусы" - мои. То, что гугл запоминает код, и в определенный момент он шкварится до такой степени, что с ним ни одна прила не пройдет модерацию - я знал давно, но думал, что это происходит исключительно на стороне гугла. Ан-нет, еще и пополняются базы данных антивирусов ( второй разраб тоже проверил свой комп, но уже другой утилиткой).

Разумеется, этот код давно уже переписан, и в новых приложениях никак не используется. Но отрадно понимать, что мы выпускаем такой объем приложений, чтобы засветиться в БД антивирусов.

Еще бы понять, как правильно проанализировать эту информацию. Пока есть ощущение, что палится то на самом деле не весь код, а отдельные его сегменты или даже конкретные методы.

14 апреля в 19:00 вместе с Константином Лузиным (Lukos) и Сергеем Овсеенко мы проведем стрим, посвященный приложениям. Поговорим о том, какие приложения сегодня ценятся больше всего, сравним работу и принципы монетизации на iOS и Android, и, конечно же, ответим на ваши вопросы.

💸 Стрим пройдёт при поддержке Mostbet Partners — партнёрской программы для всех, кто работает в гемблинге и беттинге.

До встречи в четверг! Подписывайтесь на наш Youtube-канал, чтобы не пропустить прямой эфир!

Кстати, если тут есть большие дяди из санкционных банков. Мы с командой и не такое говно в сторы пропихивали. Всего за пару миллионов можем вернуть вас в Google Play, а то у вас какие-то дилетанты работают...😉

И это еще редакция смягчила мои формулировки, дабы я совсем неженок не задел. В любом случае, PWA💩 всё. Если у этого и дальше адепты останутся, то там дело явно не клеем пахнет.

https://trafficcardinal.com/post/pochemu-webview-luchshe-pwa

Весь май приходилось расхлебывать приколы гугла. То Malvare стал прилетать непонятно за что, то долгая модерация ( кстати, это проблема еще актуальна, хоть и не так жестко ), когда пак прил зависает на 2 - 2.5 недели - это неадекватно. То вляпался в аккаунты.

Классическая, ежегодная акция. В прошлом году по маю - началу июня тоже было неприятно. А в 2020 по апрелю. Во всем виноваты обновы гугла. Благодаря чатику, я хотяб понимал, что проблемы не только у меня, и можно с облегчением вздохнуть.

Понятно, что проблемы приходят поступательно, сегментами и через раскатывание A/B теста. У самого бывает так, что общая ситуация плачевна, но с каким-то паком или конкретной прилой все замечательно. Но когда общая тенденция видна и очевидно, что сейчас наблюдается турбулентность, вылезают люди которые орут, что у них все ок. И это дико раздражает. Раздражает не сам факт, что у меня жопа, а у кого-то хорошо. Раздражает, что у этих людей, судя по всему, "всегда все хорошо", при том, что в личке общаясь с членами этой же команды, узнается, что там ситуация такая же, если не хуже. И к чему этот постоянный голый понт - мне непонятно. А я ведь уже 3 года на этом рынке...

Я это все к чему? На фондовом рынке и в крипте, люди составляют условные индексы "страха-жадности". Странно, что у нас до сих пор никто не сделал индекс "Турбулентности". Все и так обсуждают "ФБ беда, тик ток ща пушка" или наоборот, как сейчас "С тиктоком беда, а фб, походу, отпустило". Очевидно, что это удобно и помогло бы понимать общую картину происходящего, не тратя свое время на балаболов, у которых "всегда все хорошо", такие и с февраля рекордную выручку делают, а не просто пытаются удержать имеющиеся.

В общем, медиа, у кого под рукой всегда есть возможность узнать инфу от нескольких команд, я бы подумал над созданием такого индекса)

Формат когда я раз в месяц делаю какой-то объемный текст мне нравится больше, чем когда приходится рожать какой-то пост в формате короткой строки

https://telegra.ph/Hyuston-chto-po-statistike-07-07

О, кстати. У кого прилы на модерке долго находятся (10+ дней) залейте новый AAB. Мне помогло, и через сутки прошли. Где просто поменял описание - не помогло(

Господа и дамы, эксперты, делитесь вашими историями, что делали?)

Google разрешила разработчикам неигровых приложений в Европе использовать способы оплаты вне Google Play. Комиссия для них снизится до 12%.

Крайне позитивная новость, т.к создает прецедент. Формально, оно и раньше можно было, но принципу "Все животные равны, но некоторые животные более равны чем другие". Если мы с вами используем стороннюю платежку, то нам бан, а если условный Tinder, то ну как бы можно ( они недавно выиграли суд и отстояли право проводить платежи мимо гугла, но они так делали и до суда). И получалось так, что маленьким игрокам сложнее конкурировать.

В целом, тенденция положительная. Сначала комиссии с 30 до 15 снизили, а теперь еще и платежи вне ГП. Теперь можно чуть сильнее разгуляться с белыми и серыми проектами, т.к формальная причина банов ( хотя они ее никогда явно не указывали) в виде сторонних платежек - пропадает.

Я считаю, нужно гасить монополистов и доводить до того, чтобы еще и альтернативные сторы были ( сейчас альтернативные сторы это формальность и понт. там тупо нет трафика. Хотя, тут недавно тыкнул по рекламе беттинга, а она неожиданно перевела в App Gallery. И официальную прилу от рекла не банят )

Самая маржинальная вертикаль, сейчас считается, гембла. Иронично, что именно гембловые команды, как правило, кидают апсфлаер на оплату, т.к для них это дорого. Ну тарифы, действительно, конские, отдавать по 6 центов за инстал, когда льешь условную индию - это много. Но только вот, если приложение живет дольше, чем апс, то приходится выкидывать приложение, что сложно назвать экономией.

А знаете кто платит за апсфлаер? Команды, которые льют вапклик. Хотя, казалось бы, по сравнению с гемблой, там маржа маленькая. Но только вот для вапклика - 1 лям инсталов в месяц, средние объемы. В то время, как для гемблы - 1 лям инсталов в месяц это уже 90-й процентиль команд. Отсюда и получается, что для вапклик тим тариф 1 цент за инстал, а для гембловиков дороже.

Что делать? Рынок и так объединен в маленькие коалиции, и тут очевидно, что просто надо договариваться с вапклик командами, чтобы вписаться к ним в оплату, накидывая чуть сверху. В таком случае, вы не выкидываете приложения, вапкликеры получают доп. источник заработка (хоть и несущественный), а самое главное, оплачивается апсфлаер и вы не кусаете руку, с которой едите. Профит всем. 🤔

ZM CONF 6 вернется 9 сентября 🔥

Шестая по счету онлайн-конференция ZM CONF соберет топовых спикеров-профессионалов из разных сфер арбитража трафика. Они проведут воркшопы, выступят с докладами, поделятся полезными лайфхаками и разберут реальные кейсы и проблемы в работе.

Помимо выступлений докладчиков вас ждут розыгрыши от спонсоров и организаторов, а также целый пул полезных материалов от самих спикеров.

❗️Регистрируйтесь на ZM CONF 6 и вступайте в чат, чтобы задать вопросы спикерам и быть в курсе новостей конференции!

Меня банили:
✔️ВК
✔️ПП
✔️Фб
✔️Инстаграм
✔️Google play
✔️Google
✔️Admob
✔️YouTube
✔️TikTok
✔️Twitter
✔️GitHub
✔️Telegram
✔️Steam

Ну и в школьные годы
SAMP сервера за продажу валюты
Minecraft сервера за багоюз и продажу донатных предметов

А вас?)

На тех акках, где приложения долго находились на модерации, вчера написал письма гуглу (именно через почту, не лайф-чат). Сейчас прям на глазах начали выходить. Уже 3/5 вышли

Сегодня в 20:00 пройдет live-подкаст с Даней Yellow Web

18.08 Было залито 3 абсолютно одинаковых приложения. Дизайны и названия почти идентичны. Тематика и категория одни, селлер акков один и тот же. Шаблон серой части тоже.

По итогу. 25.08 вышло одно приложение. 05.09 Вышло второе приложение, после письма. Сегодня, 08.09 вышло третье, спустя 3 часа, после письма. При этом, на каких-то аккаунтах, после письма не везло и прилетали баны.

Как-то то сложнее прогнозировать выход прил становится.

Я ничего не понимаю в тачках, однако, трафик кардинал делают грязь. В плане видео формата, всегда хвалил зорбасов, но и тут ТК влетели и сразу достойная конкуренция

https://www.youtube.com/watch?v=-frRPitaAoc

Все больше людей по чатикам спрашивают, что не так с событиями. Проблемы у FB/AF

Вот что пишет поддержка AF:

Hi,
Starting September 29, 2022, at ~00:00 AM UTC, AppsFlyer has received an increased rate of false claims for in-app events from Meta’s ads (Facebook) attribution API.
As a result, some customers may notice a drop in attribution of in-app events on Meta's side. AppsFlyer numbers are not impacted. The issue has already been escalated to Meta and our teams are working closely with them to resolve this.
Initial indications show that there is a higher prevalence of false claims for S2S (server-to-server) in-app events where the OS version parameter is missing (null). While this may not be the root cause of the problem, we’d like to reiterate that adding a value in that parameter is highly recommended.
For any additional information regarding this matter we advise you to contact your Meta technical contact.