📚 هر کجا که دلیل ما را برد:
از اصل "خدا نیست" تا "خدا هست"
#معرفی_کتاب
📝 تالیف و ترجمه: دکتر سید حسن حسینی، استاد تمام گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
♦️انتشارات: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
🔸سرخط خبری برنامه خبرگزاری آسوشیتد پرس در نهم دسامبر 2004:
" ایتئیست مشهور، حالا دیگر به خدا اعتقاد دارد ... یکی از ایتئیست‌های برجسته جهان اینک به خدا اعتقاد دارد، اعتقادی که کم و بیش مبتنی بر شواهد علمی است...استاد بریتانیایی فلسفه، پروفسور آنتونی فلو که بیش از نیم قرن مدافع برجسته ایتئیسم بود، عقیده خود را تغییر داده است. او اکنون کم و بیش با اتکا بر شواهد علمی به خدا اعتقاد دارد و این موضوع را در ویدئویی که روز پنجشنبه منتشر شد مطرح کرد."
🔸پس از انتشار این خبر، گزارش‌ها و تفسیرهای مختلفی در سراسر جهان در رادیو، تلویزیون، روزنامه‌ها و پایگاههای اینترنتی شکل گرفت. عجیب است که واکنش همکاران ایتئیست آنتونی فلو به گزارش خبرگزاری آسوشیتد پرس در حد حمله عصبی بود. یکی از وب‌سایت‌های ایتئیستی، یکی از خبرنگاران خود را موظف کرده بود که با ارائه اطلاعات مستمر ماهانه درباره انحراف فلو از عقیده راستین خود، فعالیت کند. تهمت‌های پوچ و کاریکاتورهای بی‌ارزش در فضای تفکر آزاد وبلاگ‌ها رایج شده بود. همان کسانی که معترض تفتیش عقاید مذهبی و به چوب بستن و سوزاندن جادوگران بودند، اکنون بدشان نمی‌آمد که خودشان نیز کمی به همان قبیل رفتارها دست بزنند. حقیقت این بود که طرفداران مدارا خودشان اهل مدارا نبودند...(برگرفته از متن کتاب)
🔸🔸کتاب حاضر داستان واقعی و جذاب زندگی اندیشمندی را روایت می‌کند که مجسمه پیروی از "دلیل" است، ادعایی که او در تمام کتاب‌ها و مصاحبه‌هایش به آن اذعان می‌کند. روایت تحول فکری فردی که بیش از 50 سال فعالیت فلسفی در راستای دفاع از ایتئیسم و انکار الهیات داشت. آثار آنتونی فلو مهمترین منبع در قرن اخیر در حوزه دین‌پژوهی محسوب می‌شود بنابراین حتی برای فردی که فلو و آراء او را نمی‌شناسد، چرایی این تحول فکری جذاب خواهد بود.
🔸این کتاب در دو بخش به شرح و تبیین دو دوره مختلف حیات فکری آنتونی فلو، در رابطه با "وجود یا عدم وجود خداوند" پرداخته است. در قسمت اول، شرح مختصری از کتاب "خدا نیست" آنتونی فلو ارائه، و به تبیین استدلال‌ها و ارزیابی دیدگاه‌های او پرداخته شده است. در قسمت دوم، کتاب "خدا هست" مورد بررسی قرار گرفته است تا چرخش فکری آنتونی فلو در دوره دوم حیات فلسفی او و علل تغییر عقیده او از "خداناباوری به خداباوری"، مشخص شود و اینکه او چگونه و با چه تعابیری ادله خود درباره خداناباوری را رد می‌کند ...
🆔 @theismschool
از اصل "خدا نیست" تا "خدا هست"
#معرفی_کتاب
📝 تالیف و ترجمه: دکتر سید حسن حسینی، استاد تمام گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
♦️انتشارات: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی
🔸سرخط خبری برنامه خبرگزاری آسوشیتد پرس در نهم دسامبر 2004:
" ایتئیست مشهور، حالا دیگر به خدا اعتقاد دارد ... یکی از ایتئیست‌های برجسته جهان اینک به خدا اعتقاد دارد، اعتقادی که کم و بیش مبتنی بر شواهد علمی است...استاد بریتانیایی فلسفه، پروفسور آنتونی فلو که بیش از نیم قرن مدافع برجسته ایتئیسم بود، عقیده خود را تغییر داده است. او اکنون کم و بیش با اتکا بر شواهد علمی به خدا اعتقاد دارد و این موضوع را در ویدئویی که روز پنجشنبه منتشر شد مطرح کرد."
🔸پس از انتشار این خبر، گزارش‌ها و تفسیرهای مختلفی در سراسر جهان در رادیو، تلویزیون، روزنامه‌ها و پایگاههای اینترنتی شکل گرفت. عجیب است که واکنش همکاران ایتئیست آنتونی فلو به گزارش خبرگزاری آسوشیتد پرس در حد حمله عصبی بود. یکی از وب‌سایت‌های ایتئیستی، یکی از خبرنگاران خود را موظف کرده بود که با ارائه اطلاعات مستمر ماهانه درباره انحراف فلو از عقیده راستین خود، فعالیت کند. تهمت‌های پوچ و کاریکاتورهای بی‌ارزش در فضای تفکر آزاد وبلاگ‌ها رایج شده بود. همان کسانی که معترض تفتیش عقاید مذهبی و به چوب بستن و سوزاندن جادوگران بودند، اکنون بدشان نمی‌آمد که خودشان نیز کمی به همان قبیل رفتارها دست بزنند. حقیقت این بود که طرفداران مدارا خودشان اهل مدارا نبودند...(برگرفته از متن کتاب)
🔸🔸کتاب حاضر داستان واقعی و جذاب زندگی اندیشمندی را روایت می‌کند که مجسمه پیروی از "دلیل" است، ادعایی که او در تمام کتاب‌ها و مصاحبه‌هایش به آن اذعان می‌کند. روایت تحول فکری فردی که بیش از 50 سال فعالیت فلسفی در راستای دفاع از ایتئیسم و انکار الهیات داشت. آثار آنتونی فلو مهمترین منبع در قرن اخیر در حوزه دین‌پژوهی محسوب می‌شود بنابراین حتی برای فردی که فلو و آراء او را نمی‌شناسد، چرایی این تحول فکری جذاب خواهد بود.
🔸این کتاب در دو بخش به شرح و تبیین دو دوره مختلف حیات فکری آنتونی فلو، در رابطه با "وجود یا عدم وجود خداوند" پرداخته است. در قسمت اول، شرح مختصری از کتاب "خدا نیست" آنتونی فلو ارائه، و به تبیین استدلال‌ها و ارزیابی دیدگاه‌های او پرداخته شده است. در قسمت دوم، کتاب "خدا هست" مورد بررسی قرار گرفته است تا چرخش فکری آنتونی فلو در دوره دوم حیات فلسفی او و علل تغییر عقیده او از "خداناباوری به خداباوری"، مشخص شود و اینکه او چگونه و با چه تعابیری ادله خود درباره خداناباوری را رد می‌کند ...
🆔 @theismschool
#معرفی_کتاب
📚 "کتاب سیاه"
✍ سعید زیباکلام
📖 انتشارات طه
🟢 فرض کنید شما خدا هستید.
🔸 با کسی که در وجود شما شک دارد چه می‌کنید؟ با کسی که می‌داند شما وجود دارید اما از شما خوشش نمی‌آید و نمی‌خواهد با شما رابطه برقرار کند چه می‌کنید؟ خداوند متعال در آیات بسیاری تکذیب‌کنندگان و غیرمؤمنان را گمراه، فاسق و نهایتاً جهنمی می‌داند.
آیا واقعاً کسی که به خدا ایمان نیاورده است، به صرف این عدم ایمان مستحق سوختن در آتش جهنم است؟ در آن موقعیت فرضی که خدا بودید، چه تصمیمی برای این افراد می‌گرفتید؟
🔸 همواره مفسرانی بوده‌اند که عاطفه یا عقلشان جهنمی شدن کافران را نپذیرفته است. به این دلیل ساده که فرد بی‌ایمان نهایتاً به خودش ضرر زده است و از فیض ارتباط با خداوند بهره نبرده است؛ اگر کسی به خود ضرر زد باید بسوزد؟
برخی معقتد بودند و هستند که مراد این آیات نه عملی کردن این تهدیدها، بلکه صرفاً تهدید به این امور بوده است. احتمالاً تهدید در برابر عده‌ای برای تأسیس دین امر بی‌ضرر و حتی مفیدی بوده است.
🔸 سعید زیباکلام در «کتاب سیاه»، که به تازگی به همت نشر کتاب طه منتشر شده است، معتقد است این آیات، و نیز آیات مشابه دیگر، با «عقل برون‌دینی» قابل دفاع نیستند. مراد از «عقل برون‌دینی» عقلی است که ادعای بی‌طرفی و پایگاهی خارج از دین دارد. او آیات زیادی را با همین عقل به اصطلاح برون‌دینی بررسی می‌کند و می‌کوشد نشان دهد این آیات با این عقل قابل دفاع نیستند.
🔸 اما به نظر او ما عقل بی‌طرف نداریم. یا باید تعلقات و پیش‌فرض‌های دینی داشته باشید که این آیات برای شما معقول و موجه جلوه کنند، یا اگر تعقلات و پیش‌فرض‌های دینی ندارید، لزوماً تعلقات و پیش‌فرض‌های غیردینی دارید که موجب می‌شود این آیات برای شما نامعقول شوند. با این حساب گویا سعیدزیبا کلام عملاً می‌گوید باید علم کلام و نیز فلسفه دینی را که به دنبال استدلال بی‌طرفانه له یا علیه باورهای دینی است، کنار گذاشت.
https://b2n.ir/s31750
@tahabooks
---------------------------------
🆔 @theismschool
📚 "کتاب سیاه"
✍ سعید زیباکلام
📖 انتشارات طه
🟢 فرض کنید شما خدا هستید.
🔸 با کسی که در وجود شما شک دارد چه می‌کنید؟ با کسی که می‌داند شما وجود دارید اما از شما خوشش نمی‌آید و نمی‌خواهد با شما رابطه برقرار کند چه می‌کنید؟ خداوند متعال در آیات بسیاری تکذیب‌کنندگان و غیرمؤمنان را گمراه، فاسق و نهایتاً جهنمی می‌داند.
آیا واقعاً کسی که به خدا ایمان نیاورده است، به صرف این عدم ایمان مستحق سوختن در آتش جهنم است؟ در آن موقعیت فرضی که خدا بودید، چه تصمیمی برای این افراد می‌گرفتید؟
🔸 همواره مفسرانی بوده‌اند که عاطفه یا عقلشان جهنمی شدن کافران را نپذیرفته است. به این دلیل ساده که فرد بی‌ایمان نهایتاً به خودش ضرر زده است و از فیض ارتباط با خداوند بهره نبرده است؛ اگر کسی به خود ضرر زد باید بسوزد؟
برخی معقتد بودند و هستند که مراد این آیات نه عملی کردن این تهدیدها، بلکه صرفاً تهدید به این امور بوده است. احتمالاً تهدید در برابر عده‌ای برای تأسیس دین امر بی‌ضرر و حتی مفیدی بوده است.
🔸 سعید زیباکلام در «کتاب سیاه»، که به تازگی به همت نشر کتاب طه منتشر شده است، معتقد است این آیات، و نیز آیات مشابه دیگر، با «عقل برون‌دینی» قابل دفاع نیستند. مراد از «عقل برون‌دینی» عقلی است که ادعای بی‌طرفی و پایگاهی خارج از دین دارد. او آیات زیادی را با همین عقل به اصطلاح برون‌دینی بررسی می‌کند و می‌کوشد نشان دهد این آیات با این عقل قابل دفاع نیستند.
🔸 اما به نظر او ما عقل بی‌طرف نداریم. یا باید تعلقات و پیش‌فرض‌های دینی داشته باشید که این آیات برای شما معقول و موجه جلوه کنند، یا اگر تعقلات و پیش‌فرض‌های دینی ندارید، لزوماً تعلقات و پیش‌فرض‌های غیردینی دارید که موجب می‌شود این آیات برای شما نامعقول شوند. با این حساب گویا سعیدزیبا کلام عملاً می‌گوید باید علم کلام و نیز فلسفه دینی را که به دنبال استدلال بی‌طرفانه له یا علیه باورهای دینی است، کنار گذاشت.
https://b2n.ir/s31750
@tahabooks
---------------------------------
🆔 @theismschool
#معرفی_کتاب
📚 خدا به روایت قرآن
✍ نوشته: جک مایلز
📝 ترجمه: صالح طباطبایی
📖 نشر نی: 1400
✍ معرفی: امیرحسین خداپرست
خدا به روایت قرآن ترجمهٔ فارسی مجموعهٔ سه‌گانهٔ جک مایلز، دربارهٔ تصویر خدا در کتاب‌های مقدس است. دو کتاب دیگر او در این مجموعه خدا در کتاب مقدس یهود و خدا در کتاب مقدس مسیحیان نام دارند و پیش از خدا در قرآن تألیف و منتشر شده‌اند.
جک مایلز متفکری معتقد به کلیسای اسقفی است اما در هر سه کتاب رویکرد منتقدی ادبی را در پیش گرفته است که برای مخاطبانی عام، نه لزوماً متدین و نه به طور خاص متدین به یکی از این ادیان می‌نویسد.
ادامه مطلب را از لینک زیر مطالعه بفرمایید:
https://www.dinonline.com/34450/
@dinonline
---------------------------
🆔 @theismschool
📚 خدا به روایت قرآن
✍ نوشته: جک مایلز
📝 ترجمه: صالح طباطبایی
📖 نشر نی: 1400
✍ معرفی: امیرحسین خداپرست
خدا به روایت قرآن ترجمهٔ فارسی مجموعهٔ سه‌گانهٔ جک مایلز، دربارهٔ تصویر خدا در کتاب‌های مقدس است. دو کتاب دیگر او در این مجموعه خدا در کتاب مقدس یهود و خدا در کتاب مقدس مسیحیان نام دارند و پیش از خدا در قرآن تألیف و منتشر شده‌اند.
جک مایلز متفکری معتقد به کلیسای اسقفی است اما در هر سه کتاب رویکرد منتقدی ادبی را در پیش گرفته است که برای مخاطبانی عام، نه لزوماً متدین و نه به طور خاص متدین به یکی از این ادیان می‌نویسد.
ادامه مطلب را از لینک زیر مطالعه بفرمایید:
https://www.dinonline.com/34450/
@dinonline
---------------------------
🆔 @theismschool
#معرفی_کتاب
📕📙 مجموعه ۹ جلدی بن‌مایه‌های فلسفه دین
🔴 زیر نظر دکتر سید حسن حسینی، استاد تمام و عضو هیئت علمی گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
📝 مترجمان
📌 زهرا زرگر، نیما نریمانی، ابراهیم مقصودی، صبا فریدونی، طه عبداللهی، جواد درویش، مسعود طوسی
💢 انتشارات سروش
📌 عناوین:
معرفت‌شناسی دینی
صفات الهی
خدا و زمان
خدا و انگیزش عاطفی
قلمروزدایی علم و دین
برهان طراحی
خدا و امور مجرد
اختفای الهی
برهان‌های کیهان‌شناختی
#مدرسه‌بین‌المللی‌خداباوری‌شریف
#دانشگاه‌صنعتی‌شریف
🆔 @theismschool
📕📙 مجموعه ۹ جلدی بن‌مایه‌های فلسفه دین
🔴 زیر نظر دکتر سید حسن حسینی، استاد تمام و عضو هیئت علمی گروه فلسفه علم دانشگاه صنعتی شریف
📝 مترجمان
📌 زهرا زرگر، نیما نریمانی، ابراهیم مقصودی، صبا فریدونی، طه عبداللهی، جواد درویش، مسعود طوسی
💢 انتشارات سروش
📌 عناوین:
معرفت‌شناسی دینی
صفات الهی
خدا و زمان
خدا و انگیزش عاطفی
قلمروزدایی علم و دین
برهان طراحی
خدا و امور مجرد
اختفای الهی
برهان‌های کیهان‌شناختی
#مدرسه‌بین‌المللی‌خداباوری‌شریف
#دانشگاه‌صنعتی‌شریف
🆔 @theismschool