🌐📉 Теперь об угрозах т.н. «устойчивого развития», а точнее ожидаемых результатов комплекса процессов, происходящих в рамках реализации Повестки 2030. Учитывая основные драйверы достижения ЦУР, «развитием» реальные итоги воплощения резолюции Генассамблеи ООН 70/1 назвать трудно, скорее устойчивым упадком. Угрозы можно разделить на группы, по основным направлениям и процессам «устойчивого развития».

Технократия как модель управления. Такая модель стремится к негэнтропии власти и, соответственно, формированию всеобъемлющих, в максимально допустимых пределах, институтов управления и контроля. Соответственно, основными ожидаемыми институтами при такой модели становятся глобальные центры принятия управленческих решений и применения монополии на насилие. Глобальность институтов предполагает отказ от исторически сложившегося явления суверенитета и наднациональную сущность технократических органов управления.

Технократия как экономическая система. Такая система стремится к негэнтропии ведения хозяйства и, соответственно, формированию всеобъемлющих, в максимально допустимых пределах, финансовых и экономических институтов. Соответственно, основными ожидаемыми институтами при такой системе становятся глобальные центры контроля экономических и финансовых процессов со стремлением к созданию общих глобальных системы расчетов и регулятора, а также установлению общемирового базового дохода, что приведет к унификации и упрощению управления хозяйством. Ключевым механизмом в такой системе становится система социальных кредитов, позволяющая максимально упрочить позиции технократии как модели управления.

🌐📉 Индоктринация энвайронментализма. Данный процесс является доминирующим драйвером становления технократии и напрямую влияет на ликвидацию традиционных укладов, как, например, это происходит в вопросах использования водных ресурсов для сельскохозяйственного использования земель или использования энергоресурсов для удовлетворения нужд человечества. Также это влияет на ограничение мобильности населения на глобальном уровне, вследствие введения ограничений и запретов, основанных на доктринальном видении энвайронментализма. Критическое воздействие энвайронментализм оказывает на сформировавшиеся морально-этические нормы и правила, создавая, в том числе, предпосылки для мировоззренческих кризисов, как например противопоставление биоцентризма и антропоцентризма или дискурс идеологов глубинной экологии.

Релятивизм в отношении традиционных укладов. Релятивизм, в данном направлении, подчинен интересам установления технократии, предусматривающей унификацию индивидов и, следовательно, устранение биологических, социальных и морально-этических барьеров на пути к этому. В рамках экономической системы технократии возникает потребность в: контроле над ростом населения и регулированием его численности, что ставит под угрозу существование института семьи (в том числе изменение подходов к воспроизводству населения), подчинении системы здравоохранения интересам по контролю над биологическим существованием индивидов, в том числе в части функционирования фармацевтической промышленности, форсированной и излишней урбанизации, ведущей к сосредоточению человечества в мегаполисах и концентрации населения в коливингах, не являющихся его собственностью, симплификации и унификации получения и передачи знаний через образовательную систему и подчинение ее механизмов и методов, как, например, принудительное распространение e-learning, онлайн/дистанционного обучения.

🌐📉 Перераспределение имущества, накопленного предыдущими системами производства и распределения. Данный процесс характеризуется влиянием технократии как экономической системы и модели управления, на вопросы принадлежности собственности, переходящей в корпоративное или наднациональное владение и управление. Это касается и критически важных сфер, таких как обеспечение продовольственной безопасности (перераспределение земель, средств производства сельского хозяйства, контроль над численностью и ограничение в использовании сельскохозяйственных животных).

Установление контроля через диджитализацию. Основной механизм технократии, как модели управления и экономической системы, получающий развитие в формате биодиджитализации, основанной на философско-идеологической концепции трансгуманизма. Процесс выражается в широком применении технических возможностей цифровых технологий, позволяющих осуществлять различные формы контроля в интересах технократических институтов управления, как, например, использование киберфизических систем или организация интернета вещей.

🌐🌊 Культура террамар («чернозем» на местном диалекте) в долине реки По возникла в первой половине 2-го тысячелетия до н.э. и ее расцвет пришелся на середину тысячелетия. Начало террамар положили переселенцы из-за Альп, вероятно со Среднего Дуная, пришедшие в регион из-за климатических изменений (климатическая деградация Леббена). Римский историк Дионис Галикарнасский в I томе «Римских древностей» указывал, что «за два поколения до Троянской войны» долину реки По заняли пеласги, однако вынуждены были покинуть плодородную землю после нескольких голодных сезонов, причину которых они не могли определить и, не найдя решения, двинулись на юг.

Культура имела ряд выделяющихся особенностей. Ее история «устойчивости» и название повлияли на одну из наиболее глобальных инициатив Повестки 2030.

🌐🌊 Поселения культуры, так и называемые – террамары, представляли собой небольшие укрепленные поселки из, вероятно, свайных жилищ (палафиттов с ортогональной застройкой), защищенных от набегов водным пространством и земляными валами. Возможно, укрепления террамар использовались представителями пришлой культуры для защиты от местного враждебного населения. По одной из гипотез, террамары строились из мергеля на сваях на суше, затем все пространство вокруг строений заливали водой, т.е. создавался поселок на искусственном болоте, по сути – остров.

Техника строительства в террамарах к расцвету культуры стала почти однородной. Крупные поселения имели развитую для той эпохи территориальную инфраструктуру – земляные валы, рвы с проточной водой (в целях обороны и для водноснабжения; подпитывались артезианской колодцами), разветвленные сети внешних каналов (соединенных с ближайшими реками или другими водоемами) для орошения посевных полей, дороги. Известно об использовании террамар искусственных водоемов в поселениях в ритуальных целях (как например бассейн Ночето в котором обнаружены подношения террамар).

Во второй половине 2-го тысчелетия – начале 1-го тысячелетия до н.э. (на закате бронзовой эпохи) носители культуры перешли от погребений в земле к трупосожжениям и захоронениям в урновых некрополях. По одной версии это влияние вторгшихся из Центральной Европы племен (культура полей погребальных урн), по другой – ритуал некой распространившейся среди террамар религиозной идеи, не связанной с этномиграциями.

🌐🌊 Изначально террамары представляли собой полицентрическую систему поселений площадью 1-2 га и населением около 250 чел., без явной иерархии поселений. В позднюю бронзу ряд поселений значительно увеличился по площади (до 20 га, со рвами более 30 м в ширину) и населению (свыше 1000 жителей), в то время как остальные не испытали изменений или были заброшены и исчезли. В этот период наблюдалась концентрация населения в определенных террамарах, развивалась диверсификация территориальной организации, стремление некоторых центров к гегемонии в регионе, сопровождавшееся подчинением более мелких террамар крупным. Более рациональное использование территорий привело к политико-территориальной перестройке.

В период катастрофы бронзового века, около 1200 г. до н.э. в культуре террамара начался серьезный кризис, который в течение нескольких лет привел к заброшенности всех поселений. Предполагается, что в условиях начавшегося перенаселения (общее население террамар в апогее могло достигать 200 тыс. чел.) и истощения природных ресурсов (в том числе из-за интенсивной эксплуатации почв) череда засушливых периодов и проседание водоносного горизонта привели к глубокому экономическому кризису, голоду и, как следствие, нарушению политического строя, что вызвало распад общества. Экономический кризис мог спровоцировать новые проблемы, такие как распространение эпидемий, рост числа конфликтов между террамарами, политическая нестабильность. К 1150 г. до н.э. террамары были полностью заброшены и на их месте не возникло новых поселений. Окружающие равнины были заброшены в течение нескольких столетий, до прихода римлян.

🌐🌊 Предполагается, что среди террамар отсутствовало резкое имущественное и социальное неравенство. Социально-политическая система культуры на всем протяжении своего существования оставалась моделью общества в котором элиты (на вершине социальной организации – воины, чей статус распространялся на их семьи) сильно интегрированы в общество и сохраняют контроль через инклюзивную систему с иерархией низового уровня. К моменту исчезновения модель общества террамара, существование и выживание которого основано на совместном использовании средств производства (коллективный труд под руководством элиты), строительстве и обслуживании дорогостоящих общественных инфраструктур, столкнулась с непредвиденными производственными трудностями (террамар сильно зависели от импорта металла), определившими кризис экономического и общественно-политического устройства, гарантировавшего стабильность и благополучие на протяжении почти пяти столетий.

🌐🌊 Одна из наиболее внешне безобидных, но наиболее глубоких, во всех смыслах, целей т.н. «устойчивого развития», под № 14 - «сохранение морских экосистем».

26 сентября 2012 г. на кинофестивале Blue Ocean в калифорнийском Монтерее было объявлено об основании НКО TerraMar Project, организации, приверженной идеологии энвайронментализма, ставящей цель «защиту Мирового океана». В эти же дни в Монтерее проводился третий симпозиум «Океан в условиях высокой концентрации CO 2».

Основателем TerraMar выступила американо-британская светская львица Гислейн Максвелл. Да-да, та самая, что вместе с американским финансистом Джеффри Эпштейном занималась торговлей детьми для педофилов и лично участвовала в растлении несовершеннолетних. Согласно показаниям Максвелл, Эпштейн предоставлял ей средства для финансирования TerraMar.

В совет директоров TerraMar входили такие фигуры, как исполнительный директор Управления ООН по партнерству (функция – достижение ЦУР через ГЧП) Амир Доссал, распоряжавшийся грантом в $ 1 млрд от основателя CNN Теда Тернера, медиаменеджер, юрист и кинопродюсер Стивен Хафт, Стюарт Бек, американский юрист, благодаря которому Палау получила место в ООН, а Бек стал постпредом страны в организации, а затем - послом Палау в океанах и морях, Ариадна Кальво-Платеро, представительница британской аристократической семьи Бомонт, подруга Максвелл по Оксфорду.

Среди «друзей и сторонников» TerraMar – Джонатан Сорос, сын Джорджа Сороса. В 2013 г. TerraMar стала партнером Фонда Клинтона в рамках обязательства Фонда «Альянс за устойчивое развитие океанов: влияние на ЦУР».

🌐🌊 Публично TerraMar Project выглядела как очередная НКО с селебами в фарватере повестки ООН. Но, абстрагируясь от криминального реноме ее основателя, рассмотрим цели и миссию TerraMar. Это 64% вод Мирового океана, находящихся вне национальных юрисдикций – международные воды, создание «глобального океанского сообщества», основанного на идее совместных прав собственности над всеобщим достоянием и включение океанов в повестку ЦУР ООН – об этом Максвелл заявила в ходе выступления на конференции TED в 2014 г., за год до резолюции Генассамблеи ООН 70/1.

Выступая на мероприятии ООН как основатель TerraMar, Максвелл заявила следующее: «океан – это следующий фронтир, следующий предмет споров, следующее пространство, которое станет целью для захвата». Перед выступлением она была представлена как персона, которая «контролирует океаны во всем мире» и расскажет, «что значит владеть океанами».

TerraMar предоставлял собственное «гражданство». В частности, на допросе по делу о торговле детьми для педофилов, Максвелл заявила, что является «гражданкой» TerraMar. Также о своем TerraMar-«гражданстве» заявляла в 2019 г. американская биоокеанолог и энвайронменталист Сильвия Эрл, являющаяся одной из основателей проекта. Также гражданином TerraMar объявлял себя британский миллиардер Ричард Брэнсон.

Таким образом, TerraMar позиционировался в узком кругу как квазигосударство в международных водах, контролируемое «глобальным океанским сообществом». Каких-то более серьезных инициатив в рамках проекта осуществлено не было, т.к. процесс по педофильскому делу над Максвелл стал, по сути, основанием для ликвидации TerraMar, президентом которой была подруга Эпштейна.

🌐🌊 Особое внимание TerraMar уделяла Арктике и Северному Ледовитому океану. В 2013 г. Максвелл представляла проект на первой Ассамблее НКО Arctic Circle, основанной бывшим президентом Исландии Оулавюром Гримссоном, бывшим премьером Гренландии Якобом Клейстом и другими партнерами. На последовавшей конференции Arctic Circle Максвелл выступила с пространной речью о необходимости достижения ЦУР в Арктике. На следующий год основатель-президент TerraMar выступает на площадке Arctic Circle уже с конкретными тезисами.

В 2013 г. Максвелл участвовала в Ассамблее вместе со своим будущим супругом по расчету, Скоттом Боргерсоном, которому, после замужества в 2016 г., она постепенно передала часть своих активов, пытаясь защитить их от претензий со стороны потерпевших по педофильскому делу. Боргерсон – офицер в отставке Береговой охраны США. После отставки занимался бизнесом в сфере технического обеспечения морского судоходства. Известно, что Боргерсон поддерживал связи с администрацией Трампа.

С 2013 г. Боргерсон входит в совет директоров TerraMar, а в июне 2014 г. выступает с Максвелл в Вашингтоне на спонсированном Council on Foreign Relations мероприятии под названием Governing the Ocean Commons: Growing Challenges, New Approaches («Управление океаном как всеобщим достоянием: растущие вызовы, новые подходы»).

Боргерсон плотно занимался арктическим направлением в CFR в конце нулевых-начале десятых, в том числе, в связке с Полой Добрянски, американским дипломатом, дочерью украинского националиста, лоббиста и правительственного консультанта Льва Добрянски. Он еще жене Виктора Ющенко Кэтрин Чумаченко преподавал в Джорджтауне экономику.

🌐🌊 Основным интересом Боргерсона в отношениях с Максвелл были ее высокоуровневые личные и деловые связи, которые он пытался использовать в своем бизнесе. Однако с началом педофильского дела Эпштейн-Максвелл любые связи с экс-супругой по расчету стали экстремально токсичными для деловой репутации и в 2020 г. Боргерсон вынужден был свернуть публичную активность в области освоения международных вод через морские инновации и цифровизацию глобальных морских перевозок.

Здесь подробнее. Компания Боргерсона, CargoMetrics, намеревалась создать полностью автономную глобальную отрасль морских перевозок, в которой суда и маршруты управляются ИИ. И основная коммерческая возможность, рассматриваемая Боргерсоном – морское сообщение через арктические воды. Экс-супруг Максвелл в публичных выступлениях подчеркивал, что с оттаиванием арктических льдов открываются перспективы не только для сокращенных по протяженности и времени морских маршрутов, но и для освоения нефтегазовых месторождений в Северном Ледовитом океане.

Сейчас же, из набора инструментов в Арктике, наиболее востребованным для американцев стало блокирование Фареро-Исландского рубежа в Северной Атлантике. Особенно после начала СВО. Дать возможность России в связке с Индией или Китаем, или даже обоими сразу, начать эксплуатацию Севморпути - непозволительная геополитическая роскошь для Вашингтона.

🌐🌊 «Гражданин» TerraMar и основатель Virgin Group Ричард Брэнсон живет на частном острове Некер, что на офшорных Британских Виргинских островах. Миллиардер приобрел его в 1978 г. и теперь это обустроенный личный рай, чтобы достойно встретить старость.

Некер находится неподалеку от другого частного острова – Маленький Сент-Джеймс, что на офшорных Американских Виргинских островах. Хозяином острова, на протяжении 20 лет, вплоть до своей кончины, был педофил Джеффри Эпштейн, любивший проводить там время с несовершеннолетними. Местные жители прозвали владение американского финансиста «Остров греха», «Остров оргий» или «Остров педофилов». Сам Эпштейн называл остров в честь себя любимого – «Маленький Сент-Джефф». На острове часто гостил британский принц Эндрю (тоже педофил), постоянный клиент Эпштейна.

Эпштейн и Брэнсон, практически соседи, были лично знакомы, к тому же, что очевидно, у них были широкий круг общих контактов самого высокого уровня, в том числе супруги Клинтон или Джон Подеста. Интересующиеся маркетинговыми ходами Virgin (переводится как «девственник/девственница»), наверняка вспомнят неоднозначную рекламу авиакомпании Virgin Atlantic.

🌐🌊 Апробация через сообщение между частными островными территориями с гибким международно-правовым статусом было миниатюрным, но многообещающим началом эксперимента, схожего по духу с вест-индскими предприятиями. Но для проекции интересов на глобальном уровне нужно глобальное влияние.

На частном острове Брэнсона располагается «Храм Старейшин», место собраний НПО «Старейшины», инициированной в 2007 г. британским миллиардером. Группа состоит из десяти членов-«старейшин» и пяти почетных «старейшин» из числа бывших высокопоставленных персон глобального уровня.

В центре внимания группы три основных направления: глобальное управление и лидерство, причины и последствия конфликтов и неравенство. Во всех программных областях деятельность «Старейшин» связана с достижением ЦУР. Активность «Старейшин» политически ангажирована и является весомым инструментом влияния на общественное мнение.

Сакрализация влиятельного сообщества, совмещенная с идеей квазигосударства в международных водах, опирается на концепцию океанского пространства как платформы нового правового поля, в котором будут действовать отличные от общепринятых нормы. Отсюда и интерес TerraMar и его «граждан» к международным водам (64% Мирового океана), остающимся пока нейтральными. Это, как подчеркнула Максвелл, «следующее пространство, которое станет целью для захвата» и естественная зона расширения интересов в условиях сохранения национальных акваторий.

🌐🌊 США, как талассократия, способны обеспечить контроль над основной частью международных вод за счет своих военно-технических возможностей, более того, выстраивают сдерживающие рубежи против потенциальных соперников, такие как AUKUS. Член этого альянса, Великобритания, остается владельцем многочисленных территорий в Мировом океане, которые также позволяют обеспечивать контроль, прежде всего, над международными морскими маршрутами. И роль Австралии в качестве опорного звена в ИТР очевидна. Однако речь идет не только об интересах держав, но и об интересах групп влияния, являющихся бенефициарами глобальной системы морской коммуникации.

Проекция военно-морской мощи и продвижения повестки «глобального океанского сообщества» через ЦУР напоминает реминисценцию, связанную с зарождением англосаксонского господства в Атлантике, но в глобальных масштабах. Установление контроля над международной морской торговлей и ключевыми трансокеанскими маршрутами ограничит возможности маневрирования других глобальных держав, либо заставит их принимать новые правила игры.

Интерес к Арктике в этой связи действительно огромен, однако Севморпуть между зоной контроля AUKUS и Фареро-Исландским рубежом будет лишь отрезком глобального маршрута. Отсюда и приоритетность военных глубоководных исследований и гидронавтики.

🇷🇺🀄️ Не должно относиться к обучению как к святыне. Обучение — скорее, наука, помогающая почувствовать, в каком направлении следует двигаться и когда необходимо изменить ориентиры, — т. е. наука установления стратегических перспектив. Возможно, потребуются длительные эксперименты, но организация получает возможность воспользоваться подвернувшимся шансом, привнести в практику новые эффективные методы. Но постоянные изменения — это другое дело. Фокус не в том, чтобы непрерывно изменять все подряд. Необходимо точно знать, что и когда следует изменить, а значит, добиться установления баланса изменчивости и постоянства. Эффективность управления заключается в том, чтобы одновременно успевать учиться и реализовывать действенные стратегии. Есть время сеять стратегии и есть время их пожинать.

«Стратегическое сафари», Г. Минцберг, Б. Альстранд, Ж. Лампель

✍️ Президент России В.В.Путин подписал Указ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

📄 Из текста Указа:

Традиционные ценности - это нравственные ориентиры, формирующие мировоззрение граждан России, передаваемые от поколения к поколению, лежащие в основе общероссийской гражданской идентичности и единого культурного пространства страны, укрепляющие гражданское единство, нашедшие свое уникальное, самобытное проявление в духовном, историческом и культурном развитии многонационального народа России.

К традиционным ценностям относятся жизнь, достоинство, права и свободы человека, патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, высокие нравственные идеалы, крепкая семья, созидательный труд, приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение, историческая память и преемственность поколений, единство народов России.

❗️ Российская Федерация рассматривает традиционные ценности как основу российского общества, позволяющую защищать и укреплять суверенитет России, обеспечивать единство нашей многонациональной и многоконфессиональной страны, осуществлять сбережение народа России и развитие человеческого потенциала.

❌ Угрозу традиционным ценностям представляют деятельность экстремистских и террористических организаций, отдельных средств массовой информации и массовых коммуникаций, действия Соединенных Штатов Америки и других недружественных иностранных государств, ряда транснациональных корпораций и иностранных некоммерческих организаций, а также деятельность некоторых организаций и лиц на территории России.

🔹 Реализация государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей будет способствовать сбережению и приумножению народа России, сохранению общероссийской гражданской идентичности, развитию человеческого потенциала, поддержанию гражданского мира и согласия в стране, укреплению законности и правопорядка, формированию безопасного информационного пространства, защите российского общества от распространения деструктивной идеологии, достижению национальных целей развития, повышению конкурентоспособности и международного престижа Российской Федерации.

🌐🇷🇺 Это, конечно, здорово, однако возможно ли сосуществование такого НПА и внедряемой «США, недружественными государствами, иностранными ТНК и НКО» повестки – так же принятой на законодательном уровне? Очевидно, что данная модель сосуществования представляет собой противоречие. Притяжение глобальной повестки гораздо сильнее, чем сила гравитации национальных интересов государства, встроенного в эту повестку. Традиционное российское или глобальное наднациональное?

🌐📉 Этот год «богат» на достигнутые цели «устойчивого развития». Цель №1 «устойчивого развития» к 2030 г. - ликвидация нищеты. Преамбула ООН: «вместе мы сможем накормить голодающих, искоренить болезни и дать всем людям в мире шанс на процветание, продуктивную и богатую жизнь». Благородно, как Робин Гуд.

Кормление голодающих и искоренение болезней. Голодающие и недоедающие всего мира столкнулись с началом активной фазы преднамеренной нехватки продовольствия (это тянет на «голодомор» или это другое?). Один из ключевых поставщиков на глобальном рынке продовольствия ограничен в возможностях экспорта, возможности второго используются явно не в целях удовлетворения нужд голодающих. При этом массовый голод и распространение эпидемий/пандемий имеют устойчивую взаимосвязь, прослеживаемую на протяжении тысячелетий в разных проявлениях.

Процветание. Сбои в функционировании международных цепочек поставок (повлиявшие, естественно, и на национальные цепочки поставок), также вызванные ограничениями, наложенными атлантическим сообществом, подобно принципу домино поддерживают в форме негативную динамику продовольственного и энергетического кризисов, которые, в свою очередь, и благодаря интегрированности в глобальную экономику, в значительной мере поддерживают благоприятные условия для финансового кризиса, имеющего и гораздо более глубокие причины, в том числе спекулятивного характера.

Продуктивная и богатая жизнь. Энергетический кризис и нарушение цепочек поставок служат причиной развивающегося кризиса промышленного производства, главным образом в тех макрорегионах, что более всего зависимы от последствий наложенных ограничений. Реальный сектор сталкивается с массовым закрытием промышленных предприятий, вслед за которыми испытывают трудности и другие сферы постиндустриального экономического уклада – потеря рабочих мест, снижение реальных доходов, обнищание.

🌐📉 Мы, все же, говорим об устойчивом упадке, нежели об «устойчивом развитии».

Политические действия атлантического сообщества, являющегося средой возникновения идей «устойчивого развития» и его главным бенефециаром, создали условия для обострения проблемы голода, процветания системных глобальных кризисов, непродуктивности экономик и обнищания населения.

Ровно полгода назад, в пятницу 13-ое, уже публиковался совсем не прогноз последствий этих политических действий.

🇹🇷🕯Последние впечатления от улицы Истикляль (в переводе – независимость) были самые скверные: огромный баннер радужных цветов, установленный посольством Нидерландов, блуждающие трансвеститы со всего региона, прогуливающиеся пары содомитов и прочее непотребство. Независимость, не такая, какой бы ее хотелось видеть...

Произошедшее сегодня в Стамбуле – сигнал в преддверии выборов. И удар по Турции.

На той же улице произошел теракт смертника-одиночки из известной МТО в марте 2016 г., незадолго до 15 Temmuz. Впрочем, в период между президентскими выборами 2014 г. и переходом к президентской форме правления, апогеем которого стала попытка военного переворота, в Стамбуле произошел не один теракт, но к началу 2017 г. Хакану Фидану удалось взять ситуацию под контроль.

Внешние игроки внимательно наблюдают за стремлением турецкого политического руководства использовать возможности для выхода из финансового, экономического и социального кризисов, заодно усилив свои геополитические позиции за пределами НАТО.

FETÖ тоже готовится к выборам.

В мае 2020 года в Великобритании был опубликован подписанный 1 100 экспертами манифест, призывающий к «стратегии нероста» (или антироста — degrowth strategy). В документе говорится о необходимости принять демократически спланированное и в то же время ориентированное на устойчивый рост и равенство снижение качества экономики. Авторы призывают создать «экономику пониженного качества» (downscaling economy). В июле 2020 года Клаус Мартин Шваб в книге «Ковид-19», присоединяясь с восторгом к британскому манифесту, призывал создавать такое будущее, в котором мы станем жить лучше, довольствуясь малым.