Воздушная перспектива читается, но не хватает более подробной плановости на каждом уровне. Низ весь одинаково темный, предметы сливаются в один уровень.

Линейные контрасты должны меняться вместе с тоном, в зависимости от воздушной перспективы и видимости линий. Например, линии на нижнем кубике должны быть ярче, толще, насыщеннее, контрасты длиннее, чем на верхнем, так как он ближе к нам находится.

Перспектива едет в некоторых местах. Хоть и не сильно бросается в глаза, такого не должно быть.

Нет акцента на ритм квадратных плоскостей
Верхний куб стоило сделать немного контрастнее, свет светлее, а тень чуть темнее по сравнению с остальными предметами в верхней части композиции.
Нижний куб стоило сделать немного крупнее , закончить параллелепипед раньше.

Что получилось хорошо в этой композиции?
+ компоновка;
+графика (аккуратный штрих, есть начало воздушной перспективы);
+ крепкая композиция (интересная устойчивая форма, композиция не однообразная, есть развитие по вертикали, есть интересный стилуэт);
+ есть начало работы с ритмом

Работа сделана нашей ученицей Катей, у нас она занимается 14 месяцев😊

Привет! Сегодня разберём интерьер с коринфской капителью🏛

Не хватает более детального разбора предметов на втором плане.
Внутри всей работы у нас есть 3 основных плана, но еще важно разбирать плановость внутри каждого плана и внутри каждого предмета по отдельности! Не забываем правило: что ближе, то светлее, что дальше, то темнее.

Неправильное раскрытие у сидушки и ножек табуретки, у куба. Совсем не показана перспектива у коринфской капители.

Штрих смотрится аккуратно, но есть моменты, когда цельность предметов теряется из-за сильного дробления внутри одной плоскости предмета. Штрих не должен быть затертым и глухим, но иногда нужно проходиться подтушевкой, чтобы придать предмету более цельный силуэт и оторвать его от плоскости за ним.

Плюсы🥰
- компоновка в листе;
- плановость;
- нет грубых ошибок в построениях