Мы считаем, что эта композиция могла бы получить около 80 баллов на экзамене.
Минусы:
- есть ошибки в перспективе;
- не везде прорисованы внутренние линии;
- оставлены большие пустые плоскости (верхний шестигранник).

Воздушная перспектива читается, но не хватает более подробной плановости на каждом уровне. Низ весь одинаково темный, предметы сливаются в один уровень.

Линейные контрасты должны меняться вместе с тоном, в зависимости от воздушной перспективы и видимости линий. Например, линии на нижнем кубике должны быть ярче, толще, насыщеннее, контрасты длиннее, чем на верхнем, так как он ближе к нам находится.

Перспектива едет в некоторых местах. Хоть и не сильно бросается в глаза, такого не должно быть.

Нет акцента на ритм квадратных плоскостей
Верхний куб стоило сделать немного контрастнее, свет светлее, а тень чуть темнее по сравнению с остальными предметами в верхней части композиции.
Нижний куб стоило сделать немного крупнее , закончить параллелепипед раньше.