Из ЛДПР могут сделать аналог французского «Национального фронта». Поиск идеи для сохранения наследия Жириновского кажется завершен. Учитывая рост национал-патриотической повестки в России, партия может всецело заняться встраиванием в эту нишу, отказавшись от голосов умеренно правых в пользу более радикальных избирателей. При этом, лицом партии может стать внебрачная дочь Жириновского Анастасия Боцан-Харченко из которой сделают эдакую «русскую Марин Ле Пен».

Анастасия Боцан-Харченко уже стала раскручиваться на федеральных телеканалах, очень вероятно, что при необходимости она может взять фамилию покойного отца (Марин Ле Пен фамилия в политической карьере очень помогла, так почему бы Боцан-Харченко не стать Жириновской?). На выборах в Госдуму в 2026 году запрос на национальную повестку прогнозируется крайне высоким, а значит, эту нишу нужно начинать контролировать уже сейчас. Слуцкий, назначенный лидером, имеет аппаратный веси финансовую самостоятельность, однако не обладает должной политической харизмой. Да и последние инициативы партии скорее тянут ее рейтинги вниз, поэтому задача «найти лицо» ЛДПР по-прежнему актуальна.

В случае реализации данного плана, ЛДПР в дальнейшем может быть слита с «Родиной», на содержание которой не хватает денег. Вполне вероятно, что в новый проект может уйти и «патриотическая» часть СРЗП, освободив проект для дальнейшего слияния с другими лево-социалистическими силами. Часть право-делового электората, особенно из ДВФО, может отойти к «Новым Людям», которые прокачивают повестку, связанную с поддержкой людей дела и новым НЭПом. В этом случае ЛДПР уже никогда не будет претендовать на прежние сверхпроценты на выборах, но сможет занять устойчивую нишу национал-консерваторов в 5 – 10%, что вполне достаточно для сохранения сложившейся пяти партийной системы.

48 лет – таков средний возраст кандидата в губернаторы Калининградской области. Интересно, что в выборах главы региона учувствуют как бы два поколения. Кандидат от ЕР, ЛДПР и КПРФ – в возрасте от 36 до 38 лет и «Коммунисты России», СРЗП и «Партия Пенсионеров» 55 – 68 лет. Т.е. «поколение перестройки» и «поколение застоя» представляют свои повестки. Учитывая, что действующий губернатор Антон Алиханов – самый молодой кандидат (35 лет), интересно будет проследить за представленными оппозицией альтернативными повестками.

Сейчас Калининградская область сосредоточена на геополитической проблематике транспортных коридоров. Международный фактор доминирует. Однако к выборам в повестке начнут фигурировать вопросы, связанные с социально-экономическим развитием. Алиханов включает в свою повестку развитие туризма, волонтерство, однако ключевой проблемой для области может стать приостановка или закрытие ряда предприятий, с которой губернатор старается бороться, но тут он становится зависим от правительства и внешних обстоятельств.

До назначения выборов в Калининградской области звучали предложения по их отмене и назначении губернатора через парламент. Алиханов выступал резко против, во многом и потому, что в случае смены процедуры существовал риск замены и самого губернатора. В силовых кругах полагали, что тревожная международная обстановка и статус эксклава, превращают регион в «западную крепость», руководить которой должен не гражданский, а военный комендант. Однако решение было принято в пользу консервации сложившейся системы. Пока что нет оснований полагать, что с выборами у Алиханова могут возникнуть проблемы, хотя кто-то из его конкурентов может постараться пошатать политическую ситуацию в области после старта кампании.

🔝Опубликовали повестку на заседание совета ГД для пленарки в пятницу:

1. Действие закона о госуслугах предлагается не распространять на деятельность спецслужб. То есть их деятельности больше не будет считаться государственными услугами и соответственно она может быть скрыта (нет принципа открытости). Например, сроки и последовательность госконтроля в сфере мобилизационной подготовки и мобилизации устанавливаются нормативными актами ФСБ, СВР и т.д. в закрытом доступе.

2. законопроект о распространении антимонопольных мер на маркетплейсы + штрафы за такие нарушения.

3. Законопроект о введении оперативного информационного обмена между МВД и ЦБ при случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента.

4. Послабления для осужденных за особо тяжкие преступления.
Предлагается дать возможность сменить исправительное учреждение со строго режима на мягкий после половины заключения (сейчас 2/3)

5. смягчить сроки, после отбытия которых осужденным за особо тяжкие преступления к лишению свободы возможно заменить неотбытую часть наказания принудительными работами.

Через пару минут на час в прямом эфире радио КП https://youtu.be/8pCGturkMTA

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 4 -10 июля 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Политджойстик/Politjoystic
4. The Гращенков
5. 16 негритят
6. Выборы, выборы, выборы…
7. Замгубернатора
8. Научно-образовательная политика
9. Brief
10. Последний инсайдер

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. Вглушь
3. 15 окон
4. Сибиряк
5. Zабой
6. Шалтай-Бабай
7. Ангара
8. Северная Zтолица
9. Башкирское жало
10. Честный скобарь
11. Барахло
12. Око Оки
13. Тимур и Амур
14. Рязанский резонер
15. СОВА СКАЗАЛА
16. Бузотёры и вороньё
17. Урал-Хурал
18. Еду в Татарстан
19. Челябинск сегодня
20. Недальний Восток

#Рейтинг

✔️ Можно иметь подписку на кучу каналов, чтобы ежесекундно проверять ситуацию на Украине и внутри России, но удобнее иметь подписку на один канал — КАК-ТО ВОТ ТАК: это экспертное и полное мнение, которое мониторится на всех уровнях власти, делая этот проект одним из самых влиятельных в политическом секторе Telegram, по оценке Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).

В одном посте тут собирают все инсайды, мнения, аналитику в единый материал — и после прочтения не останется вопросов. Так, вы поймете: продвигается ли спецоперация — и с какими лишениями нам придётся смириться? Быть ли новым отставкам губернаторов? Как власть планирует «оптимизировать» расходы на поддержку населения?

На все волнующие вопросы о политике в одном посте ответят здесь👆

Выборы главы Бурятии «референдумного типа» демонстрируют укрепление позиций губернатора Цыденова, однако не настолько, чтобы допустить конкурентную борьбу в регионе. Всего в выборах примут участие 5 кандидатов, как только пройдут муниципальный фильтр. Главную угрозу для губернатора представляет КПРФ, которую в прошлый раз (в 2017 году) вовсе выкинули с выборов, а в этом – пропустили при условии, что оппонентом власти будет не популярный экс-сенатор Вячеслав Мархаев или депутат заксобрания Баир Цыренов, а менее популярный депутат хурала Виктор Малышенко.

Понятно, что сегодня у Цыденова есть узнаваемость и рейтинг, но за 5 лет появились и антирейтинги. Несмотря на все достижения в области здравоохранения, образования и инфраструктуры, недовольство людей концентрируется вокруг общего недовольства социальным положением. Рейтинги КПРФ в регионе остаются стабильно высокими, по крайней мере, в конце прошлого года разные социологи фиксировали его на уровне 20-25% (на выборах в ГД партия получила 26%). Тематика СВО вряд ли серьезно повлияла на расклад политических сил в регионе, так что коммунисты по-прежнему остаются главными противниками действующей власти.

Средний возраст кандидатов: 42,5 года. Цыденову – 46 лет, Малышенко (КПРФ) – 47 лет, Дорошу (ЛДПР) – 35 лет, [UPD: приносим извинения, Владимир Павлов член ЕР и не является выдвиженцем от СРЗП, данная информация ранее была размещена в статье на Википедии] Семен Матхеев (НЛ) – 42 года. Ожидается, что коммунисты получат большинство в Улан-Удэ, тогда как районы лучше контролируются действующей властью. Оценить риски избирательной кампании можно будет ближе к осени, когда социологи зафиксируют настроения граждан перед днем выборов, так как в этом году провластные команды политтехнологов стараются максимально «сушить» явку, понимая, что оппозиция вряд ли сумеет мобилизовать своих сторонников, особенно в ситуации фактических «договорняков».

Вопреки ожиданиям Мантуров может стать вице-премьером. Это назначение готовилось еще до СВО и даже в начале марта, но потом, после понимания о провале импортозамещения, назначение было отложено. Когда приоткрылась реальная ситуация с экономикой, как по ней ударили санкции и что реально обстоит дело с «технологическим суверенитетом», мнение Кремля резко изменилось. Хотя еще в декабре появилась информация, что Мантуров заменит Борисова в качестве вице-премьера по оборонке.

Вопрос кто сменит его на посту министра? [UPD: решено, что Мантуров совместит пост вице-премьера и министра] Ранее также появлялся слух, что на министерство хотели назначить губернатора Тульской области Дюмина. Позиция этой группы радикально противоположена «Ростеху». Мол, эта «пятая колонна» специально сделала так, что машины на ВАЗе не могут производиться без импортных комплектующих. Кстати, в это же время циркулировал слух о возможной замене на посту главы «Ростеха» Сергея Чемезова на главу АП Антона Вайно. Однако все эти кадровые ротации подвисли вместе с губернаторскими и не исключено, что целый клубок отставок/назначений произойдет в середине июля, сразу после пятничного совещания.

Мантуров будет полностью отвечать за импортозамещение. Хотя ранее казалось вполне вероятным, что когда Мантуров станет вице-премьером, то его могут уравновесить «силовым» министром вроде Дюмина. Но этого не произошло. В любом случае, есть мнение, что правительству Мишустина дан карт-бланш до сентября и оно должно справиться с импортозамещением и сохранением рыночной экономики. Если этого не произойдет, сразу после 11 сентября может быть назначено новое правительство, во главе которого может встать либо Собянин (либерально-мобилизационная модель по типу «ковидной»), либо Патрушев (социально-распределительная мобилизационная модель), либо кто-то иной. Выбор между НЭП 4.0 и Госплан 2.0 пока не сделан президентом.

В Госдуме сегодня предложили ввести индекс борщевика и составить рейтинг регионов, в котором дела обстоят максимально плохо. Вот очень правильное решение, лично я реально замучился с ним бороться. И все бессмысленно, пока нет системной поддержки от властей. Семена приносит с дороги, зарастают заброшенные соседские участки. В общем, тут нужна реальная война, которую сегодня и предложил объявить вице-спикер ГД Владислав Даванков и партия «Новые Люди» вместе с флэшиобом #нафигборщевик лично я поддержал не только словом, но и делом. Призываю присоединиться всех своих читателей, а также власти Подмосковья и Истринского района в частности, которые в грядущий рейтинг борщевика совершенно точно имеют шансы попасть в топчик.

🗂 Рейтинг готовности к выборам губернаторов (13 июля)
1. Евгений Куйвашев, Свердловская область [+3 балла]. Среди главных соперников губернатора назван коммунист Ивачев, эксперты оценивают его рейтинги в 12-15%. КПРФ назвали регион своей главной целью. Телеведущий Соловьев неожиданно высказался позитивно о Ельцин-центре. Вступил в перепалку с Вассерманом. Вместе с губернаторскими выборами начинается планирование кампании в гордуму 2024 года.
2. Александр Соколов, Кировская область [+2 балла]. В регионе отремонтируют федеральные дороги. Минфин Кировской области вошел в ТОП-5 профильных министерств. Область заместила все коммерческие кредиты.
3. Максим Егоров, Тамбовская область [+2 балла]. В администрации Тамбовской области произошли новые назначения. Также регион выиграл грант на развитие добровольчества. Назначен новый ректор ТГУ. Оказался в лидерах по цитируемости в медиа.
4. Алексей Цыденов, Бурятия [+2 балла]. Бурятия станет пилотным регионом программы «Кадры для села». Улан-Удэ включен в перечень участников федерального проекта «Чистый воздух».
5. Владимир Мазур, Томская область [+1 балл]. Провел штаб по развитию села. Запустил он-лайн площадки для предложений жителей. Проверки в городском онкодиспансере. Конфликт городских депутатом с федеральным минкультом.
6. Павел Малков, Рязанская область [+1 балл]. За руководителями каждого министерства будут закреплены районы. Продолжает ротацию кадров. Область получит более 2 млрд рублей из федерального бюджета на развитие дорог.
7. Андрей Никитин, Новгородская область [+1 балл]. Активно участвует в формировании городской среды. Объявил о борьбе с борщевиком. Объявил о строительстве крупного этнопарка.
8. Александр Авдеев, Владимирская область [+0 баллов]. Стало известно, что Авдеев может делегировать в СФ нынешнего спикера заксобрания Владимира Киселёва или мэра Владимира Андрея Шохина.
9. Роман Бусаргин, Саратовская область [+0 баллов]. Продолжается кадровая ротация. В целом подготовка к выборам идет вяло.
10. Юрий Зайцев, Марий Эл [+0 балла]. Регион посетил министр здравоохранения РФ. Провел встречу с полпредом ПФО.
11. Артур Парфенчиков, Карелия [+0 баллов]. Проблемы со строительством глубоководного порта на Белом море в Кеми.
12. Александр Бречалов, Удмуртия [+0 баллов]. Конфликт в КПРФ - член партии просит признать незаконной последнюю региональную конференцию и выдвижение кандидатом Сырова. Продолжается усиление информационного давления на Бречалова.
13. Антон Алиханов, Калининградская область [-1 балл]. Выдвинул трех кандидатов в СФ. Призвал запретить движение товаров с Прибалтикой. Ушёл из «ВКонтакте». Арестован бывший руководитель агентства по делам молодёжи.
14. Михаил Евраев, Ярославская область [-1 балл]. Команде губернатора не удалось избрать главой Переславля-Залесского Александра Тарасенкова. Регион получит 1,5 млрд рублей на развитие инфраструктуры.

❄️ Специально для "Заполярной отворотки" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков): О специфике регионов СЗФО, губернаторах - «Варягов», кризисе городских и областных и актуальности системы ДЭГ

📌 Часть 1. О противоречиях городских и областных и системе ДЭГ

📌 Часть 2. О специфике регионов СЗФО, феномене губернаторов - «Варягов» и жизни на Севере

Мнение экспертов, Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков – о проблеме построения «технологического суверенитета».

Возвышение Дениса Мантурова до вице-премьера говорит о необходимости форсировать работы по импортозамещению и достижению так называемого  «технологического суверенитета». Наконец, «санкционная война» против РФ признана реальной угрозой. Понимание, что «потом» уже не будет, что уже осенью все ключевые и периферийные отрасли столкнутся с дефицитом из-за санкций, заставляет форсировать экономику. Но какой поворот выберет кабмин Мишустина: «вправо» в сторону НЭП 4.0 или «влево» в сторону Госплана 2.0?
Кстати, интересно, что внутри самого Правительства работа идет двумя параллельными курсами. Условная группа Белоусова-Патрушева, за которыми сейчас числятся важные снабженческие сферы ВПК, сельского хозяйства и т.д., постепенно перестраивают работы на планово-административные рельсы. При этом основная часть кабмина, включая премьера Мишустина, финансовый блок «сислибов», «ростеховский» блок Минпромторга и примкнувших к ним отраслевиков, пока держат удар и сохраняют позиции. Как минимум до осени у них есть время показать результат, но уже во второй половине сентября нужно будет делать выводы. Удается сценарий с импортозамещением или же нет? 
Пока что договориться с крупными поставщиками сырья и технологий в Китае и Индии не очень-то удается. Вероятно, именно для этого Мантурова и назначают в вице-премьеры, чтобы усилить позиции главного переговорщика со странами ШОС и БРИКС. Но гораздо важнее уйти от замещения – к собственному производству, с опорой на базу внутри страны.
Однако заместить все сферы руками правительственных чиновников невозможно. На прочих уровнях действовать должны сами представители бизнеса. Обладая колоссальным потенциалом выживаемости (как показали 90-ые, низовые активности способны в кратчайшие сроки заместить дефицит товаров), они могут помочь стране избежать коллапса, но для этого нужны решения, разгружающие внутренний рынок от бюрократии. По сути, это и есть «новый НЭП» или экономическая политика 4.0, в том смысле, что ее опорой должны стать новые технологии – от маркетплейсов до криптовалют. 
Старая советская распределительная система с поправкой на цифровизацию или Госплан 2.0 способна поддержать лишь те направления, которые уже регулируются государством. Речь про распределение социалки и базовых потребностей, вроде «борщевого набора» и образования/здравоохранения. Но и здесь нужна коллаборация между «нэпманами» и «госплановцами», чтобы одни – зарабатывали и доставали, а другие – грамотно распределяли. В такой ситуации и роль силовиков должна измениться, и из крышующих бизнес они должны стать оберегающими его, и зорким глазом присматривать за распределяющими. По крайней мере, именно такая логика сегодня видится взвешенной и позволяющей сохранить все те достижения рыночной России, которые были накоплены за 30 лет и которые помогут в новых условиях создать свою конкурентную экономику качественных товаров.

Мантуров усиливает не только группу Ростеха, но и премьера Мишустина. У Правительства есть время доказать, что оно готово к обновлению под новые задачи, без перевода всей экономики на мобилизационные рельсы, лишь частично. От импортозамещения государство переходит в логику освоения рынков - создания своей базовой промышленности. Для этого потребуются силы и ресурсы крупных российских олигархов, которых не будут раскулачивать, но которым придется скинуться на достижение технологического суверенитета.

О том, что экономика теперь требует не столько пиара, сколько реальных дел, говорит и рокировка Борисов-Рогозин. Конечно, для Борисова переход в подвед - скорее понижение, однако под его началом структура Роскосмоса наконец-то сможет заняться чем-то помимо срача с Илоном Маском. Например, увеличит численность группировки спутников. Кстати, сам Рогозин когда-то проделал такой же путь из вице-премьеров по ОПК в главы «Роскосмоса».

Всех, разумеется, беспокоит вопрос «а куда теперь Рогозин»? Учитывая, что он в базе своей скорее политик и публицист, то его компетенции могут быть востребованы на этих направлениях. Например, вернувшись в политику (управление новыми территориями тоже сейчас задача не только организационная, но и политическая) или управленческие структуры. В любом случае, из номенклатуры Рогозин вряд ли выпадет. Возможно и неожиданное назначение Рогозина куда-либо, например, на губернаторский пост или в иные структуры государственной власти.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Власти объявили о курсе на технологический суверенитет, однако непонятно, какими средствами он будет достигаться. Политики хотят в очередной раз совершить «рывок», но при этом не ясно, какими ресурсами он будет обеспечен и какие условия будут созданы для развития.

Вчера Госдума единодушно рассуждала о необходимости перехода к технологическому суверенитету страны. Новоутверждённый вице-премьер и министр промышленности Денис Мантуров даже призвал отказаться от рынка в части экономики для достижения этой сверхзадачи. Ранее, при более благоприятных условиях достигнуть этого не удалось. Видимо, вновь надежда - на «жареного петуха», который нас клюнет, и гром, который грянет. Интересно, что прежде Мантурова о техсуверенитете заговорил экс-президент Медведев, который заявлял, что от импортозамещения нужно переходить именно к этой парадигме.

В логике наших властей суверенитет – это самостоятельность государства. В логике Жана Бодена, который ввел этот термин еще в XVI веке, понятие согласуется с волей суверена – лица или группы лиц, которые без каких-либо ограничительных условий обладают правом принятия решений. Собственно, система МРТ (мировое разделение труда, когда каждая страна сосредоточена не на всем спектре экономики, а на более продуктивном для нее) как раз эти права ограничивает, так как приходится соотносить свои поступки с волей соседей, к тому же - в определенном для страны порядке. В западной логике Россия как страна – поставщик ресурсов и технологически зависимая, получала необходимую продукцию опосредованно: либо в виде готовой продукции, либо в виде локальной сборки. Таким образом, сами технологии оставались не только недоступны с точки зрения их получения, но и их осмысления и понимания. И не столько из-за сложности (мы же - не дураки), сколько из-за самого синтетического подхода, когда важно не просто получить какую-то инструкцию или чертеж, а быть включенными в мировой распределительный процесс. Увы, ни Сколково, ни Роснано, ни какой иной институт развития такого «подключения» так и не удостоился.

В этом смысле правительству Медведева и министерству Мантурова удалось добиться именно замещения. Количество технологической продукции из ЕС в некоторых отраслях сократилась к 2020 году до 10-15%, а продукция из Китая выросла до 30-35%. Однако западные санкции оказали влияние и на крупный китайский бизнес, что повлекло за собой принятие решения «делать все самим». Но одного желания мало, перейти от зависимости в кратчайшие сроки – задача, с которой пока еще никто не справлялся менее чем за 20-30 лет. При этом отставание должно компенсироваться рывками, которые должны сопровождаться колоссальными финансовыми и научными вливаниями. Китай, который многие любят приводить в пример, десятилетиями инвестировал в науку и «пылесосил» лучшие мировые кадры для разработок, не говоря уже о «серых схемах» получения технологий.

При этом КНР так и остается в догоняющих. Сейчас в мире, по разным классификаторам, насчитываются 6-7 разных т.н. «волн инноваций», которые характеризуют технологическое развитие страны. И если Китай начинает осваивать примерно пятую волну, связанную с биотехнологиями и микроэлектроникой, то Россия еще не в полной мере разобралась с четвертой, связанной с энергетикой и промышленностью. Поэтому западные санкции ударили как раз по базису – технологическим основам. Понятно, что есть ряд отраслей, где рыночный подход (дешевле и лучше) теперь не работает, и там государство предлагает «создать свое». Но без возможности опереться на науку, достигать суверенитета будет сложно, потому вновь встает вопрос – с кем его строить и вступать в кооперацию, или на что рассчитывает правительство?

Нацпроекты могут переформатировать. Сегодня Путин проводит совещание по нацпроектам, а также примет участие в форуме АСИ «Сильные идеи для нового времени». Многие инфраструктурные проекты, вроде дорожного строительства, уже продлили до 2030 года. Однако многие проекты во вкладке «экономический рост» могут быть пересмотрены, особенно в части партнерства с Западом. Например, параметр «международная кооперация и экспорт» явно требует переформатирования. Напомню, что все нацпроекты имеют график выполнения – до 31 декабря 2024 года.

Все-таки нацпроекты – это во многом устаревшая форма реализации больших проектов с большими деньгами. Когда нет четких целей нет и понятных результатов. Бюрократия продолжает исполнять параметры, которые зачастую являются не реальными достижениями, а столбцами цифр. Возможно, привлечение АСИ к этой работе означает попытку модернизации контроля за нацпроектами на базе цифрового контроля. Хотя, не меняя стратегических подходов, вряд ли можно рассчитывать на возможность что-то глобально изменить в сложившейся ситуации.

Ранее на ПМЭФ глава СП Кудрин сказал, что выполнение нацпроектов не приводит к достижению национальных целей и экономическому росту. По его мнению, избирательное применение законодательства, стало острой, дестабилизирующей ситуацию проблемой и требует наведения порядка в судебной и правоохранительной системах. Секретарь Совбеза Патрушев ранее говорил о многочисленных коррупционных нарушениях при выполнении национальных и федеральных проектов. Тогда секретарь Совбеза отметил, что больше всего воруют в нацпроектах «Жилье и городская среда», «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Демография», «Образование», «Культура», «Здравоохранение».

📊Рейтинг
федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 11-17 июля 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. Региональная политика
4. 16 негритят
5. Замгубернатора
6. Политджойстик/Politjoystic
7. The Гращенков
8. BRIEF
9. Выборы, выборы, выборы…
10. Научно-образовательная политика

🔺Региональные каналы

1. Спросите у Расула
2. Ротонда
3. Челябушка
4. 15 окон
5. Zлой самаритянин
6. Сибиряк
7. Барахло
8. Честный скобарь
9. Шалтай-Бабай
10. Сибирский цирюльник
11. Рязанский Курьер
12. Башкирское жало
13. Белое солнце
14. SamKray
15. Недальний Восток
16. Челябинск сегодня
17. СОВА СКАЗАЛА
18. Вахтер Ремзавода
19. Урал-Хурал
20. Еду в Татарстан

#Рейтинг

Путин берет российский hi-tech под личный контроль. Теперь курировать госкорпорации будут профильные вице-премьера, а о результате будут судить по общей картине, а не по KPI. Верное решение в ситуации санкционной блокады со стороны Запада, так как время требует решений «здесь и сейчас», а не ожидания эффекта через 2-3 года или 10 лет. Собственно, об этом и была критика Ростеха, который годами обещал достижения целей, но отчитывался цифрами. Где в итоге русский смартфон? Или хотя бы российское ПО вместо Windows? Увы, но госкорпорация неплохо поработала лишь по отраслевым направлениям, в целом не предоставив массового конечного продукта.

Сейчас встает ребром вопрос о развитии отечественной науки и промышленности. Если производство у нас худо-бедно развивалось, вырабатывая остатки советского запаса, то с наукой ситуация кризисная. Опереться о наши научные институты невозможно, они чересчур отсталые и забюрократизированные. Сейчас, как и в позднем СССР, который понял, что проиграл битву за компьютерную революцию, государство реализует колоссальный запрос на айтишников и инженеров нового поколения. Как верно пишут коллеги из Мейстера, для этого необходима синергия науки и финансового сектора, к примеру банки должны создавать условия для финансирования высокотехнологичных стартапов.

Важно, что президент Путин впервые говорит о необходимости получения конечного реального продукта (отзывы людей), а не бесконечных отчетах чиновников. Возможно, вместе с этим вернется и персональная ответственность исполнителей, которая так помогла советской школе осуществить научную модернизацию. С другой стороны, нет перехода от рыночной экономики в научно-технологической сфере к плановой. Это помогает сохранять принципы конкуренции, совмещая их с государственной поддержкой.

Разворачивается битва за пост губернатора Санкт-Петербурга. Драка между Бегловым и Пригожиным лишь расчищает дорогу для претендентов на губернаторское кресло.

Серьёзная борьба, не хуже, чем при Яковлеве [губернаторе Санкт-Петербурга, в 1996 - 2003 годах (прежде всего, имеется в виду «подковёрная борьба», в результате которой, в 2003 году, Яковлев досрочно ушёл в поста губернатора Санкт-Петербурга) может активироваться осенью 2022 года.

По некоторым слухам «Ростех» лоббирует на губернаторский пост Анатолия Сердюкова, руководителя компаний «Объединённая авиационная корпорация» и «Росвертол», связанных с «Ростехом» [как известно, А.Сердюков, в 2007 - 2021 годах, был министром обороны России]. Возможно, что именно об этом и говорил Путин, когда сообщил о том что знает чем занимаются в ГК.

Ситуация в Санкт-Петербурге осложнилась и обострилась в свете аппаратной борьбы «в верхах» российской власти и бизнеса из-за того, что Беглов превратился в самостоятельного «игрока» и лично ищет союзников в лице самых влиятельных кремлевских игроков.

КПРФ в сезоне 2022 практически не будет вести конкурентной борьбы на выборах. Все значимые кампании партия практически «сливает», так как в режиме поддержки СВО не может претендовать на роль главного критика власти. Однако такая позиция обостряет ситуации внутри самой партии, так как очевидно, что часть «радикального блока» (уже изрядно потрепанного) понимает, что в сложившихся условиях в будущим их не ждет ничего хорошего. Рашкин, Смолин, Левченко, Останина и другие «самостоятельные» игроки вряд ли устраивают сегодня как политических администраторов, так и Совбез. На фоне возможного падения социально-экономического самочувствия граждан, именно коммунисты, как правило, становятся драйвером и аккумулятором бытового недовольства и социального протеста. Однако КПРФ во много удерживает власть именно благодаря низовым ячейкам и реальным активистам партии, которые в случае вытеснения авторитетных политических товарищей могут разочаровать и в партии и лично в Зюганове. Поэтому КПРФ идет «между струйками», с одной стороны договариваясь на региональном уровне, а с другой, укрепляя федеральные позиции на этапе подготовки выборов 2023-2024.