Si Network опубликовали в общем доступе (а так-то у них платная подписка) гайд по системным инновациям. Как минимум, есть несколько интересных схем и картинок. Может быть полезным - сохраняйте.
PDF в комментариях.
PDF в комментариях.
🔥16❤6👍2
Пока Аня Бичевская в отпуске, гуляет по Ликийской тропе, я тут продолжаю расширять наше понимание лидерства, будущего, лидеров будущего, и лидеров, которые думают о будущем. Для таких разговоров у нас теперь есть специальный тег #futurethinkingleadership
Один из самых заслуживающих внимания текстов последних месяцев - эссе Kenneth Mikkelsen «The Theater of Leadership Development» (для House of Beautiful Business). В котором он критикует индустрию развития лидерства, обвиняя ее в примитивности, неактуальности и оторванности от человека.
Kenneth Mikkelsen, помимо своих других ролей, называет себя еще и «Existential Coach of Leaders».
Это прослеживается в его стиле, и к кому он апеллирует - Сартр, Камю, Кьеркегор, Симона Вейль, Мартин Бубер, и даже - к Паулу Фрейре.
В этом контексте, неожиданная рекомендация: «Жизнь, которую стоит прожить. Альбер Камю и поиски смысла» - великолепная книга. В определенном смысле, тоже про лидерство.
Так вот, если послушать Джони Айва, прочитать «Жизнь, которую стоит прожить», а потом и эссе Kenneth Mikkelsen - это, конечно, открывает какой-то новый уровень настроек и понимания (или непонимания).
Но вернемся к «The Theater of Leadership Development». Несколько цитат. Чтобы передать настроение.
(и даже перевел их на русский)
→ https://houseofbeautifulbusiness.substack.com/p/the-theater-of-leadership-development
Один из самых заслуживающих внимания текстов последних месяцев - эссе Kenneth Mikkelsen «The Theater of Leadership Development» (для House of Beautiful Business). В котором он критикует индустрию развития лидерства, обвиняя ее в примитивности, неактуальности и оторванности от человека.
Kenneth Mikkelsen, помимо своих других ролей, называет себя еще и «Existential Coach of Leaders».
Это прослеживается в его стиле, и к кому он апеллирует - Сартр, Камю, Кьеркегор, Симона Вейль, Мартин Бубер, и даже - к Паулу Фрейре.
В этом контексте, неожиданная рекомендация: «Жизнь, которую стоит прожить. Альбер Камю и поиски смысла» - великолепная книга. В определенном смысле, тоже про лидерство.
Так вот, если послушать Джони Айва, прочитать «Жизнь, которую стоит прожить», а потом и эссе Kenneth Mikkelsen - это, конечно, открывает какой-то новый уровень настроек и понимания (или непонимания).
Но вернемся к «The Theater of Leadership Development». Несколько цитат. Чтобы передать настроение.
(и даже перевел их на русский)
Язык, призванный «визуализировать будущее»,
Не нарушая привычных порядков.
Сигнал к переменам.
Которые не требуют никаких затрат.
Без угрозы статусу-кво.
Мягко, чтобы не вызвать сопротивления,
Абстрактно, чтобы звучать внушительно,
И пусто, чтобы никого не задеть.
Прежде чем вы сможете возглавить команду, компанию, систему — вы должны научиться быть человеком.
Программы лидерства не предназначены для преобразования.
Они предназначены для достижения согласия.
Управлять сложностью и изменениями, не создавая рисков для капитала.
Настоящие изменения — не приходят от аналитических центров.
И это не будет трендом.
Это произойдет из-за тысячи маленьких разрывов.
→ https://houseofbeautifulbusiness.substack.com/p/the-theater-of-leadership-development
❤🔥21👍10🔥7👏3🥰1🦄1
В начале апреля сделали классную коллаборацию с каналом A-Teams (это карьерный канал Setters Media), в которой я изображаю как будто что-то знаю про успешную карьеру. И раздаю советы и рекомендации.
Далеко не всем моим карьерным советам имело бы смысл пользоваться. По крайней мере, не для тех, кто ищет простые эффективные решения. Тем не менее, как человек почти пенсионного возраста кое в чем я начинаю разбираться.
Например, что неплохая стратегия может строиться на том, чтобы следовать правильным шаблонам, но еще и правильно отличаться.
Как бы эксцентрично это ни звучало.
На эту тему я даже когда-то написал большой скучный текст.
А вот карточки, которые мы сделали с A-Teams, совсем не скучные. Поэтому - почитайте.
Далеко не всем моим карьерным советам имело бы смысл пользоваться. По крайней мере, не для тех, кто ищет простые эффективные решения. Тем не менее, как человек почти пенсионного возраста кое в чем я начинаю разбираться.
Например, что неплохая стратегия может строиться на том, чтобы следовать правильным шаблонам, но еще и правильно отличаться.
Как бы эксцентрично это ни звучало.
На эту тему я даже когда-то написал большой скучный текст.
А вот карточки, которые мы сделали с A-Teams, совсем не скучные. Поэтому - почитайте.
Telegram
A-Teams | Карьера
Из менеджера в топы — как выстроить стратегию? Первые шаги
⏮На вопрос читателей отвечает Евгений Вольнов — директор по контенту в hh.ru, автор канала The Future Of Work⏭
Сначала хотел упростить и сказать, что есть два типа успешных людей: которые очень…
⏮На вопрос читателей отвечает Евгений Вольнов — директор по контенту в hh.ru, автор канала The Future Of Work⏭
Сначала хотел упростить и сказать, что есть два типа успешных людей: которые очень…
❤16🔥6😁3👍2👏2🥰1💯1
Вдруг вы не читали у Берсина его пост про «End of HR As We Know It - AI Is Starting To Change Everything»?
Где он пишет, что AI может выполнять 50–75% работы HR.
А еще он пишет, что компании слишком долго решали проблемы менеджмента и плохих процессов избыточным наймом. И делали это руками HR.
А теперь пришло «время собирать камни». И это касается не только оптимизации, автоматизации и сокращений - надо стать «сантехниками».
То есть погрузиться в «канализацию» наших процессов - и всё там прочистить. И потом уже можно становиться AI-first.
А у HR всё будет хорошо. Но только если эти люди станут Superworkers.
→ https://joshbersin.com/2025/04/is-the-hr-profession-as-we-know-it-doomed-in-a-strange-way-yes/
PS. Картинка к посту - не от Берсина, а из исследования TI People.
Где он пишет, что AI может выполнять 50–75% работы HR.
All this is far from built out yet, but it’s clearly coming.
А еще он пишет, что компании слишком долго решали проблемы менеджмента и плохих процессов избыточным наймом. И делали это руками HR.
We don’t really teach (or incent) managers how to build «productivity» we actually do the opposite. We tend to reward them for «hiring more people».
А теперь пришло «время собирать камни». И это касается не только оптимизации, автоматизации и сокращений - надо стать «сантехниками».
То есть погрузиться в «канализацию» наших процессов - и всё там прочистить. И потом уже можно становиться AI-first.
We need to focus on plumbing first, then we figure out where to apply AI.
А у HR всё будет хорошо. Но только если эти люди станут Superworkers.
But as a Superworker, you, as an HR professional will do more interesting things. You’ll become a consultant; you’ll manage and train AI systems; and you’ll have much more real-time information about the strength and weaknesses of your company. We’re just going to have to lean into this AI wave to get there.
→ https://joshbersin.com/2025/04/is-the-hr-profession-as-we-know-it-doomed-in-a-strange-way-yes/
PS. Картинка к посту - не от Берсина, а из исследования TI People.
👍13🔥7💯3❤2
Посмотрите как интересно на The Pudding обыграли историю про синих и белых воротничков. Есть еще и видео.
→ https://pudding.cool/2024/11/sitters-standers
→ https://pudding.cool/2024/11/sitters-standers
🔥7❤3
HR Executive опубликовали свой очередной Top 100 HR Tech Influencers.
Список достойный. Сразу с ссылками на LinkedIn. Я и сам подписан на всех этих людей.
→ https://hrexecutive.com/2025-top-100-hr-tech-influencers
Список достойный. Сразу с ссылками на LinkedIn. Я и сам подписан на всех этих людей.
→ https://hrexecutive.com/2025-top-100-hr-tech-influencers
🔥20
Тут вот человек написал небольшой текст про то, что для некоторых фаундеров технологических компаний, лишить всех людей работы (с помощью AI) и забрать все их зарплаты - стратегия и бизнес-модель.
→ https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/may/12/for-silicon-valley-ai-isnt-just-about-replacing-some-jobs-its-about-replacing-all-of-them
He had a simple message for the assembled startup founders: the money you can make in AI isn’t limited to the paltry market sizes of previous technology waves. You can replace the world’s workers – which means you can capture their salaries. All of them.
→ https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/may/12/for-silicon-valley-ai-isnt-just-about-replacing-some-jobs-its-about-replacing-all-of-them
👀10❤4🤡3🔥1
Кейс недели: в Moderna из HR и IT сделали один департамент. А у HRD теперь вторая параллельная роль - Digital Technology Officer.
Наверное логика такая: если сотрудники будут работать бок о бок с ai-агентами, команды становятся «cybernetic teammate», то и эйчар должен стать «кибернетическим».
Как можно относиться к этой новости? С одной стороны, тянет на кликбейт и преувеличение - делать системные выводы было бы рановато. С другой, в этом что-то есть. Вдруг это сигнал из будущего?
→ https://www.wsj.com/articles/why-moderna-merged-its-tech-and-hr-departments-95318c2a
Наверное логика такая: если сотрудники будут работать бок о бок с ai-агентами, команды становятся «cybernetic teammate», то и эйчар должен стать «кибернетическим».
Как можно относиться к этой новости? С одной стороны, тянет на кликбейт и преувеличение - делать системные выводы было бы рановато. С другой, в этом что-то есть. Вдруг это сигнал из будущего?
→ https://www.wsj.com/articles/why-moderna-merged-its-tech-and-hr-departments-95318c2a
🤔17🔥9👍8❤2
Попался на глаза вот этот The Strategic Workforce Planning Framework.
Не уверен, что это хороший вариант почитать для удовольствия в выходные. Но в документе есть классные таблички и схемы: если бы я делал презентацию на тему стратегического планирования в people management - мне бы такое пригодилось.
PDF в комментариях.
Не уверен, что это хороший вариант почитать для удовольствия в выходные. Но в документе есть классные таблички и схемы: если бы я делал презентацию на тему стратегического планирования в people management - мне бы такое пригодилось.
PDF в комментариях.
🔥14❤8👍5
Так как мало компаний, кто рассказывает про тренды рынка труда и future of work, Manpower запустили свой Work Intelligence Lab, который «is committed to researching global workforce trends to empower both employers and workers to build a brighter future of work».
Кажется поспешили, можно было и лет через 5.
Кажется поспешили, можно было и лет через 5.
😁18❤4💯4🥰3
Global Dialogues запустили новую волную опросов, что обычные люди в мире говорят про будущее AI.
Выглядит интерактивно и симпатично.
Выглядит интерактивно и симпатично.
❤5🔥2
Давно не было хорошей дружеской рекомендации.
Мой приятель Ваня Юницкий, основатель иммерсивной лаборатории Voic Lab, ведет очень классный канал (со всей ответственностью это говорю) про привычки, эффективность и психологию.
Там есть очень интересные полезные штуки: самоконтроль, фокус, работа с информацией и знаниями - всё, что дается так сложно, но одновременно и так важно.
Очень рекомендую как минимум почитать, а вообще конечно подписаться - Ментальные модели.
Мой приятель Ваня Юницкий, основатель иммерсивной лаборатории Voic Lab, ведет очень классный канал (со всей ответственностью это говорю) про привычки, эффективность и психологию.
Там есть очень интересные полезные штуки: самоконтроль, фокус, работа с информацией и знаниями - всё, что дается так сложно, но одновременно и так важно.
Очень рекомендую как минимум почитать, а вообще конечно подписаться - Ментальные модели.
Telegram
Ментальные модели
Авторский интеллектуальный канал о развитии мышления, полезных ментальных моделях и когнитивных искажениях.
Автор – Иван Юницкий.
Обсудить сотрудничество и рекламу: @hello_voic
РКН: https://clck.ru/3GLknB
Автор – Иван Юницкий.
Обсудить сотрудничество и рекламу: @hello_voic
РКН: https://clck.ru/3GLknB
❤8👍5💯2
У HR Executive есть не только список Top 100 HR Tech Influencers, но и рейтинг платформ - Top HR Tech Products of the Year.
Было бы интересно проанализировать участников за 10 лет (с 2015 по 2024) и понять, какие у них общие атрибуты, и почему они стали победителями.
Поэтому я аккуратно структурировал список и отправил его на анализ в GPT-бота. Чтобы он разложил принципы и логику выбора этих платформ. Вот как он это описал:
1. Почти все продукты — ответ на конкретную, болезненную, но часто недорешённую проблему.
Гипотеза: Выигрывают те, кто работает на «недоосвоенном большом рынке», где бизнес-процессы устарели, а потери высоки.
2. Эти продукты не просто автоматизируют, а меняют правила игры: подключают аналитику, учат бизнес думать иначе, превращают рутину в стратегию.
Гипотеза: Нужны не просто инструменты, а решения, способные перестроить принятие решений в HR-функции.
3. Многие победители — это «очеловечивание» HR через технологии: упор на опыт кандидатов, менторов, менеджеров, удалённых сотрудников и т.д.
Гипотеза: UX/EX и простота = конкурентное преимущество. Побеждают те, кто снижает фрустрацию, даёт уверенность, делает опыт предсказуемым и человечным.
4. Почти у всех победителей есть аналитическая надстройка: дашборды, предиктивные алгоритмы, сравнение с бенчмарками и т.д.
Гипотеза: Продукт должен не только показывать цифры, но и помогать понять «почему», «где», «что делать дальше» — контекст и выводы важнее просто данных.
5. Победители легко интегрируются в уже существующие системы, дополняют ATS, LMS, TMS.
Гипотеза: Закрытая экосистема или отсутствие API — минус. Побеждают гибкие, интегрируемые, кастомизируемые решения.
Дополнительные наблюдения:
• Соответствие мега-трендам: каждый год продукты отражают ключевые изменения на рынке.
• Переход от транзакций к трансформации: «Платформа», «Инсайт», «Прогноз», «Опыт», «Marketplace» — типичные маркеры победителей.
• Форм-фактор и тайминг: мобильность, SaaS, AI-by-default — важны, но как форма, не как суть.
• Скорость ценности: победители дают ценность быстро, с минимумом внедрения.
Но я пошел еще дальше. И попросил описать выдуманные HRtech-стартапы, которые имели бы максимальный шанс попасть в список победителей в течении следующих 6 лет (с 2025 по 2030).
2025: SkillSync — интеллектуальный навигатор роста внутри компании
Платформа, которая строит индивидуальные маршруты развития сотрудника внутри компании на основе:
Использует AI для построения карьерной траектории с персонализированными задачами, курсами, менторством и предиктивной аналитикой: если ты пойдешь по этому пути — вот твои шансы, зарплата, проекты, контакты.
2026: TrustBoard — AI-конструктор доверия в гибридных командах
Платформа для построения и поддержания доверия в распределённых и гибридных командах. Система отслеживает динамику взаимодействий (по каналам коммуникаций, задачам, фидбэку) и предлагает «ритуалы доверия»: ревью, признание, эмоциональные check-ins, менторские связи.
Использует AI, чтобы выявлять «тёмные зоны» (изоляция, недоверие к лидеру, выгорание) и предлагает микроинтервенции.
2027: NeuroPath — биометрическая обратная связь и коучинг в реальном времени
Инструмент, использующий нейроданные (с wearable-устройств: пульс, микродвижения, фокус) для анализа эмоционального состояния во время ключевых HR-моментов: публичные выступления, one-on-one, интервью, командные ретро.
2028: TalentMesh — корпоративная метавселенная для проектных команд
3D-платформа в стиле метавселенной, где сотрудники и внешние специалисты встречаются, собирают команды, работают в «виртуальных кампусах».
2029: PayMirror — «зеркало ценности» и прозрачной компенсации
Инструмент, который показывает сотруднику его «ценность» в организации в реальном времени: вклад в OKR, командную сеть, оценку коллег, влияние на бизнес-показатели. На базе этого строится рекомендованная компенсация, бонусы, маршруты роста.
2030: Symbio — гибридная рабочая среда: люди + ИИ + цифровые коллеги
Платформа, в которой сотрудники и ИИ-сотрудники (агенты) работают в одной среде: чатах, проектах, задачах.
Было бы интересно проанализировать участников за 10 лет (с 2015 по 2024) и понять, какие у них общие атрибуты, и почему они стали победителями.
Поэтому я аккуратно структурировал список и отправил его на анализ в GPT-бота. Чтобы он разложил принципы и логику выбора этих платформ. Вот как он это описал:
1. Почти все продукты — ответ на конкретную, болезненную, но часто недорешённую проблему.
Гипотеза: Выигрывают те, кто работает на «недоосвоенном большом рынке», где бизнес-процессы устарели, а потери высоки.
2. Эти продукты не просто автоматизируют, а меняют правила игры: подключают аналитику, учат бизнес думать иначе, превращают рутину в стратегию.
Гипотеза: Нужны не просто инструменты, а решения, способные перестроить принятие решений в HR-функции.
3. Многие победители — это «очеловечивание» HR через технологии: упор на опыт кандидатов, менторов, менеджеров, удалённых сотрудников и т.д.
Гипотеза: UX/EX и простота = конкурентное преимущество. Побеждают те, кто снижает фрустрацию, даёт уверенность, делает опыт предсказуемым и человечным.
4. Почти у всех победителей есть аналитическая надстройка: дашборды, предиктивные алгоритмы, сравнение с бенчмарками и т.д.
Гипотеза: Продукт должен не только показывать цифры, но и помогать понять «почему», «где», «что делать дальше» — контекст и выводы важнее просто данных.
5. Победители легко интегрируются в уже существующие системы, дополняют ATS, LMS, TMS.
Гипотеза: Закрытая экосистема или отсутствие API — минус. Побеждают гибкие, интегрируемые, кастомизируемые решения.
Дополнительные наблюдения:
• Соответствие мега-трендам: каждый год продукты отражают ключевые изменения на рынке.
• Переход от транзакций к трансформации: «Платформа», «Инсайт», «Прогноз», «Опыт», «Marketplace» — типичные маркеры победителей.
• Форм-фактор и тайминг: мобильность, SaaS, AI-by-default — важны, но как форма, не как суть.
• Скорость ценности: победители дают ценность быстро, с минимумом внедрения.
Но я пошел еще дальше. И попросил описать выдуманные HRtech-стартапы, которые имели бы максимальный шанс попасть в список победителей в течении следующих 6 лет (с 2025 по 2030).
2025: SkillSync — интеллектуальный навигатор роста внутри компании
Платформа, которая строит индивидуальные маршруты развития сотрудника внутри компании на основе:
Использует AI для построения карьерной траектории с персонализированными задачами, курсами, менторством и предиктивной аналитикой: если ты пойдешь по этому пути — вот твои шансы, зарплата, проекты, контакты.
2026: TrustBoard — AI-конструктор доверия в гибридных командах
Платформа для построения и поддержания доверия в распределённых и гибридных командах. Система отслеживает динамику взаимодействий (по каналам коммуникаций, задачам, фидбэку) и предлагает «ритуалы доверия»: ревью, признание, эмоциональные check-ins, менторские связи.
Использует AI, чтобы выявлять «тёмные зоны» (изоляция, недоверие к лидеру, выгорание) и предлагает микроинтервенции.
2027: NeuroPath — биометрическая обратная связь и коучинг в реальном времени
Инструмент, использующий нейроданные (с wearable-устройств: пульс, микродвижения, фокус) для анализа эмоционального состояния во время ключевых HR-моментов: публичные выступления, one-on-one, интервью, командные ретро.
2028: TalentMesh — корпоративная метавселенная для проектных команд
3D-платформа в стиле метавселенной, где сотрудники и внешние специалисты встречаются, собирают команды, работают в «виртуальных кампусах».
2029: PayMirror — «зеркало ценности» и прозрачной компенсации
Инструмент, который показывает сотруднику его «ценность» в организации в реальном времени: вклад в OKR, командную сеть, оценку коллег, влияние на бизнес-показатели. На базе этого строится рекомендованная компенсация, бонусы, маршруты роста.
2030: Symbio — гибридная рабочая среда: люди + ИИ + цифровые коллеги
Платформа, в которой сотрудники и ИИ-сотрудники (агенты) работают в одной среде: чатах, проектах, задачах.
HR Executive
Top HR Tech Products of the Year
Submit entries to the 'HR Executive' and HR Tech conference’s Top HR Tech Products of the Year contest. Read about previous winners, too.
🔥14❤5👏3🤔2🦄2