Представьте, что вы в темноте ищите выключатель света. В один момент появляется мысль, что его не существует, но если продолжить поиск, вы включите свет. Так и в жизни: бывают моменты, когда кажется, что вокруг темнота и уже ничего не изменится.
Смерть Алексея Навального настолько болезненна не только потому, что мы потеряли замечательного человека, но и потому что кажется, будто бы вместе с ним убита надежда и вера в лучшее. А предстоящие выборы, кажется, с уже всем известным результатом только добавляют пессимизма. Да, мир вокруг нас меняется. Он страшный, он болезненный, он не такой, каким мы хотим его видеть, но все-таки жизнь продолжается, и нам в ней нужно включать свет.
Разобраться в том, как это можно сделать нам помогли наши друзья из поддерживающего медиа «Получится». Подписывайтесь на них, в своих материалах они объясняют, как россиянам в нынешних условиях находить силы и делают для этого практические инструкции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤25🕊3🔥1😢1
❓Как убедить близких пойти на выборы?
Первый день голосования начнётся уже завтра — а многие не готовы выступить против действующей власти и выразить свою антивоенную позицию на выборах. Страх, недоверие, отсутствие уверенности — основные причины такого решения. Тем не менее, существует возможность поговорить с такими людьми, привести аргументы и объяснить, как действовать лучше и правильно.
Бот МОСТ — это сценарии разговоров с близкими, подверженными пропаганде.
Бот — результат работы команды психологов, юристов и журналистов.
Перед выборами президента России команда, создавшая бот, актуализировала самые распространенные позиции тех, кто не верит в смысл голосования, или же искренне верит в Путина как в значимого кандидата. В «Режиме диалога» вы найдете 10 тезисов и возможные ответы на них, а в «Режиме тренажера» можно будет проверить себя и сыграть в игру, чтобы понять, насколько хорошо вы общаетесь с собеседником противоположных взглядов.
Воспользоваться ботом можно по ссылке: @convincerBot
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Первый день голосования начнётся уже завтра — а многие не готовы выступить против действующей власти и выразить свою антивоенную позицию на выборах. Страх, недоверие, отсутствие уверенности — основные причины такого решения. Тем не менее, существует возможность поговорить с такими людьми, привести аргументы и объяснить, как действовать лучше и правильно.
Бот МОСТ — это сценарии разговоров с близкими, подверженными пропаганде.
Бот — результат работы команды психологов, юристов и журналистов.
Перед выборами президента России команда, создавшая бот, актуализировала самые распространенные позиции тех, кто не верит в смысл голосования, или же искренне верит в Путина как в значимого кандидата. В «Режиме диалога» вы найдете 10 тезисов и возможные ответы на них, а в «Режиме тренажера» можно будет проверить себя и сыграть в игру, чтобы понять, насколько хорошо вы общаетесь с собеседником противоположных взглядов.
Воспользоваться ботом можно по ссылке: @convincerBot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤17❤🔥4👍2💘2
Вот уже несколько месяцев проект «Первым рейсом» совместно с экспертами разрабатывает концепции базовых преобразований на пути к демократии. Первая из них касается освобождения и реабилитации преследуемых по политическим мотивам.
Итоги последней встречи, юридические и политические нюансы, законы, которые стоит отменить можно прочитать в наших предыдущих публикациях: https://t.me/thefirstflight/452
На этот раз правозащитники и юристы обсудили, как будет выглядеть комиссия, которая займётся освобождением и реабилитацией этих людей, как она должна формироваться и как обеспечить её независимость. Предположительно, состоять комиссия должна из представителей гражданского, политического общества, правозащитников, адвокатов и общественных деятелей.
Основные её функции, как предлагают наши эксперты, приоритезация дел, рекомендации к решению, мониторинг реализации этого документа и публикация и рассекречивание материалов, которые легли в основу обвинения по политическим мотивам. Однако тут же встаёт вопрос о силе полномочий: может ли она лишь инициировать предложения или же она обладает властью принуждения других органов, например, провести амнистию.
Серьёзной проблемой на пути к формированию цельного и полного документа является то, что сейчас мы не понимаем, как будет выглядеть ситуация в России в переходный период, какой будет парламент, какая исполнительная власть и судебная. Чтобы сделать его универсальным, экспертная группа решила сделать формулировки формирования комиссии широкими, но подготовить чёткие рекомендации для неё и её цели.
Следите за обновлениями документа в нашем канале!
#экспертная_группа_политзаключённые
🔵 Поддержите сообщество «Первым рейсом»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤19🥱5🔥1
За последние месяцы дискуссий и споров мы убедились: действие всегда лучше бездействия. Поэтому мы призываем выразить свой протест один из немногих достаточно безопасных способов протеста — приходите на участки 17 марта в 12:00.
Вы можете проголосовать за альтернативного кандидата, а можете оставить сразу несколько отметок в бюллетени, сделав его недействительным, — выбор за вами (о том, как принять решение мы писали подробнее в этой публикации). Главное — не сдаваться и делать хоть маленькие, но помогающие действия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤22👍6🕊4
Forwarded from Ковчег
Официальные данные ЦИК по некоторым зарубежным участкам сильно расходятся с экзитполами Voteabroad (правда, только в части Путина).
Следите за руками — вот участки, на которых победил Даванков:
🇦🇲 Ереван
Экзитпол: Даванков (63%), Путин (8%)
ЦИК: Даванков (49,85%), Путин (32,87%)
🇵🇱 Варшава
Экзитпол: Даванков (57%), Путин (3%)
ЦИК: Даванков (51,01%), Путин (19,78%)
🇨🇿 Прага
Экзитпол: Даванков (66%), Путин (4%)
ЦИК: Даванков (59,89%), Путин (15,68%)
🇳🇱 Гаага
Экзитпол: Даванков (63%), Путин (2%)
ЦИК: Даванков (56,88)%, Путин (15,22%)
🇱🇹 Вильнюс
Экзитпол: Даванков (39%), Путин (4%)
ЦИК: Даванков (39,22%), Путин (29,74%)
🇮🇱 Хайфа
Экзитпол: Даванков (47%), Путин (19%)
ЦИК: Даванков (40,82%), Путин (33,93%)
А вот те, где якобы победил Путин:
🇹🇷 Стамбул
Экзитпол: Путин (5%), Даванков (69%)
ЦИК: Путин (44,8%), Даванков (40,9%)
🇪🇪 Таллин
Экзитпол: Путин (8%), Даванков (15%)
ЦИК: Путин (75,22%), Даванков (12,76%)
🇮🇹 Генуя
Экзитпол: Путин (48%), Даванков (19%)
ЦИК: Путин (70,86%), Даванков (19,55%)
🇺🇿 Ташкент
Экзитпол: Путин (36%), Даванков (36%)
ЦИК: Путин (57,95%), Даванков (31,92%)
ЦИК пока не опубликовала данные по многим зарубежным городам. Мы дополним пост, если увидим новые расхождения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤬20😁4🦄3❤1🎉1
Введенное президентом Ельциным в российский политический лексикон слово «загогулина» вполне подходит для характеристики пути, который был пройден российским законодательством о выборах за последние 35 лет. Конечно, это был путь общий с историей России, которая в конце 80-х — начале 90-х годов получила шансы на вхождение в современный мир, побарахталась с этими шансами 15 лет и свалилась обратно в варварство, прихватив туда материальные побрякушки современности, но оставив надежду на правовое и демократическое государство.
Сегодня мы особенно отчётливо замечаем, к чему это всё привело и каковы результаты деградации, — в этом тексте мы вспомним, как это происходило и когда пошло не туда.
Историю современного российского избирательного законодательства можно отсчитывать от принятия Конституции и указов Президента Ельцина 1993 года. Новые положения о выборах принципиально отличались от советских законов. Они содержали нормы, близкие к международным избирательным стандартам, принятым в странах развитой демократии. Принципиально новыми были положения, связанные с участниками выборов: ими становились кроме кандидатов, партии, другие общественные объединения и их блоки, избирательная система становилась смешанной, существенно расширялись возможности агитации, декларировалась открытость и гласность работы избиркомов, а избиркомы высшего уровня становились постоянно действующими.
В 1994 году эти нормы были закреплены в первой версии Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав». Новое законодательство позволило создать в России институт более-менее настоящих выборов, которых не было со времен выборов в Учредительное собрание. Наряду со становлением института выборов шло становление новой номенклатуры, причем на двух уровнях — федеральном и региональном. Кроме того, началось бурное развитие политических технологий.
Апогей российских выборов пришелся на выборы Государственной Думы в 1999-м году, когда под староконсервативный коммунистический аккомпанемент противоборствовали две новые номенклатурные силы — блоки «Отечество-Вся Россия» и «Медведь». Реальная электоральная борьба стимулировалась прогрессивной версией Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», принятой в 1997 году и четко определившей многие процедуры, в том числе голосования и подсчета голосов.
Падение началось в 2002 году была принята третья версия закона об основных гарантиях избирательных прав, в основном соответствовавшая Конституции РФ и международным избирательным стандартам. Но за год до этого произошло событие, определившее дальнейшую политическую судьбу России: две новые номенклатурные силы, прошедшие в ГосДуму III созыва объединились в одну, причем произошло это под эгидой новой президентской власти, взявшей в руки все рычаги управления, включая растерявшихся во время политического хаоса, но сохранившиеся органы тайной полиции. Это дало толчок к политической трансформации государственного строя, проходившей в несколько этапов — от «суверенной демократии» к «вертикали власти», а затем к авторитарному и тоталитарному государству.
Уже в 2001-2003 годах было принято несколько законов, ухудшающих условия образования и существования партий и усложнивших выдвижение кандидатов в Президенты. Одновременно с этим исполнительная власть начала борьбу подчинение СМИ.
На избирательном законодательстве перемены стали особенно сказываться после избрания нового состава ГосДумы в 2003 году. В этом составе сплотившиеся в «единую Россию» бывшие конкуренты, курируемые Администрацией Президента, имея подавляющее большинство, могли проводить любые законы, нужные исполнительной власти, постепенно прибиравшей к рукам собственность и СМИ. Так, они начали массово коверкать избирательное законодательство в интересах новой политической доминанты.
#колонка
Соучредитель движения «Голос», кандидат юридических наук Андрей Бузин специально для проекта «Первым Рейсом»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍7🤔5😢5❤1😁1
В марте исполнилось ровна два года с основания «Ковчега» — все эти два года он помогал вам и сотням тысяч других россиян, а сегодня в помощи нуждается он сам. Даже небольшое пожертвование может помочь оплатить консультацию юриста для нуждающегося или оплатить один день экстренной аренды жилья!
За время своей работы наши друзья успели:
Больше результатов работы вы можете прочитать по ссылке: https://t.me/ArkHelps/17934
Или вы можете подписаться на регулярные пожертвования или сделать донат даже с российской карты (это безопасно, потому что платёж проходит через телеграм): https://t.me/ArkHelps/17895
И в криптовалютах:
USDT TRC20
TDWsHaZcsifiBypNJDKNrQf7vmhZ9LtXkoEthereum/USDT ERC20
0xBf178F99b8790db1BD2194D80c3a268AE4AcE804Bitcoin
bc1qnxmjjj23e5u6y8slhl9wss74t3wep6tke2nc60Другие способы (например, PayPal или Patreon): taplink.cc/kovcheg_donate
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🖕10👍8❤7💯3👎1
💬 Драматическая история российского избирательного законодательства — вторая часть колонки соучредителя «Голоса» Андрей Бузина
Падение избирательной системы, начавшееся в 2002 году, только набирало обороты — принятый в 2005 году Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» содержал целый букет регрессивных новаций, которые затем перекочевали в закон об основных гарантиях. Он окончательно отменил партийное блокирование, увеличил заградительный барьер и необходимое число региональных групп, разрешил отказ от дебатов и ввел отмену регистрации кандидата «за нарушение закона об интеллектуальной собственности», отменил право общественных объединений направлять наблюдателей, отменил графу «Против всех» и другое.
В 2007-2008 годах прошли выборы, на которых впервые наблюдались тотальные фальсификации федерального уровня. Такие же наблюдались и на выборах в Государственную Думу в 2011 году, но на выборах 2012 года фальсификации поутихли, что, по-видимому, связано с массовыми волнениями после выборов 2011 года. В период зицпрезидентства Медведева избирательное законодательство деградировало медленнее, а в конце даже были введены несколько прогрессивных новаций.
Следующее наступление на избирательное законодательство было осуществлено уже Путиным в 2014 году. Его администрация сначала дезавуировала некоторые прогрессивные новации, введенные при Медведеве (например, вернула сбор подписей для партий), а затем разразилась букетом регрессивных новаций. Так, в октябре 2012 года был принят закон о переносе выборов на начало сентября, в 2013 году началась борьба против выборов мэров, а выборы губернаторов разрешили проводить голосованием в парламентах регионов, затем было разрешено снижать долю мандатов, полученных по пропорциональной системе до 25%, а в Москве и Санкт-Петербурге — до 0%.
Заметим, что манипуляции с избирательной системой, то есть с долями «пропорциональных» и «мажоритарных» мандатов, носили чисто конъюнктурный характер: можно показать, что изменение избирательной системы перед выборами приносило «партии администрации» дополнительные мандаты на очередных выборах.
Следующее радикальное ухудшение избирательного законодательства произошло из-за «общероссийского голосования по одобрению поправок к Конституции РФ» в 2020 году. Незаконность мероприятия усугубило то, что его процедуры регламентировались подзаконными актами ЦИК, включавшими в себя такие плохо проработанные новации, как трехдневное голосование, голосование «на придомовых территориях» и «в населенных пунктах, транспортное сообщение с которыми затруднено».
Помимо этого, в 2020 году был расширен список оснований для лишения пассивного избирательного права, в него были внесены ссылки еще на 50 статей УК, судимость по которым лишает права быть избранным. Усиливались ограничения на участие в выборах «иностранных агентов» и развертывалась борьба с «экстремистами». В этот же период были ужесточены условия регистрации кандидатов, разрешено отзывать члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, избиркомам разрешено напрямую обращаться в Роскомнадзор с требованием заблокировать агитацию в Интернете.
И наконец, четвертая волна ухудшения избирательного законодательства накрыла его вместе со «специальной военной операцией». Законодателю стало не до юридических тонкостей, и он разрешил проведение абсурдных выборов в условиях военного положения. Другим ухудшающем новшеством стало введение фактически не поддающегося контролю дистанционного электронного голосования. Наиболее регрессивными изменениями стали упразднение статуса членов участковых и территориальных комиссий с правом совещательного голоса и упразднение комиссий муниципальных образований.
Сейчас российское избирательное законодательство не удовлетворяет не только международным избирательным стандартам, но и Конституции России, и законодательству в целом. Впрочем, в условиях неправового государства это имеет мало значения.
#колонка
Соучредитель движения «Голос», кандидат юридических наук Андрей Бузин специально для проекта «Первым Рейсом»
Падение избирательной системы, начавшееся в 2002 году, только набирало обороты — принятый в 2005 году Федеральный закон «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» содержал целый букет регрессивных новаций, которые затем перекочевали в закон об основных гарантиях. Он окончательно отменил партийное блокирование, увеличил заградительный барьер и необходимое число региональных групп, разрешил отказ от дебатов и ввел отмену регистрации кандидата «за нарушение закона об интеллектуальной собственности», отменил право общественных объединений направлять наблюдателей, отменил графу «Против всех» и другое.
В 2007-2008 годах прошли выборы, на которых впервые наблюдались тотальные фальсификации федерального уровня. Такие же наблюдались и на выборах в Государственную Думу в 2011 году, но на выборах 2012 года фальсификации поутихли, что, по-видимому, связано с массовыми волнениями после выборов 2011 года. В период зицпрезидентства Медведева избирательное законодательство деградировало медленнее, а в конце даже были введены несколько прогрессивных новаций.
Следующее наступление на избирательное законодательство было осуществлено уже Путиным в 2014 году. Его администрация сначала дезавуировала некоторые прогрессивные новации, введенные при Медведеве (например, вернула сбор подписей для партий), а затем разразилась букетом регрессивных новаций. Так, в октябре 2012 года был принят закон о переносе выборов на начало сентября, в 2013 году началась борьба против выборов мэров, а выборы губернаторов разрешили проводить голосованием в парламентах регионов, затем было разрешено снижать долю мандатов, полученных по пропорциональной системе до 25%, а в Москве и Санкт-Петербурге — до 0%.
Заметим, что манипуляции с избирательной системой, то есть с долями «пропорциональных» и «мажоритарных» мандатов, носили чисто конъюнктурный характер: можно показать, что изменение избирательной системы перед выборами приносило «партии администрации» дополнительные мандаты на очередных выборах.
Следующее радикальное ухудшение избирательного законодательства произошло из-за «общероссийского голосования по одобрению поправок к Конституции РФ» в 2020 году. Незаконность мероприятия усугубило то, что его процедуры регламентировались подзаконными актами ЦИК, включавшими в себя такие плохо проработанные новации, как трехдневное голосование, голосование «на придомовых территориях» и «в населенных пунктах, транспортное сообщение с которыми затруднено».
Помимо этого, в 2020 году был расширен список оснований для лишения пассивного избирательного права, в него были внесены ссылки еще на 50 статей УК, судимость по которым лишает права быть избранным. Усиливались ограничения на участие в выборах «иностранных агентов» и развертывалась борьба с «экстремистами». В этот же период были ужесточены условия регистрации кандидатов, разрешено отзывать члена избирательной комиссии с правом решающего голоса, избиркомам разрешено напрямую обращаться в Роскомнадзор с требованием заблокировать агитацию в Интернете.
И наконец, четвертая волна ухудшения избирательного законодательства накрыла его вместе со «специальной военной операцией». Законодателю стало не до юридических тонкостей, и он разрешил проведение абсурдных выборов в условиях военного положения. Другим ухудшающем новшеством стало введение фактически не поддающегося контролю дистанционного электронного голосования. Наиболее регрессивными изменениями стали упразднение статуса членов участковых и территориальных комиссий с правом совещательного голоса и упразднение комиссий муниципальных образований.
Сейчас российское избирательное законодательство не удовлетворяет не только международным избирательным стандартам, но и Конституции России, и законодательству в целом. Впрочем, в условиях неправового государства это имеет мало значения.
#колонка
Соучредитель движения «Голос», кандидат юридических наук Андрей Бузин специально для проекта «Первым Рейсом»
1🔥7👍6❤3😢2😁1
Друзья, мы открываем возможность размещения рекламы в нашем канале!
❤️ Все вырученные деньги пойдут на организацию наших мероприятий, организацию внутреннего университета и нашу дальнейшую деятельность, чтобы объединять антивоенных россиян и развивать российское гражданское общество. Покупая рекламу у нас, вы не только сможете продвинуть свой товар, услугу или блог, но и поддержать наш проект и сделать его более устойчивым.
Наш основной медиа-ресурс — телеграм-канал — стремительно растёт, так что мы готовы предоставить нашу площадку для рекламы ваших товаров и услуг, связанных с эмиграцией, дистанционным образованием или работой и другого. Чтобы это сделать, напишите нашему редактору: @ffeditorr
ℹ️ Мы дорожим доверием наших участников и своей репутацией, поэтому можем рекламировать только то, что не противоречит нашим этическим ценностям и закону
Информацию о некоммерческих проектах, чья тематика схожа с нашей, мы публикуем бесплатно!
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Наш основной медиа-ресурс — телеграм-канал — стремительно растёт, так что мы готовы предоставить нашу площадку для рекламы ваших товаров и услуг, связанных с эмиграцией, дистанционным образованием или работой и другого. Чтобы это сделать, напишите нашему редактору: @ffeditorr
Информацию о некоммерческих проектах, чья тематика схожа с нашей, мы публикуем бесплатно!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤16👍3🔥3🤔1🕊1
Forwarded from Ковчег
Страшная трагедия в Москве: теракт в Crocus City Hall. СМИ сообщают о 40 погибших и 100 пострадавших, здание концертного зала продолжает гореть.
Во всех городах России усилены меры безопасности. Мы выражаем соболезнования семьям погибших, пострадавших, и просим всех, кто находится в Москве и других городах России, быть осторожными. По официальным сообщениям нападавшие скрылись на автомобиле.
Соболезнования в связи с терактом выразил Евросоюз, официальные лица десятков стран мира.
🔹 Чем можно помочь?
Сдать кровь в центрах приема донорской крови.
🔹 Куда обращаться, чтобы узнать информацию о близких?
По номерам телефонов экстренных служб и министерства здравоохранения.
Берегите себя!
Во всех городах России усилены меры безопасности. Мы выражаем соболезнования семьям погибших, пострадавших, и просим всех, кто находится в Москве и других городах России, быть осторожными. По официальным сообщениям нападавшие скрылись на автомобиле.
Соболезнования в связи с терактом выразил Евросоюз, официальные лица десятков стран мира.
Сдать кровь в центрах приема донорской крови.
По номерам телефонов экстренных служб и министерства здравоохранения.
Берегите себя!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤15💔10🕊5😢1🍾1
Теракт, произошедший в подмосковном Crocus City Hall, поверг в шок не только нас, россиян, но и мировую общественность
Чудовищная трагедия с сотнями жертв поражает не только своей жестокостью, но и некомпетентностью тех, кто должен был это не допустить и предотвратить. Службы, которые десятилетиями искали врагов и боролись с вымышленными экстремистами всеми силами, не смогли справиться с настоящими преступниками. Цена их ошибок — жизни и здоровье россиян.
На фоне этого спекулирование Путина и его соратников трагедией для оправдание своих идеологических «воззрений» — выглядит ещё более цинично и бесчеловечно.
Мы выражаем свои глубочайшие соболезнования всем пострадавшим. В публикации выше вы можете найти информацию о том, как помочь другим и себе в такой непростой период
Берегите себя и своих близких,
Команда «Первым рейсом»
Чудовищная трагедия с сотнями жертв поражает не только своей жестокостью, но и некомпетентностью тех, кто должен был это не допустить и предотвратить. Службы, которые десятилетиями искали врагов и боролись с вымышленными экстремистами всеми силами, не смогли справиться с настоящими преступниками. Цена их ошибок — жизни и здоровье россиян.
На фоне этого спекулирование Путина и его соратников трагедией для оправдание своих идеологических «воззрений» — выглядит ещё более цинично и бесчеловечно.
Мы выражаем свои глубочайшие соболезнования всем пострадавшим. В публикации выше вы можете найти информацию о том, как помочь другим и себе в такой непростой период
Берегите себя и своих близких,
Команда «Первым рейсом»
1💔42❤13🙏9🕊5😁3
Когда: 27 марта, среда, 19:00 по Мск
Подключайтесь к онлайн-встрече в следующую среду 27 марта в 19:00 по Москве — она пройдёт в нашем закрытом чате, доступном только для участников сообщества. Мы поговорим о теракте в «Крокус Сити Холле», кто мог быть его организатором, причастен ли Кремль и как это может быть связано с заявлениями о том, что Кремлю нужно 300 тысяч новых солдат.
«20 дней в Мариуполе» — украинский документальный фильм 2023 года режиссёра Мстислава Чернова, созданный Associated Press и Frontline. В этом году он получил «Оскар» за лучший документальный фильм. Лента рассказывает о 20 днях, которые команда репортеров агентства The Associated Press, в составе которой был и режиссер Мстислав Чернов, фотограф Евгений Малолетка и продюсер Василиса Степаненко, провели в Мариуполе после начала вторжения России на территорию Украины.
Вместе с вами мы посмотрим картину, а после и обсудим в кругу участников. Чтобы получить ссылку на подключение, напишите: @ffcmanager
Когда: 29 марта, пятница, 19:00 по Мск
Где: Zoom
#мероприятия_сообщества
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍15🕊6😁5🥱2👎1
Для участия в мероприятии необходимо пройти регистрацию: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfPCdZGRS1hE7HJRh56JdhxeA_JrIovAeLbfvgj3SdCTPQycA/viewform?usp=sf_link
Когда: 27 марта, среда, 19:00 (GMT+4)
Где: Reforum Space Tbilisi (ул. Тараса Шевченко, 1)
В среду мы соберемся в рамках совместного мероприятия проекта «Первым рейсом» и Reforum Space Tbilisi вместе с представителями независимых СМИ, среди которых Insider, Paper Kartuli, Хроники.Медиа, Эхо Москвы, и поговорим о будущих планах и стратегиях для поддержания свободы информации и возможности работы на россиян, которые остаются внутри страны.
Сразу после мы с участниками Коалиции против пропаганды и представителями других антивоенных проектов обсудим, как преодолеть апатию и двигаться дальше. Какие темы станут ключевыми в ближайшем будущем? Как сохранить связь с теми, кого удалось мобилизовать в России и за рубежом? Как вернуть войну в Украине в информационную повестку россиян?
Спикеры дискуссии:
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZApfu-vrjssH9Go-mQ5c4WC0EiOVkyzKmSr
Когда: 2 апреля, вторник, 19:00 (GMT+3)
Где: Zoom
Уже несколько месяцев правозащитники, юристы и другие эксперты работают над создание концепции документа об их реабилитации и освобождения — и мы хотим рассказать вам подробнее о том, как именно работает экспертная группа и какие вопросы перед ними стоят.
На встрече мы обсудим предлагаемые правозащитниками подходы и возникающие сложности в описании механизма освобождения политических заключенных в период после диктатуры и как обеспечить справедливое правосудие? Участникам смогут поучаствовать в дискуссии и предложить своё видение решения этой проблемы.
Спикеры и участники экспертной группы:
Модератор: Борис Грозовский, экономический и политический обозреватель, автор телеграм-канала Events and Texts
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤4👍3🔥1
📂 Подборка инструментов, инструкций и материалов для обхода цензуры, о VPN и анонимности
Лектор нашего мини-курса по цифровой безопасности Даниил Липин, юрист, правозащитник, аудитор и тренер по комплексной безопасности, подготовил подборку полезных материалов и инструментов для того, чтобы защитить свою конфиденциальность и обойти цензуру:
🔹 «Простым языком: зачем нужны VPN» — материал «Роскомсвободы»:
Ссылка
🔹 «Какой VPN использовать»» — материал «Теплицы»:
Ссылка
🔹 Простой браузерный VPN CyberGhost в интернет-магазине Chrome:
Ссылка
🔹 Простой браузерный VPN CyberGhost в интернет-магазине Mozilla:
Ссылка
🔹 Psiphon — инструмент для обхода цензуры:
Ссылка
🔹 Psiphon для Windows:
Ссылка
🔹 Psiphon для Android:
Ссылка
🔹 Официальный сайт Windscribe — инструмент для анонимности в сети:
Ссылка
🔹 Windscibe как расширение для Chrome:
Ссылка
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Лектор нашего мини-курса по цифровой безопасности Даниил Липин, юрист, правозащитник, аудитор и тренер по комплексной безопасности, подготовил подборку полезных материалов и инструментов для того, чтобы защитить свою конфиденциальность и обойти цензуру:
🔹 «Простым языком: зачем нужны VPN» — материал «Роскомсвободы»:
Ссылка
🔹 «Какой VPN использовать»» — материал «Теплицы»:
Ссылка
🔹 Простой браузерный VPN CyberGhost в интернет-магазине Chrome:
Ссылка
🔹 Простой браузерный VPN CyberGhost в интернет-магазине Mozilla:
Ссылка
🔹 Psiphon — инструмент для обхода цензуры:
Ссылка
🔹 Psiphon для Windows:
Ссылка
🔹 Psiphon для Android:
Ссылка
🔹 Официальный сайт Windscribe — инструмент для анонимности в сети:
Ссылка
🔹 Windscibe как расширение для Chrome:
Ссылка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍12🔥7❤2🕊1
❓ Нужно ли на самом деле стране так много силовиков? Отвечаем, почему нет и как снижение их количества скажется на безопасности
Россия — одна из лидеров стран, как по абсолютному количеству силовиков, так и по относительному на долю населения. Только число сотрудников МВД уже колеблется около миллиона — их предельная численность на 2023 год 922 тысячи. При всём этом Путин регулярно заявляет о том, что их количество необходимо увеличить. Такой уклад в стране ещё в 2006 году политолог Дэниел Трейсман предлагал назвать «силовархией», объединив «силовиков» и «олигархию».
Быть даже рядовым силовиком в стране выгодны: только официальная зарплата была в 2-3 раза выше средней по стране ещё до начала войны, а в 2024 году на содержание их самих и их ведомств теперь уходит около 40% всего бюджета России.
Казалось бы с такой численностью и материальной мотивацией безопасность в стране должна быть на очень высоком уровне, но в реальности ситуация совершенно иная. Помимо того, что многие силовики заняты преследованием политических и экономических преступлений, они стали и настоящей опорой режима. Борьба с реальной преступность, если и входит в перечень их ключевых задач, то делает это совершенно неэффективно. То, что произошло в подмосковном Crocus City Hall, — очередное трагическое доказательство этого факта.
При сокращении их числа безопасность в стране может возрасти — но для этого нужен, очевидно, и другой политический контекст. Об этом говорит нам опыт стран Западной Европы и США, где и относительное, и абсолютное количество силовиков в стране меньше, а количество зарегистрированных преступлений на одного сотрудника больше, а безопасность в стране выше.
Так, например, в США численность полиции на 2019 год составляла около 695 тысяч человек — а количество зарегистрированных преступлений только по насильственными и имущественными статьям было около 8 миллионов, тогда как в России большее число полицейских в России зарегистрировали менее 1,5 миллионов преступлений. Так что эффективность ведомства от количества работников зависит мало, а вот от хорошо и прозрачно организованных процессов — ситуация может и улучшиться.
🔵 Подписывайтесь на канал «Первым рейсом»
Россия — одна из лидеров стран, как по абсолютному количеству силовиков, так и по относительному на долю населения. Только число сотрудников МВД уже колеблется около миллиона — их предельная численность на 2023 год 922 тысячи. При всём этом Путин регулярно заявляет о том, что их количество необходимо увеличить. Такой уклад в стране ещё в 2006 году политолог Дэниел Трейсман предлагал назвать «силовархией», объединив «силовиков» и «олигархию».
Быть даже рядовым силовиком в стране выгодны: только официальная зарплата была в 2-3 раза выше средней по стране ещё до начала войны, а в 2024 году на содержание их самих и их ведомств теперь уходит около 40% всего бюджета России.
Казалось бы с такой численностью и материальной мотивацией безопасность в стране должна быть на очень высоком уровне, но в реальности ситуация совершенно иная. Помимо того, что многие силовики заняты преследованием политических и экономических преступлений, они стали и настоящей опорой режима. Борьба с реальной преступность, если и входит в перечень их ключевых задач, то делает это совершенно неэффективно. То, что произошло в подмосковном Crocus City Hall, — очередное трагическое доказательство этого факта.
При сокращении их числа безопасность в стране может возрасти — но для этого нужен, очевидно, и другой политический контекст. Об этом говорит нам опыт стран Западной Европы и США, где и относительное, и абсолютное количество силовиков в стране меньше, а количество зарегистрированных преступлений на одного сотрудника больше, а безопасность в стране выше.
Так, например, в США численность полиции на 2019 год составляла около 695 тысяч человек — а количество зарегистрированных преступлений только по насильственными и имущественными статьям было около 8 миллионов, тогда как в России большее число полицейских в России зарегистрировали менее 1,5 миллионов преступлений. Так что эффективность ведомства от количества работников зависит мало, а вот от хорошо и прозрачно организованных процессов — ситуация может и улучшиться.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤15👍11
На протяжении нескольких месяцев проект «Первым рейсом» совместно с экспертами разрабатывает концепции базовых преобразований на пути к демократии. Первая из них — касается освобождения и реабилитации преследуемых по политическим мотивам.
На предыдущих встречах эксперты уже разработали «треки» для их освобождения, определили репрессивные статьи, которые необходимо отменить или видоизменить, а также обсудили то, как должна выглядеть независимая комиссия, которая контролирует эти процессы. О результатах последней из них вы можете прочитать по ссылке: https://t.me/thefirstflight/489
В этот раз темой для обсуждения стала, вероятно, один из самых сложных вопросов: как стоит поступать с теми, кто был осуждён на оккупированных территориях Украины и имеет на данный момент два гражданства. Простых вариантов решения нет — так как освобождение абсолютно всех таких заключённых невозможно, ведь некоторые из них совершали реальные преступления, но и выдавать или обменивать своих граждан Украине в нынешней редакции закона запрещено. И главный вопрос — в какой юрисдикции должны проходить эти процессы?
С момента запуска нашей экспертной группы у многих из вас накопилось множество вопросов о том, как именно работаю правозащитники над документом. Поэтому мы организовали встречу с участниками группы — они расскажут о тонкостях процесса написания документа и сложностях, с которыми сталкиваются, а вы сможете задать им все интересующие вас вопросы!
Спикеры нашего мероприятия и участники экспертной группы — Сергей Давидис, руководитель проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал», и Олег Козловский, правозащитник. Модератором выступит Борис Грозовский, экономический и политический обозреватель, автор телеграм-канала Events and Texts
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZApfu-vrjssH9Go-mQ5c4WC0EiOVkyzKmSr
Когда: 2 апреля, вторник, 19:00 (GMT+3)
Где: Zoom
#экспертная_группа_политзаключённые
🔵 Поддержите сообщество «Первым рейсом»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤9👍4
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZApfu-vrjssH9Go-mQ5c4WC0EiOVkyzKmSr
Когда: 2 апреля, вторник, 19:00 (GMT+3)
Где: Zoom
Уже несколько месяцев правозащитники, юристы и другие эксперты работают над создание концепции документа об их реабилитации и освобождения — и мы хотим рассказать вам подробнее о том, как именно работает экспертная группа и какие вопросы перед ними стоят.
На встрече мы обсудим предлагаемые правозащитниками подходы и возникающие сложности в описании механизма освобождения политических заключенных в период после диктатуры и как обеспечить справедливое правосудие? Участникам смогут поучаствовать в дискуссии и предложить своё видение решения этой проблемы.
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZMrfuusqz0rG9TT_Q9L_8AurAw7qIrHadxP
Когда: 8 апреля, понедельник, 19:00 (GMT+3)
Где: Zoom
Один из самых крупных терактов в России за всю историю стал толчком к новому витку дискуссии об отмене моратория на смертную казнь. Что это может значить? Это очередные громкие заявления, чтобы создать видимость ответа на общественный запрос, или серьёзное намерение? Реально ли это воплотить в реальности с юридической точки зрения?
На все эти вопросы нам постараются ответить приглашённые юристы и правозащитники — Дарьяна Грязнова, Евгений Смирнов и Максим Оленичев — на нашем мероприятии.
Модератор: Анастасия Буракова, правозащитник, юрист, основатель «Ковчега»
Для участия в дискуссии необходимо пройти регистрацию: https://us06web.zoom.us/meeting/register/tZYofu-sqz4jHtQ0fQaD4EdzYWXGF2FoBXLI
Когда: 10 апреля, среда, 19:00 (GMT+3)
Где: Zoom
ВИЧ — это вирус, который многих пугает, а зря. Это самый изученный и безопасный человеческий вирус. Чтобы у человека с ВИЧ развился СПИД, нужно, чтобы на этого человека все «забили». К сожалению, Минздрав России именно так и делает, а Минюст выгоняет тех, кто пытается что-то исправить.
Ситуация после начала войны, как утверждают эксперты, стала ещё хуже — теперь властям совсем не до таких проблем внутри страны. О том, что государство делает сейчас для борьбы с эпидемией и что нужно делать на самом деле, мы поговорим на совместно мероприятии «Первым рейсом» и «Парни ПЛЮС».
Спикер: Ярослав Распутин, гей-блогер, редактор портала «Парни ПЛЮС»
📆 Просматривайте календарь мероприятий «Первым рейсом» онлайн или добавьте в свой Google Calendar по этой ссылке.
#мероприятия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍13❤3
Когда: 5 апреля, пятница, 17:30 по Мск
Подключайтесь к нашему дискуссионному клубу в пятницу 5 апреля в 17:30 по Москве — она пройдёт в нашем закрытом чате, доступном только для участников сообщества. Мы обсудим, насколько возможен сценарий революции в текущем российском режиме, какие условия нужны для революции и какие последствия могут возникнуть, если это всё-таки это случится.
#мероприятия_сообщества
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🤔8❤3😁1