Журнал Film Sense (VK)

Три коротких тезиса об Уэсе Андерсоне (запись от 18 августа 2020)

1. Если я бы составял кинословарь, то в статье «Шарм» в ряду имен стояло бы имя Уэса Андерсона. Как определить «шарм»? Практически никак. Самое близкое – через аналогию – чары. И обязательно – легкость. Уэс Андерсон – это шарм в кино.

2. Если бы вещи осознали себя и создали своих богов (или представителей), то одним из главных божеств (дипломатов) для вещей стал бы Уэс Андерсон. Организованный материальный мир. То, как он показывает вещи, с каким освещением, с блеском и без пыли, объединяя их в цветовой осмысленный порядок, – дорогого стоит. Понимаю, что реагировать здесь можно по-разному. Но обвинять кукольный дом в безжизненности – тупик. Уэс Андерсон – божество, которое шлет нам открытки из мира вещей.

3. Он безусловно входит в число кинотерапевтов. Кинотерапия не лечит как специалисты, но дает...

View original post