Неопровержимая истина (الحقيقة الدامغة)
438 subscribers
287 photos
91 videos
3 files
109 links
Исламская апологетика.
Сравнительное религиоведение.
Межрелигиозный диалог.

Мы НЕ имеем отношение ни к каким запрещённым организациям.
Download Telegram
АНОНИМНОЕ АВТОРСТВО БИБЛИИ.

Профессор Теодор Стилианопулос в книге «Новый Завет. Православная перспектива» пишет, что большая часть книг Библии написаны неизвестными людьми.

Христиане, это вот таким образом ученые-библеисты "подтверждают" и "признают" достоверность Библии?

Также про анонимное авторство библейских книг пишут профессора-библеисты: Брюс Мецгер, Юрген Ролофф, Глеб Ястребов, Андрей Десницкий.

#авторство #анонимность #библия
🔥11👍2
📗 ПРОТИВОРЕЧИЯ В БИБЛИИ. ЧАСТЬ 2.

Продолжаем рубрику противоречий в библейских книгах.

Утром, направляясь в город, Иисус почувствовал голод. Увидев смоковницу у дороги, Он подошел к ней, но ничего на ней не нашел, кроме листвы, и сказал ей: «Так пусть никогда не будет на тебе плодов!» И смоковница ВМИГ ЗАСОХЛА. УЧЕНИКИ, УВИДЕВ ЭТО, ИЗУМИЛИСЬ. «Почему это смоковница ВМИГ ЗАСОХЛА?» — спросили они. (От Матфея 21:17-20)

На следующий день, когда они вышли из Вифании, Иисус почувствовал голод. Увидев вдали смоковницу, покрытую листвой, Он пошел к ней посмотреть, нет ли на ней плодов, но, подойдя, не нашел ничего, кроме листвы, — для плодов было еще рано. Тогда Иисус сказал ей: «Так пусть никто не ест твоих плодов вовеки!» Ученики это слышали.........На следующее утро они проходили мимо смоковницы и УВИДЕЛИ, ЧТО ОНА ВСЯ ЗАСОХЛА, от самых корней. Петр, припомнив ВЧЕРАШНЕЕ, говорит Иисусу: «Учитель, смотри, смоковница, которую ты проклял, ЗАСОХЛА!» (От Марка 11:12-20)

Тут нельзя сказать, что:

1) речь про разные события, так как в обоих книгах речь об одном и том же событии (одни и те же вопросы, ответы, места и т.д.).

2) речь про разные временные промежутки, мол Иисус сначала проклял, а затем на следующий день высох, так как Матфей четко конкретизирует "вмиг засохла".

#библия #противоречия #инжир
🔥10👍5
ХРИСТИАНИН-АПОЛОГЕТ ПРОТИВ ХРИСТИАНИН-БИБЛЕИСТ.

Один из русскоязычных христианских апологетов снял ролик, где он разбирает документарную гипотезу (гипотеза о том, что Пятикнижие Моисеево было собрано из 4 разных рукописей, написанные в разное время и разными людьми).

В этом ролике он попытался принизить значимость и авторитетность этой гипотезы среди ученых-библеистов, говоря что есть много ученых, несогласных с этой теорией (с вероятность 99% традиционалисты), однако данная гепотеза уже является консенсусом (общепризнанным) в научных кругах, например, этого придерживается крупный специалист по ветхозаветным книгам - Ричард Фридман, или из русскоязычных - библеист Андрей Десницкий.

Но даже если мы допустим, что эта гипотеза неверна, то какая есть альтернатива этой гипотезе? Как вы объясните разные и повторяющиеся истории в Пятикнижии (например, история сотворения мира и т.д.)? Отвергая данную гипотезу, христиане стреляют себе в ногу, так как её отрицание приводит к ещё большим проблемам и вопросам.

#тора
👍13🔥5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И в чем шейх Абдуллах аль-'Уджейри (да сохранит его Аллах) не прав?
👍15🔥2
📗 ОТНОШЕНИЕ К РОДСТВЕННИКАМ МНОГОБОЖНИКАМ.

Что нам говорит Благородный Коран:

А если они будут сражаться с тобой, чтобы ты приобщил ко Мне сотоварищей, о которых у тебя нет знаний, то не повинуйся им, но сопровождай их в этом мире по-доброму и следуй путем тех, кто обратился ко Мне. Потом вам предстоит вернуться ко Мне, и Я поведаю вам о том, что вы совершили. (Коран, сура Лукман, аят 15)

Что же нам говорит Библия:

Если твой родной брат, или сын, или дочь, или любимая жена твоя, или друг, дорогой тебе, как жизнь, станет тайно уговаривать тебя идти и служить другим богам — богам, которых не знаешь ты и не знали твои отцы, богам живущих вокруг тебя народов, близких или далеких, населяющих землю от края и до края, — не соглашайся, не слушай этого человека! Не жалей его, не щади и не укрывай. Убей его! При его казни ты должен нанести ему удар первым, а все остальные — вслед за тобой. Забросайте его камнями насмерть — за то, что он уговаривал вас оставить Господа, вашего Бога, который вывел вас из Египта, из неволи!
(Библия, Второзаконие 13:6-10)

Благородный Коран приказывает проявлять милосердие к своим родственникам, даже если они призывают к многобожию, в то время как Библия нам приказывает публично казнить такого родственника, и опозорить его. О христиане, скажите ли вы даже после этого о "милосердии" Библии и о "жесткости" Корана? Если да, то с каким лицом?

#Коран #милосердие #библия #жестокость
👍16🔥7
ЧТО СЪЕЛА КОЗА: ЛИСТОК КОРАНА ИЛИ МОЗГИ ХРИСТИАНСКИХ АПОЛОГЕТОВ?

Очень часто исламофобы из числа христиан распространяют недостоверный асар, якобы листок с аятами Корана, который был у матери правоверных - 'Айши (да будет доволен ею Аллах) съела коза. Все бы ничего, но вот только эти индивиды пытаются привести эту историю в качестве аргумента на "искаженность" Корана.

Мы даже не будем разбираться, почему этот хадис недостоверен (подробный разбор уже давно сделан, ссылка в конце поста), а просто на секунду представим что оно достоверно, и зададим вопрос: "На каких умственно-отсталых расчитан этот аргумент?" Представьте себе, Исламский халифат, в котором проживают миллионы мусульман, тысячи ученых, и у всех был лишь один записанный листок Корана? Действительно? Данный "аргумент" не вызывает ничего кроме смеха, потому что заявлять, что на всю Исламскую сверхдержаву был лишь 1 листок Корана, который находился под подушкой 'Айши, всё равно что сказать что "апостол" Павел был зубной феей (точно такая же фантастика). Неужели вы хотите сказать, что других свитков не было, и у мусульман не имелось письменных рукописей кроме одной?

Напротив, мусульмане владели тысячами рукописей, помимо листка 'Айши, и если бы кто-то съел бы листок 'Айши, то это ничуть не навредило бы Корану, так как не нужно забывать, что сохранность Корана отличается от библейской тем, что Коран передавался как письменно, так и устно, и даже если бы все сотни тысяч рукописей были бы "съедены" или "искажены", то Корану это никак не навредит, потому что он хранится в грудях и сердцах мусульман, а не лишь на бумаге. Коран абсолютно не нуждается в письменной передаче, но хвала Всемогущему Аллаху, что у нас есть сохранность как устная так письменная.

Поэтому, неуважаемые исламофобы, подтяните свои аргументы (ну и штаны тоже), ведь данный аргумент рушится даже с точки зрения логики, не вдаваясь в саму историю.

Подробный разбор недостоверного асара:
https://vk.com/wall-76242452_4843
https://vk.com/wall-76242452_12563
👍253🔥3😁1
ВЕРЯТ ЛИ ХРИСТИАНЕ, ЧТО МАРИЯ - ЖЕНА БОГА?

Папа Лев ХIII пишет:

"Вы хорошо знаете, какие близкие и чудесные отношения между ней [т.е. Марией] и Святым Духом, так что она [т.е. Мария] по праву называется Его супругой. Её заступничество принесло большую пользу как в тайне Воплощения, так и в сошествии Святого Духа на апостолов."

Fr. Francis J. Ripley «Mary - Mother of the Church» (Leo XIII: Encyclical, Divinum illud, May 9, 1897.)

И (также мы признаем), что Он [Аллах] – превысоко величие Господа нашего! – не брал Себе ни супруги, ни сына. И (также мы признаем),что говорил глупец из (числа) нас [джиннов] (а именно Иблис) на Аллаха чрезмерное [далекое от истины] (что якобы у Него есть супруга и сын). (Коран, сура 72, аяты 3-4)

#Мария #жена #супруга #Бог
👍15🔥5
ИСКАЖЕНИЕ ПРЕДЫДУЩИХ ПИСАНИЙ.

Имам, знаток Корана и комментатор - Ибн Касир обвиняет людей Писания (иудеев и христиан) в том, что они исказили Тору и Евангелие как письменно, так и устно. Это ответ тем христианам, которые заявляют о том, что толкователи Корана признают мнимую "сохранность" Библии.

Тафсир Аль-Багави про искажение Торы и Евангелия.

#искажение #Тора #Евангелие
👍161🔥1💯1
Forwarded from AR-RAD.🆁🆄 (Jauzi Abu Usman)
📢 Иллюминат, разоблачение. (Ч.1). Вступление. Грамматические ошибки и кривой перевод.

💡 Типичный склад ума исламофоба, не отличающегося порядочностью и честностью. На этот раз имеем дело с явно обиженным на мусульман кафиром.
👍198🤮1
Forwarded from Правда или
Наши спикеры уже готовят материалы для онлайн-курса по апологетике.

Будут следующие разделы:
-Атеизм;
-Христианство;
-Иудаизм;
-Феминизм;
-Эзотерика;
-Доказательства истинности Ислама.

Так же до нас дошло, что многим исламофобам не нравится эта идея))
👍243🤮1
Между «терроризмом» Ислама и «миролюбивостью» христианства. Часть 2 | Доктор Мункыз ас-Сакар.

Наш уважаемый шейх, доктор сравнительного религиоведения - Мункыз ас-Саккар (да сохранит его Аллах) сравнивает «терроризм» в Исламе и в Коране, и «миролюбивость» Библии и христианства. Часть 2. Резня и геноцид Аммонитян во 2 книге Царств.

#Коран #Ислам #убийство #сожжение #терроризм #христианство #библия

https://youtu.be/amZn1D00yTA
🔥162👍1💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ЯХВЕ - НЕ ИМЯ БОГА.

Библеист Андрей Десницкий рассказывает, что имя Бога в Ветхом Завете "Яхве", является реконструкцией этого имени, и мы не знаем как оно вообще произносилось. Также к этому относится и имя как "Адонай".

У иудеев и христиан нет четкого, неопровержимого доказательства даже имени Бога, не говоря уже о достоверности Библии, и христианских догматов.

#христианство #библия #яхве #имя #реконструкция
👍22💯32👎1
Интересно, почему христиане не распространяют подобные новости, когда им запрещают миссионерство немусульмане? Почему они не кричат на каждом углу, как они это делают про Саудовскую Аравию, Катар, Кувейт и т.д, обвиняя в "нетерпимости"? Либо же это предвзятость, либо это религиозный мазохизм (лично я склоняюсь что это и то и другое).

Ответ на вопрос: "вы не понимаете, это другое".

#мазохизм #предвзятость #христиане
👍232💩1
Forwarded from AR-RAD.🆁🆄 (Jauzi Abu Usman)
📹 Иллюминат, разоблачение. (Ч.2). Секс с мертвецами и животными в исламе.

💡Этот лживый подонок приписал исламу дозволенность некрофилии и зоофилии, но его козни были уничтожены мечом истины!
👍283
НАКАЗАНИЕ ИЛИ ХРИСТИАНСКИЙ ИДИОТИЗМ? 🙄

Христиане распространяют фотографии, где якобы Ахмад Дидат парализован после инсульта, и пишут что "Бог наказал его за хулительство". Однако данное заявление кроме как идиотизмом, увы, назвать не получается. Почему? Потому что Ахмад Дидат (да простит Аллах его ошибки и помилует его) был человеком пожилым, и умер в возрасте 87 лет, и подобного рода испытания нередкость для пожилых людей. Он прожил долгую, почти век, жизнь, и оставил псле себя центры да'вата, которые продолжают его дело, и миллионы людей, которые делают за него ду'а (молитву).

Однако, давайте теперь и мы зададим вопрос. Почему ваш христианский апологет и "бывший мусульманин" - Набиль Курайши, которому было 34 лет (почти в 3 раза младше Дидата), тоесть в самом расцвете сил, заболел и умер от рака? Тоже "Бог наказал за хулительство"? Что, не скажете так? Как же так? В отношении пожилого человека (для которого в его возрасте болезни неудивительная вещь) - да, но вот в отношении молодого (для которого всё ровно наоборот) - нет? У Набиля больше шансов претендовать на "наказание", нежели чем у Дидата. А тем, кто распространяет подобного рода идиотизм, советую не позориться записаться к психиатру.

#Дидат #курайши
👍32