МАРЬЯМ - СЕСТРА ААРОНА.
Имам Ат-Тирмизи в своём «Сунан» приводит хадис:
Сообщается, что аль-Мугъира ибн Шу’ба сказал: Посланник Аллаха отправил меня в Бахрейн. (Люди Писания) стали спрашивать меня: «Разве вы не читаете (в Коране): “О сестра Харуна!” (19:28), а ведь между ‘Исой и Мусой было (такое-то время)?» Я не знал что им ответить, а вернувшись к посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, я рассказал ему об этом и он сказал: «Почему же ты не сказал им, что они обращались (к людям) по именам пророков и праведников, которые жили до них?» Этот хадис передали Ат-Тирмизи 3443, Ахмад 4/252, Муслим 2135.
Абу ‘Иса ат-Тирмизи сказал: «Этот хадис достоверный, редкий, и мы его знаем только из хадиса Ибн Идриса».
Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 2442.
Этот хадис чётко указывает, что Коран не ошибся, называя Марию - сестрой Аарона, и эти возражения против Корана не что-то новое, это "гениальность" людей Писания задолго до нас.
#сестраАарона #Мария #сунан
Имам Ат-Тирмизи в своём «Сунан» приводит хадис:
Сообщается, что аль-Мугъира ибн Шу’ба сказал: Посланник Аллаха отправил меня в Бахрейн. (Люди Писания) стали спрашивать меня: «Разве вы не читаете (в Коране): “О сестра Харуна!” (19:28), а ведь между ‘Исой и Мусой было (такое-то время)?» Я не знал что им ответить, а вернувшись к посланнику Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, я рассказал ему об этом и он сказал: «Почему же ты не сказал им, что они обращались (к людям) по именам пророков и праведников, которые жили до них?» Этот хадис передали Ат-Тирмизи 3443, Ахмад 4/252, Муслим 2135.
Абу ‘Иса ат-Тирмизи сказал: «Этот хадис достоверный, редкий, и мы его знаем только из хадиса Ибн Идриса».
Шейх аль-Албани назвал хадис достоверным. См. «Сахих аль-джами’ ас-сагъир» 2442.
Этот хадис чётко указывает, что Коран не ошибся, называя Марию - сестрой Аарона, и эти возражения против Корана не что-то новое, это "гениальность" людей Писания задолго до нас.
#сестраАарона #Мария #сунан
👍18🔥2
Forwarded from ОБЪЕКТИВНАЯ ТЕОЛОГИЯ 🇵🇸
Лингвистическая ошибка в Библии 🧵
▸ Имя пророка Иакова / Израиль
Быт 32:28: "И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь."
ברא' 32:29: "וַיֹּ֗אמֶר לֹ֤א יַעֲקֹב֙ יֵאָמֵ֥ר עוֹד֙ שִׁמְךָ֔ כִּ֖י אִם־יִשְׂרָאֵ֑ל כִּֽי־שָׂרִ֧יתָ עִם־אֱלֹהִ֛ים וְעִם־אֲנָשִׁ֖ים וַתּוּכָֽל׃"
Текст Бытия 32:24-26 говорит нам, что Иаков, боролся с Господом (!), пока Богу не пришлось со страхом умолять его освободить, поэтому Иаков, (мир ему) поставил условие, что бы он благослови его. И сказал Господь Иакову в их последнем диалоге этой истории, что он поменяет свое имя с Иакова на Израиль (Ибо ты боролся с Богом, и человека побеждать будешь). «Я боролся» שרית [шарита], от глагола «שרא» [шэра], означающего «сопротивляться», «стремиться». Вопрос, был ли «Иаков» назван «Израилем» за то, что он боролся с Господом и победил его?! Ответ может быть получен несколькими способами: Первый аспект: Представленная история отражает языческое воззрение у авторов книги Бытия, отрицающее абсолютное значение Бога и Его характера, что вынудило автора Книги Осии исказить историю, превратив ее в конфликт между Иаковом и царем ангелов. (Осия 3/12-4), хотя в еврейском тексте ясно сказано, что конфликт был между Иаковом и Элохимом, а не ангелом Элохимом (Бытие 32:28). И в продолжении рассказа говорится: "И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэль; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя."(Бытие (30/30). אל [Эль] פנים [Пэним] значение Бог (лицо Бога).
Второй аспект: комментарий Харпера к Библии говорит, что: В своем нынешнем контексте 32:24-32 главным образом касается благословения, которое получает Иаков (ст. 26), и изменения его имени на Израиль (ср. 17:5, 15; 35:10), что указывает на изменение личности и судьбы. Этимология, предложенная для слова «Израиль» в 34:28, вызывает разногласия; хотя эта этимология филологически не обоснованна, она хорошо согласуется с темой раздора, которая проходит через большую часть Книги Бытия.
📕 J. L.Mays, Harper's Bible commentary (San Francisco: Harper & Row, 1996), Ge 32/24
Критик Наум М. Сарна показывает, что удовлетворительного решения пока что нет, что бы истолковать глагол, заложенный в имени Божием в слове «Израиль», и пока не появятся новые филологические аргументы, решение этой проблемы не в наших силах.
📘 N. M. Sarna, Genesis. English and Hebrew; commentary in English, p. 404
Третий аспект: многие исследователи ссылались на языческое происхождение истории о борьбе Бога с Иаковом, с некоторыми разночтениями в толковании, поэтому в толковании Колледжвиллского библейского комментария было указано, что рассказ включает в себя элементы, взятые из очень древних источников.
История включает в себя элементы, взятые из очень древних источников. Идея того, что нужно каким-то образом умилостивить речного бога, чтобы ему разрешили пересечь реку, часто встречается в древнем фольклоре. Существует также представление из древнего фольклора, что сила некоторых сверхъестественных существ ограничена ночным временем; они должны уйти, иначе они будут побеждены на рассвете. Эти древние элементы объясняют только один уровень истории.
📗 Dianne Bergant, Robert J. Karris: The Collegeville Bible Commentary: Old Testament. p. 69
Ливанский теолог, отец Булос Аль-Фегали, сказал на счет этой истории следующее:
Похоже, что элементы этой истории, автор Бытия черпал из древних историй о бесах и леших, в которых те стоят у ручьев и рек и не дают прохожим переходить воду без их разрешения. Однако сама легенда несет с собой глубокий духовный смысл, который представляет собой борьбу Иакова с Самим Богом…
بولس الفغالي، سفر التكوين (بيروت: المكتبة البولسية، 1408هـ / 1988م)، ص 350
▸ Имя пророка Иакова / Израиль
Быт 32:28: "И сказал: отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь."
ברא' 32:29: "וַיֹּ֗אמֶר לֹ֤א יַעֲקֹב֙ יֵאָמֵ֥ר עוֹד֙ שִׁמְךָ֔ כִּ֖י אִם־יִשְׂרָאֵ֑ל כִּֽי־שָׂרִ֧יתָ עִם־אֱלֹהִ֛ים וְעִם־אֲנָשִׁ֖ים וַתּוּכָֽל׃"
Текст Бытия 32:24-26 говорит нам, что Иаков, боролся с Господом (!), пока Богу не пришлось со страхом умолять его освободить, поэтому Иаков, (мир ему) поставил условие, что бы он благослови его. И сказал Господь Иакову в их последнем диалоге этой истории, что он поменяет свое имя с Иакова на Израиль (Ибо ты боролся с Богом, и человека побеждать будешь). «Я боролся» שרית [шарита], от глагола «שרא» [шэра], означающего «сопротивляться», «стремиться». Вопрос, был ли «Иаков» назван «Израилем» за то, что он боролся с Господом и победил его?! Ответ может быть получен несколькими способами: Первый аспект: Представленная история отражает языческое воззрение у авторов книги Бытия, отрицающее абсолютное значение Бога и Его характера, что вынудило автора Книги Осии исказить историю, превратив ее в конфликт между Иаковом и царем ангелов. (Осия 3/12-4), хотя в еврейском тексте ясно сказано, что конфликт был между Иаковом и Элохимом, а не ангелом Элохимом (Бытие 32:28). И в продолжении рассказа говорится: "И нарек Иаков имя месту тому: Пенуэль; ибо, говорил он, я видел Бога лицем к лицу, и сохранилась душа моя."(Бытие (30/30). אל [Эль] פנים [Пэним] значение Бог (лицо Бога).
Второй аспект: комментарий Харпера к Библии говорит, что: В своем нынешнем контексте 32:24-32 главным образом касается благословения, которое получает Иаков (ст. 26), и изменения его имени на Израиль (ср. 17:5, 15; 35:10), что указывает на изменение личности и судьбы. Этимология, предложенная для слова «Израиль» в 34:28, вызывает разногласия; хотя эта этимология филологически не обоснованна, она хорошо согласуется с темой раздора, которая проходит через большую часть Книги Бытия.
📕 J. L.Mays, Harper's Bible commentary (San Francisco: Harper & Row, 1996), Ge 32/24
Критик Наум М. Сарна показывает, что удовлетворительного решения пока что нет, что бы истолковать глагол, заложенный в имени Божием в слове «Израиль», и пока не появятся новые филологические аргументы, решение этой проблемы не в наших силах.
📘 N. M. Sarna, Genesis. English and Hebrew; commentary in English, p. 404
Третий аспект: многие исследователи ссылались на языческое происхождение истории о борьбе Бога с Иаковом, с некоторыми разночтениями в толковании, поэтому в толковании Колледжвиллского библейского комментария было указано, что рассказ включает в себя элементы, взятые из очень древних источников.
История включает в себя элементы, взятые из очень древних источников. Идея того, что нужно каким-то образом умилостивить речного бога, чтобы ему разрешили пересечь реку, часто встречается в древнем фольклоре. Существует также представление из древнего фольклора, что сила некоторых сверхъестественных существ ограничена ночным временем; они должны уйти, иначе они будут побеждены на рассвете. Эти древние элементы объясняют только один уровень истории.
📗 Dianne Bergant, Robert J. Karris: The Collegeville Bible Commentary: Old Testament. p. 69
Ливанский теолог, отец Булос Аль-Фегали, сказал на счет этой истории следующее:
Похоже, что элементы этой истории, автор Бытия черпал из древних историй о бесах и леших, в которых те стоят у ручьев и рек и не дают прохожим переходить воду без их разрешения. Однако сама легенда несет с собой глубокий духовный смысл, который представляет собой борьбу Иакова с Самим Богом…
بولس الفغالي، سفر التكوين (بيروت: المكتبة البولسية، 1408هـ / 1988م)، ص 350
👍14
ПРОТИВОРЕЧИЯ В БИБЛИИ. ЧАСТЬ 1.
В диалоге с христианами они говорят, что в Библии отсутствуют противоречия. Действительно ли это так? А давайте проверим.
"Пётр же сидел вне на дворе. И подошла к нему одна служанка и сказала: и ты был с Иисусом Галилеянином. Но он отрёкся перед всеми, сказав: не знаю, что ты говоришь. Когда же он выходил за ворота, УВИДЕЛА ЕГО ДРУГАЯ, и говорит бывшим там: и этот был с Иисусом Назореем." (От Матфея 26:69-71)
"Когда Пётр был на дворе внизу, пришла одна из служанок первосвященника, и, увидев Петра, греющегося, и всмотревшись в него, сказала: и ты был с Иисусом Назарянином. Но он отрёкся, сказав: не знаю и не понимаю, что ты говоришь. И вышел вон на передний двор, и запел петух. Служанка, УВИДЕВ ЕГО ОПЯТЬ, начала говорить стоявшим тут: этот из них." (От Марка 14:66-69)
P.s. христианские комментаторы признают своё бессилия в попытках оправдать это противоречие.
А теперь вопрос для христиан: "так сколько же женщин раскрыли Петра? Одна или две?"
#библия #противоречия #Петр
В диалоге с христианами они говорят, что в Библии отсутствуют противоречия. Действительно ли это так? А давайте проверим.
"Пётр же сидел вне на дворе. И подошла к нему одна служанка и сказала: и ты был с Иисусом Галилеянином. Но он отрёкся перед всеми, сказав: не знаю, что ты говоришь. Когда же он выходил за ворота, УВИДЕЛА ЕГО ДРУГАЯ, и говорит бывшим там: и этот был с Иисусом Назореем." (От Матфея 26:69-71)
"Когда Пётр был на дворе внизу, пришла одна из служанок первосвященника, и, увидев Петра, греющегося, и всмотревшись в него, сказала: и ты был с Иисусом Назарянином. Но он отрёкся, сказав: не знаю и не понимаю, что ты говоришь. И вышел вон на передний двор, и запел петух. Служанка, УВИДЕВ ЕГО ОПЯТЬ, начала говорить стоявшим тут: этот из них." (От Марка 14:66-69)
P.s. христианские комментаторы признают своё бессилия в попытках оправдать это противоречие.
А теперь вопрос для христиан: "так сколько же женщин раскрыли Петра? Одна или две?"
#библия #противоречия #Петр
🔥12👍4👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПРАВОСЛАВИЕ ЗА ОДНУ МИНУТУ.
Вот тебе и христианство. Православненько. Посвящается юродивому попу с его дешевыми манипуляциями.
Лично я считаю необходимым уполномоченным органам власти проверить юродку на склонность к педофилии, а то он так яростно их защищает.
#юродивыйпоп #педофил #лечись
Вот тебе и христианство. Православненько. Посвящается юродивому попу с его дешевыми манипуляциями.
Лично я считаю необходимым уполномоченным органам власти проверить юродку на склонность к педофилии, а то он так яростно их защищает.
#юродивыйпоп #педофил #лечись
🔥16👍3❤1👎1😁1
Неопровержимая истина (الحقيقة الدامغة)
ПРАВОСЛАВИЕ ЗА ОДНУ МИНУТУ. Вот тебе и христианство. Православненько. Посвящается юродивому попу с его дешевыми манипуляциями. Лично я считаю необходимым уполномоченным органам власти проверить юродку на склонность к педофилии, а то он так яростно их защищает.…
Удивительно, попы-извращенцы в рясах из года в год тысячами насилуют маленьких детей, ломают им психику, дают психологические травмы на всю оставшуюся жизнь, а юродке и ему подобным до сих пор покоя не даёт брак пророка Мухаммада ﷺ 15 вековой давности. Видимо для них это важнее и актуальнее, чем решить проблему с педофилами в рясах в своих рядах.
👍19
Forwarded from Правда или
YouTube
Были ли хадисы написаны спустя двести лет после Пророка ﷺ ?
00:00 Вступление
00:50 Важное правило
2:15 Слова Шейхуль Ислама о Бухари
4:46 Список ученых кто записывал хадисы
7:46 Список сподвижников
10:04 Список Табиев и их учеников
13:29 Заключение слов Доктора Азами
00:50 Важное правило
2:15 Слова Шейхуль Ислама о Бухари
4:46 Список ученых кто записывал хадисы
7:46 Список сподвижников
10:04 Список Табиев и их учеников
13:29 Заключение слов Доктора Азами
👍9🔥2
ИУДЕЙСКАЯ ТРАВЛЯ МУСУЛЬМАН И ХРИСТИАН.
Армянский епископ Себеос (7 век) в своем труде «История императора Ираклия» пишет о ситуации, в которой иудеи-сионисты провоцировали и стравливали мусульман с христианами. Данное история говорит о том, что причиной репрессий иудеев были сами иудеи и их козни.
Тут уместна пословица: "дурная голова ногам покоя не даёт".
#мусульмане #христиане #иудеи #травля
Армянский епископ Себеос (7 век) в своем труде «История императора Ираклия» пишет о ситуации, в которой иудеи-сионисты провоцировали и стравливали мусульман с христианами. Данное история говорит о том, что причиной репрессий иудеев были сами иудеи и их козни.
Тут уместна пословица: "дурная голова ногам покоя не даёт".
#мусульмане #христиане #иудеи #травля
👍13🔥2
Есть ли у вас интересные видео посвященные Исламско - христианской тематике, которые мы могли бы разобрать на обзоре?
Скидывайте свои идеи в комментарии 👉
Скидывайте свои идеи в комментарии 👉
👍10
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ОГНЕДЫШАЩИЕ ДРАКОНЫ В БИБЛИИ.
Библеист Андрей Десницкий рассказывает о библейском существе "Левиафане" драконе, который описан в библейских текстах. Даже толкователи не могут толком объяснить, что за это за мистическое существо с таким описанием.
С одной стороны христиане говорят о "научных ошибках" в Коране, а с другой вот такие "научные" библейские существа. Христиане, это тоже научно?
#левиафан #дракон #фэнтези #библия
Библеист Андрей Десницкий рассказывает о библейском существе "Левиафане" драконе, который описан в библейских текстах. Даже толкователи не могут толком объяснить, что за это за мистическое существо с таким описанием.
С одной стороны христиане говорят о "научных ошибках" в Коране, а с другой вот такие "научные" библейские существа. Христиане, это тоже научно?
#левиафан #дракон #фэнтези #библия
😁14👍4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ХРИСТИАН.
Интересно наблюдать за двойными стандартами христиан, когда речь идёт о попытках оправдать библейские текста. Если Библия совершает геноциды, устанавливает суровые законы и убивает женщин, детей и стариков - то это нужно рассматривать в контексте тех времен и мест, в которых разворачивались события. Однако почему то в отношении Корана этими же самыми людьми применяются двойные стандарты, применяя в отношении него современные взгляды и современные моральные ценности.
Почему для вас геноциды (по меркам той же современной Женевской Конвенции) и прочие зверства в Библии являются лишь нормами, принятые в то время, а походы мусульман на многобожников, брак с 'Айшей, и другие установления Шариата являются непреемлимыми, не связывая их с тем временем и обстоятельствами?
Когда нибудь (наверное) христиане научатся быть последовательными, но это точно будет не сегодня.
#христиане #предвзятость #апологет
Интересно наблюдать за двойными стандартами христиан, когда речь идёт о попытках оправдать библейские текста. Если Библия совершает геноциды, устанавливает суровые законы и убивает женщин, детей и стариков - то это нужно рассматривать в контексте тех времен и мест, в которых разворачивались события. Однако почему то в отношении Корана этими же самыми людьми применяются двойные стандарты, применяя в отношении него современные взгляды и современные моральные ценности.
Почему для вас геноциды (по меркам той же современной Женевской Конвенции) и прочие зверства в Библии являются лишь нормами, принятые в то время, а походы мусульман на многобожников, брак с 'Айшей, и другие установления Шариата являются непреемлимыми, не связывая их с тем временем и обстоятельствами?
Когда нибудь (наверное) христиане научатся быть последовательными, но это точно будет не сегодня.
#христиане #предвзятость #апологет
🔥17👍5❤4
Forwarded from ОБЪЕКТИВНАЯ ТЕОЛОГИЯ 🇵🇸
Есть ли анахронизмы в Коране и Библии?
В данном посте я поделюсь с вами мнением двух светских исследователей касательно историографии двух книг: Корана и Библии
Есть ли в них внутренние ошибки касательно своей истории и традиции, в виде поздних анахронизмов.
Фред Доннер пишет: Теория поздней кодификации: Эта гипотеза явно ошибочна; во-первых, в Коране отсутствуют анахронизмы, которые были бы неизбежны, если бы текст не стабилизировался до первой гражданской войны (фитны) в 34/656–40/661 гг.).
📘 Fred M. Donner The historian, the believer, and the Qurʾān in “New Perspectives on the Qurʾān: The Qurʾān in its historical context 2 (Routledge 2011), p. 29
А что насчет Библии?
«В Библии много анахронизмов. По сути, анахронизмы подтверждают правило о том, почему мы не должны читать Библию как учебник истории или современную литературу. Эти анахронизмы показывают нам, когда была записана Библия, и почему археологам нужно быть осторожными при сравнении археологических данных с Библией. Когда мы находим в Книге Бытия, что Авраам происходит из «Ура Халдейского», мы видим аналогичную проблему. Помещая Авраама в «Ур халдейский», Библия пытается указать на происхождение Авраама в Месопотамии конкретное известное место. К сожалению, «халдеи» прибыли в Месопотамию почти через тысячу лет после того, как там был Авраам. Автор, который использовал это обозначение, хотел, чтобы его читатели знали, что он имел в виду Ур, который находился в Месопотамии, а не где-либо еще».
📙 Richard A. Freund “Digging Through the Bible: Modern Archaeology and the Ancient Bible” 2009, p. 70
В данном посте я поделюсь с вами мнением двух светских исследователей касательно историографии двух книг: Корана и Библии
Есть ли в них внутренние ошибки касательно своей истории и традиции, в виде поздних анахронизмов.
Фред Доннер пишет: Теория поздней кодификации: Эта гипотеза явно ошибочна; во-первых, в Коране отсутствуют анахронизмы, которые были бы неизбежны, если бы текст не стабилизировался до первой гражданской войны (фитны) в 34/656–40/661 гг.).
📘 Fred M. Donner The historian, the believer, and the Qurʾān in “New Perspectives on the Qurʾān: The Qurʾān in its historical context 2 (Routledge 2011), p. 29
А что насчет Библии?
«В Библии много анахронизмов. По сути, анахронизмы подтверждают правило о том, почему мы не должны читать Библию как учебник истории или современную литературу. Эти анахронизмы показывают нам, когда была записана Библия, и почему археологам нужно быть осторожными при сравнении археологических данных с Библией. Когда мы находим в Книге Бытия, что Авраам происходит из «Ура Халдейского», мы видим аналогичную проблему. Помещая Авраама в «Ур халдейский», Библия пытается указать на происхождение Авраама в Месопотамии конкретное известное место. К сожалению, «халдеи» прибыли в Месопотамию почти через тысячу лет после того, как там был Авраам. Автор, который использовал это обозначение, хотел, чтобы его читатели знали, что он имел в виду Ур, который находился в Месопотамии, а не где-либо еще».
📙 Richard A. Freund “Digging Through the Bible: Modern Archaeology and the Ancient Bible” 2009, p. 70
🔥10👍2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИМЕНА И АТРИБУТЫ ВСЕВЫШНЕГО АЛЛАХА.
Наш уважаемый шейх Абу Ислам Аш-Шаркаси (да сохранит его Аллах) разъясняет то, как мусульманин должен понимать имена и атрибуты Всевышнего Аллаха, чем Его можно и нельзя описать, что является его именами, а что нет.
Шейх (да сохранит его Аллах) также затрагивает вопрос, как мы (мусульмане) понимаем слова "Хитрость Аллаха", которые не дают покоя ненавистникам Ислама.
Телеграмм канал шейха: https://t.me/abu_islam_official
#АбуИсламАшШаркаси #атрибуты #имена
Наш уважаемый шейх Абу Ислам Аш-Шаркаси (да сохранит его Аллах) разъясняет то, как мусульманин должен понимать имена и атрибуты Всевышнего Аллаха, чем Его можно и нельзя описать, что является его именами, а что нет.
Шейх (да сохранит его Аллах) также затрагивает вопрос, как мы (мусульмане) понимаем слова "Хитрость Аллаха", которые не дают покоя ненавистникам Ислама.
Телеграмм канал шейха: https://t.me/abu_islam_official
#АбуИсламАшШаркаси #атрибуты #имена
👍10❤1
Forwarded from AR-RAD.🆁🆄 (Jauzi Abu Usman)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📢 Запись разговора, где настоятель храма в Кубани, Юрий Пальчиков, пристает к своему помощнику.
Вы заметили как часто это происходит среди христианских служителей? Я одно не пойму: их совсем женщины перестали интересовать, или это церковные скрепы?
Вы заметили как часто это происходит среди христианских служителей? Я одно не пойму: их совсем женщины перестали интересовать, или это церковные скрепы?
🤯13🤣9👍1
ولدتك امك يا ابن آدم باكيا، و الناس حولك يضحكون سرورا، فإعمل لنفسك أن تكون إذا بكو، في يوم موتك ضحكا مسرورا
О сын Адама! Когда тебя родила твоя мать - ты плакал, а люди вокруг тебя смеялись [от радости]. Совершай праведные деяния, чтобы во время твоей смерти люди плакали, а ты был обрадован [Раем] и смеялся.
О сын Адама! Когда тебя родила твоя мать - ты плакал, а люди вокруг тебя смеялись [от радости]. Совершай праведные деяния, чтобы во время твоей смерти люди плакали, а ты был обрадован [Раем] и смеялся.
👍28❤4
ЧТЕНИЕ КОРАНА: СУННИТ И ШИИТ.
Предлагаем вам посмотреть и сравнить, как читает Коран суннит (1 видео), и как читает Коран шиит (2 видео). Суннит прочитал почти половину 29-ой суры, в то время как шиитский шейх не может в течении более 20 минут прочитать без ошибок 1 аят из 2-ой суры.
Очевидно, кто больше уделяет внимание Книге Аллаха, и чьё сердце больше привязано к Речи Всевышнего.
#суннит #шиит #Коран #чтение
Предлагаем вам посмотреть и сравнить, как читает Коран суннит (1 видео), и как читает Коран шиит (2 видео). Суннит прочитал почти половину 29-ой суры, в то время как шиитский шейх не может в течении более 20 минут прочитать без ошибок 1 аят из 2-ой суры.
Очевидно, кто больше уделяет внимание Книге Аллаха, и чьё сердце больше привязано к Речи Всевышнего.
#суннит #шиит #Коран #чтение
👍13🔥3