Forwarded from Правда или
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МНЕНИЕ ЮРОДИВОГО ПОПА ПРО МЕНЯ
Обделенный умом поп, который ответственно взял на себя функции попугая в повторении сысоевских басен про ислам решил прокомментировать мою скромную личность и критику его коллеги в юбке попа Ваню.
Самое интересное это существо просто повторило мои высказывания о попе Ване совсем в другой форме😂
"Поп Ванька" - я никогда не говорил, но коль ты предлагаешь, возражать не стану😎
Обделенный умом поп, который ответственно взял на себя функции попугая в повторении сысоевских басен про ислам решил прокомментировать мою скромную личность и критику его коллеги в юбке попа Ваню.
Самое интересное это существо просто повторило мои высказывания о попе Ване совсем в другой форме😂
"Поп Ванька" - я никогда не говорил, но коль ты предлагаешь, возражать не стану😎
👍6😁2👎1
Forwarded from deverity channel
НОВОЕ ВИДЕО НА КАНАЛЕ, Аль-хамду ли-Лляh.
https://youtu.be/zf145XNl-7U
Действительно ли пророк Мухаммадﷺ расколол луну и рационально ли верить в это? Шейх Усман ибн Фарук
Некоторые христиане и иудеи, а также последователи других религий, иногда делают нападки на Ислам и достоверность миссии пророка Мухаммадаﷺ, говоря, что у Мухаммадаﷺ не было чудес, а значит он лжепророк. Часть из них упорствуют в отрицании наличия чудес, говоря, что это поздние сообщения, ведь в Коране ничего не говорится о чудесах пророка Мухаммадаﷺ
Но конечно же это заблуждение.
Во-первых, помимо главного чуда пророкаﷺ - Корана, у него были и другие чудеса.
А во-вторых, они упомянуты в Коране.
В этом видео подробно разбирается одно из главнейших чудес пророка Мухаммадаﷺ, которое упомянуто в Коране - раскол луны.
Приводятся источники свидетельств, как мусульман, так и не мусульман, как жителей Мекки, так и жителей за её пределами, доказывая, тем самым, наличие очевидцев этого события, и почему в это верить рациональнее, чем во многие исторические события, у которых нет таких же подробных записей об их свидетелях.
Информация НАСА о спутнике Сатурна - Япет - https://solarsystem.nasa.gov/moons/saturn-moons/iapetus/in-depth/
https://youtu.be/zf145XNl-7U
Действительно ли пророк Мухаммадﷺ расколол луну и рационально ли верить в это? Шейх Усман ибн Фарук
Некоторые христиане и иудеи, а также последователи других религий, иногда делают нападки на Ислам и достоверность миссии пророка Мухаммадаﷺ, говоря, что у Мухаммадаﷺ не было чудес, а значит он лжепророк. Часть из них упорствуют в отрицании наличия чудес, говоря, что это поздние сообщения, ведь в Коране ничего не говорится о чудесах пророка Мухаммадаﷺ
Но конечно же это заблуждение.
Во-первых, помимо главного чуда пророкаﷺ - Корана, у него были и другие чудеса.
А во-вторых, они упомянуты в Коране.
В этом видео подробно разбирается одно из главнейших чудес пророка Мухаммадаﷺ, которое упомянуто в Коране - раскол луны.
Приводятся источники свидетельств, как мусульман, так и не мусульман, как жителей Мекки, так и жителей за её пределами, доказывая, тем самым, наличие очевидцев этого события, и почему в это верить рациональнее, чем во многие исторические события, у которых нет таких же подробных записей об их свидетелях.
Информация НАСА о спутнике Сатурна - Япет - https://solarsystem.nasa.gov/moons/saturn-moons/iapetus/in-depth/
👍16👎1
Они подчеркивают, что у Иисуса не было привилегированного знания, доступа к информации отличному от той, что доступна нам. Они настаивают на том, что он понятия не имел, что он был воплощённым Сыном Божьим; они заявляют, что это сделало бы его менее чем полноценным человеком. И все же они с такой же уверенностью настаивают на том, что он на самом деле был именно этим самым воплотившимся Сыном Божьим. Так, Джон Бейкер пишет, что «Иисус не считал себя ни Обывателем, ни Спасителем мира, ни тем более божественным предсуществующим небесным существом» и продолжает утверждать, что «заблуждаться в деталях будущего» — это «свойство человеческого естества», которое «можно преодолеть, наделив Иисуса сверхчеловеческими способностями, которые действительно могли бы удовлетворить старые языческие мечтания, но полностью исключали бы любое истинное воплощение Бога».
📘 “The Myth of God” Incarnate Edited by John Hick, p. 6
📘 “The Myth of God” Incarnate Edited by John Hick, p. 6
🔥12👍3❤1👎1
ПОДДЕРЖКА НАШЕГО ПРОЕКТА.
📚 Вы можете также поддержать проект «Неопровержимая истина» финансово. Вы можете стать причиной того, что благодаря спонсированию выхода материалов, немусульмане заинтересуются/примут Ислам.
Все средства идут строго на покупку апологетических книг и переводы лекций.
💳 Реквизиты Тинькофф:
4377 7278 1935 0922
На имя брата: Узденов М.
Пусть Аллах одарит благом всех мусульман
📚 Вы можете также поддержать проект «Неопровержимая истина» финансово. Вы можете стать причиной того, что благодаря спонсированию выхода материалов, немусульмане заинтересуются/примут Ислам.
Все средства идут строго на покупку апологетических книг и переводы лекций.
💳 Реквизиты Тинькофф:
4377 7278 1935 0922
На имя брата: Узденов М.
Пусть Аллах одарит благом всех мусульман
👍28❤2👎1😁1
Неопровержимая истина (الحقيقة الدامغة) pinned «ПОДДЕРЖКА НАШЕГО ПРОЕКТА. 📚 Вы можете также поддержать проект «Неопровержимая истина» финансово. Вы можете стать причиной того, что благодаря спонсированию выхода материалов, немусульмане заинтересуются/примут Ислам. Все средства идут строго на покупку апологетических…»
Заметил как некоторые сильно обиженные христиане ставят дизлайки на все посты. Просто листают и на всё ставят дизлайки. Ин ща Аллах мы будем выкладывать ещё больше материала, чтобы у вас вообще башню сорвало от злости. Наслаждайтесь :)
🔥27👍9❤3
А в тринадцатом веке мы слышим, как Фома Аквинский, преподобный католический богослов, сказал: «Голос женщины — это призыв к похоти, и поэтому нельзя допустить что бы оно звучало в церкви».
"The voice of a woman is an invitation to lust, and therefore must not be heard in the church"
Alvin J. Schmidt “Veiled and Silenced How Culture Shaped Sexist Theology” p. 153
"The voice of a woman is an invitation to lust, and therefore must not be heard in the church"
Alvin J. Schmidt “Veiled and Silenced How Culture Shaped Sexist Theology” p. 153
🔥11❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ещё немного. Совсем немного осталось до этого благословенного месяца. Ещё немного до ночей, в которых будут будут плакать читая благословенный Коран, взывая ко Всевышнему со страхом и надеждой, стремясь обрести Его милость и прощение.
О Аллах, позволь нам дожить до Рамадана. Не умерщвляй нас на пороге Твоего великого милосердия и прощения. Амин, о Господь миров.
О Аллах, позволь нам дожить до Рамадана. Не умерщвляй нас на пороге Твоего великого милосердия и прощения. Амин, о Господь миров.
❤22🤯1
РАМАДАН, О МУСУЛЬМАНЕ.
Любимые в Аллахе братья и сёстры мусульмане, вот и наступил этот долгожданный месяц, и облагодетельствовал нас Господь тем, что мы его застали. Я прошу у Аллаха - Господа великого Трона, чтобы Он дал нам силы в наших постах, выстаиваниях молитв, чтении Корана и всех остальных благих дел. Да не лишит Аллах нас Своей великой щедрости и милости как в этом, так и в других месяцах, и да примет Он наши благие дела.
Прости и помилуй нас, о Господь. Прими от нас наши благие дела, одари нас Своими милостями, и защити от всякого зла. О Щедрый, о Великодушный. Нет божества, кроме Тебя, на Тебя одного мы уповаем, и у Тебя Одного лишь просим.
Амин аджмаин
Любимые в Аллахе братья и сёстры мусульмане, вот и наступил этот долгожданный месяц, и облагодетельствовал нас Господь тем, что мы его застали. Я прошу у Аллаха - Господа великого Трона, чтобы Он дал нам силы в наших постах, выстаиваниях молитв, чтении Корана и всех остальных благих дел. Да не лишит Аллах нас Своей великой щедрости и милости как в этом, так и в других месяцах, и да примет Он наши благие дела.
Прости и помилуй нас, о Господь. Прими от нас наши благие дела, одари нас Своими милостями, и защити от всякого зла. О Щедрый, о Великодушный. Нет божества, кроме Тебя, на Тебя одного мы уповаем, и у Тебя Одного лишь просим.
Амин аджмаин
❤18👍5
ТЫ НЕ ГЛУПЫЙ, ПРОСТО ТЫ СВЯТОЙ.
Профессор Франко Кардини в книге «Европа и Ислам. История непонимания» упоминает об одной истории, где 50 христиан нарушили договор с мусульманами, настраивая людей против Ислама, за что были наказаны. Этих людей христиане возвели в ранг "святых мучеников". И также этим "подвигом" были вдохновлены крестовые походы.
Оказывается нарушив договор, чтобы стать мучеником, можно стать святым. По сути, они не отличаются от смертников ничем.
#дураки #мученики #христиане #мусульмане #смертники #Кордова
Профессор Франко Кардини в книге «Европа и Ислам. История непонимания» упоминает об одной истории, где 50 христиан нарушили договор с мусульманами, настраивая людей против Ислама, за что были наказаны. Этих людей христиане возвели в ранг "святых мучеников". И также этим "подвигом" были вдохновлены крестовые походы.
Оказывается нарушив договор, чтобы стать мучеником, можно стать святым. По сути, они не отличаются от смертников ничем.
#дураки #мученики #христиане #мусульмане #смертники #Кордова
👍12❤1
АТЕИСТЫ УХОДЯТ ОТ ТЕМЫ.
Одним из ухищрений атеистов в диалоге с верующими, когда верующие задают им вопрос: "какие у вас доводы против существования Бога?", является их ответ: "в мире очень много религий и богов, какая из них правильная? Аллах, Зевс, Будда, Яхве и т.д?". Это заявление в своё время выдвигал и идол современного нового атеизма - Ричард Докинз.
На самом деле, если задуматься, то это уход от прямого вопроса. Данный "ответ" является лишь сменой темы, никак не связанным с вопросом. Прежде чем задаваться вопросом: "какое из верований истинное?", атеисты сначала должны прийти к выводу, что существует ТА САМАЯ истинная религия, которую мы должны исповедовать. Тогда, и ТОЛЬКО тогда, мы должны рассматривать все эти религии в поисках истины, в противном случае - это лишь потеря времени и бессмыслица, ведь атеист уже изначально убеждён, что все верования являются ложными.
Поэтому перед тем как рассмотреть этот вопрос, верующие и атеисты должны прийти к выводу, что истинная, правильная религия существует, и только потом мы должны искать её среди всех этих тысячах верований.
https://t.me/the_irrefutable_truth
#верующие #Ислам #атеизм #атеисты #бегство
Одним из ухищрений атеистов в диалоге с верующими, когда верующие задают им вопрос: "какие у вас доводы против существования Бога?", является их ответ: "в мире очень много религий и богов, какая из них правильная? Аллах, Зевс, Будда, Яхве и т.д?". Это заявление в своё время выдвигал и идол современного нового атеизма - Ричард Докинз.
На самом деле, если задуматься, то это уход от прямого вопроса. Данный "ответ" является лишь сменой темы, никак не связанным с вопросом. Прежде чем задаваться вопросом: "какое из верований истинное?", атеисты сначала должны прийти к выводу, что существует ТА САМАЯ истинная религия, которую мы должны исповедовать. Тогда, и ТОЛЬКО тогда, мы должны рассматривать все эти религии в поисках истины, в противном случае - это лишь потеря времени и бессмыслица, ведь атеист уже изначально убеждён, что все верования являются ложными.
Поэтому перед тем как рассмотреть этот вопрос, верующие и атеисты должны прийти к выводу, что истинная, правильная религия существует, и только потом мы должны искать её среди всех этих тысячах верований.
https://t.me/the_irrefutable_truth
#верующие #Ислам #атеизм #атеисты #бегство
Telegram
Неопровержимая истина (الحقيقة الدامغة)
Исламская апологетика.
Сравнительное религиоведение.
Межрелигиозный диалог.
Мы НЕ имеем отношение ни к каким запрещённым организациям.
Сравнительное религиоведение.
Межрелигиозный диалог.
Мы НЕ имеем отношение ни к каким запрещённым организациям.
❤13
Для братьев и сестёр, которые не знают сколько рака'атов в молитве "таравих". Шейх Мухаммад ибн Салих аль-Усеймин (да помилует его Аллах) разъясняет это.
🔥11👍5👎4❤1
Почему мы верим в пророка Мухаммада ﷺ?
В данной лекции, которая является одной из циклов лекций, уважаемый шейх Мункыз ибн Махмуд Ас-Сакар (да сохранит его Аллах) объясняет причины веры в Посланника Аллаха - Мухаммада (да восхвалит его Аллах и приветствует).
#Ислам #пророкМухаммад #пророчество #истинность
https://youtu.be/jIkuuNiE_QQ
В данной лекции, которая является одной из циклов лекций, уважаемый шейх Мункыз ибн Махмуд Ас-Сакар (да сохранит его Аллах) объясняет причины веры в Посланника Аллаха - Мухаммада (да восхвалит его Аллах и приветствует).
#Ислам #пророкМухаммад #пророчество #истинность
https://youtu.be/jIkuuNiE_QQ
YouTube
Почему мы верим в Пророка Мухаммада ﷺ? | Доктор Мункыз Ас-Сакар. Часть 1
В данной лекции, которая является одной из циклов лекций, уважаемый шейх Мункыз ибн Махмуд Ас-Сакар (да сохранит его Аллах) объясняет причины веры в Посланника Аллаха - Мухаммада (да восхвалит его Аллах и приветствует).
#ислам #христианство #пророчества…
#ислам #христианство #пророчества…
🔥10❤2👍2
Forwarded from Мᴏнᴏᴛᴇиᴄᴛ | موحد
Шейх Мункыз Ас-Саккар пишет:
Лука передает нам, что Иисус открыл "Исайю:61" и прочитал в нем фразу ,но то ,что он прочитал не совпадает с тем, что есть в "Исайю" ,он передаёт нам дополнение ,которой попросту нет в "Исайе" "للعمي بالبصر".
Что вытекает из этого?
У нас есть два варианта:
Первое: это аутентичная фраза, потому что Иисус прочитал ее. И ее отсутствие от "Исайи" является искажением, с удалением слов.
Второе: это не аутентичная фраза, и версия в руке Иисуса более искажена, и Иисус не обратил на это внимание или обратил внимание и забил...?
Что думают верующие христиане о текстах?
Лука передает нам, что Иисус открыл "Исайю:61" и прочитал в нем фразу ,но то ,что он прочитал не совпадает с тем, что есть в "Исайю" ,он передаёт нам дополнение ,которой попросту нет в "Исайе" "للعمي بالبصر".
Что вытекает из этого?
У нас есть два варианта:
Первое: это аутентичная фраза, потому что Иисус прочитал ее. И ее отсутствие от "Исайи" является искажением, с удалением слов.
Второе: это не аутентичная фраза, и версия в руке Иисуса более искажена, и Иисус не обратил на это внимание или обратил внимание и забил...?
Что думают верующие христиане о текстах?
👍8❤1
МЕРИЛО В ИСЛАМЕ И АТЕИЗМЕ.
В диалоге между Исламом и атеизмом, от вторых можно слышать очень часто упрёки в адресс мусульман, мол: "мусульмане убивают людей, за воровство отрубают руки, за прелюбодеяния побивают камнями, это дико". Однако одной из проблем новых атеистов (да и всех атеистов) заключается в том, что атеисты не могут обосновать, почему они считают то или иное действие плохим. То есть, перед тем как упрекать мусульман в "дикости", атеисты для начала должны доказать, как именно они определили что это плохо?
Приведём пример: для верующего человека убийство невинного является плохим действием, потому что это запретил Всевышний Господь, то есть, мерилом отделения доброго от плохого для мусульман - это Бог. Однако, что является мерилом для атеистов, которые в этого же самого Бога не верят? Как они могут доказать, что это действие плохое?
Тут атеисты могут возразить: "это нарушение прав человека", но опять таки, как они решили, что у человека есть права? Откуда у них эти права? Кто им их дал? На основании чего один человек должен уважать права другого человека и не нарушать их? Атеизм не может обосновать свои "права" (например, право на свободу слова, право на жизнь, право на неприкосновенность и т.д.) без подтверждения существования Бога, в противном случае, ему их брать неоткуда. Точно также с "хорошими" и "плохими" действиями, атеизм не может обосновать то, почему он считает то или иное действие плохим, недостойным их совершения, без подтверждения существования Бога.
#Ислам #атеизм #мерило #мораль #истина #право #свобода
В диалоге между Исламом и атеизмом, от вторых можно слышать очень часто упрёки в адресс мусульман, мол: "мусульмане убивают людей, за воровство отрубают руки, за прелюбодеяния побивают камнями, это дико". Однако одной из проблем новых атеистов (да и всех атеистов) заключается в том, что атеисты не могут обосновать, почему они считают то или иное действие плохим. То есть, перед тем как упрекать мусульман в "дикости", атеисты для начала должны доказать, как именно они определили что это плохо?
Приведём пример: для верующего человека убийство невинного является плохим действием, потому что это запретил Всевышний Господь, то есть, мерилом отделения доброго от плохого для мусульман - это Бог. Однако, что является мерилом для атеистов, которые в этого же самого Бога не верят? Как они могут доказать, что это действие плохое?
Тут атеисты могут возразить: "это нарушение прав человека", но опять таки, как они решили, что у человека есть права? Откуда у них эти права? Кто им их дал? На основании чего один человек должен уважать права другого человека и не нарушать их? Атеизм не может обосновать свои "права" (например, право на свободу слова, право на жизнь, право на неприкосновенность и т.д.) без подтверждения существования Бога, в противном случае, ему их брать неоткуда. Точно также с "хорошими" и "плохими" действиями, атеизм не может обосновать то, почему он считает то или иное действие плохим, недостойным их совершения, без подтверждения существования Бога.
#Ислам #атеизм #мерило #мораль #истина #право #свобода
🔥14👍5❤2👎1