НАШ ВОПРОС ХРИСТИАНАМ.
Для христиан Иисус Христос является тем самым обещаным ветхозаветным Мессией. Параллельно с этим, они говорят, что Иисус Христос также является и богом во плоти. Однако тут возникает проблема: если же Иисус - это ветхозаветный Мессия, то как он может быть богом, если ветхозаветный Мессия не является богом. Ни один еврей не ждал Мессию в качестве Бога, но они ждали его как пророка и царя, который будет царствовать и победит своих врагов.
И тут христиане встают перед выбором: либо они признают Иисуса ветхозаветным Мессией, но они также должны сказать, что он не является богом, либо они говорят что Иисус - это бог, однако они также должны признать, что он никакого отношения к Ветхому завету не имеет.
Так что же вы выберите, христиане? Быть последовательным или следовать своим страстям?
#вопрос #христиане #Иисус #Мессия #ветхийзавет #противоречие
Для христиан Иисус Христос является тем самым обещаным ветхозаветным Мессией. Параллельно с этим, они говорят, что Иисус Христос также является и богом во плоти. Однако тут возникает проблема: если же Иисус - это ветхозаветный Мессия, то как он может быть богом, если ветхозаветный Мессия не является богом. Ни один еврей не ждал Мессию в качестве Бога, но они ждали его как пророка и царя, который будет царствовать и победит своих врагов.
И тут христиане встают перед выбором: либо они признают Иисуса ветхозаветным Мессией, но они также должны сказать, что он не является богом, либо они говорят что Иисус - это бог, однако они также должны признать, что он никакого отношения к Ветхому завету не имеет.
Так что же вы выберите, христиане? Быть последовательным или следовать своим страстям?
#вопрос #христиане #Иисус #Мессия #ветхийзавет #противоречие
👍22💩1
Forwarded from Мᴏнᴏᴛᴇиᴄᴛ | موحد
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дэйл Мартин американский исследователь нового завета и историк христианства. В данном ролике, Дэйл утверждает почему Новый Завет не является надёжным источником для понимания исторического Иисуса или раннего христианства.
👍13💩1
В ПРЕДДВЕРИИ РАМАДАНА.
К нам приблизился благородный месяц Ша'бан, который является предвестником благословенного месяца Рамадан. Мои дорогие братья и сёстры, готовьтесь к Рамадану уже в этом месяце, подобно тому, как сподвижники готовились к Рамадану за полгода до неё, и они для нас являются лучшими примерами для подражания.
Воспользуйтесь советом:
Подготовьте себя и физически и духовно к этому благословенному месяцу, настройтесь на грядущее прощение, милость и милосердие от Аллаха в Рамадане, а не на голоде, жажде, тяжести ночных выстаиваний и т.д. Начните уже в месяце Ша'бан держать посты хотя бы 1-2 раза в неделю, выстаивать ночные молитвы, так вы лучше сможете перенести все испытания в самом Рамадане.
О Аллах, доведи нас до этого благословенного месяца по Своей милости и не лишай нас её благословения. О Щедрый, о Прощающий.
Амин аджмаин.
#Рамадан #пост #благодать
К нам приблизился благородный месяц Ша'бан, который является предвестником благословенного месяца Рамадан. Мои дорогие братья и сёстры, готовьтесь к Рамадану уже в этом месяце, подобно тому, как сподвижники готовились к Рамадану за полгода до неё, и они для нас являются лучшими примерами для подражания.
Воспользуйтесь советом:
Подготовьте себя и физически и духовно к этому благословенному месяцу, настройтесь на грядущее прощение, милость и милосердие от Аллаха в Рамадане, а не на голоде, жажде, тяжести ночных выстаиваний и т.д. Начните уже в месяце Ша'бан держать посты хотя бы 1-2 раза в неделю, выстаивать ночные молитвы, так вы лучше сможете перенести все испытания в самом Рамадане.
О Аллах, доведи нас до этого благословенного месяца по Своей милости и не лишай нас её благословения. О Щедрый, о Прощающий.
Амин аджмаин.
#Рамадан #пост #благодать
❤18👍7💩1
ВЫДУМАННОЕ ПРОРОЧЕСТВО.
Профессор Джеймс Данн - один из ведущих библеистов современности, в своей книге «Единство и многообразие в Новом Завете» подтверждает, что у "пророчества" на которое ссылается автор Евангелия от Матфея 2:23 - нет параллелей в Ветхом Завете.
И это не единственный стих, у которого нет параллелей в Ветхом Завете, на деле их намного больше (например: Лк 11:49; Ин 7:38; 1 Кор 2:9; Иак 4:5; Еф 5:14)
Новозаветные авторы ссылаются на то, чего не существует. И у христиан два выхода: либо они подтверждают искаженность Ветхого Завета (тем самым подтверждая слова Корана об искажении людьми Писания своих книг), либо обвиняют Новый Завет в незнании Ветхого Завета.
Ранее об этом говорили другие авторы
#ДжеймсДанн #пророчество #противоречие #выдумка #Библия
Профессор Джеймс Данн - один из ведущих библеистов современности, в своей книге «Единство и многообразие в Новом Завете» подтверждает, что у "пророчества" на которое ссылается автор Евангелия от Матфея 2:23 - нет параллелей в Ветхом Завете.
И это не единственный стих, у которого нет параллелей в Ветхом Завете, на деле их намного больше (например: Лк 11:49; Ин 7:38; 1 Кор 2:9; Иак 4:5; Еф 5:14)
Новозаветные авторы ссылаются на то, чего не существует. И у христиан два выхода: либо они подтверждают искаженность Ветхого Завета (тем самым подтверждая слова Корана об искажении людьми Писания своих книг), либо обвиняют Новый Завет в незнании Ветхого Завета.
Ранее об этом говорили другие авторы
#ДжеймсДанн #пророчество #противоречие #выдумка #Библия
👍11🤮1
ПРОБЛЕМЫ БИБЛЕЙСКОГО ТЕКСТА.
Профессор Христос Караколис в книге «Современная библеистика и предание церкви» отмечает проблему с рукописями Библии (в частности новозаветные), которые подвергались изменению по доктринальным соображениям, и они не намеревались сохранять первоначальный текст библейских книг.
Также он пишет, что новозаветные книги (включая евангелия) не считались "священными" вплоть до 2 века. То есть, они не рассматривались в качестве "Слова Божье", и почитание их как "священные" - позднейшее изобретение.
#христианство #библия #новыйзавет #искажения #канонизация #рукописи
Профессор Христос Караколис в книге «Современная библеистика и предание церкви» отмечает проблему с рукописями Библии (в частности новозаветные), которые подвергались изменению по доктринальным соображениям, и они не намеревались сохранять первоначальный текст библейских книг.
Также он пишет, что новозаветные книги (включая евангелия) не считались "священными" вплоть до 2 века. То есть, они не рассматривались в качестве "Слова Божье", и почитание их как "священные" - позднейшее изобретение.
#христианство #библия #новыйзавет #искажения #канонизация #рукописи
🔥11👍4🤮1
БОЯРИН КОТОРЫЙ СМОГ.
На днях одна из христианских горе-апологетических групп сделала очередные попытки "опровергнуть" мусульман, в частности тот пост, в котором цитировались слова библеиста Барта Эрмана про ожидания иудеев будущего Мессии.
Группа ивана-стукача заявила, мол, Барт Эрман не уже придерживается данных убеждений, обвинив нас во лжи (обвинять оппонента во лжи это классика от христиан), и выложили кусочек из статьи с его сайта, но как и следовало ожидать - цитата вырвана из контекса (им не привыкать к таким махинациям), ведь если мы поднимемся обзацем выше, Эрман говорит те же слова, что и в ранее выложеном посте.
1) Его слова об ожиданиях иудеями "божественной персоны" подразумевает ожидание Мессии в качестве сына Бога, как например, Давид, Соломон и остальных царей (сам Эрман это разъясняет в статье).
В очередной раз ваня-стукач попытался поумничать, но вышло лишь соломенное чучело, не более.
В любом случае, Иисус не соответствовал тем ожиданиям и критериям Мессии, выставленным Ветхим заветом.
На днях одна из христианских горе-апологетических групп сделала очередные попытки "опровергнуть" мусульман, в частности тот пост, в котором цитировались слова библеиста Барта Эрмана про ожидания иудеев будущего Мессии.
Группа ивана-стукача заявила, мол, Барт Эрман не уже придерживается данных убеждений, обвинив нас во лжи (обвинять оппонента во лжи это классика от христиан), и выложили кусочек из статьи с его сайта, но как и следовало ожидать - цитата вырвана из контекса (им не привыкать к таким махинациям), ведь если мы поднимемся обзацем выше, Эрман говорит те же слова, что и в ранее выложеном посте.
1) Его слова об ожиданиях иудеями "божественной персоны" подразумевает ожидание Мессии в качестве сына Бога, как например, Давид, Соломон и остальных царей (сам Эрман это разъясняет в статье).
В очередной раз ваня-стукач попытался поумничать, но вышло лишь соломенное чучело, не более.
В любом случае, Иисус не соответствовал тем ожиданиям и критериям Мессии, выставленным Ветхим заветом.
👍14🤮2
Неопровержимая истина (الحقيقة الدامغة)
Photo
2) Эрман говорит "божественное существо", а не "Бог" (как это перевели подтасовщики из группы вани), так как "божественным" существом в Ветхом завете может быть и Моисей, Давид и тд (Даже более того, Моисей в Ветхом завете вообще назван богом: Исход 7:1). Божественное существо ≠ Бог. Это не одно и то же. Учите матчасть, как говорится :)
Ну и конечно же, как же без всеми любимого "раввина" Даниэля Боярина (он уже в народе стал мемом). Христиане любят выдавать его за "иудея-ортодокса", однако данная статья показывает смехотворность этих заявлений:
https://vk.com/wall-154271401_41670
Ну и напоследок: ваня, повзрослей, может хоть тогда перестанешь подтасовывать источниками, выдавать псевдо-ортодоксов за "мнение иудаизма" (хотя это вряд ли).
Ну и конечно же, как же без всеми любимого "раввина" Даниэля Боярина (он уже в народе стал мемом). Христиане любят выдавать его за "иудея-ортодокса", однако данная статья показывает смехотворность этих заявлений:
https://vk.com/wall-154271401_41670
Ну и напоследок: ваня, повзрослей, может хоть тогда перестанешь подтасовывать источниками, выдавать псевдо-ортодоксов за "мнение иудаизма" (хотя это вряд ли).
VK
Правда | или
УБЕЖДЕНИЯ ДАНИЭЛА БОЯРИНА
Христианские апологеты любят ссылаться на исследователя религии и талмудиста Даниэла Бояринова, который утверждает, что разница между христианством и иудаизмом искусственная. Данный автор так же подтверждает библейское происхождение…
Христианские апологеты любят ссылаться на исследователя религии и талмудиста Даниэла Бояринова, который утверждает, что разница между христианством и иудаизмом искусственная. Данный автор так же подтверждает библейское происхождение…
👍13🥱1
Ну и конечно же об ожидании иудеями Мессии и его критериях ⬇️
👍5
Forwarded from ОБЪЕКТИВНАЯ ТЕОЛОГИЯ 🇵🇸
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ОЖИДАЕМЫЙ МЕССИЯ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ СТРАДАТЬ И УМИРАТЬ
Об этом заявляет профессор кафедры богословия Йельского университета - Джон Коллинз
#Иисус #Библия #Мессия #Христианство
Об этом заявляет профессор кафедры богословия Йельского университета - Джон Коллинз
#Иисус #Библия #Мессия #Христианство
🔥11👍3🤮1
В ХРИСТИАНСТВЕ ЕДИНОБОЖИЕ - ЕРЕСЬ.
Христианский архиепископ Евлогий Кордовский в труде «Mater Hispania: христианство в Испании в I тысячелетии» называет "почитание Единого Бога, у Которого нет ни подобных, ни сотоварищей" является ложью и кощунственным учением. Для него единобожие стало "ересью", которую проповедовал пророк Мухаммад (да восхвалит его Аллах и да приветствует). На самом деле, он последователен, так как основные христианские догматы несовместимы с единобожием. В христианстве не существует единобожия.
А вы и дальше думайте, что христиане - это единобожники/монотеисты :)
#многобожник #ложь #христианство #язычник #единобожие
Христианский архиепископ Евлогий Кордовский в труде «Mater Hispania: христианство в Испании в I тысячелетии» называет "почитание Единого Бога, у Которого нет ни подобных, ни сотоварищей" является ложью и кощунственным учением. Для него единобожие стало "ересью", которую проповедовал пророк Мухаммад (да восхвалит его Аллах и да приветствует). На самом деле, он последователен, так как основные христианские догматы несовместимы с единобожием. В христианстве не существует единобожия.
А вы и дальше думайте, что христиане - это единобожники/монотеисты :)
#многобожник #ложь #христианство #язычник #единобожие
🔥13👍5🤣4👎1
СЫН ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ГРЯДУЩИЙ НА ОБЛАКАХ НЕБЕСНЫХ - ИЛИ О КОМ ГОВОРИЛ ИИСУС?
Многие христианские апологеты любят использовать данную реплику как доказательство божественной природы Иисус, якобы Иисус тут говорит о божественной фигуре, то есть о себе.
Мат 26:64: "Иисус говорит ему:
ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных."
Однако не все так просто, поскольку в Новом Завете данная формулировка имеет два разных варианта.
- Иисус говорит о себе как о сыне человеческом.
- Иисус говорит о том кто придет в будущем судить мир.
Ученые разделяют эти варианты по критерию несхожести, то есть Иисус имел ввиду не себя во втором примере, Иисус имеет ввиду кого-то другого, но не себя, как это интерпретировала поздняя христианская традиция, наложив первый вариант на второй.
Но многие могут возразить, мол эту книгу Эрман писал много лет назад, и мог отказаться от данной идеи, однако данное утверждение он делает и в своем блоге за 2020 год.
Многие христианские апологеты любят использовать данную реплику как доказательство божественной природы Иисус, якобы Иисус тут говорит о божественной фигуре, то есть о себе.
Мат 26:64: "Иисус говорит ему:
ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных."
Однако не все так просто, поскольку в Новом Завете данная формулировка имеет два разных варианта.
- Иисус говорит о себе как о сыне человеческом.
- Иисус говорит о том кто придет в будущем судить мир.
Ученые разделяют эти варианты по критерию несхожести, то есть Иисус имел ввиду не себя во втором примере, Иисус имеет ввиду кого-то другого, но не себя, как это интерпретировала поздняя христианская традиция, наложив первый вариант на второй.
Но многие могут возразить, мол эту книгу Эрман писал много лет назад, и мог отказаться от данной идеи, однако данное утверждение он делает и в своем блоге за 2020 год.
🔥17👍5👎2😁1