Приняли вместе с Владиславом Рогимовым участие в расследовании НТВ "Девочки, ведущие на смерть" о российских внесистемщиках и их опасных "соратницах"

В тоже время Михаил Гуцериев продолжает реализовывать план дестабилизации Кавказа примеряя Сирийский сценарий. Реализация данного сценария уже запущенна и пустила свои корни в Ингушетии.

Активное давление в среде религиозных течений Кавказа и выдавливание традиционных исламских общин, в частности наезды и ликвидация религиозных лидеров с помощью ваххабистов и экстремистских формирований для создания искусственного конфликта в среде религиозных общин. Поскольку Ингушетия неоднородна и органы власти фактически монополизированы представителями ваххабитских течений, подконтрольных олигарху Гуцериеву и Амирханову Алихану, раскачать и зажечь Кавказ здесь наиболее проще.

Исходя из последних событий, которые происходят в Ингушетии с традиционными исламскими тейпами и постоянными наездами на Баталхаджинцев с попытками дискредитации Вирда развешивая ярлыки «сектантов», «террористов» и тому подобное, а также ликвидация лидеров течения и есть стратегией, которую проплатил силовикам и пиарщиками Гуцериев.

До сих пор официально считается нераскрытым убийство 31 декабря 2018г. известного ингушского религиозного и общественного деятеля Ибрагима Белхароева, представлявшего интересы традиционного для России Ислама. Хотя хронология событий и участники покушения на религиозного деятеля умеренной ветви ислама и продолжателя знаменитой династии давно известны как правоохранителям, так и простым жителям Ингушетии.

В последнее время в телеграмм каналах пишут что Бастрыкин готов выделить большие деньги на мониторинг телеграмм каналов. Кто-нибудь подскажите ему, что его подчинённый Северилов взял деньги чтобы скрыть преступления некоторых так называемых сотрудников силовых структур в Ингушетии, а именно убийство Ибрагима Белхароева.

Северилов ищет на кого повесить эти убийства, ведь заказ оплачен, а значит его надо выполнить. Честно раскрыв убийство Белхароева, Северилову придётся отпустить людей которых арестовал по выдуманным причинам и хочет из них сделать чуть ли не террористов и сектантов, подкрепляя все это запущенной Гуцериевым медиакампанией в отношении Баталхаджинцев.

Сообщают, что в Москве при попытке продать золото скифов на €2 млн был задержан экс-депутат Одесского горсовета Олег Марков. Последнее время Олег работал директором по развитию фонда "Археология", в рамках деятельности которого любознательные юноши провели много раскопок в Крыму и сделали важные открытия

Олег Марков является младшим братом Игоря Маркова – беглого главы одесской пророссийской партии "Родина", который также скрывается на территории России. Как пишет "Думская", в январе 2014 года Маркова младшего задерживали в Москве за совершение ДТП. Тогда была информация, что он попал в аварию под воздействием наркотиков. У Олега есть интересная песня о подобных шалостях: "В тонированной машине, с килограммом кокаина, и в себе еще три грамма – это только половина"

Интересно ОМОН Минска так же относится к своим мамам, сёстрам, дочкам и жёнам?

Победа на президентских выборах в США представителя Демократической партии Джо Байдена дала надежду американским «ястребам» и их европейским сателлитам на новое ужесточение антироссийских санкций. Некоторые особо рьяные русофобы из американской политики уже призывают Байдена вести себя в отношении Москвы ещё более бескомпромиссно, чем его предшественник Дональд Трамп.

Среди предложений – введение персональных санкций против Владимира Путина и других высокопоставленных государственных деятелей России, против всех ключевых компаний и банков, безоговорочная поддержка Украины и Грузии, в том числе в их стремлении вступить в НАТО, а также помощь российской оппозиции.

Собственно, Запад, причём США в более радикальной форме, а Евросоюз в более мягкой, и так уже много лет следуют по пути целенаправленного ухудшения отношений с Россией. Разумеется, идеологические разногласия играют роль ширмы: Вашингтону, Парижу, Лондону нет дела до реального соблюдения прав и свобод человека в Российской Федерации, поскольку в списке ближайших союзников Запада – та же Саудовская Аравия, да и Турцию никто из НАТО не исключает.

Задача западного блока – максимальное ослабление России. Если в 1990-е годы Запад это скрывал, имитируя «дружбу» с Россией, то в 2020 году сказки про «друга Билла» более не актуальны: в Вашингтоне открыто провозглашают Россию одним из основных врагов, наряду с Китаем, а высокопоставленные генералы и адмиралы из Пентагона призывают готовиться к войне с нашей страной.

Понятно, что о дружеских и даже нейтральных отношениях более нет и речи. Но неужели на Западе не понимают, что такой позицией могут добиться лишь дальнейшего усугубления ситуации? Чем чаще в Москве слышат угрозы со стороны США и ЕС, тем меньше к ним прислушиваются: вот такая интересная «загогулина», как сказал бы ныне покойный Борис Ельцин. Новых санкций могла бы опасаться страна, против которой они прежде не вводились, но если в России и так регулярно слушают про западные санкции, они перестают пугать.

Рассматривая Россию как противника, Запад сам провоцирует гонку вооружений. У Москвы не остаётся иного выхода, как постоянно развивать и совершенствовать вооружённые силы, а заодно и искать союзников на других направлениях. Поворот на восток, о котором в своё время говорил Евгений Примаков, уже произошёл: сейчас у Москвы куда лучше складываются отношения с Пекином, чем с Вашингтоном, Парижем и Лондоном.

Фактически отношения между Россией и Западом сейчас возвращаются на уровень времён Холодной войны. Правда, есть одно «но»: у советской элиты практически не было личных связей с западным миром – ни недвижимости, ни семей на постоянном проживании в США или Великобритании (если не говорить о «беглых» отпрысках вроде Светланы Аллилуевой). Конечно, это обстоятельство значительно снижает реальный, а не пропагандистский, градус напряжённости между российским и западным миром.

К тому же, в России уже давно нет «железного занавеса», миллионы россиян после 1991 года, а кто и раньше, разъехались по миру, осев в тех же США и европейских странах. Но и это не может стать стопроцентной гарантией сохранения относительно нейтральных отношений: американским элитам враг в лице России необходим для реализации собственных политических и финансово-экономических целей.

Поэтому вряд ли стоит сейчас говорить о возможной разрядке в российско-американских отношениях. По крайней мере, пока у власти находится Владимир Путин, США и ЕС на улучшение отношений с Россией уже не пойдут, в этом можно не сомневаться.

В Вашингтоне перспективы разрядки связывают с уходом Путина и ряда персон из его окружения с политической арены и с передачей власти более «договороспособным» силам, то есть новому поколению либералов – западников, готовых на любые уступки, на любую сдачу позиций. Если же такие силы в обозримом будущем к власти в России не придут, возобновление раскола мира на «западный» и «русский» неизбежно.
При этом Запад своим провоцированием более акцентированного ответа может "досанкционироваться" до того, что в России на смену Владимиру Путину придёт более жёсткий в отношении оппонентов России политик, который вполне может руководствоваться принципом: "Не хотите Русский мир, будет - Советский".

https://t.me/the_diletant/2629

Российский газопровод «Северный поток-2», едва было не списанный в утиль незадолго до того, как разразился коронавирусный кризис, в ближайшее время вполне может быть реанимирован. Уже из-за того, что мировая экономика (хоть Covid-19 и заставил многие ведущие страны вновь прибегнуть к локдауну) всё же не рухнет.

Такие оценки звучат сейчас из уст большинства экспертов, хотя устойчивость бизнеса по всему миру носит, конечно же, очень дробный характер. Однако беспрецедентная по масштабам поддержка наиболее пострадавших отраслей, похоже, начала срабатывать.

Осторожный оптимизм подтверждается биржевым ростом и разного рода фьючерсными сделками. Причём как с нефтью, хотя там спрос по-прежнему отстаёт от предложения и предстоят новые переговоры ОПЕК+, так и со всеми основными индикативными активами.

Оптимизма аналитикам придаёт не столько уверенная поступь Китая, сколько показатели целого ряда стран с особым подходом к борьбе с пандемией. И то неожиданное, вообще-то, обстоятельство: США относительно спокойно переносят затянувшуюся сагу с президентскими выборами.

Хотя, быть может, на сегодня именно это и есть самый позитивный фактор. На данный момент выявилось довольно много обстоятельств, которые когда-то сработали не в пользу «Северного потока-2». Теперь они же удивительным образом ему содействуют.
И как ни странно, особенно заметно это стало после того, как польское антимонопольное ведомство, функционирующее под загадочной аббревиатурой UOKiK, торопливо оштрафовало российский «Газпром». Причём не только концерн, но и его зарубежных партнёров, да ещё и на максимально возможную сумму в 7,6 млрд долларов.

Напомним, что до того, как в битву с «Северным потоком-2» не публицистически, а уже реально ввязалась Польша, нажимать на тормоз приходилось в основном Дании. Для начала явно затянулось само оглашение решения датчан по согласованию маршрута. Потом это решение неожиданно для многих оказалось отрицательным.

Однако мало кто сомневался, что под германским напором Копенгаген, скорее всего, пойдёт на некую дипломатичную форму получения отступных за своё согласие. Так и случилось, но процесс затянулся как раз до вступления в силу целой серии санкций со стороны США.

А затем как-то не вовремя началась пандемия, хотя она на «Северном потоке-2» не отразилась, кажется, вовсе. Зато позволила участникам проекта взять паузу, которая могла бы подуспокоить все страсти.

К тому же, остроту действия американских санкций рассчитывали смягчить в преддверии президентских выборов в США. Было очень похоже, что участники проекта морально уже готовы даже вовсе закрыть проект, хотя бы на время.

На самом же деле они времени не теряли, готовя и запасные аэродромы, и отыскивая приемлемые варианты обхода санкций. Примерно так, как это делалось по иранской атомной сделке. Однако пока, как видим, на подмену санкциям приходят штрафы.

Антимонопольный комитет Украины отказал Китаю в заявке на контрольный пакет акций «Мотор Сич».

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) в третий раз без рассмотрения вернул заявку группы DCH (Development Construction Holding) и китайского инвестора ПАО "Мотор Сич" Skyrizon о получении согласования концентрации контрольного пакета акций.

Как отмечается, АМКУ по формальным поводам отказывает китайским инвесторам в концентрации контрольного пакета акций "Мотор-Сич". Китайские инвесторы намерены в ближайшее время подать еще одну заявку на концентрацию. Кроме того, они направили иск в Хозяйственный суд г. Киева с требованием признать незаконным решение АМКУ.

Как ранее сообщалось, компании Skyrizon и Xinwei Technology из Китая и украинская промышленная группа DCH намерены отсудить у Украины 3,5 млрд долларов. Интересы истцов будут представлять три международные юридические компании, зарекомендовавшие себя как одни из самых авторитетных в мире. Это WilmerHale, DLA Piper и Bird & Bird.

В прошлом году "Мотор Сич" заявил о намерении продать китайцам половину пакета акций предприятия, но украинские власти потребовали остановить сделку и заморозить счета компании. Соединенные Штаты также выразили неудовольствие сделкой. Видимо, с американской подачи всё и случилось. В результате китайские компании не могут реализовать свои имущественные права из-за действий украинских госорганов. Они расценивают эти шаги Киева как попытку "экспроприации их инвестиций".

В то же время в Киеве не исключают, что акции "Мотор-Сич" могут достаться Турции, а не Китаю. Только пока неизвестно, как Киев намерен передать предприятие Турции, поскольку акции "Мотор Сич" де-факто уже принадлежат группе инвесторов из Китая, на них просто наложен арест. Также неизвестна реакция США на будущую передачу предприятия туркам.

Ещё раз хотелось бы высказаться о нашем «западном» соседе. Почему глубокий общенациональный кризис там был практически неизбежен. Причина, как ни странно, достаточно банальна: кардинально ошибочные решения национальной элиты. И поделать с этим что-то невозможно. Мы можем говорить тысячи красивых слов про «простой народ», сути вопроса это не меняет. Главные решения принимаются элитами, а не широкими народными массами. Кстати, это очень хорошо понимают наши друзья англосаксы, и они предпочитают работать только и исключительно с элитами. На простой народ они смотрят, как на пустое место.

Если вспомнить вторую половину 80-х, то 90 процентов простолюдинов были за сохранение СССР. А вот политические решения наверху принимались именно с целью развала Союза. Ничего необычного: народ, как правило, хочет одного, а элиты – совсем другого. Но решения принимают именно элиты. Просто, например, всегда получается так, что элиты говорят и действуют от лица того или иного народа. А «простой народ» безмолвствует. Или ворчит на кухнях.
Вся беда современной Белоруссии именно в том, что элиты там практически стопроцентно прозападные. Как так получилось? Вопрос, безусловно, очень интересный, но - отдельный. Главное, что поменять сейчас уже что-то невозможно. Достаточно вспомнить, что и в Европе за 30 лет (начиная с 1986 года) сформировалось целое поколение политиков, которые принципиально не привыкли считаться с чьим-то мнением, кроме американского.

Политэлита Украины складывалась в условиях российских 90-х, когда все думали, что Россия уже не взлетит (и даже не выплывет). И до сих пор там не могут толком адаптироваться к новым реалиям политически независимой РФ. После избрания господина Трампа Порошенко метнулся аж… в Поднебесную. Ему срочно понадобился противовес США (а Европа к тому моменту в «шоколадном короле» тоже слегка разочаровалась), потому — Китай! Где Порошенко, естественно, попросил помощи в борьбе против России, а товарищ Си ему всё очень вежливо объяснил. И полетел господин Порошенко назад (как мячик от пинг-понга), над Рассеей (или мимо Рассеи)? Большой такой страны, которая могла бы порешать большинство проблем его несчастной родины. Легко.

Трагический парадокс Украины состоит в том, что она усиленно пытается строить свою жизнь «перпендикулярно» текущей реальности. Одна из причин — принципиальная вестернизация элит. Общий язык и история ни разу не означали неизбежного поглощения этой страны со стороны России. Немцы столетиями жили в условиях «псевдоимперии» и полной территориальной раздробленности. Несмотря на общий язык и общую культуру. У итальянцев — нечто вполне подобное (и по сей день северные итальянцы южан «своими» не считают). Чтобы сохранить «нэзалежность», Украине не надо было забывать русский язык и ругаться с Россией. Это делать было совсем не обязательно.

Причина не в «незалежности», а в демонстративной лояльности Западу. А там очень сильно не любят Россию (мягко говоря) — вот всё и понеслось…

А в Белоруссии изначально русофобии как-то не наблюдалось. Но «что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить». Вот как раз пример политической эволюции белорусов наглядно показывает мощь пропаганды. Она реально может очень многое. В том числе и решить фантастически сложную задачу — натравить бывших граждан СССР, живущих в Белоруссии (под флагом и гербом БССР), на бывших советских граждан, живущих в России. При этом сотни тысяч из РБ работают в России и имеют права граждан России. Бюджет РБ процентов на 15 формировался за счёт росдотаций, а сложные товары их предприятий продаются только в Россию.

И официально РБ — лучший и последний союзник РФ. Вот как, скажите мне, в таких условиях можно проповедовать русофобию практически полностью русскоязычным людям? Йозеф Геббельс смотрит на белорусских пропагандистов с завистью и как бы с обидой. Они его очень серьёзно переплюнули. Промыли белорусам мозги весьма капитально. И сделать это один Лукашенко не мог никак. Сегодня «в верхах» белорусского государства идёт жесточайший конфликт между различными группировками элит.

Экономический выбор - одно, политический - другое

Самое неприятное для российского наблюдателя состоит в том, что ни одна из группировок белорусских элит пророссийской не является. Ни полностью, ни частично. И это при всём при том, что само существование белорусского социума практически полностью зависит именно от России. И по энергетике, и по размещению экспорта, и по «кредитам», и по сотням тысяч рабочих мест для белорусских гастарбайтеров. И по вопросам перевооружения ВС РБ, и по вопросам работы первой белорусской АЭС — у РБ нет ни денег, ни технологий, ни энергоносителей. Ныне почти вся электроэнергия в стране производится путём сжигания российского газа.

При этом вся экономика современной Белоруссии весьма архаична, зарегулирована и убыточна. И прокормить своё собственное население она никак не может. С моей точки зрения, это своего рода «государство-кукушка», которое нищетой и безработицей выдавливает своих граждан за рубеж (прежде всего в Россию). Украина, на мой взгляд, почти аналогично — тоже «государство-кукушка». Амбициозная такая «кукушечка», которая активно стремится распихать своих граждан по соседям. И даже та остаточная экономика, которая сегодня еле-еле теплится на территории бывшей БССР, по-моему, полностью зависит от России.

Но ни у кого из минских политиков это никакого интереса не вызывало. Отношение к миллиардам долларов дотаций тоже было абсолютно равнодушное. Даже негативное: мало. Надо больше. В принципе, и в Молдавии, и на Украине, и в Грузии, и в Белоруссии ситуация во многом симметричная: населению надо как-то выживать, и тут Россия им в помощь. Но, всегда есть какие-то но. А вот «элитки»-то как раз на Запад ориентированы, и они-то хотят «стать частью цивилизованного человечества». И это своего рода неразрешимое вечное противоречие.

А в Тбилиси тогда уже восседал Михаил Саакашвили, который тогда ещё не решился атаковать Цхинвал, но проблем уже создавал немало. «Паны дерутся - у холопов чубы трещат». И нужно понимать, что разногласия «в верхах» рано или поздно отражаются на простых гражданах. И обижаться тут не на что.

Позиция, состоящая в том, что «простые люди не должны страдать из-за политики», безусловно, очень гуманна и благородна, но абсолютно нереалистична. Чаще всего из-за политики страдают именно простые люди.

Основная проблема - перекос восприятия. Проблема России во взаимоотношениях с разнообразными лимитрофами (от Эстонии до Молдавии) заключается именно в этом: элиты данных стран сформировались в постсоветский период и принципиально ориентированы исключительно на Запад. Существует в большинстве этих стран такой вот «перекос восприятия». Им всё ещё кажется, что сейчас начало 90-х годов, когда победа Запада выглядела полной и абсолютной. И исходя именно из такой вот картины мира, они принимают свои решения.

Откровенное и полное игнорирование интересов России в феврале 2014 со стороны украинских элит объяснялось примерно так же. А кто они такие, эти русские? Путч и его полная поддержка со стороны украинских элит, и последующие безумства, приведшие к войне, экономическому коллапсу и распаду страны, выглядят безумием только с нашей точки зрения. А вот если Россию в расчёт не принимать, то тогда всё очень цинично, но достаточно логично.

Парадокс «возрождения России» заключается как раз в этом: нашей стране приходится иметь дело с соседними государствами, где (из чисто шкурных соображений) психология элит полностью прозападная. Она не «многовекторная». Нет, она именно прозападная.

https://t.me/the_diletant/2633

Однако в случае «перезагрузки» России она автоматически начинает оказывать на эти страны куда большее влияние, чем Евросоюз или США (торговля, транзит, исторические связи). И у лимитрофов один за другим начинаются откровенные «обломы», так как принципиальные решения принимаются ими без учёта наличия той самой сильной России. В новой модели «плоской Земли» все принципиальные решения в политике принимаются США (с учётом мнения ЕС, но без учёта мнения РФ).

При фактическом возвращении влиятельности РФ, у тех же самых прибалтов возникли гигантские проблемы без всякой войны. Отрезав транзит, Россия обрушила их и без того слабую экономику. Но когда Прибалтика вступала в ЕС и НАТО, формировала свою политическую элиту и политику в целом, интересы России там никто принципиально и демонстративно не учитывал. А теперь всё. Поздно. «Развернуть ситуацию» не получится ни у кого. С экономической точки зрения, прибалтам было бы гораздо выгоднее жить в зоне российского влияния (теперь это самоочевидно).

Но когда они вливались в евроинтегрированность, им с улыбкой говорили, что ничего не надо бояться: в экономике они ничего не потеряют (Россия больше не принимает самостоятельных решений). По факту же оказалось, что ЕС они не нужны, а Россия теперь не станет кормить чужих сателлитов. То есть сегодня пространства для компромисса у них не остаётся. При нынешних раскладах Прибалтика нежизнеспособна. Но и «поменять вектор» она уже не может.

Россия есть, но её как бы нет

На вопрос, почему они нам так хамят, ответить можно следующее: они считают, что нас на политической карте просто-напросто нет. Или пытаются так считать.

Возвращаемся к Белоруссии. С ней мы имеем наиболее интересный и парадоксальный вариант взаимодействия. Там сложилась весьма сложная внешнеполитическая система. Официально и теоретически это — член ОДКБ, ЕАЭС, Союзного Государства и лучший друг России. Однако де-факто, элиты их точно так же «ориентировались на Запад», как на победителя. Потому что такая позиция представлялась им наиболее прагматичной в условиях «конца истории и торжества идей демократии и либерализма».

И вот в 2008 году нашла коса на камень. Оказалось, что реальные политические решения белорусские элиты принимают в интересах совсем не России. Дело в том, что наши разногласия с белорусами, украинцами и иными лимитрофами объясняются достаточно просто: мы очень по-разному видим ситуацию.

Упрощенно говоря, с точки зрения белорусов, украинцев, эстонцев и пр., есть Великий Запад, а тут - нищий, отсталый и убогий «постсовок». Они видят ситуацию только так. И никак иначе. Они по-прежнему живут в 1991 году. Они застряли там.

Для них в современном мире существуют три центра силы: США, КНР, ЕС. Подавляющее большинство «постсоветских политиков» (с территории бывшего СССР) Россию на глобальной арене особо не видят.

Наша беда не в том, что разные там эстонии и казахстаны «не одобряют» нашу внешнюю политику. А в том, что они считают, что Россия «ведёт себя не по рангу». И не только они. Именно поэтому действия России и обзываются «агрессивными». С точки зрения белорусов и украинцев, Россия находилась с ними на одной ступеньке ущербного «постсовка». Соотвественно, она тоже должна была, «прикрывшись ветошью», тихо мечтать о грядущей евроинтеграции.

Именно поэтому возврат Крыма и война против ИГИЛ в Сирии вызвали искреннее возмущение. «Вы кто такие и что вы себе позволяете?» — реакция была примерно такой. На самом деле всё просто: надо уметь вставать на чужую точку зрения каждый раз. Тогда многое проясняется. В частности, абсолютно нам непонятная ситуация, когда ни украинские, ни белорусские политики даже в момент жесточайшего кризиса не готовы рассматривать «российский вариант». То есть денег взять готовы, а «развернуться на восток» — нет.

Как результат, белорусская элита по сей день уверена, что в большой политике Россия сегодня — якобы полный ноль (или близка к нулю). А ответ белорусской элиты на вечный вопрос: «Почему вы не объединяетесь с Россией?» банально прост: «Непонятно с кем не объединяются».

https://t.me/the_diletant/2634

ЛУЧШИЕ ПОСТЫ ПО ВЕРСИИ ИТА «ТЕЛЕСТРИМ»
Обзор рубрики «Политика» за 24 ноября.

Дилетант – «Экономический выбор - одно, политический – другое» https://telestream.press/news/politika/ekonomicheskiy-vybor---odno-politicheskiy---drugoe/

Русский Демиург – «Чубайс уходит. Мишустин переподчинил Роснано» https://telestream.press/news/politika/chubays-ukhodit-mishustin-perepodchinil-rosnano/
«Хиллари Клинтон, придумала не только систему подделки результатов выборов» https://telestream.press/news/politika/khillari-klinton-pridumala-ne-tolko-sistemu-poddel/

НЕЗЫГАРЬ – «Реорганизация институтов развития (ИР) неизбежно повлечет изменения в структурах ФОИВ и кадровые перестановки» https://telestream.press/news/politika/reorganizatsiya-institutov-razvitiya-ir-neizbezhno/
«Премьер-технократ переворачивает игральное поле» https://telestream.press/news/politika/premer-tekhnokrat-perevorachivaet-igralnoe-pole/

Китайская угроза – «Китай говорит, что он остается открытым для всего мира, но хочет диктовать свои условия» https://telestream.press/news/politika/kitay-govorit-chto-on-ostaetsya-otkrytym-dlya-vseg/

Тайны Ленинградского двора – «Политологи прогнозируют рост числа одномандатных округов» https://telestream.press/news/politika/politologi-prognoziruyut-rost-chisla-odnomandatnyk/

ВЧК – «Страх наказания оказался для нашей элиты страшнее самого наказания» https://telestream.press/news/politika/strakh-nakazaniya-okazalsya-dlya-nashey-elity-stra/

Тот самый Олень – «Оптимизация по-мишустински» https://telestream.press/news/politika/optimizatsiya-po-mishustinski/

Малофеев «привлёк публичных лиц» в своё новое политическое движение… без их согласия
 
БЦ «Новинский пассаж» — один из офисов православного олигарха и политического деятеля Константина Малофеева. Там есть кабинет. В кабинете есть трон. Копия византийского. Людей с низким сознанием — впечатляет.
 
Прежде чем стать приближённым Малофеева, ты должен… поцеловать руку нового сюзерена, восседающего на сем троне (тут можно было бы упомянуть истовую борьбу К.В. и его клиентеллы с геями, но не будем о личном). Впрочем, за зарплату с тремя шестёрками, то есть, в смысле, с нулями, можно пройти и не такой инициатический обряд.
 
Единственная проблема — когда мы увидели список медийных лиц нового движения Малофеева, под названием «Царьград» (уровень нейминга: Бог) — то закралось подозрение: психологический портрет большинства этих людей, пользующихся в тележке неким авторитетом, не походит на тех, кто готов целовать ручку криптобарона.
 
Мы связались с некоторыми из них. И увы.
 
Один из «новых лиц нового движения Малофеева», Сергей Михеев, узнал о своём назначении из СМИ; при этом он уже состоит в полит-движении с несколько иной идеологией, «За правду» Прилепина, и его произвольное включение в новый движ порождает как минимум этический конфликт.
 
Другой «новый цареградец», Эдвард Чесноков, в эфире радио КП прямо сказал: «Меня женили без меня — звали в просветительское движение «Двуглавый Орёл», на что я не возражал, но потом вдруг выяснилось, что меня вписали в политическое движение с иным названием и совершенно иными целями».
 
Третьего из «молодых экспертов движения», А. (сократим его имя по соображениям этики), точно так же — звали в «Двуглавый Орёл», получили согласие… и вписали в «Царьград».
 
Конечно, мы знаем, как советники М. преподнесут ему данный пост. Что это проплаченное размещалово на кровавые шекели Билла Сороса.
 
Но — нет. Это открытое письмо от людей, которые хотят донести простую истину.
 
Константин Валерьевич! Ваша проблема — не схемы с криптами, не туманные источники происхождения вашего благосостояния: не-схематозников в нашем олигархате нет.
 
Но ваша проблема — так политические проекты не делаются. Так с людьми не работают. Когда вы компрометируете всевозможным мутным движем себя — это ваше личное. Но когда вы подписываете на какой-то движ других людей без их ведома — то вы превращаете нейтралов во врагов.
 
С таким подходом не то что в Охотный — в лабазный ряд к 2021 году не въедешь.

События в Карабахе и продемонстрированный там способ решения старых проблем привели к оживлению подобных разговоров на территории, обнесенной жовто-блакитным забором, в стране, где психи в 2014 году взяли власть и теперь диктуют главврачу курс лечения. Главврача уже поменяли, но ситуация к лучшему не меняется, наоборот, дурдом обнесли уже колючей проволокой и решают только, за чей счет будут подавать напряжение. Пока никто платить не хочет. Но появились надежды, что с приходом нового попечителя подобных заведений из-за океана ситуация с финансированием улучшится и уж тогда-то они с его божьей помощью таки решат все свои территориальные проблемы и с Крымом, и с Донбассом.

То, что это клиника в явном виде, понимают только здоровые обитатели этой больнички, волею судеб оказавшиеся запертыми в этом дурдоме и никак не могущие повлиять на свою судьбу. У психов же налицо все признаки осеннего обострения, и они уже на полном серьезе видят себя во главе бронетанковых групп, железным кулаком при поддержке армады турецких беспилотников проламывающих оборону Донбасса и стремительным броском захватывающих и Донецк, и Луганск. Особо впечатлительные товарищи, сидящие на тяжелых транквилизаторах, на этом предлагают не останавливаться, а настаивают на продолжении наступления, вплоть до Урала, с выходом к концу третьего дня на японо-украинскую границу. После чего Крым, оказавшийся при этом в глубоком тылу, сам поднимет белый флаг и запросится назад на Украину, и они еще подумают, брать его назад или нет, и расстреливать там каждого второго или третьего. На Донбассе же, понятно, расстреляют всех. В плен приказано никого не брать.

При этом и сидящие на галлюциногенных грибах тихушники, и перешедшие на тяжелые наркотики буйно-помешанные, и проходящие там профилактику от посттравматического синдрома недобитые комбатанты, герои обороны Донецкого аэропорта, не утилизированные в свое время Петей Порошенко в Дебальцевском котле, все сходятся на мысли, что, в отличие от Алиева, они не собираются ждать целых 28 лет для восстановления своих территориальных претензий к своему северному невменяемому соседу, а ударят уже в ближайшее время, и если для этого надо сменить главврача, значит, они его сменят. Тем более, что старый главврач еще на свободе и давно рвется в бой (пока только на словах).

Вы можете, конечно, смеяться над нами, учитывая иронию, с которой мы об этом всем поведали, но не согласиться, что Алиев подал дурной пример по разрешению старых территориальных проблем, вы не можете. И если до этого наши заговорщики бредили хорватскими сценариями 1995 года, то теперь у них перед глазами свежий пример, и только слепой не может не заметить прямых аналогий карабахских и донецких событий. Главное только найти подходящего сообщника, который сможет спонсировать этот процесс, а мясо, желающее залить Донбасс кровью, они поставят сами. При этом согласие мяса никто спрашивать не собирается. И надо сказать, что в сообщниках, желающих подбросить проблем Путину, у них недостатка нет. Там уже даже очередь выстроилась из польских, литовских и даже турецких товарищей. Последние, правда, пытаются играть одновременно на двух роялях, но свои претензии на Крым не скрывают. И в Кремле еще должны подумать, зачем им такие друзья, имея которых и враги не нужны?

А теперь давайте отбросим иронию и всерьез поговорим о реальности подобных планов. То, что ситуация симметрична, вы спорить не будете. И там, и здесь страны собираются на СВОЕЙ территории восстанавливать нарушенную агрессором свою территориальную целостность. Поэтому мировому сообществу им нечего будет даже предъявить. Тут все чисто! Теперь давайте рассмотрим целеполагание России. В карабахские события она не вмешалась, потому что испытывала некоторые проблемы с признанием данной территории самой Арменией (она за 28 лет так и не удосужилась признать НКР своей неотъемлемой частью), это раз, и нападение на непризнанную никем НКР и на Армению – это не одно и то же. Во-вторых, у нее были некоторые, мягко скажем, претензии к режиму Никола Пашиняна, и явно помогать ему она не собиралась, рассматривая данную ситуацию как возможность смены правящего в Ереване режима, пусть и ценой территориальных потерь для последнего. И в-третьих, чисто эскалационные и логистические возможности РФ на этом удаленном ТВД были явно ограничены в виду отсутствия у РФ с НКР и Арменией общей границы (Грузия свою территорию для переброски военной техники не предоставляла, а переброска по воздуху сопряжена с целым рядом чисто технических проблем). И самое главное, к конфликту в Карабахе РФ была привязана лишь по касательной, будучи участником минской группы по разрешению этого конфликта, сама в конфликте не замазанная. Играя там роль третейского судьи.

На Донбассе же Россия влезла сама по уши. И хотя пытается играть роль стороннего наблюдателя, никак не вовлеченного в конфликт, но это все театр одного актера, все, даже и сам актер, понимают, что тут его кровные интересы и ими он поступаться не собирается ни в коем случае. Если в Карабахе было три стороны конфликта – Армения, НКР и Азербайджан (при поддержке Турции, ее пока не считаем), и со всеми сторонами, включая даже Турцию, у РФ были дружественные договороспособные отношения, то на Донбассе имеем три стороны – Украина, ЛДНР и Россия, где сама РФ является одной из сторон конфликта. И как она будет договариваться сама с собой, при полной недоговороспособности Украины, мы не знаем.

https://t.me/the_diletant/2638

Украина рассчитывает лишь на стремительность и неожиданность своих действий при полной международной поддержке. Но даже в Карабахе войнушка затянулась на 45 дней при явном военном превосходстве азербайджанской стороны и эффекте неожиданности для его противника. Рассмотрим ситуацию от противного. Допустим невозможное. Украине при поддержке коалиции врагов РФ удалось за 3 дня смять немногочисленный заслон из двух корпусов ЛДНР, стоящих на линии разграничения, и на их плечах войти в городские агломерации Донецка и Луганска. Возьмем даже сказочный вариант – Россия все это проспала. Что дальше? Господа психи, вы всерьез полагаете, что Путин утрется и под давлением международной общественности смирится с измененным вами статусом-кво? Вы в состоянии просчитывать свои действия хотя бы на два шага вперед? Если такое произойдет, то фамилия этого человека будет явно не Путин. И даже если вы дождетесь его гипотетической смены в 2024, то любого его преемника уже на следующий день вынесут из Кремля ногами вперед толпы несогласных с подобным развитием событий россиян. Этот горячечный бред мог прийти только в ваши головы, отягощенные отсутствием мозга при переизбытке тяжелых транквилизаторов.

Мы даже не хотим вас тыкать носом в неограниченные эскалационные возможности РФ при самой протяженной у нее с вами сухопутной и морской границе, не будем вас подводить к карте и показывать Донецкую и Луганскую области, граничащие с Ростовской областью РФ, как и не будем вам доказывать кратное преимущество ВС РФ над любой армией ваших потенциальных союзников (про ваши вооруженные силы, уж позвольте, вообще не вспоминать), мы просто приведем слова Путина о вполне возможной потере вашей государственности в случае вашего наступления на Донбасс. Цитируем дословно, чтобы не было никаких иллюзий: «Я надеюсь, что до таких провокаций не дойдёт. А если это случится, мне думается, что это будет иметь очень тяжёлые последствия для украинской государственности в целом».

Чем заканчиваются подобные авантюры, продемонстрировал всем известный грузинский поедатель галстуков во время войны 08.08.08. И тоже ведь пошел отвоевывать непокорные СВОИ территории. Чем это для него закончилось, вы знаете – русские танки стояли фактически у стен Тбилиси. А ведь его армия была подготовлена в разы лучше вашей, и натаскана была, и экипирована по НАТОвскому образцу, и с мотивацией у нее все было в порядке, и говорили все там исключительно на родном языке, и даже на море успела повоевать, правда, неудачно (это урок вам, носящимся с бредовой идеей москитного флота), война грузинского москитного флота закончилась за один день, больше такого флота в природе не существует! Грузия тогда потеряла свои территории, Южную Осетию и Абхазию. Причем, навсегда. Что вы рискуете потерять, не знаем, не думаем, что Путин захватит Киев, но всего левобережья, по Одессу включительно, вы лишитесь точно. Но что вам Михо Саакашвили с его невкусными галстуками? Вы ведь никогда не учились на чужих ошибках, даже на собственных за 7 лет ничему так и не научились, да и галстуки у вас (не в пример грузинских) вкуснее будут.

Поэтому мы вас очень просим – вы уж не затягивайте с вашим наступлением на Донбасс. И так мы все ждем его уже 7 лет. Очень не хотелось бы прождать еще столько же (а дольше вы не продержитесь, исчезнете с карты мира естественным путем при сокращении внешнего финансирования). Давайте, вжарьте уже по этим татаро-монголам, вторгнувшимся на вашу землю, политую кровью древних протоукров, и покажите им, что вы достойные сыны римских легионеров, откуда вы ведете свой род. Просим-просим!.. Похороны за счет заведения. Россия оплачивает банкет.

https://t.me/the_diletant/2639

Как-то на фоне последних событий в Нагорном Карабахе и скандальных выборов в Америке ушли на второй план президентские выборы в Молдове, 1-ый тур которых состоялся 1 ноября, а 2-ой тур закончился 15 ноября сокрушительной победой прозападного кандидата Майи Санду, на 15% обошедшей своего визави, бывшего президента Молдовы, пророссийского Игоря Додона. При всем уважении к выбору молдавского народа, можно сказать, что на этот раз это не победа Майи Санду, а поражение России. И вот почему.

Прошедший 1 ноября 1-ый тур, казалось бы, располагал к умеренному оптимизму. Додон в нем отстал всего на 4%, набрав 32% голосов против 36% у Санду, при явке населения 43%. Но уже тогда нельзя было не заметить, что ключевую роль в победе Санду сыграла европейская диаспора. Это граждане Молдавии, массово рванувшие на заработки в Европу. Надо сказать, что при отсутствии работы дома треть работоспособного населения страны вынуждено было искать работу за рубежом, половина из них (около 300 тыс.) нашла ее в Зап. Европе (преимущественно в Италии, Румынии, Франции, Великобритании, Германии, Испании, Польше, Чехии), половина в России. Стоит ли удивляться, что ощутившие себя младоевропейцами молдаване в большинстве своем проголосовали за прозападного кандидата Майю Санду. Что и обеспечило ей победу в 1-ом туре. Но, видимо, людей в Кремле, отвечающих за молдавское направление, успокоил небольшой разрыв всего в 4% между первым и вторым номерами.

Более того, Кремль еще и ухитрился разделить свой электорат между занявшим 3-е место Ренато Усатым и шедшим вторым Игорем Додоном, за которого отвечал Дмитрий Козак. А продажный Усатый во 2-ом туре, наплевав на куратора из Москвы, призвал своих избирателей голосовать за Санду. Видимо, ему спать не давали уголовные дела, заведенные на него в РФ.

Не факт, что все избиратели Усатого его послушались, но Додон проиграл во 2-ом туре не только зарубежные участки, но и молдавские, отстав внутри страны на смешные 10 тыс. голосов от своего прозападного визави, что показательно.

Но все-таки реальную победу Санду принесли не эти 10 тыс. голосов, а 250 тыс. пришедших на иностранные участки и массово проголосовавших за нее. Уже в 1-ом туре молдавские заробитчане побили все мировые рекорды по явке и их влиянию на результаты общенациональных выборов. Тогда на заграничные участки пришло 150 тыс. заробитчан, 93% из которых проголосовало за Санду. Уже тогда людям в Кремле надо было бы призадуматься. Что-то явно пошло не так! Такой активности «западноевропейцев» можно было противопоставить аналогичную активность молдаван, работающих в РФ. А это, на секундочку, 300 тыс. голосов. Додону бы с головой их хватило, чтобы нивелировать преимущество Санду. Когда надо, люди в Кремле умеют обеспечить нужную им явку. Административных методов для этого у них навалом. Но на всю Россию участков, где могли бы отдать свои голоса граждане Молдавии, было всего 17. Казалось бы, достаточно? Но на них в 1-ом туре пришло всего 5600 человек, а во 2-ом чуть больше 14 тыс.

Сравните с 250 тыс. пришедших на выборы во Франкфурте, Лондоне, Париже, Неаполе, Риме, Варшаве или Мюнхене. Казалось бы, с чего бы такая сознательность? Что им там - медом намазано? Вообще, какая им разница, кого выберут на родине? Ведь они в большинстве своем уже не связывают с ней свое будущее. Но нам это не дано узнать, поскольку на этих участках не было даже наших наблюдателей. Может, они эти голоса ей приписали? Теперь об этом можно только гадать.

Почему не пришли на выборы 300 тыс. российских молдаван, в то время как их западные соотечественники с ночи штурмовали молдавские посольства и консульства, вопрос надо задавать не Додону, а Дмитрию Козаку, отвечающему в РФ за молдавское направление. Это вопрос политической воли. Значит, у Запада этой воли оказалось больше.

События минувших лета-осени 2020 года в Белоруссии показали, что потребность в политических преобразованиях в этой стране просто перезрела. Братья-белорусы массово вышли на улицы с тем, чтобы отстоять свое право на перемены. Но будут ли они, эти перемены, и окажутся ли такими, как это представляют себе избиратели?

Президент Лукашенко удержался у власти только благодаря штыкам своих силовиков, которые нещадно разгоняли и по сей день разгоняют протестующих, а также недвусмысленной и прямой поддержке Москвы. При этом явно подразумевалось условие о том, что в Белоруссии должны пройти некие политические трансформации, Александр Григорьевич – мирно уйти, а также ожидались дальнейшие подвижки по интеграции РФ и РБ в рамках Союзного государства. Однако никаких конкретных шагов президент Лукашенко делать не спешил, потому в Минск один за другим потянулись российские сановники с «приветом» из Кремля.

Вероятно, это возымело эффект, поскольку белорусский президент вновь заговорил об изменении Конституции страны, после которых он главой государства больше не будет. Отметим, что Александр Григорьевич связал перемены с необходимостью предупредить «войну, которую им подкинут». Вполне возможно, что эти опасения связаны с наличием альтернативной «президента Светы» и риском применения против Белоруссии так называемого «венесуэльского сценария». Итак, что же за изменения ожидаются в Основном законе РБ?

Сам президент Лукашенко утверждает, что необходимо уменьшить полномочия главы государства: «У нас очень серьезная конституция. Казахстан, Россия, мы – пожалуй, вот три продвинутых государства, которые имеют такую серьезную жесткую конституцию, где от решения президента зависит все. С этой точки зрения, понимая, что не дай бог придет человек и захочет развязать войну и прочее.»

Отметим, что самому Александру Григорьевичу столь широкие полномочия почему-то не мешали, и озаботился он этой проблемой только при перспективе отдать власть другому. Несколько большее доверие вызывает версия о том, что в ходе конституционной реформы политическая система Беларуси будет изменена так, что Лукашенко сможет «уйти, оставшись». Рассмотрим наиболее вероятные сценарии этого транзита власти.

Если Александр Григорьевич упорно будет отстаивать сохранение полного суверенитета Белоруссии и дальше саботировать строительство Союзного государства, то он может воспользоваться российским и казахстанским опытом. Тогда в рамках конституционной реформы будут радикально расширены полномочия некоего органа, аналогичного нашему Государственному совету, за счет президентских полномочий. В частности, у последнего могут отнять право начинать войну, чего так на словах боится сам Лукашенко. Тогда фигура президента станет номинальной, и на этот пост можно будет поставить своего лояльного «Дмитрия Анатольевича». Сам же Александр Григорьевич будет оставаться в тени, сохранив реальные полномочия как глава «Госсовета».

Схема вполне рабочая, но на практике будут проблемы с недружественной политикой европейских соседей и недовольством со стороны Кремля, который почувствует себя обманутым в лучших ожиданиях и сократит финансовую поддержку Белоруссии. Подобная конструкция может носить переходный характер, когда местный «Дмитрий Анатольевич» будет использован как «громоотвод» для недовольства общественности при подписании соглашений по интеграции в рамках Союзного государства.

Белоруссия уже прошла точку невозврата, после которой перед ней стоит выбор: или уйти от России в Европу по «украинскому сценарию» со всеми вытекающими последствиями, или слиться в объятиях с братским государством, несмотря на массу связанных с этим проблем. Про первый сценарий и думать не хочется, но в рамках второго для Александра Лукашенко появляются варианты.

Для начала было бы неплохо все-таки определиться, Союзное государство – это что конкретно, федерация или конфедерация? Или же это отношения России и Белоруссии, как некой ассоциированной к ней территории? Пока нет ясности в этом вопросе, рассуждать непросто. Но допустим, что РФ и РБ объединяются в единое федеративное государство, где Беларусь становится новым округом или федеральной территорией. Тогда несомненно придется внести ряд изменений и в российскую Конституцию, согласно которым у нас может быть введен пост вице-президента. Кто его займет, догадаться нетрудно. Возможно, Александр Григорьевич мог бы стать полпредом в Белорусском федеральном округе или сенатором с массой пожизненных гарантий как бывший президент. Тоже неплохо для человека, который якобы за власть не держится.

https://t.me/the_diletant/2643

Карабахский успех Азербайджана вскружил голову не только Киеву, где новым взглядом посмотрели на непризнанные республики Донбасса, но и Кишиневу. Даже не вступив в должность, избранная президент Молдавии Майя Санду первым делом вернулась к проблеме Приднестровья (ПМР), которое является «ахиллесовой пятой» России. Судя по всему, взят курс на то, чтобы окончательно разорвать исторические связи между нашими странами по «украинскому сценарию» и толкнуть Кишинев в крепкие объятия Запада.

К сожалению, особых вариантов предотвратить это пока не просматривается. Госпожа Санду поставила на повестку дня вопрос о российских войсках и миротворцах в своей стране, а также о долге Тирасполя за поставки газа, явно увязав их между собой. При этом она тонко намекнула на то, как могут развиваться события, если Кишинев не получит от Кремля желаемого.

Во-первых, все молдавские власти последовательно требуют вывода российских войск. Напомним, что они присутствуют там в двух качествах: это миротворцы, гарантирующие безопасность Приднестровья, а также оперативная группа войск, приставленных к охране воинских складов, забитых вооружениями со времен краха Варшавского договора. Изначально боеприпасов там было 60 тысяч тонн, к настоящему времени общее количество сократилось до 20 тысяч тонн за счет постепенного вывоза и утилизации. Это патроны, мины, гранаты, снаряды, авиабомбы. Считается, что у половины из этого добра вышли сроки эксплуатации, и оно не подлежит транспортировке. Общая численность российского контингента в Молдавии оценивается в полторы тысячи человек, и находятся они там с согласия ОБСЕ. США даже предлагали Кишиневу помощь в утилизации боеприпасов с тем, чтобы ускорить процесс вывода россиян. Новоизбранная президент Санду предложила заменить их некими гражданскими наблюдателями под эгидой ОБСЕ. В Москве на ее инициативу отозвались без энтузиазма, глава МИД РФ Сергей Лавров по этому поводу заявил: «Едва ли мы сможем принять такое достаточно безответственное требование… Они прежде всего решают задачи поддержания стабильности в этом регионе, который является принципиально важным, для того чтобы там не произошло какого-то нового всплеска кровавого конфликта».

Действительно, в нынешних геополитических реалиях вполне возможен рецидив приднестровского конфликта. Новые молдавские власти четко избрали курс на интеграцию с Румынией в составе Европейского союза. Пророссийское Приднестровье будет им как кость в горле, и когда миротворцы уйдут, ничто не помешает Кишиневу прибрать непризнанную республику к рукам. Самый кровавый сценарий возможен, если склады с оружием попадут в руки местных националистов, которые по «украинскому сценарию» соберутся в добробаты и поедут наводить там свои порядки.