Aeon: Сила воды
Великая река огибает весь мир. Она берет начало в центральной части Соединенных Штатов и несет воды больше, чем реки Миссисипи и Янцзы вместе взятые. Один ее рукав, самый старый, протекает через Атлантику, направляясь в Европу и на Ближний Восток. Другая пересекает Тихий океан и течет в сторону Китая. Бесчисленные притоки соединяются по пути, осушая равнины и леса Латинской Америки, Европы и Азии. Вы, вероятно, никогда не слышали о такой реке, хотя почти каждый из нас черпает из нее воду. Вы не можете ловить в ней рыбу, плавать, пить из нее. Если бы вы искали, то не нашли бы ее на карте: она невидима. Однако нет никаких сомнений в том, что река существует.
«Река начинается там, где вода питает сельское хозяйство. Но дальше физическая вода исчезает, и ей на смену приходит поток сельскохозяйственных культур, которые несут лишь память о воде, использованной для их выращивания. Затем культуры перемещаются по судоходным путям глобальной торговой системы, в конечном итоге вытесняя воду, которая в противном случае была бы использована для их выращивания на месте. Таким образом, вода течет от источника к месту назначения, «встроенная» в продукты. Поток «виртуальной воды» - идея, впервые разработанная в 1980-х годах покойным географом Тони Алланом».
https://theidealist.ru/waterpower/
#Aeon #власть #общество #геополитика #вода
Великая река огибает весь мир. Она берет начало в центральной части Соединенных Штатов и несет воды больше, чем реки Миссисипи и Янцзы вместе взятые. Один ее рукав, самый старый, протекает через Атлантику, направляясь в Европу и на Ближний Восток. Другая пересекает Тихий океан и течет в сторону Китая. Бесчисленные притоки соединяются по пути, осушая равнины и леса Латинской Америки, Европы и Азии. Вы, вероятно, никогда не слышали о такой реке, хотя почти каждый из нас черпает из нее воду. Вы не можете ловить в ней рыбу, плавать, пить из нее. Если бы вы искали, то не нашли бы ее на карте: она невидима. Однако нет никаких сомнений в том, что река существует.
«Река начинается там, где вода питает сельское хозяйство. Но дальше физическая вода исчезает, и ей на смену приходит поток сельскохозяйственных культур, которые несут лишь память о воде, использованной для их выращивания. Затем культуры перемещаются по судоходным путям глобальной торговой системы, в конечном итоге вытесняя воду, которая в противном случае была бы использована для их выращивания на месте. Таким образом, вода течет от источника к месту назначения, «встроенная» в продукты. Поток «виртуальной воды» - идея, впервые разработанная в 1980-х годах покойным географом Тони Алланом».
https://theidealist.ru/waterpower/
#Aeon #власть #общество #геополитика #вода
NY Times: вот почему потребовалось более 100 лет, чтобы принять законопроект против линчевания
Неприкрытый оголтелый расизм, расовая сегрегация - казалось бы далёкое прошлое для США, особенно в эпоху приоритета прав меньшинств. Но, оказывается, закон, запрещающий знаменитые «суды Линча» был подписан президентом буквально на днях, пережив рекордные 200 неудачных попыток пройти через Конгресс в течение более чем 100 лет. Почему же страна, давно победившая в публичном поле расизм, никак не могла закрепить эту победу законодательно? И тут в дело вступает интересный юридический казус, основанный на особенностях американской системы сдержек и противовесов. Позволявший в течение сотен лет диктовать меньшинству свою волю.
«Царящее оправдание таких институтов, как Сенат, или таких правил, как филибастер - или, если на то пошло, всего здания американского федерализма - состоит в том, что они защищают права меньшинства от посягательств властного большинства. Но именно в истории долгих и безуспешных усилий сделать линчевание федеральным преступлением - чтобы, по словам Дайера, «защитить жизни граждан Соединенных Штатов от закона Линча и насилия толпы» - мы видим обратное. Мы видим, как американская система может, и часто так и происходит, защитить тиранические и властные меньшинства, таких как сторонники Джима Кроу, от единственной власти - федерального правительства, которое может защитить и обеспечить демократическое равенство по всей стране».
https://theidealist.ru/lynching/
#NYTimes #власть #США #политика #история #расизм #линчевание
Неприкрытый оголтелый расизм, расовая сегрегация - казалось бы далёкое прошлое для США, особенно в эпоху приоритета прав меньшинств. Но, оказывается, закон, запрещающий знаменитые «суды Линча» был подписан президентом буквально на днях, пережив рекордные 200 неудачных попыток пройти через Конгресс в течение более чем 100 лет. Почему же страна, давно победившая в публичном поле расизм, никак не могла закрепить эту победу законодательно? И тут в дело вступает интересный юридический казус, основанный на особенностях американской системы сдержек и противовесов. Позволявший в течение сотен лет диктовать меньшинству свою волю.
«Царящее оправдание таких институтов, как Сенат, или таких правил, как филибастер - или, если на то пошло, всего здания американского федерализма - состоит в том, что они защищают права меньшинства от посягательств властного большинства. Но именно в истории долгих и безуспешных усилий сделать линчевание федеральным преступлением - чтобы, по словам Дайера, «защитить жизни граждан Соединенных Штатов от закона Линча и насилия толпы» - мы видим обратное. Мы видим, как американская система может, и часто так и происходит, защитить тиранические и властные меньшинства, таких как сторонники Джима Кроу, от единственной власти - федерального правительства, которое может защитить и обеспечить демократическое равенство по всей стране».
https://theidealist.ru/lynching/
#NYTimes #власть #США #политика #история #расизм #линчевание
Reuters: как санкции против России могут привести к обратному результату
Санкции - звучит грозно. Но, как показывает практика, это обоюдоострое оружие, которое при неправильном с ним обращении, может нанести своему владельцу гораздо больший вред, чем стране, против которой оно направлено. И никогда ещё санкциям не удавалось остановить уже вспыхнувший конфликт. Почему некоторые западные страны решили, что в известном конфликте всё будет по-другому? Быть может, следовало лучше изучать историю?
Представляем наш новый перевод в рамках сотрудничества с каналом Бла-бла-номика.
"Международная оппозиция Путину также далеко не единодушна. По словам эксперта по международной торговле Саймона Эвенетта, на каждую страну, вводящую санкции против России, приходится три, которые их не вводят, среди них Китай и Индия. Примерно половина российского экспорта идет в эти страны, доля экспорта которых резко возросла за последнее десятилетие. Кроме того, Европа по-прежнему зависит от российских энергоносителей. За последние три месяца российский импорт падал быстрее, чем экспорт, что привело к рекордному профициту торгового баланса. Несмотря на то, что западные страны конфисковали валютные резервы России, рубль укрепился по отношению к доллару США. По расчетам Эвенетта, европейский запрет на импорт российских энергоносителей приведет к постоянному снижению ВВП страны всего на 1%".
https://theidealist.ru/rusanctions/
#Reuters #власть #общество #экономика #санкции #Россия #Европа #США
Санкции - звучит грозно. Но, как показывает практика, это обоюдоострое оружие, которое при неправильном с ним обращении, может нанести своему владельцу гораздо больший вред, чем стране, против которой оно направлено. И никогда ещё санкциям не удавалось остановить уже вспыхнувший конфликт. Почему некоторые западные страны решили, что в известном конфликте всё будет по-другому? Быть может, следовало лучше изучать историю?
Представляем наш новый перевод в рамках сотрудничества с каналом Бла-бла-номика.
"Международная оппозиция Путину также далеко не единодушна. По словам эксперта по международной торговле Саймона Эвенетта, на каждую страну, вводящую санкции против России, приходится три, которые их не вводят, среди них Китай и Индия. Примерно половина российского экспорта идет в эти страны, доля экспорта которых резко возросла за последнее десятилетие. Кроме того, Европа по-прежнему зависит от российских энергоносителей. За последние три месяца российский импорт падал быстрее, чем экспорт, что привело к рекордному профициту торгового баланса. Несмотря на то, что западные страны конфисковали валютные резервы России, рубль укрепился по отношению к доллару США. По расчетам Эвенетта, европейский запрет на импорт российских энергоносителей приведет к постоянному снижению ВВП страны всего на 1%".
https://theidealist.ru/rusanctions/
#Reuters #власть #общество #экономика #санкции #Россия #Европа #США
Vox: примерно 200 лет назад мир начал богатеть. Почему?
Примерно 200 тыс. лет жизнь Homo Sapiens или того, кого можно было к нему отнести, практически не менялась, пока примерно 12–13 тысячелетий назад люди не стали оседать на земле и образовывать первые поселения. Но даже тогда быт обычного человека был достаточно размерен и предсказуем. А вот 200 лет назад началась совершенно новая эпоха, когда страны западной цивилизации принялись резко богатеть - и за ними потянулся остальной мир. И сегодня совершенно обычный гражданин условно развитой страны облагает доступом к гораздо большему числу благ, чем многие самые богатые люди античности и средневековья. Процесс ещё продолжается, но учёные-экономисты спорят о причинах подобного явления. Это аномалия? Всё дело в международной работорговле и жесточайшем колониализме? Или вставший во главу общественного угла научно-технический прогресс вместе с внедрением общественных инноваций приведут нас всех к счастью?
«Примерно до двух веков назад большинство детей жили в мире, технологически похожем на тот, в котором жили их родители в детстве. Этого не происходит уже чуть более двух столетий, по крайней мере, в наиболее технологически развитых странах. Мои дети живут в мире совсем других технологий, чем в моём детстве, как и я относительно моих родителей. Я не вижу причин, почему это не произойдет с последующими поколениями».
https://theidealist.ru/worldwealth/
#Vox #власть #история #экономика #колониализм
Примерно 200 тыс. лет жизнь Homo Sapiens или того, кого можно было к нему отнести, практически не менялась, пока примерно 12–13 тысячелетий назад люди не стали оседать на земле и образовывать первые поселения. Но даже тогда быт обычного человека был достаточно размерен и предсказуем. А вот 200 лет назад началась совершенно новая эпоха, когда страны западной цивилизации принялись резко богатеть - и за ними потянулся остальной мир. И сегодня совершенно обычный гражданин условно развитой страны облагает доступом к гораздо большему числу благ, чем многие самые богатые люди античности и средневековья. Процесс ещё продолжается, но учёные-экономисты спорят о причинах подобного явления. Это аномалия? Всё дело в международной работорговле и жесточайшем колониализме? Или вставший во главу общественного угла научно-технический прогресс вместе с внедрением общественных инноваций приведут нас всех к счастью?
«Примерно до двух веков назад большинство детей жили в мире, технологически похожем на тот, в котором жили их родители в детстве. Этого не происходит уже чуть более двух столетий, по крайней мере, в наиболее технологически развитых странах. Мои дети живут в мире совсем других технологий, чем в моём детстве, как и я относительно моих родителей. Я не вижу причин, почему это не произойдет с последующими поколениями».
https://theidealist.ru/worldwealth/
#Vox #власть #история #экономика #колониализм
Undark: на создание вакцины от малярии ушло 35 лет. Почему так долго?
Последние два года весь мир пристально следил за тем, как ведущие специалисты спешно пытались разработать и внедрить вакцину от Covid-19. Оставим в стороне вопросы эффективности и безопасности, по итогу человечество в рекордные сроки было обеспечено сразу несколькими вакцинами от одной из самых коварных болезней современности. А в 2021 году медики сообщили о начале внедрения первой эффективной вакцины от малярии. Новость позитивная, однако породившая ряд весьма неприятных для мировой медицины вопросов. Почему Covid, затронувший преимущественно страны «золотого миллиарда» был побеждён в течение пары лет, а вот для успеха в борьбе с малярией, свирепствующей в Африке, потребовалось три с половиной десятилетия? Неужели жизни американцев и европейцев оказались для светил мировой науки важнее жизни африканцев? Или всё дело в объективных факторах, затруднявших проведение испытаний?
«Люди, страдающие от малярии, «это не европейцы, не австралийцы, это бедные африканские дети» — говорит Эшли Биркетт, директор инициативы по разработке вакцины от малярии в PATH, некоммерческой организации глобального здравоохранения. «К сожалению, я думаю, мы должны признать, что это часть причины отсутствия спешки по этому вопросу».
https://theidealist.ru/malaria/
#Undark #власть #медицина #вакцинация #Африка #малярия
Последние два года весь мир пристально следил за тем, как ведущие специалисты спешно пытались разработать и внедрить вакцину от Covid-19. Оставим в стороне вопросы эффективности и безопасности, по итогу человечество в рекордные сроки было обеспечено сразу несколькими вакцинами от одной из самых коварных болезней современности. А в 2021 году медики сообщили о начале внедрения первой эффективной вакцины от малярии. Новость позитивная, однако породившая ряд весьма неприятных для мировой медицины вопросов. Почему Covid, затронувший преимущественно страны «золотого миллиарда» был побеждён в течение пары лет, а вот для успеха в борьбе с малярией, свирепствующей в Африке, потребовалось три с половиной десятилетия? Неужели жизни американцев и европейцев оказались для светил мировой науки важнее жизни африканцев? Или всё дело в объективных факторах, затруднявших проведение испытаний?
«Люди, страдающие от малярии, «это не европейцы, не австралийцы, это бедные африканские дети» — говорит Эшли Биркетт, директор инициативы по разработке вакцины от малярии в PATH, некоммерческой организации глобального здравоохранения. «К сожалению, я думаю, мы должны признать, что это часть причины отсутствия спешки по этому вопросу».
https://theidealist.ru/malaria/
#Undark #власть #медицина #вакцинация #Африка #малярия
Propublica: десять способов, с помощью которых миллиардеры уходят от налогов в эпических масштабах
Миллиардеры, особенно в сфере технологий, любят изображать себя филантропами, своим умом добившимися небывалых высот и готовыми милостиво пожертвовать часть своего состояния тем, кто интеллектом не вышел. В хитрости и хватке этим ребятам действительно не откажешь, особенно в финансовой сфере. Издание Propublica целый год собирало данные о том, как супербогачи, используя несовершенство американского законодательства, ловко экономят фантастические суммы на налогах, а некоторые даже умудряются... получать социальные выплаты от государства. Самые интересные примеры журналисты собрали в одном небольшом материале, который мы вам сегодня и представляем.
«Налоговый кодекс предлагает владельцам бизнеса множество способов сокрытия доходов за счет вычетов, и ни один из них не является более удивительным, чем покупка спортивной команды, как это сделал бывший генеральный директор Microsoft Стив Балмер с командой Los Angeles Clippers. Неважно, является ли команда прибыльной и растет ли ее стоимость. На неё всё равно можно списать убытки (в некоторых случаях, как мы выяснили, владельцы могут фактически засчитать контракт данного игрока не один, а два раза. Им разрешено делать вычеты, сравнимые с вычетами для заводского оборудования, которое теряет стоимость по мере старения, даже если команды почти неизбежно растут в цене). Это одна из причин, по которой владельцы, как правило, платят гораздо меньшие налоги, чем спортсмены, которых они нанимают, или даже люди, подающие пиво на стадионе команды. В нашем материале мы нашли работника арены «Клипперс», который зарабатывал 45 000 долларов в год и платил более высокую ставку налога, чем миллиардер Балмер».
https://theidealist.ru/taxmanip/
#Propublica #власть #США #налоги #богатство #Безос
Миллиардеры, особенно в сфере технологий, любят изображать себя филантропами, своим умом добившимися небывалых высот и готовыми милостиво пожертвовать часть своего состояния тем, кто интеллектом не вышел. В хитрости и хватке этим ребятам действительно не откажешь, особенно в финансовой сфере. Издание Propublica целый год собирало данные о том, как супербогачи, используя несовершенство американского законодательства, ловко экономят фантастические суммы на налогах, а некоторые даже умудряются... получать социальные выплаты от государства. Самые интересные примеры журналисты собрали в одном небольшом материале, который мы вам сегодня и представляем.
«Налоговый кодекс предлагает владельцам бизнеса множество способов сокрытия доходов за счет вычетов, и ни один из них не является более удивительным, чем покупка спортивной команды, как это сделал бывший генеральный директор Microsoft Стив Балмер с командой Los Angeles Clippers. Неважно, является ли команда прибыльной и растет ли ее стоимость. На неё всё равно можно списать убытки (в некоторых случаях, как мы выяснили, владельцы могут фактически засчитать контракт данного игрока не один, а два раза. Им разрешено делать вычеты, сравнимые с вычетами для заводского оборудования, которое теряет стоимость по мере старения, даже если команды почти неизбежно растут в цене). Это одна из причин, по которой владельцы, как правило, платят гораздо меньшие налоги, чем спортсмены, которых они нанимают, или даже люди, подающие пиво на стадионе команды. В нашем материале мы нашли работника арены «Клипперс», который зарабатывал 45 000 долларов в год и платил более высокую ставку налога, чем миллиардер Балмер».
https://theidealist.ru/taxmanip/
#Propublica #власть #США #налоги #богатство #Безос
Vox: почему Лиз Трасс продержалась на должности премьер-министра Великобритании всего шесть недель?
Лиз Трасс удалось установить антирекорд пребывания на должности премьера Великобритании - всего шесть недель. Но последствия её премьерства правящая партия консерваторов будет разгребать ещё долго: необдуманные налоговые инициативы привели к серьёзному ослаблению фунта, бегству капитала из страны и, как следствие, резкому падению популярности Тори. Стоит ли вешать на Лиз всех собак, или же кризис стал итогом череды управленческих ошибок не только Трасс, но и её предшественника Бориса Джонсона?
«По словам Гудвина, ее непопулярность соперничает с непопулярностью только одного британца. «Она находится на территории, которую я бы назвал территорией принца Эндрю», — сказал он, имея в виду опального брата короля Карла III, который был замешан в скандале с Джеффри Эпштейном. «А с территории принца Эндрю обычно не возвращаются».
https://theidealist.ru/truss/
#Vox #власть #политика #Великобритания #ЛизТрасс
Лиз Трасс удалось установить антирекорд пребывания на должности премьера Великобритании - всего шесть недель. Но последствия её премьерства правящая партия консерваторов будет разгребать ещё долго: необдуманные налоговые инициативы привели к серьёзному ослаблению фунта, бегству капитала из страны и, как следствие, резкому падению популярности Тори. Стоит ли вешать на Лиз всех собак, или же кризис стал итогом череды управленческих ошибок не только Трасс, но и её предшественника Бориса Джонсона?
«По словам Гудвина, ее непопулярность соперничает с непопулярностью только одного британца. «Она находится на территории, которую я бы назвал территорией принца Эндрю», — сказал он, имея в виду опального брата короля Карла III, который был замешан в скандале с Джеффри Эпштейном. «А с территории принца Эндрю обычно не возвращаются».
https://theidealist.ru/truss/
#Vox #власть #политика #Великобритания #ЛизТрасс
