Внешняя политика Путина
Последний номер Forreign Affairs целиком посвящен России, авторы тоже русские, но тексты на американского читателя, поэтому интересен выбираемые политический язык и предлагаемые геополитические концепции. Для перевода выбрали текст Федора Лукьянова, подача сильно отличается от того, что производится для внутреннего потребления, однако фактура традиционная, но извинительная. Автор пытается предложить тезис о том, что американцы чуть ли не стали жертвами слабости России.
Цитирую:
Запад неправильно истолковал бездействие России. Как освещали на этих страницах в прошлом году Иван Крастев и Марк Леонард, западные державы «неверно истолковали невозможность Москвы блокировать порядок, установившийся в период после холодной войны как поддержку». Начиная с 1994 года, задолго до появления на национальной политической арене Путина, президент России Борис Ельцин неоднократно выражал глубокую неудовлетворенность тем, что он и многие русские считали западным высокомерием. Вашингтон, однако, реагировал на такую критику со стороны России, как на рефлексивное выражение устаревшей имперской ментальности, в основном предназначенное для внутреннего потребления.
Конец цитаты. Интересное, конечно, мнение: "если ты слаб, то даешь разрешение на измнение правил по отношению к тебе".
Вместе с тем, Федор Лукьянов безусловно проделал большую работу: с одной стороны подробно рассказал, как Россия была обманута после распада СССР и вместо участия в создании новой европейской архитектуре, получила предложение стать региональной окраинной державой, а США объявили себя триумфаторами "с Божьей помощью", а с другой стороны формулы на столько обтекаемы, что не вызывают отторжения у американского читателя.
Безотносительно содержания - интереснейший образец политической публицистике, в которой с первых же строк не вешают ярлыки.
#ForeignAffairs #Россия #политика
Оригинал: https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2016-04-18/putins-foreign-policy
Перевод: https://goo.gl/C0NPvk
Последний номер Forreign Affairs целиком посвящен России, авторы тоже русские, но тексты на американского читателя, поэтому интересен выбираемые политический язык и предлагаемые геополитические концепции. Для перевода выбрали текст Федора Лукьянова, подача сильно отличается от того, что производится для внутреннего потребления, однако фактура традиционная, но извинительная. Автор пытается предложить тезис о том, что американцы чуть ли не стали жертвами слабости России.
Цитирую:
Запад неправильно истолковал бездействие России. Как освещали на этих страницах в прошлом году Иван Крастев и Марк Леонард, западные державы «неверно истолковали невозможность Москвы блокировать порядок, установившийся в период после холодной войны как поддержку». Начиная с 1994 года, задолго до появления на национальной политической арене Путина, президент России Борис Ельцин неоднократно выражал глубокую неудовлетворенность тем, что он и многие русские считали западным высокомерием. Вашингтон, однако, реагировал на такую критику со стороны России, как на рефлексивное выражение устаревшей имперской ментальности, в основном предназначенное для внутреннего потребления.
Конец цитаты. Интересное, конечно, мнение: "если ты слаб, то даешь разрешение на измнение правил по отношению к тебе".
Вместе с тем, Федор Лукьянов безусловно проделал большую работу: с одной стороны подробно рассказал, как Россия была обманута после распада СССР и вместо участия в создании новой европейской архитектуре, получила предложение стать региональной окраинной державой, а США объявили себя триумфаторами "с Божьей помощью", а с другой стороны формулы на столько обтекаемы, что не вызывают отторжения у американского читателя.
Безотносительно содержания - интереснейший образец политической публицистике, в которой с первых же строк не вешают ярлыки.
#ForeignAffairs #Россия #политика
Оригинал: https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2016-04-18/putins-foreign-policy
Перевод: https://goo.gl/C0NPvk
Foreign Affairs
Putin’s Foreign Policy
By taking action in Syria and Ukraine, Russia has made clear its intention to restore its status as a major international player. What remains uncertain is how long it will be able to maintain its recent gains.
Следующий шаг НАТО. Как справиться с Россией и прочими угрозами
Сегодня мы публикуем перевод достаточно неоднозначного материала, хотя его категоричность вполне обусловлена авторством. Переведенная статья Foreignaffaris написана генералом ВВС США Филиппом Марком Бридлавом, который ранее был верховным главнокомандующим Объединенными силами НАТО в Европе, а сейчас занимает пост командующего Европейским командованием вооружённых сил США. От матёрого военного странно было бы слышать тонкие дипломатические формулировки, однако господин Бридлав прямо указывает на опасность, которую Россия якобы несёт странам европейского континента и рассуждает о том, какие методы противодействия у Североатлантического альянса есть против нашей страны сегодня, и какие меры необходимо предпринять, чтобы эту "угрозу" сдержать.
"Несмотря на растущую воинственность России, ни войска Соединенных Штатов, ни их союзников не готовы дать адекватный ответ открытой военной агрессии. Точно также они не готовы оказать необходимое противодействие гибридным боевым действиям, которые Москва развернула в восточной Украине. Во времена разгара холодной войны у США было более 400 000 солдат, размещенных в Европе; на сегодняшний день осталось меньше 100 000 солдат на континенте, 35 000 из которых находятся там не на постоянной службе. В самом деле, даже в союзе с силами НАТО, находящимся на континенте войскам США будет очень сложно противодействовать России. Если Россия неожиданно вторгнется на территорию союзника НАТО, она поставит Соединенные Штаты и их союзников перед фактом непомерно дорогой и серьезной неудачи"
"Основой любой стратегии в Европе должно быть признание Россия постоянной реальной угрозой для Соединенных Штатов, их союзников и международного порядка. Россия намерена вновь стать мировой державой – стремление, которое она продемонстрировала, совершив конфронтационную имитацию атак на американские силы, к примеру, инцидент с российскими военными самолетами и эсминцем Donald Cook в Балтийском море в апреле, а также возобновление стратегических полетов бомбардировщиков времен холодной войны вдоль береговой линии США. Более того, как показало вмешательство России в Сирию, Москва будет искать любые возможности для расширения своего влияния за рубежом. Поскольку Кремль рассматривает Соединенные Штаты и другие члены НАТО в качестве своих главных противников, то считает свои отношения с Западом бессмысленной игрой. И продолжит так думать в обозримом будущем"
Откровенное мнение о европейском военном противостоянии от человека "в теме" - читайте в переводе "Идеалиста"
Оригинал: https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-06-13/natos-next-act
Перевод: https://goo.gl/v3fpgR
#Foreignaffairs #геополитика #НАТО #США #Россия
Сегодня мы публикуем перевод достаточно неоднозначного материала, хотя его категоричность вполне обусловлена авторством. Переведенная статья Foreignaffaris написана генералом ВВС США Филиппом Марком Бридлавом, который ранее был верховным главнокомандующим Объединенными силами НАТО в Европе, а сейчас занимает пост командующего Европейским командованием вооружённых сил США. От матёрого военного странно было бы слышать тонкие дипломатические формулировки, однако господин Бридлав прямо указывает на опасность, которую Россия якобы несёт странам европейского континента и рассуждает о том, какие методы противодействия у Североатлантического альянса есть против нашей страны сегодня, и какие меры необходимо предпринять, чтобы эту "угрозу" сдержать.
"Несмотря на растущую воинственность России, ни войска Соединенных Штатов, ни их союзников не готовы дать адекватный ответ открытой военной агрессии. Точно также они не готовы оказать необходимое противодействие гибридным боевым действиям, которые Москва развернула в восточной Украине. Во времена разгара холодной войны у США было более 400 000 солдат, размещенных в Европе; на сегодняшний день осталось меньше 100 000 солдат на континенте, 35 000 из которых находятся там не на постоянной службе. В самом деле, даже в союзе с силами НАТО, находящимся на континенте войскам США будет очень сложно противодействовать России. Если Россия неожиданно вторгнется на территорию союзника НАТО, она поставит Соединенные Штаты и их союзников перед фактом непомерно дорогой и серьезной неудачи"
"Основой любой стратегии в Европе должно быть признание Россия постоянной реальной угрозой для Соединенных Штатов, их союзников и международного порядка. Россия намерена вновь стать мировой державой – стремление, которое она продемонстрировала, совершив конфронтационную имитацию атак на американские силы, к примеру, инцидент с российскими военными самолетами и эсминцем Donald Cook в Балтийском море в апреле, а также возобновление стратегических полетов бомбардировщиков времен холодной войны вдоль береговой линии США. Более того, как показало вмешательство России в Сирию, Москва будет искать любые возможности для расширения своего влияния за рубежом. Поскольку Кремль рассматривает Соединенные Штаты и другие члены НАТО в качестве своих главных противников, то считает свои отношения с Западом бессмысленной игрой. И продолжит так думать в обозримом будущем"
Откровенное мнение о европейском военном противостоянии от человека "в теме" - читайте в переводе "Идеалиста"
Оригинал: https://www.foreignaffairs.com/articles/europe/2016-06-13/natos-next-act
Перевод: https://goo.gl/v3fpgR
#Foreignaffairs #геополитика #НАТО #США #Россия
Foreign Affairs
NATO’s Next Act
Over the past three years, the United States and NATO have shifted their attention to Russian aggression and the ongoing instability in the Middle East and North Africa. But Washington and the alliance still need to do more, and above all, increase the resources…