Ровно в двенадцать часов Александр Иванович отодвинул в сторону контокоррентную книгу и приступил к завтраку. Он вынул из ящика заранее очищенную сырую репку и, чинно глядя вперед себя, съел ее. Потом он проглотил холодное яйцо всмятку. Холодные яйца всмятку – еда очень невкусная, и хороший, веселый человек никогда их не станет есть. Но Александр Иванович не ел, а питался. Он не завтракал, а совершал физиологический процесс введения в организм должного количества жиров, углеводов и витаминов. Все геркулесовцы увенчивали свой завтрак чаем, Александр Иванович выпивал стакан кипятку вприкуску. Чай возбуждает излишнюю деятельность сердца, а Корейко дорожил своим здоровьем.
Геронтократия или "проблема деда"
Перевод статьи журнала the Atlantic
"Charles Should Get Ready to Abdicate" (Карл должен готовиться к отречению)
На прошлой неделе умер монарх Великобритании, держатель рекорда самого долгого времени правления, королева Елизавета II, и на трон взошел 73-летний мужчина. Ожидается, что король Карл III, в прошлом принц Чарльз, продолжит заниматься вопросами изменения климата в числе своих многочисленных обязанностей в качестве главы государства Соединенного Королевства. Если он проживет столько же, сколько прожила его мать, он может провести на посту монарха более двух десятилетий.
Но более значимой пользой от Карла было бы недолгое правление и отречение от престола в 75 лет – в возрасте, когда британские судьи обязаны уйти на пенсию, – при этом подчеркнув важность передачи трона принцу Уильяму в расцвете его сил, а не в преклонном возрасте.
Король Карл III должен издать королевскую прокламацию, подчеркивающую, что такой подход является королевским упреком международной тенденции к геронтократии, когда лидеры откладывают передачу власти следующему поколению дольше, чем это служит общественному благу.
Конечно, во многих профессиях люди эффективно работают и после 75 лет. Некоторые сохраняют жизнеспособность до 90 лет и даже дольше, и большинству сообществ было бы полезно перенять больше мудрости от старших. Однако председательство в национальном государстве не похоже на большинство других профессий в мире. Карл, по крайней мере, занимает церемониальный пост. Ставки для других мировых лидеров гораздо выше, что делает когнитивный спад необычайно опасной проблемой – а стресс, напряженный график и недосыпание могут усугубить последствия старения. Как неосмотрительно для такой великой державы, как Соединенные Штаты, проводить президентские выборы, на которых за президентское кресло борются семидесятилетние, в то время как избиратели выискивают у участников президентских дебатов признаки старческого слабоумия. Семи сенаторам США уже за 80. Некоторые члены Конгресса с трудом справляются со своими обязанностями без постоянной помощи персонала. Кроме того, представительство имеет значение. Молодые люди должны иметь больше права голоса в будущем, в котором только им предстоит жить.
Увы, США, где электорат несет основную ответственность за решение этой проблемы, не одиноки в лишении поколений "после бумеров" шанса на власть в расцвете сил. Длинный список септуагенариев (70+ лет) захватил или удерживает власть в Африке. Ираном, Саудовской Аравией, Кувейтом и Ливаном управляют мужчины за 80. Китай и Россию возглавляют 69-летние. Учитывая удлинение срока жизни людей при лучшем медицинском обслуживании, легкость, с которой власть удерживают люди, и типичный возраст начала когнитивного спада, норма, при которой главы государств добровольно уходят в отставку в возрасте 75 лет, является более разумной, чем статус-кво.
Вопреки всему этому, британская королевская семья склонна инвестировать в традиции и преемственность и не одобряет американских простолюдинов вроде меня, ратующих за перемены. Последнее отречение от престола Эдуарда VIII, который ушел, чтобы жениться на американской разведенке, в то время выглядело как настоящий кризис. Отказавшись от своих королевских обязанностей по личным причинам, Эдуард, вероятно, подорвал систему правления, основанную на божественном праве королей. Но я бы возразил, что британская монархия будет более устойчивой с пенсионным возрастом, чем без него.
Королева Елизавета II, правящая в 96 лет, была далека от нормы для британских монархов. Действительно, Карл III вступает на престол в возрасте, когда большинство его предшественников уже умерли. Если он будет править достаточно долго, чтобы принц Уильям оказался в таком же положении, история запомнит эту эпоху, когда современная медицина изменила британскую монархию - но не в лучшую сторону.
Перевод статьи журнала the Atlantic
"Charles Should Get Ready to Abdicate" (Карл должен готовиться к отречению)
На прошлой неделе умер монарх Великобритании, держатель рекорда самого долгого времени правления, королева Елизавета II, и на трон взошел 73-летний мужчина. Ожидается, что король Карл III, в прошлом принц Чарльз, продолжит заниматься вопросами изменения климата в числе своих многочисленных обязанностей в качестве главы государства Соединенного Королевства. Если он проживет столько же, сколько прожила его мать, он может провести на посту монарха более двух десятилетий.
Но более значимой пользой от Карла было бы недолгое правление и отречение от престола в 75 лет – в возрасте, когда британские судьи обязаны уйти на пенсию, – при этом подчеркнув важность передачи трона принцу Уильяму в расцвете его сил, а не в преклонном возрасте.
Король Карл III должен издать королевскую прокламацию, подчеркивающую, что такой подход является королевским упреком международной тенденции к геронтократии, когда лидеры откладывают передачу власти следующему поколению дольше, чем это служит общественному благу.
Конечно, во многих профессиях люди эффективно работают и после 75 лет. Некоторые сохраняют жизнеспособность до 90 лет и даже дольше, и большинству сообществ было бы полезно перенять больше мудрости от старших. Однако председательство в национальном государстве не похоже на большинство других профессий в мире. Карл, по крайней мере, занимает церемониальный пост. Ставки для других мировых лидеров гораздо выше, что делает когнитивный спад необычайно опасной проблемой – а стресс, напряженный график и недосыпание могут усугубить последствия старения. Как неосмотрительно для такой великой державы, как Соединенные Штаты, проводить президентские выборы, на которых за президентское кресло борются семидесятилетние, в то время как избиратели выискивают у участников президентских дебатов признаки старческого слабоумия. Семи сенаторам США уже за 80. Некоторые члены Конгресса с трудом справляются со своими обязанностями без постоянной помощи персонала. Кроме того, представительство имеет значение. Молодые люди должны иметь больше права голоса в будущем, в котором только им предстоит жить.
Увы, США, где электорат несет основную ответственность за решение этой проблемы, не одиноки в лишении поколений "после бумеров" шанса на власть в расцвете сил. Длинный список септуагенариев (70+ лет) захватил или удерживает власть в Африке. Ираном, Саудовской Аравией, Кувейтом и Ливаном управляют мужчины за 80. Китай и Россию возглавляют 69-летние. Учитывая удлинение срока жизни людей при лучшем медицинском обслуживании, легкость, с которой власть удерживают люди, и типичный возраст начала когнитивного спада, норма, при которой главы государств добровольно уходят в отставку в возрасте 75 лет, является более разумной, чем статус-кво.
Вопреки всему этому, британская королевская семья склонна инвестировать в традиции и преемственность и не одобряет американских простолюдинов вроде меня, ратующих за перемены. Последнее отречение от престола Эдуарда VIII, который ушел, чтобы жениться на американской разведенке, в то время выглядело как настоящий кризис. Отказавшись от своих королевских обязанностей по личным причинам, Эдуард, вероятно, подорвал систему правления, основанную на божественном праве королей. Но я бы возразил, что британская монархия будет более устойчивой с пенсионным возрастом, чем без него.
Королева Елизавета II, правящая в 96 лет, была далека от нормы для британских монархов. Действительно, Карл III вступает на престол в возрасте, когда большинство его предшественников уже умерли. Если он будет править достаточно долго, чтобы принц Уильям оказался в таком же положении, история запомнит эту эпоху, когда современная медицина изменила британскую монархию - но не в лучшую сторону.
Русский Фултон
У России есть уникальный исторический опыт – опыт формирования глобальной системы международных отношений. Впервые мы столкнулись с этим вызовом, одолев объединённую наполеоновской оккупацией Европу, и создав практически на всю первую половину XIX столетия систему международных отношений на собственных лекалах.
Второй раз – после «Фултонской речи» Черчиля, разделившей мир на Американский и международный (в т.ч. советский и просоветский) сегменты.
Теперь уровень ответственности ещё выше, ведь перед Россией стоит вызов сформировать новый миропорядок не только на военных, экономических и дипломатических началах, но также и интеллектуальных. Политический дискурс, который дошёл до нас через времена и эпохи от безграмотных кочевников Евразии, противостояния "добрых" и "дурных" классической античности, земельных реформ Писистрата, братьев Гракхов и первой Римской Гражданской войны, религиозных войн, до Французской революции, идей вэлфера и Октябрьской революции, дошёл до западного современного прочтения марксизма с "угнетением" трансгендеров, темнокожих баскетболистов-миллионеров и белых привилегированных домохозяек из Новой Англии. И в этой картине России светит участь главной цивилизационной альтернативы.
В глобалистской информационной повестке, Российская Федерация пока что не производит впечатление держателя мировых социал-демократических или неолиберальных акций. Более того, при упоминании России в ход идут расхожие штампы "империализм", "колонизация", "деколонизация".
Но если приглядеться, РФ – это гигантский в первую очередь социал-демократический актив. Россия в мире социал-демократии – это Tesla и Apple вместе взятые.
Посудите сами:
⁃ 70 лет марксизма;
⁃ Эффективная модель инклюзивности и толерантности, не радикализующая подверженные радикализму слои, но при этом позволяющая этим группам сохранять традиционный этноконфессиональный уклад, владея русским языком, частично советской о частично русской культурой;
⁃ Модель репрезентации национальных меньшинств, до сих пор не принятая в подавляющем большинстве западных стран. В составе России 21 национальная республика, с перехлестом защищающая права автохтонов. Местный язык, сохранение традиций, спонсирование идентичности (узоры, рисунки, песни, дальше - больше, но в первую очередь – язык; однако без противопоставления общей многонациональной семье)
⁃ Успешно имплементированный на государственном уровне феминизм, не фрустрирующий при этом население и не создающий расколы общества на пустом месте
⁃ Поддержка молодых африканских, азиатских стран, более чем 70 летний опыт сотрудничества с развивающимися экономиками
Россия – это абсолютно деколонизированная анти-империя. До зубов вооруженная деколонизационным опытом. В мире национальных, угнетающих шотландцев, баварцев, каталонцев, провансальцев, гасконцев и пр., государств мы напоминаем молодую полную сил розовощекую республику Соединённых Штатов Америки, окружённую отсталыми феодальными монархиями в напудренных париках, пахнущих клопами и засохшими дохлыми мышами. И именно поэтому нам с нашим уникальным цивилизационным опытом выпал жребий сделать то, что планировали сделать США своей несработавшей на словах "деколониальной", а по сути абсолютно империалистически-эксплуатационной доктрины Монро.
Американский "антиколониализм" существовал с 1945 года строго по ленинским лекалам: "Формально – верно, а по сути – издевательство".
Миру нужна победа России, потому что Россия – единственная полноценная цивилизационная альтернатива иссохшим ветвям западного неолиберализма и социал-демократии.
P.S.: высшие чиновники британской империи (и Советско-британский Ротштейн в том числе) в начале ХХ века и перед второй мировой в своей личной переписке часто указывали, что будущее мира в XXI не в Европе, а в Китае и других, как мы это называем, "развивающихся экономиках". Этот момент настал, и, цитируя Президента России, "как раньше уже не будет"
У России есть уникальный исторический опыт – опыт формирования глобальной системы международных отношений. Впервые мы столкнулись с этим вызовом, одолев объединённую наполеоновской оккупацией Европу, и создав практически на всю первую половину XIX столетия систему международных отношений на собственных лекалах.
Второй раз – после «Фултонской речи» Черчиля, разделившей мир на Американский и международный (в т.ч. советский и просоветский) сегменты.
Теперь уровень ответственности ещё выше, ведь перед Россией стоит вызов сформировать новый миропорядок не только на военных, экономических и дипломатических началах, но также и интеллектуальных. Политический дискурс, который дошёл до нас через времена и эпохи от безграмотных кочевников Евразии, противостояния "добрых" и "дурных" классической античности, земельных реформ Писистрата, братьев Гракхов и первой Римской Гражданской войны, религиозных войн, до Французской революции, идей вэлфера и Октябрьской революции, дошёл до западного современного прочтения марксизма с "угнетением" трансгендеров, темнокожих баскетболистов-миллионеров и белых привилегированных домохозяек из Новой Англии. И в этой картине России светит участь главной цивилизационной альтернативы.
В глобалистской информационной повестке, Российская Федерация пока что не производит впечатление держателя мировых социал-демократических или неолиберальных акций. Более того, при упоминании России в ход идут расхожие штампы "империализм", "колонизация", "деколонизация".
Но если приглядеться, РФ – это гигантский в первую очередь социал-демократический актив. Россия в мире социал-демократии – это Tesla и Apple вместе взятые.
Посудите сами:
⁃ 70 лет марксизма;
⁃ Эффективная модель инклюзивности и толерантности, не радикализующая подверженные радикализму слои, но при этом позволяющая этим группам сохранять традиционный этноконфессиональный уклад, владея русским языком, частично советской о частично русской культурой;
⁃ Модель репрезентации национальных меньшинств, до сих пор не принятая в подавляющем большинстве западных стран. В составе России 21 национальная республика, с перехлестом защищающая права автохтонов. Местный язык, сохранение традиций, спонсирование идентичности (узоры, рисунки, песни, дальше - больше, но в первую очередь – язык; однако без противопоставления общей многонациональной семье)
⁃ Успешно имплементированный на государственном уровне феминизм, не фрустрирующий при этом население и не создающий расколы общества на пустом месте
⁃ Поддержка молодых африканских, азиатских стран, более чем 70 летний опыт сотрудничества с развивающимися экономиками
Россия – это абсолютно деколонизированная анти-империя. До зубов вооруженная деколонизационным опытом. В мире национальных, угнетающих шотландцев, баварцев, каталонцев, провансальцев, гасконцев и пр., государств мы напоминаем молодую полную сил розовощекую республику Соединённых Штатов Америки, окружённую отсталыми феодальными монархиями в напудренных париках, пахнущих клопами и засохшими дохлыми мышами. И именно поэтому нам с нашим уникальным цивилизационным опытом выпал жребий сделать то, что планировали сделать США своей несработавшей на словах "деколониальной", а по сути абсолютно империалистически-эксплуатационной доктрины Монро.
Американский "антиколониализм" существовал с 1945 года строго по ленинским лекалам: "Формально – верно, а по сути – издевательство".
Миру нужна победа России, потому что Россия – единственная полноценная цивилизационная альтернатива иссохшим ветвям западного неолиберализма и социал-демократии.
P.S.: высшие чиновники британской империи (и Советско-британский Ротштейн в том числе) в начале ХХ века и перед второй мировой в своей личной переписке часто указывали, что будущее мира в XXI не в Европе, а в Китае и других, как мы это называем, "развивающихся экономиках". Этот момент настал, и, цитируя Президента России, "как раньше уже не будет"
Новый Пелевин об актуальных западных хунвейбиновских интеллектуальных "заглушках", без которых не обходится ни одна интернет-дискуссия с идеологически экипированными представителями т.н. «Запада».
Любая аргументация, не предусмотренная генеральной линией Демпартии США становится αἵρεσις, непредусмотренным выбором, ересью, на современном языке, вотэбаутизмом.
Вотэбаут Косово? Стоп ёр пьютин стайл вотэбаутизм. Вотэбаут Ирак? Вотэбаутизм, мэн. Вотэбаутизм.
Любая аргументация, не предусмотренная генеральной линией Демпартии США становится αἵρεσις, непредусмотренным выбором, ересью, на современном языке, вотэбаутизмом.
Вотэбаут Косово? Стоп ёр пьютин стайл вотэбаутизм. Вотэбаут Ирак? Вотэбаутизм, мэн. Вотэбаутизм.
Как правильно:
Globalise 🇬🇧 vs Globalize 🇺🇸
Порой хочется удовольствоваться этой простой как дважды два развилкой между британским английским языком и американской мовой.
Кстати, как и кокни-говор русского языкачем и является украинский, где вместо грецизма фонарик германизм лiхтарик, подарок от ленивых контракторов-филологов австрийского генерального штаба , американский английский также более германизированный, чем основной язык.
Так вот, словно английские окончания -ise, и как будто бы американские -ize.
На первый взгляд, этот вопрос выглядит perfectly balanced as it should be (как в меме). Главное правило заключается якобы в том, что все слова типа authorize/authorise, civilize/civilise, legalize/legalise могут быть законно написаны с -ize или -ise во всем англоязычном мире, кроме Америки, где -ize является обязательным.
Но совершенно случайно однажды я прочитал весьма занятное разъяснение оксфордского филолога, почему Clarence House (официальная резиденция принца Уэльского, наследника британского престола), на первый взгляд словно по-американски хэкая, расставляет -ize в неочевидных местах. Но этот человек по доброте душевной рассыпал милостыню для слепых и приоткрыл миру занавесу, сделав больше, чем простое филологическое скобление «человеков в футляре». Увидите дальше.
Написание - ize ошибочно считают американизмом. Оно используется минимум с XV века, предшествуя написанию -ise более чем на столетие.
И секрет его применения в том, что в случаях, когда глаголообразующий суффикс -ize происходит непосредственно от древнегреческого -ίζειν (-ízein), то есть от ряда характерных древнегреческих глаголов, (так называемые "глаголы на -ιζω") Clarence House, да и Букингемский дворец, всегда выбирают написание -ize.
Например, в слове analyse образованные англичане пишут -se, а не -ze, как их трансатлантические хэкающие колхозники-кузены, потому что исходное слово ’αναλύω без суффикса -ιζειν/-ιζω.
Поздравляю, вы узнали, как английские лорды и аристократы в целом распознают друг друга на письме по признаку, кто из них владеет древнегреческим, а кто нет (в Палате лордов им владеют очень многие, особенно из числа 808 наследных пэров).
P.S.: чтобы писать по-английски, какв лучших домах Лондона и Парижа аппарат Clarence House и Букингемскского дворца, придётся выучить два основных европейских мёртвых языка
P.P.S.: Борис Джонсон, кстати, владеет латинским и древнегреческим на высоком профессиональном уровне
Globalise 🇬🇧 vs Globalize 🇺🇸
Порой хочется удовольствоваться этой простой как дважды два развилкой между британским английским языком и американской мовой.
Кстати, как и кокни-говор русского языка
Так вот, словно английские окончания -ise, и как будто бы американские -ize.
На первый взгляд, этот вопрос выглядит perfectly balanced as it should be (как в меме). Главное правило заключается якобы в том, что все слова типа authorize/authorise, civilize/civilise, legalize/legalise могут быть законно написаны с -ize или -ise во всем англоязычном мире, кроме Америки, где -ize является обязательным.
Но совершенно случайно однажды я прочитал весьма занятное разъяснение оксфордского филолога, почему Clarence House (официальная резиденция принца Уэльского, наследника британского престола), на первый взгляд словно по-американски хэкая, расставляет -ize в неочевидных местах. Но этот человек по доброте душевной рассыпал милостыню для слепых и приоткрыл миру занавесу, сделав больше, чем простое филологическое скобление «человеков в футляре». Увидите дальше.
Написание - ize ошибочно считают американизмом. Оно используется минимум с XV века, предшествуя написанию -ise более чем на столетие.
И секрет его применения в том, что в случаях, когда глаголообразующий суффикс -ize происходит непосредственно от древнегреческого -ίζειν (-ízein), то есть от ряда характерных древнегреческих глаголов, (так называемые "глаголы на -ιζω") Clarence House, да и Букингемский дворец, всегда выбирают написание -ize.
Например, в слове analyse образованные англичане пишут -se, а не -ze, как их трансатлантические хэкающие колхозники-кузены, потому что исходное слово ’αναλύω без суффикса -ιζειν/-ιζω.
Поздравляю, вы узнали, как английские лорды и аристократы в целом распознают друг друга на письме по признаку, кто из них владеет древнегреческим, а кто нет (в Палате лордов им владеют очень многие, особенно из числа 808 наследных пэров).
P.S.: чтобы писать по-английски, как
P.P.S.: Борис Джонсон, кстати, владеет латинским и древнегреческим на высоком профессиональном уровне
Telegram
Музыка и время
Каждый раз когда я пишу слово globalisation в американском гугл докс, сервис исправляет меня на globalization.
Однако каждый раз когда я пишу globalization в confluence, британоязычный сервис говорит, что правильно писать globalisation.
Такая двойственность…
Однако каждый раз когда я пишу globalization в confluence, британоязычный сервис говорит, что правильно писать globalisation.
Такая двойственность…
Победитель бразильской президентской гонки Луис да Сильва, "Лула":
☑️4 класса образования
☑️до 10 лет не умел читать и писать
☑️ потерял мизинчик, работая на станке
☑️4 больницы не оказали ему медицинскую помощь с пальцем
☑️основал партию трудящихся после инцидента с пальчиком
☑️организатор противозаконных забастовок рабочих бразильских заводов Ford, Volkswagen, Mercedes-Benz
☑️самый влиятельный человек в мире в 2010 по версии Time
☑️приговорен к 9.5 годам тюрьмы за коррупцию в 2017 и к 13 годам тюрьмы в 2019
☑️освобожден из тюрьмы из-за слитой переписки в телеграме между судьей и прокурором, где они договорились не допустить участие Лулы в выборах 2018
☑️уже дважды был президентом Бразилии
☑️Адольфо Эскивель, лидер движения Free Lula, требующего освободить Лулу из тюрьмы, награжден за борьбу за свободу Лулы Нобелевской премией мира
Иллюстрация: Лула и другой весьма известный беспалый лидер страны БРИКС
☑️4 класса образования
☑️до 10 лет не умел читать и писать
☑️ потерял мизинчик, работая на станке
☑️4 больницы не оказали ему медицинскую помощь с пальцем
☑️основал партию трудящихся после инцидента с пальчиком
☑️организатор противозаконных забастовок рабочих бразильских заводов Ford, Volkswagen, Mercedes-Benz
☑️самый влиятельный человек в мире в 2010 по версии Time
☑️приговорен к 9.5 годам тюрьмы за коррупцию в 2017 и к 13 годам тюрьмы в 2019
☑️освобожден из тюрьмы из-за слитой переписки в телеграме между судьей и прокурором, где они договорились не допустить участие Лулы в выборах 2018
☑️уже дважды был президентом Бразилии
☑️Адольфо Эскивель, лидер движения Free Lula, требующего освободить Лулу из тюрьмы, награжден за борьбу за свободу Лулы Нобелевской премией мира
Иллюстрация: Лула и другой весьма известный беспалый лидер страны БРИКС
Главная основа английского юмора – издевательство над ничего не подозревающей жертвой https://t.me/bbbreaking/165601
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Карл III заявил об уверенности Великобритании и Франции в победе Украины над Россией
"Мы полны непоколебимой уверенности в том, что Украина добьется победы и что свободы, которые мы так ценим, восторжествуют", - сказал монарх перед французскими парламентариями…
"Мы полны непоколебимой уверенности в том, что Украина добьется победы и что свободы, которые мы так ценим, восторжествуют", - сказал монарх перед французскими парламентариями…
Forwarded from БЕСОГОН
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
25 лет со дня выхода в России фильма «Сибирский цирюльник».
Была ли Россия такой, какой она предстаёт в фильме, или не была – это Россия, какой я её люблю и вижу. Помните, что говорил Ренуар? Цитата неточная, но за смысл ручаюсь. Он сказал:
«Время сарказмов миновало, и единственное, что я могу принести в наш жестокий мир, – моя любовь». Это говорит восьмидесятилетний старик, стоящий на краю могилы.
Кому-то хочется пребывать в твёрдом убеждении, что всё только плохо, ужасно, безобразно, отвратительно, и ещё подберите сто пятьдесят слов из этого ряда. Мы омерзительно, безбожно потеряли волю к жизни, вообще уважение ко всему – к прошлому, настоящему, к самим себе. А тут вдруг Россия – полнокровная и прекрасная!
Была ли Россия такой, какой она предстаёт в фильме, или не была – это Россия, какой я её люблю и вижу. Помните, что говорил Ренуар? Цитата неточная, но за смысл ручаюсь. Он сказал:
«Время сарказмов миновало, и единственное, что я могу принести в наш жестокий мир, – моя любовь». Это говорит восьмидесятилетний старик, стоящий на краю могилы.
Кому-то хочется пребывать в твёрдом убеждении, что всё только плохо, ужасно, безобразно, отвратительно, и ещё подберите сто пятьдесят слов из этого ряда. Мы омерзительно, безбожно потеряли волю к жизни, вообще уважение ко всему – к прошлому, настоящему, к самим себе. А тут вдруг Россия – полнокровная и прекрасная!