Суд в Санкт-Петербурге запретил культовый фильм «Зеленый слоник».
В далеком 2011 я сдавал зачёт Вяземскому с 1 канала.
За семестр он успел достать своими бесконечными чудачествами: вместо истории религий и культур рассказывал, как размножаются богомолы, как рожали его жены, как его отец почитал святую Ядвигу.
Чтобы поделиться с ним впечатлениями от его курса лекций о Мировых религиях, под конец экзаменации я неожиданно спросил его:
– Смотрели ли вы великий российский артхаус Светланы Басковой «Зелёный слоник»?
- Коля Басков снял фильм?!
- Не Коля, а Светлана. Сложное фестивальное отечественное незаслуженно забытое кино.
– Обещаю, посмотрю.
И на моих глазах сделал запись в ежедневник.
Господин Вяземский входил в совет директоров первого канала, вполне возможно, что фильм он всё-таки посмотрел и понял, что испытывают зрители при просмотре культовой советской телеолимпиады школьников, а также слушатели его курса Истории мировых культур.
В далеком 2011 я сдавал зачёт Вяземскому с 1 канала.
За семестр он успел достать своими бесконечными чудачествами: вместо истории религий и культур рассказывал, как размножаются богомолы, как рожали его жены, как его отец почитал святую Ядвигу.
Чтобы поделиться с ним впечатлениями от его курса лекций о Мировых религиях, под конец экзаменации я неожиданно спросил его:
– Смотрели ли вы великий российский артхаус Светланы Басковой «Зелёный слоник»?
- Коля Басков снял фильм?!
- Не Коля, а Светлана. Сложное фестивальное отечественное незаслуженно забытое кино.
– Обещаю, посмотрю.
И на моих глазах сделал запись в ежедневник.
Господин Вяземский входил в совет директоров первого канала, вполне возможно, что фильм он всё-таки посмотрел и понял, что испытывают зрители при просмотре культовой советской телеолимпиады школьников, а также слушатели его курса Истории мировых культур.
Английские владения во Франции в 1154 году vs 1-й тура президентских выборов
+ Где в настоящее время проживают британские граждане во Франции
+ Где в настоящее время проживают британские граждане во Франции
Политконсультанты Туркмении вовсю используют инструменты как минимум аналогичные Cambridge Analytica для усиления легитимности транзита. Все мои знакомые-подданные Королевства Саудовская Аравия, сокрушавшиеся о введении местных водительских прав для женщин (кстати выпускники LSE из семей руководства глобальных банковских структур), горячо одобряют меры Гурбангулы и даже немного завидуют. Здесь попадание 100%.
На этом фоне занятно выглядит биография британского чрезвычайного и полномочного посла в Туркменистане Люсии Вайльд (Lucia Wilde), назначенной в 2021.
Ранее в своей карьере Люсия была руководителем программы Департамента международного развития в Ираке и занималась вопросами борьбы с наркотиками в посольстве Великобритании в Афганистане. Она также работала в Москве, Брюсселе и Аккре.
В свободное время Люсия любит ездить на велосипеде, ходить в походы и учиться. Она имеет две степени бакалавра, три степени магистра и два диплома аспиранта.
На этом фоне занятно выглядит биография британского чрезвычайного и полномочного посла в Туркменистане Люсии Вайльд (Lucia Wilde), назначенной в 2021.
Ранее в своей карьере Люсия была руководителем программы Департамента международного развития в Ираке и занималась вопросами борьбы с наркотиками в посольстве Великобритании в Афганистане. Она также работала в Москве, Брюсселе и Аккре.
В свободное время Люсия любит ездить на велосипеде, ходить в походы и учиться. Она имеет две степени бакалавра, три степени магистра и два диплома аспиранта.
The "Black Aristocratic art"
Британская художница Глори Самджоли очень нужно и своевременно борется с недостаточной представленностью темнокожих в жанре ”портреты европейских аристократов”.
Отважная художница отмечает, что не занимается переписыванием истории, но "образовывает молодые поколения".
Русского аристократа Александра Пушкина, который является чёрным по мнению американских хилбилли расистов и европейских любителей измерения черепов (правило 1/64 или одной капли крови), Глори Самджоли не упомянула. Зато нарисовала десятки выдуманных темнокожих ”аристократов”.
Можете скринить, через пару десятков лет в ЕС будут увольнять с работы или давать срокеретикам скотам-конспирологам за “отрицание вклада афроевропейцев в историю”, а авгуры лаборатории углеродного анализа за vkusnii откат будут выдавать фетвы справки, что портреты находчивой Глори написаны в XVII веке.
Жду портрет Джорджа Флойда, французского герцога, сражавшегося против британцев за независимость США вместе с маркизом Лафайетом
Британская художница Глори Самджоли очень нужно и своевременно борется с недостаточной представленностью темнокожих в жанре ”портреты европейских аристократов”.
Отважная художница отмечает, что не занимается переписыванием истории, но "образовывает молодые поколения".
Русского аристократа Александра Пушкина, который является чёрным по мнению американских хилбилли расистов и европейских любителей измерения черепов (правило 1/64 или одной капли крови), Глори Самджоли не упомянула. Зато нарисовала десятки выдуманных темнокожих ”аристократов”.
Можете скринить, через пару десятков лет в ЕС будут увольнять с работы или давать срок
Жду портрет Джорджа Флойда, французского герцога, сражавшегося против британцев за независимость США вместе с маркизом Лафайетом
Цены на бензин в США сейчас (YouTube) и в House of Cards (кадр с листьями)
❗️Россия запретила въезд в страну 154 членам Палаты лордов британского парламента на взаимной основе, заявил российский МИД. Как сказали в ведомстве, работа над расширением российского стоп-листа в отношении Великобритании будет продолжена.
Продолжение российского стоп-листа: "Запах гудрона, английский лорд открывает глаза – перед глазами горячий асфальт. Оборачивается, на обочине сидит чеченский автоматчик, лениво курит. На бывшем лорде оранжевая куртка, на руках рукавицы. На спине куртки надпись: «15й батальон отдельной трудовой армии Новороссии имени героя России Сергея Шойгу». Вперёд, Джейкоб Рис-Могг. 10 лет, 5 тысяч км. автобана и ты на спецпоселении в Соликамске."
Продолжение российского стоп-листа: "Запах гудрона, английский лорд открывает глаза – перед глазами горячий асфальт. Оборачивается, на обочине сидит чеченский автоматчик, лениво курит. На бывшем лорде оранжевая куртка, на руках рукавицы. На спине куртки надпись: «15й батальон отдельной трудовой армии Новороссии имени героя России Сергея Шойгу». Вперёд, Джейкоб Рис-Могг. 10 лет, 5 тысяч км. автобана и ты на спецпоселении в Соликамске."
Шарль де Голль о НАТО и системе англо-американской гегемонии над Европой
Цитаты приведены по книге "C'était de Gaulle", в которой собраны его высказывания, собранные его доверенным лицом Аленом Пейрефитом.
Он говорит: "Цель Франции - построить Европу [...] Вся суть в том, что Европа должна хотеть существовать сама по себе, независимо от США. [НАТО] просто отдает оборону Европы, ядерную и обычную, в руки США. ...если она не контролирует свою собственную оборону, следовательно, и свою собственную политику".
Здесь и далее: "НАТО - это уловка. Это машина для маскировки удушающего контроля Америки над Европой. Благодаря НАТО Европа поставлена в зависимость от США, сама того не замечая".Далее он объясняет "уловку": "Привыкнуть подчиняться так называемой интегрированной структуре военного командования, которая сама подчиняется только президенту США, - это значит отказаться от государства и страны, это значит потерять нашу душу! [...] Поскольку наши генералы и полковники [привыкнут] к денационализированной командной структуре, они сами денационализируются. Они потеряют чувство государства и нации, уважение к национальной иерархии, без которой нет больше ни армии, ни государства, ни нации. И то, что происходит с военным руководством, происходит и с правительствами. Если правительство не берет на себя защиту страны, если оно перекладывает эту ответственность на американцев, оно теряет свою легитимность и, следовательно, власть. У нее нет права решать, потому что она отказалась от своей обязанности руководить".
Об обличении американского лицемерия в отношении НАТО: "Если [американцы] не хотят дать нам право голоса в своей стратегии, что вполне вероятно, то мы не дадим им права голоса в нашей. Они это знают, и именно это их раздражает. Их упрек, когда речь заходит о наших ядерных силах, заключается в том, что они вынуждены признать нарушение их монополии. Мы разоблачаем их желание быть гегемоном, лицемерно замаскированное под "интеграцию". [Меморандум Де Голля 1958 года] был способом оказать на них дипломатическое давление. Я искал способ выйти из НАТО и снова стать свободными от США. [...] Поэтому я попросил... слишком многого. Я был уверен, что они мне не станут потакать. Англо-американцы хотели иметь возможность применять силу по своему усмотрению, и именно поэтому мы им не нужны. Чего они хотят, так это доминировать над нами".
На вопрос "Вы действительно верите, что мы можем выйти из НАТО, не попав под огонь американцев?" он отвечает: "Конечно, можем! Именно это мы и делаем постепенно. Мы отделяем себя от американцев, оставаясь при этом хорошими друзьями. [...] Американцы хорошо знают, или, по крайней мере, должны знать, что нельзя полагаться на то, что мягко. Нужно полагаться на то, что твердое. [...] Но на самом деле они всегда склонны полагаться на мягкое, а не на твердое. Во всех слаборазвитых странах они склонны опираться на гнилые элементы, которые им благоприятствуют - тем более благоприятствуют, что именно они сделали их гнилыми в первую очередь - вместо того, чтобы опираться на твердые режимы, опирающиеся на истинную народную волю; потому что они боятся этих типов режимов. Во время войны они полагались на Петена, Дарлана или Жиро против Де Голля, хотя я воплощал волю народа. [...] Американцы не могут удержаться от того, чтобы изо всех сил способствовать карьере Жана Монне [КЭ: который известен как "Отец Европы"]...потому что они признают, что он - их человек, и противостоит Де Голлю. [...]
Однако им следует понимать, что лучший союзник США - это не тот, кто склоняется перед ними, а тот, кто может сказать им "нет".
Цитаты приведены по книге "C'était de Gaulle", в которой собраны его высказывания, собранные его доверенным лицом Аленом Пейрефитом.
Он говорит: "Цель Франции - построить Европу [...] Вся суть в том, что Европа должна хотеть существовать сама по себе, независимо от США. [НАТО] просто отдает оборону Европы, ядерную и обычную, в руки США. ...если она не контролирует свою собственную оборону, следовательно, и свою собственную политику".
Здесь и далее: "НАТО - это уловка. Это машина для маскировки удушающего контроля Америки над Европой. Благодаря НАТО Европа поставлена в зависимость от США, сама того не замечая".Далее он объясняет "уловку": "Привыкнуть подчиняться так называемой интегрированной структуре военного командования, которая сама подчиняется только президенту США, - это значит отказаться от государства и страны, это значит потерять нашу душу! [...] Поскольку наши генералы и полковники [привыкнут] к денационализированной командной структуре, они сами денационализируются. Они потеряют чувство государства и нации, уважение к национальной иерархии, без которой нет больше ни армии, ни государства, ни нации. И то, что происходит с военным руководством, происходит и с правительствами. Если правительство не берет на себя защиту страны, если оно перекладывает эту ответственность на американцев, оно теряет свою легитимность и, следовательно, власть. У нее нет права решать, потому что она отказалась от своей обязанности руководить".
Об обличении американского лицемерия в отношении НАТО: "Если [американцы] не хотят дать нам право голоса в своей стратегии, что вполне вероятно, то мы не дадим им права голоса в нашей. Они это знают, и именно это их раздражает. Их упрек, когда речь заходит о наших ядерных силах, заключается в том, что они вынуждены признать нарушение их монополии. Мы разоблачаем их желание быть гегемоном, лицемерно замаскированное под "интеграцию". [Меморандум Де Голля 1958 года] был способом оказать на них дипломатическое давление. Я искал способ выйти из НАТО и снова стать свободными от США. [...] Поэтому я попросил... слишком многого. Я был уверен, что они мне не станут потакать. Англо-американцы хотели иметь возможность применять силу по своему усмотрению, и именно поэтому мы им не нужны. Чего они хотят, так это доминировать над нами".
На вопрос "Вы действительно верите, что мы можем выйти из НАТО, не попав под огонь американцев?" он отвечает: "Конечно, можем! Именно это мы и делаем постепенно. Мы отделяем себя от американцев, оставаясь при этом хорошими друзьями. [...] Американцы хорошо знают, или, по крайней мере, должны знать, что нельзя полагаться на то, что мягко. Нужно полагаться на то, что твердое. [...] Но на самом деле они всегда склонны полагаться на мягкое, а не на твердое. Во всех слаборазвитых странах они склонны опираться на гнилые элементы, которые им благоприятствуют - тем более благоприятствуют, что именно они сделали их гнилыми в первую очередь - вместо того, чтобы опираться на твердые режимы, опирающиеся на истинную народную волю; потому что они боятся этих типов режимов. Во время войны они полагались на Петена, Дарлана или Жиро против Де Голля, хотя я воплощал волю народа. [...] Американцы не могут удержаться от того, чтобы изо всех сил способствовать карьере Жана Монне [КЭ: который известен как "Отец Европы"]...потому что они признают, что он - их человек, и противостоит Де Голлю. [...]
Однако им следует понимать, что лучший союзник США - это не тот, кто склоняется перед ними, а тот, кто может сказать им "нет".
де Голль о НАТО как системе англо-американской гегемонии над Европой
Интересно, что в отношении американских транснациональных корпораций он видит практически ту же динамику, что и в отношении НАТО: "У рынка есть и хорошие стороны. Он заставляет людей напрягаться, он отбирает лучших, он побуждает вас быть лучше других и самосовершенствоваться […] Но в то же время он создает несправедливость, устанавливает монополии и благоприятствует мошенникам. Поэтому не надо быть слепым, когда речь идет о рынке. Не стоит воображать, что он сам по себе решит все проблемы. Рынок не выше нации или государства. Именно нация, именно государство, должны быть выше рынка. Если бы рынок господствовал, то господствовали бы над ним американцы через многонациональные корпорации, которые не более многонациональны, чем НАТО. Все это лишь камуфляж для американской гегемонии. [...] Если мы будем следовать за рынком с закрытыми глазами, мы будем колонизированы американцами. И мы, европейцы, прекратим свое существование.
Интересно, что в отношении американских транснациональных корпораций он видит практически ту же динамику, что и в отношении НАТО: "У рынка есть и хорошие стороны. Он заставляет людей напрягаться, он отбирает лучших, он побуждает вас быть лучше других и самосовершенствоваться […] Но в то же время он создает несправедливость, устанавливает монополии и благоприятствует мошенникам. Поэтому не надо быть слепым, когда речь идет о рынке. Не стоит воображать, что он сам по себе решит все проблемы. Рынок не выше нации или государства. Именно нация, именно государство, должны быть выше рынка. Если бы рынок господствовал, то господствовали бы над ним американцы через многонациональные корпорации, которые не более многонациональны, чем НАТО. Все это лишь камуфляж для американской гегемонии. [...] Если мы будем следовать за рынком с закрытыми глазами, мы будем колонизированы американцами. И мы, европейцы, прекратим свое существование.
