Кажется позавчерашнее ружье выстрелило…

Виталик Th32nd снял видос для Jean Paul Gaultier с клонами и прожал аккаунт бренда на совместный рилз 🤝🏼 уважаю, обнимаю.

Неделю назад LOEWE опубликовали новый ролик от Albert Moya. Кажется было замечено покушение на новый тренд.

Мировые бренды все чаще сотрудничают с нишевыми авторами, создающими контент, кардинально отличающийся от привычного коммерческого.
В очередной раз мы увидели фетишизированную и психоделичную претензию на что-то новое, где даже саунддизайн уже не дополнение, а инструмент повествования, такой же как и видеоряд.

Интересно наблюдать за тем, как на монопольном рынке вылизанной картинки приживется такой формат.
Опошлит ли штамповка некогда сложный для понимания массой контент, и что будет после того, как он станет привычной коммерцией?

Ничего особенного, просто креодир Муглера на тусовке в поддержку коллабы. Наверное уже устал тусоваться на вечеринках в каждом городе (а Париж далеко не первый по счету).

Я узнал о существовании Кейси после релиза того самого кампэйна в 2020 году. Уже потом Муглер застолбили за собой этот стиль студийных съемок, но тогда меня интересовал один вопрос:

«Как бл*ть все это возможно продумать сценарно?»

И я полез изучать кредитсы.
Casey Cadwallader значится как креативный директор в каждом видео (да, он в целом креодир уже 6 лет). А вот режиссёры менялись.

вы как тут, живы?

Про свой или не свой стиль. На практике важнее вот что:

— вижн и его развитие
— не прекращающийся поиск инструментов
— умение работать в разных стилях, форматах, жанрах
— навык “генерить”, когда нужно
— быть гибким; не ограничиваться уже найденными формами

Причем важно это и в работе с клиентами, и с точки зрения творчества.

Запрос «найти свой стиль» не должен иметь ограничений и рамок. — уже знаем много примеров найденного стиля и ухода в забвение из-за этого же стиля.
Запрос «найти свой стиль» звучит как “найти зону комфорта и рабочий алгоритм”,
но зоной комфорта и должен быть постоянный поиск.

Даже в школе мы склоняем к ПОИСКУ, а не к повторению работающих у кого-то фишек. Хорошо, если “фишка” актуальная, но ведь многие крадут у тех, кто уже украл, причем очень безвкусно.

В любом случае, эксплуатация одного и того же – путь в никуда,
если цель не в том, чтобы сделать что-то один раз и ехать на этом. — хотя во многих случаях это тоже может быть целью.

Если же мы начинаем говорить о современном мире, то двигаться вперед на одном и том же невозможно — мы находимся в эпохе быстро сменяющихся трендов в контенте, его форм и алгоритмов создания.

Эта тема достаточно большая, я еще вернусь с менее абстрактными мыслями. Нужно поработать, чтобы собрать прикладной текст. Накидайте лайков, если интересно.

Стата рилсов обновилась.

Сейчас
график показывает охваты по часам и дням, в сравнении с предыдущими рилс.

Что это значит?
Скорее всего ничего. Можно было предположить, что теперь алгоритмы больше смотрят на динамику набора – тоесть на то, как быстро ролик набирает охваты, и на основе этого пушит его больше. Но я в это не верю.

Вероятнее, все еще важнее глубина просмотра и активность.

Было
удобнее. Раньше график показывал глубину просмотра по секундам. Очень наглядно, можно было понимать провалы и сильные стороны – где зритель зацепился, а где потерял интерес и пролистнул.