https://telegram.org/tos/wallet
На сайте Телеграм появился TOS кошелька от Телеграм (Gram Wallet).

Я тут сообразил, что в предыдущем посте назвал кошелек официальным. Казалось бы, почему нет?
А нет. Ведь если даже в TOS прописано, что Телеграм не контролирует TON, то как кошелек может быть официальным? В децентрализованной системе официальным может быть только, ну, разве что, ядро. Но никак не кошелек или любое из consumer решений.

Поэтому уместно говорить об официальном кошельке Телеграм. Но не TON.

Привыкаем жить по логике децентрализованных систем, товарищи и товарки. Это будет трудно, но переходить на нее нужно.

Еще важное. Кажется, не все поняли, что TOS относится к ПРОДУКТУ Gram Wallet.
Смотрите. С вашим кошельком (адресом) и балансом в TON (в грамах или любой другой валюте которая там со временем появится) никто не сможет ничего сделать, кроме вас и тех кому вы доверили ключ, мнемоническую фразу и другие способы контролируемого вами доступа.

Даже если вас три тысячи раз заблокируют во всех "кошельках" (продуктах) и даже Телеграм, ваш адрес и кошелек в TON не пострадают. В этом суть децентрализации.

Еще раз, для коллег из СМИ и других каналов. Я уже вижу, как РБК написал новость о том, что Телеграм может заблокировать ваши грамы (!!!).

Опубликованный Telegram TOS относится к продукту Gram Wallet. Соответственно, продуктом Gram Wallet не смогут по этому TOS пользоваться граждане санкционных стран (без уточнения списка стран или того, чьи это санкции). Также Telegram может вносить любые изменения в продукт, ограничивать его использование и так далее. И блокировать доступ к этому продукту они тоже могут.

При этом, ни кошелек, ни баланс в GRMs или любой другой монете в TON (а их может быть множество, GRM - это "монета" нулевого чейна) никак и ничем ограничен быть не может. Они создаются в TON, on-chain, то есть в блокчейне.

Завели кошелек в TON через Gram Wallet - "перенесли" его в ЛЮБОЙ другой кошелек поддерживающий TON (только GRMs, или и их и другие монеты) . Завели кошелек там -" перенесли" в Gram Wallet. По сути ничего вы и не переносите, а просто подключаете интерфейс и набор функциональности заданный смарт-контрактами конкретного продукта.

Кошелек как продукт - это не более, чем интерфейс доступа. Вы можете использовать ЛЮБОЙ интерфейс, это никак не отразится на том, что у вас один (или сколько хотите) баланс и адрес на ВСЕ другие кошельки, хоть Gram Wallet, хоть что.

Минутка кросс-промо. Для тех из вас, кто использует @combot и хотел другие языки, мы открыли http://translations.combot.org

Пару месяцев назад я всерьез занялся темой data-аналитики. Не сказать, чтобы по своей воле — просто ввязался в спор о том, хорошо или плохо развивается одно известное комьюнити.
Чтобы вы понимали, комьюнити, как и бизнес, может развиваться как на интуиции, скилле и опыте, так и на числах. Одно не противоречит другому — числа нужны на больших объемах для того, кто принимает решения, а на маленьких они позволяют быть убедительным — интуицию и четкое знание, что происходит, можно пришить только если твое мнение не нуждается в подкреплении фактами и числами. Это случается редко — и в бизнесе, и в маркетинге, и в комьюнити.

Когда я смотрю на курс Нетологии «Маркетолог-аналитик», я вижу в нем "аналитик", а не "маркетолог". Аналитика в данном случае скилл, а не роль в компании. Можно быть КМом, предпринимателем, фрилансером на вольных хлебах. Data driven здорового человека: сквозная аналитика, обработка данных с помощью языка R или Python и визуализация в PowerBI — то, что пригождается не каждый день (маркетологам — чаще), но метко. Два месяца назад я потратил примерно три недели только на то, чтобы после танцев с бубном вокруг PowerBi в итоге треть вещей сделать в Google Docs — только потому что не во всем разобрался с Bi :)

Поэтому маркетолог вы или нет, если вам приходится объяснять свою позицию числами, сэкономьте время и силы:
🔥 http://netolo.gy/e4t

http://ethiogram.com/

Скорее всего вы даже не подозревали.

Попросили добавить свое мнение :)
Ну, во первых, экосистема Телеграм растёт, хотя и не равномерно - каналы завелись не везде.

Во вторых, влажные мечты про единый каталог разбиваются о реалии децентрализации и фрагментированности Телеграм - в каждой стране или сообществе делают свои каталоги и сервисы, и поддерживать солянку в рамках одного продукта чертовски неудобно и самое главное, экономически неоправданно.

Я, правда, не знаю как с копеечными доходами какого-нибудь каталога каналов можно всерьёз заниматься эфиопским рынком.

Ну и самое главное - никому никто за переделами родного рынка чаще всего не интересен.
Работать не умеют и не хотят, готовы только на Кремниевую долину.

В Комботе мы выбрали (окей, пошли по стопам Телеги) путь UGC и кастомизации всего и вся. Да, это отпугивает новичков и тем кому нужна одна функция, но мы уверены, что только так можно уравновесить в перспективе то, что решение не является нативным для той же Эфиопии, в чьи запросы мы никогда сами не попадём - а вот настроить под себя каждый сможет как хочет.

Йо. Для тех, кто испытывает разочарование в рекламном рынке (например, никто не приходит ничего рекламировать в ваши каналы) есть отличная возможность заработать.
Для этого, конечно, придется сперва кое-что сделать — а именно, подучиться тому, как:
1. Делать сайты на Тильде
2. Настраивать таргет в соцсетях и в поисковиках
3. Читать аналитику (и для чего-то ее применять)
4. Разобраться в myTarget, Adwords и других инструментах
5. Улучшить (или освоить с нуля) работу с Photoshop
6. Понять, как работать с таблицами.

Базово это объединено в курс "Фриланс-маркетолога", но по факту, поможет и админам телеграм-каналов — трафик таки вам нужно и на себя лить, клиентами надо управлять, ожиданиями и результатами для них — тоже.

Как вы видите, это второй рекламный пост в моем канале за неделю, и это неспроста.

✅ Так что дуйте сюда и не говорите потом, что все плохо.

Telegram перешагнул за 1 млрд. учетных записей/регистраций.

Технически, ID в мессенджере выдаются из пулов, так что это примерные цифры, но учетки с ID 1'000'000'000+ начали выдаваться вот буквально недавно.

Telegram вчера вырвался в топы AppStore по Уругваю (с 166 места на 4), и, учитывая, что там сейчас президентские выборы и очередной виток противостояния правящей и оппозиционной коалиций, причина роста Телеги такая же, как в Гонконге.
Готовятся протестовать :)

Дарю идею для одного из первых альткойнов в TON: RiotCoin.
А каталонским коллегам дарю идею CatalonianCoin, в конце концов, отстоять независимость без альтернативной экономики — сложно ;)

Шутки шутками, а капитализация ТЕСТОВЫХ грамов сейчас в районе 1 млн. долларов.
Всего доступно что-то около (я могу ошибаться) 10 млн. тестовых грамов, и предприимчивые граждане уже начали скупать (и продавать) их. Я думал, что это приколы, но сегодня от источника заслуживающего доверия пришли данные, что у него его 2к грам купили за 1 ETH, что дает примерную цену в 9 центов за тестовый GRM.

Это, конечно, все остаповщина чистой воды — тестнет обнуляют периодически, так что грамы превращаются в тыкву, но где спрос, там и предложение. Что, конечно, не делает скупщиков и перепродающих меньшими мошенниками.

Тут в личку написали что тестовых грамов больше, но на кошельки с X млн. грамов внимания обращать не надо, это чисто для разработки. Повторюсь, я могу ошибаться, но кажется что-то около 10 "доступно".
И про то, что это какая то особая схема — тоже нет.
Обычное прохиндейство — скупка актива — создание иллюзии его востребованности — слив тем, кто подоверчивее или тоже хочет нажиться но не успел в первую волну. А потом тестнет обнулят :)
Обычная пирамида Понци.

В целом это создает неприятное впечатление об участниках схемы,но с ней нельзя бороться централизованно в силу децентрализованности системы. В этом весь прикол.

И да, этого бы не было, если бы не выложили Wallet. Так что я позволю себе сказать, что решение его выкладывать было, мне кажется, спорным. Но это сугубо мое личное мнение. Может, вся эта дурная история с тестовыми грамами и их перекупкой никуда и не уйдет.

P.S. Обнулите тестнет, сейчас самое время ;)

В разговоре вспомнил, что есть в Телеграме такая штука как Архив. Ну, помните, выкатили - а-ля "зачатки папок". Понимаю, почему Телеграм их не делает — я не заходил в архив ни разу с тех пор как сгрузил туда пару сотен чатов и каналов. Ни разу.
А у вас как?

Офигенный пример использования неявных механик Телеграм.

Мини-хак для тех, у кого есть Телеграм-боты и кто делает в них рассылки.
Если первое сообщение делать форвардом из приватного канала, получите количество просмотров своей рассылки. Это может быть полезно при замере конверсий, так как Телеграм сам по себе не уведомляет вас о том, что сообщение доставлено и прочитано. Оперируя понятиями из эмейл-рассылок, hard bounce вы узнаете (если бота заблокировали или токен протух и сообщение не может быть доставлено), а вот open rate — нет, если не применять этот хак.

(читатели справедливо заметили что лимиты на форварды жестче, около 4к в сутки, но скажем так, скорее всего у вас бот до них не дотянет ;)

И второй хак.
Если форвардить стикер или голосовое сообщение, то просмотры тоже капают, а вот поля "Forwarded from" нету. По сути выглядит как обычный стикер, просто с счетчиком просмотров по наведению на него.

Собственно, по сказанному выше — необязательно делать такую рассылку на всех вообще. Сделайте тестовые — так, чтобы не упереться в лимиты и замерить конверсии из прочитанных, а не отправленных. А по основной базе можно стандартную.

Немного отвлеченных размышлений по поводу бесконечных обмусоливаний темы того, кто, сколько и как положил денег в tokensale TON (Телеграмовского блокчейна). На этой неделе из очередной порции переписки журналисты вытащили и фигуры вроде актера Джареда Лето, и конторы размером с акулу капитализма, например уважаемые американские инвест-фонды.

К журналистам 0 вопросов, это их работа.

Вопросы (а точнее, ответы) есть к тому, почему это подается под барабанную дробь.
Дело в секретности. Дуровы в частности и Телеграм в целом, как их детище, работают в обстановке строжайшей секретности и непубличности. Отчасти, именно поэтому Телеграм такой, какой он есть — как продукт. Любой факт о Телеграм и Дуровых обмусоливается как сенсация. Даже если Павел был замечен в ресторане выбрасывающим смартфон блогера.

Если бы не эта закрытость, шума и гама и, как следствие, вываливания и обмусоливания было бы меньше. Плохо это или хорошо? Не берусь судить. Но если эту "секретность" рассматривать с точки зрения доверия, то она, конечно, идет в 100% вред почти везде, кроме России и СНГ.

Доверяют тем, кто открыт. Если ты — открытая книга, тебе нечего скрывать. Это обратный подход к приватности — "тусоваться под фонарем". Простите за сравнение, но если ты порнозвезда, твой архив ню-фотографий никого не заинтересует, кроме твоей постоянной аудитории.
Я утрирую и иронизирую, но, в целом, репутация, имидж и внимание в децентрализованной открытой системе без особых скелетов в шкафу — стабильнее и надежнее, чем в режиме "отшельника". Нет ничего тайного, что бы не стало явным.

Отлично работает имидж небожителя только на аудиторию бабок у подьезда и особенно на русских и славян вообще. Персоноцентричные общества с тягой к диктатуре и сопутствующей ей закрытости "элит". Западное общество, в первую очередь англосаксы, напротив, ценят открытость и близость к людям.
Закрытость способствует формированию фан-клуба, о котором, кстати, пишет и Хайман, чья переписка и попала в публичное поле, но такой фан-клуб — весьма рисковая и ненадежная (и очень малочисленная) формация, состоящая преимущественно из россиян. Кстати, одна из разгадок того, почему таких комьюнити, как @tginfo нигде, кроме России и СНГ не выросло.

Удивительно, что при всей своей про-западной направленности, Телеграм и его основатели продолжают использовать типично российскую стратегию. Я, к слову, не думаю, что это возможно изменить, слишком вьелось. Но, я уверен, развязать руки своим коммуникаторам и пиарщикам (привет, Михаил) Телеграму бы стоило.