Упс, это не пасхалка. Если нажать и держать палец ещё раз, то откроется вот такое дебаг-меню.

WhatsApp заявил о 100 миллионах звонков, совершённых через их приложение. Интересно, это правда или сюда входят также все случайные нажатия на иконку трубки?

https://blog.whatsapp.com/10000625/WhatsApp-Calling-100-million-conversations-every-day

#Telegram Desktop получил обновление до версии 0.9.56 (Stable и Alpha).
Просто багфиксы. Вот вам заодно новый файл локализации.

Сетевое издание Gizmodo ВНЕЗАПНО начало нести дичь про #Telegram.
http://gizmodo.com/the-best-and-worst-encrypted-messaging-apps-1782424449

Причем одной статьи им показалось мало, поэтому они решили выпустить вторую: http://gizmodo.com/why-you-should-stop-using-telegram-right-now-1782557415

Интересный факт: то, что секретные чаты Telegram __можно__ взломать, это правда, да. Но почему-то мааааленький нюанс о количестве необходимых для осуществления такой атаки человеко- и машиночасов, успешно умалчивается. Такие дела.

Кстати, если Вы знаете что-то интересное о Telegram и хотите этим поделиться, можете отправить сообщение боту @suggest_tglive_bot. Ответить всем не обещаю, но прочитаю 100%. Самое интересное и полезное будет опубликовано здесь, в @tglive.

Пожалуйста, не надо писать боту всякие глупости и спам, он крайне обидчивый :(

А вот и якобы ответ официальной техподдержки Telegram (звучит правдоподобно):
—----------------------------------------------------------
"Американский сайт Gizmodo недавно опубликовал одиозный материал о Telegram, полный ошибок, неточностей и намеренной подмены понятий. Российская пресса, к сожалению, попалась на эту удочку. В результате сразу на нескольких ресурсах появились статьи о том, что «Telegram не шифрует данные» и даже «американские эксперты сомневаются в безопасности протокола MTProto». Разумеется, это чепуха.

Вот лишь несколько примеров дезинформации из этого материала:

1. Автор статьи намеренно подменил понятия «оконечное шифрование» и просто «шифрование» и на основании этого заявил, что данные в облачных чатах не шифруются. Это вздор.

Любые данные, передаваемые через Telegram, зашифрованы. В секретных чатах применяется оконечное шифрование — от устройства к устройству. Облачные чаты доступны на нескольких устройствах, а история переписки мгновенно синхронизируется при подключении нового телефона или компьютера — чтобы эта система могла работать, в облачных чатах используется другой тип шифрования.

Данные из облачных чатов шифруются для передачи между клиентом и сервером и, разумеется, хранятся на сервере тоже в зашифрованном виде. При этом, ключи, необходимые для расшифровки данных, разделены на несколько частей и физически хранятся в нескольких других дата центрах. Все дата центры находятся в разных юрисдикциях, так что для того, чтобы заставить Telegram выдать какие-либо данные, потребуется нереалистичный уровень сотрудничества между несколькими государствами.

2. «Эксперт» в американской статье сообщил, что у него нет возможности проанализировать используемые для шифрования механизмы, потому что они якобы неизвестны. Это также вздор — профессор явно не потрудился заглянуть на пять минут на сайт Telegram.

Все данные для анализа протокола передачи данных находятся в открытом доступе. Как в деталях (https://core.telegram.org/mtproto), так и в виде короткого обзора (https://core.telegram.org/techfaq). У исследователей есть все необходимые инструменты, чтобы проанализировать протокол MTProto.

Кроме этого, исходный код приложений также открыт (https://telegram.org/apps#source-code), что позволяет любому специалисту убедиться в надежности секретных чатов Telegram"

Сотрудник "Яндекса" Богдан Евстратенко рассказывает о Telegram Bot API 2.0: https://events.yandex.ru/lib/talks/3658/

Видео:
https://youtu.be/mvYkmX6yiRw

Вот вам видео отдельно, чтоб прям из Телеги смотреть: https://youtu.be/mvYkmX6yiRw

Telegram продолжает радовать нас своими багами. На этот раз ошибка в коде позволила девушке читать переписку из "чужой" группы.

https://tjournal.ru/30675-iz-za-baga-v-telegram-moskvichka-poluchila-vozmozhnost-nezametno-chitat-perepisku-redakcii-dozhdya

Помните конкурс от Дурова по созданию приложения-камеры для Android? Так вот, он закончился. О результатах написано тут: http://vk.com/wall-55882680_85.

По словам Павла, ни одно из 52 приложений не было "идеальным"

Издание Apparat (@apparatmag) подготовило материал о том, как в мессенджерах Telegram и WhatsApp "Исламское государство" (запрещённая в РФ террористическая организация) занимается торговлей людьми.

Ссылка на материал: http://apparat.cc/news/is-sex-slaves
Запись в канале Apparat: https://telegram.me/apparatmag/257

Кстати, обновился #Webogram (официальный веб-клиент для Телеграма) до версии 0.5.5

* Добавлены черновики (https://telegram.org/blog/drafts)
* Добавлена возможность упоминать людей без никнеймов (старая фишка, которая только сейчас доползла до вебограма)
* Возможность просмотреть и скопировать ссылку на запись нажатием на время её отправки (работает только для тех каналов, которые вы можете только читать)

Вебограм доступен по адресу: https://web.telegram.org

В альфа-версии Telegram #Desktop 0.9.57 изменился внешний вид "пузырей" сообщения, они стали более округлыми.

Немного оффтопа (ну, почти). Сегодня в Steam вышла игра Replica (http://store.steampowered.com/app/496890) про расследование теракта при помощи смартфона. Telegram в нём есть, а WhatsApp – нет :)

Если вы знаете, что такое Jabber и хотите читать местные конференции в Telegram, то эта статья для вас!
Хотя, конечно, число Jabber-пользователей сильно уменьшилось за последние годы :(

https://habrahabr.ru/post/305858/

В Бразилии власти уже 2 раза блокировали WhatsApp (от чего наблюдался значительный всплеск регистраций в Telegram).
И, что бы вы думали? Заблокировали в третий раз!

http://www.reuters.com/article/us-brazil-facebook-whatsapp-idUSKCN0ZZ26Z

Upd: Видимо, наплыв слишком большой, раз сотовые операторы не справляются с доставкой регистрационных смс для "телеги".
https://twitter.com/telegram/status/755458916604080128

Upd2: как обычно, спустя некоторое время, уже другой судья "разбанил" WhatsApp.
https://www.theguardian.com/world/2016/jul/19/whatsapp-ban-brazil-facebook

Тут, короче, различные СМИ начали пускать информацию, мол, "в компании Falcongaze нашли способ перехватывать сообщения в Telegram бла-бла-бла".

Давайте откроем источник этого "зла": https://falcongaze.ru/pressroom/news/falcongaze-announces-telegram-under-control-in-securetower.html

Что мы видим? Ах да, маленькая деталь, которую "журналисты" (да-да, в кавычках) забыли упомянуть: средство перехвата входит в комплекс контроля за сотрудниками SecureTower. То есть, чтобы кто-то мог читать вашу переписку, необходимо добровольно (или принудительно, если речь о корпоративном софте) установить SecureTower на свой компьютер. А это уже важная деталь. Так вы заранее держите в голове мысль "ага, за мной следят".

Ну и заявление Дурова на эту тему: https://twitter.com/durov/status/755475029345853442

Telegram Desktop получил обновление до 0.9.58 (альфа).
Добавлена экспериментальная версия встроенного видеоплеера.

А вот, собственно, как этот видеоплеер выглядит, открывается в полный экран.

В мае на Гиктаймсе была опубликована статья "Почему двухфакторная авторизация в Telegram не работает" (https://geektimes.ru/post/276238) и в ней прозвучал логичный и важный вопрос: можно ли как-то нагадить недругу, если у него включена 2FA (двухфакторка)? Оказалось, что получить доступ нельзя, а вот сбросить его аккаунт, при определённых усилиях и возможностях – можно.

И вот после случая с журналистом Пархоменко, Дуров и компания наконец-то убрали возможность сброса аккаунта по смс, при этом, как говорит техподдержка мессенджера, проблема удаления аккаунта будет элегантно решена в ближайшем обновлении.
https://meduza.io/news/2016/07/22/telegram-zapretil-udalyat-akkaunty-cherez-sms-soobscheniya

Ждём-с.