Привет! Меня зовут Марк, и у меня есть ютуб-канал. В телеге буду публиковать свою подготовку к видео или просто чем-то делиться. Правил пока нет, но есть просьба. Будьте добры! Пусть на канале царит доброжелательность
Ссылки:
Ютуб: https://www.youtube.com/@yt_marka
Чат: https://t.me/+PXbdr8zdvno2MDZi
Ссылки:
Ютуб: https://www.youtube.com/@yt_marka
Чат: https://t.me/+PXbdr8zdvno2MDZi
Telegram
Телега Марка группа
You’ve been invited to join this group on Telegram.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Давно хотел пошутить про отсутствие границ на Яндекс картах, но сценаристы Каца* сделали это гораздо лаконичнее
*Признан иноагентом на территории РФ, заочно арестован
*Признан иноагентом на территории РФ, заочно арестован
Forwarded from Чтение для вкуса, разума и чувствований (Mikitko_Alexeev)
Ё-моё! Сегодня день рождения буквы Ё!
Изобретателем самой необычной буквы русской азбуки считается литератор и издатель Н. М. Карамзин (1766–1826)
Впервые ё встретилась во втором издании поэтического сборника «Аониды» в стихотворении самого Карамзина «Опытная Соломонова мудрость…».
Буква ё была употреблена в слове слёзы. Сочинитель решил срифмовать слёзы с розами — и ему понадобилось предупредить чтение сл[е]зы. Тогда «ёканье» в поэзии не приветствовалось, не было распространено и, сверх того, оно даже отсутствует в других местах того же стихотворения:
Тамъ бѣдный проливаетъ слёзы,
Въ судѣ невинный осужденъ,
Глупецъ уваженъ и почтенъ;
Злодѣй находитъ въ жизни розы.
Для добрыхъ тернїе растеть:
Для нихъ унылъ, печаленъ свѣтъ.
Там же Карамзин и сделал примечание: «Буква е съ двумя точками на верьху замѣняеть їô». Їô — это буквосочетание, которое в предшествующие 60 лет иногда использовалось для передачи соответствующего звука, например: слїôзы.
Сама книга была издана в июле 1797. Однако точной даты её выхода неизвестно. Потому принято считать днём рождения буквы именно 12 декабря — день рождения самого Н. М. Карамзина.
Изобретателем самой необычной буквы русской азбуки считается литератор и издатель Н. М. Карамзин (1766–1826)
Впервые ё встретилась во втором издании поэтического сборника «Аониды» в стихотворении самого Карамзина «Опытная Соломонова мудрость…».
Буква ё была употреблена в слове слёзы. Сочинитель решил срифмовать слёзы с розами — и ему понадобилось предупредить чтение сл[е]зы. Тогда «ёканье» в поэзии не приветствовалось, не было распространено и, сверх того, оно даже отсутствует в других местах того же стихотворения:
Тамъ бѣдный проливаетъ слёзы,
Въ судѣ невинный осужденъ,
Глупецъ уваженъ и почтенъ;
Злодѣй находитъ въ жизни розы.
Для добрыхъ тернїе растеть:
Для нихъ унылъ, печаленъ свѣтъ.
Там же Карамзин и сделал примечание: «Буква е съ двумя точками на верьху замѣняеть їô». Їô — это буквосочетание, которое в предшествующие 60 лет иногда использовалось для передачи соответствующего звука, например: слїôзы.
Сама книга была издана в июле 1797. Однако точной даты её выхода неизвестно. Потому принято считать днём рождения буквы именно 12 декабря — день рождения самого Н. М. Карамзина.
Результаты выборов.xlsx
200.5 KB
Результаты президентских выборов 2024 года по г. Челябинску
❤1❤🔥1🔥1
1. Отчёт.pdf
1.3 MB
Анализ результатов президентских выборов 2024 года в Челябинске
Составил и проанализировал диаграмму рассеяния по результатам выборов в Челябинске.
Статья в телеграфе:
Анализ результатов президентских выборов 2024 года в Челябинске
Составил и проанализировал диаграмму рассеяния по результатам выборов в Челябинске.
Статья в телеграфе:
Анализ результатов президентских выборов 2024 года в Челябинске
❤1🔥1🎉1🆒1
Анализ результатов президентских выборов 2024 года в Челябинске
Выводы:
1. Количество вбросов и рисовок таково, что извлечь из имеющихся данных информацию о реальных результатах явки и реальном результате Путина не представляется возможным. Информация для анализа слишком зашумлённая и "грязная".
2. Даже если бы подсчёт был честным, победа в Челябинске была бы за Путиным.
Большая часть пришедших на участки людей оставили свой голос именно за него.
3. Второе место по Челябинску на самом деле у Даванкова (7-8%), а не у Харитонова (5-6%).
4. Результат Путина и Харитонова был завышен, а результат Даванкова занижен.
5. Результаты Слуцкого, по-видимому, реалистичные (2-3%).
Таблица с исходными данными и полный отчёт с доказательством в постах выше.
Выводы:
1. Количество вбросов и рисовок таково, что извлечь из имеющихся данных информацию о реальных результатах явки и реальном результате Путина не представляется возможным. Информация для анализа слишком зашумлённая и "грязная".
2. Даже если бы подсчёт был честным, победа в Челябинске была бы за Путиным.
Большая часть пришедших на участки людей оставили свой голос именно за него.
3. Второе место по Челябинску на самом деле у Даванкова (7-8%), а не у Харитонова (5-6%).
4. Результат Путина и Харитонова был завышен, а результат Даванкова занижен.
5. Результаты Слуцкого, по-видимому, реалистичные (2-3%).
Таблица с исходными данными и полный отчёт с доказательством в постах выше.
❤2👍1🤔1🎉1💯1