Когда я консультирую частных домовладельцев и предпринимателей по подключению электричества, чаще всего слышу один и тот же вопрос:

«Федор, договор заключен и оплачен, тех.условия есть, все сроки прошли — почему мне не подключают электричество?»

За последние годы я разобрал сотни таких кейсов, сопровождал клиентов в ФАС и в судах. В этой статье я расскажу, какие именно причины чаще всего стоят за задержками подключения, и как заявитель в 2026 году может реально защитить свои интересы.

➡️ Читать далее...


🔹🔹🔹

Связь https://energyblog.ru/contacts/
Консалтинг https://shop.timofeev.group/
Бесплатные вопросы https://forum.timofeev.group/
Работа https://timofeev.group/

#Электричество

Интерактив на выходные. Игра - "Почувствуй себя консультантом" 😁

Я - клиент, звоню Вам и спрашиваю: "Вы не подскажете, есть ли какие-то нормативы? В поселок пришел газ"

Это вся вводная. Консультируйте в комментариях :)

Столкнулись вот с таким со стороны суда.

Оказывается, что в декабре 2025 года вышло Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации №39.

В платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).

Отсутствие в документе об уплате государственной пошлины указанных сведений либо наличие ошибки в иных реквизитах такого документа (например, в номере счета Федерального казначейства) приравнивается к отсутствию такого документа и влечет оставление заявления без движения (статьи 113, 78, 79 НК РФ, часть 1 статьи 136 ГПК РФ, часть 1 статьи 128 АПК РФ, часть 1 статьи 130 КАС РФ), если иное не установлено соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Будьте бдительны. Оплачивайте пошлину с учетом данного Постановления ВС РФ.

Представьте, что у вас есть Акт допуска прибора учета в эксплуатацию с печатью сетевой организации и подписью ответственного лица.

Вы подаете его обратно в сетевую организацию и... сетевая организация его не признает!

Сетевая пишет вам, что по их информации Акт числится за другим лицом. Вы удивляетесь - интересно за каким лицом может числится акт, если у данного объекта недвижимости один собственник. И это вы.

Получается, что когда сетевой организации не выгодно, то она может просто не признавать свои же документы.

А что? Почему бы и нет?

Кабардино-Балкария

Заключаем с клиентом договор на подключение 15 кВт в 2024 году.

Сетевая выставляет счет на миллионы рублей.

1. Пишем мотивированный отказ и сетевая отказывает.
2. Пишем жалобу в ФАС. Фас штрафует и сетевая договор заключает по льготной стоимости.
3. Сетевая отказывается исполнять договор.
4. Подаем иск в суд и выигрываем первую инстанцию, но сетевая не успокаивается и сама подает апелляционную жалобу.
5. Естественно сетевая проигрывает апелляцию в пух и прах.

Наступает 2026 год и вот начинается стройка.

Вопрос - а сразу нельзя было все сделать нормально?

Зачем все эти предварительные ласки в судах?

Заявка подана в сетевую 4 февраля. Должны были подготовить договор за 10 рабочих дней.

Прошло ~70 дней.

Как настоящие джентльмены Россети дали слово, что уж до 13.04.2026 г. они пришлют информацию о готовности документов.

А настоящие джентльмены всегда хозяева своего слова!

Захотели слово дали, а захотели слово взяли 😂

Не прислали они ничего разумеется. Снова вынуждают идти в ФАС.

Пропал на некоторое время т.к. следовал совету министра финансов.

По совету министра мы начали экономить:

1. Отказались от Битрикс24 и переехали на бесплатную СРМ систему.

2. Запустили обратно "Личный кабинет клиента" для коммуникации с клиентами. Через Телеграм и Ватсап все равно нормально коммуникации уже не построить, а в Мах люди неохотно идут. Поэтому мне теперь не нужно оплачивать интеграции СРМ с этими мессенджерами.

3. Провели инвентаризацию телефонных номеров и интернет доменов и поотключали ненужные.

4. Запустили зарплатный проект, чтобы не платить банку комисии за переводы.

5. Запустили свой корпоративный мессенджер и теперь мы не зависим от телеграма во внутренних коммуникациях.

6. Отказались от подписок по seo и постингу в соцсети. Теперь тоже самое через N8N бесплатно.

По совету Силуанова я стал существенно экономить. Спасибо

Правда все сервисы, которым я ранее платил теперь недосчитаются выручки (я же такой не один) и будет ли от этого хорошо экономике России? Ну, министру финансов виднее...

p.s. с завтрашнего дня посты возобновляю

По данным “Ъ”, механизм take-or-pay («бери или плати») в электросетях, когда новые крупные клиенты будут платить за услуги по передаче электроэнергии не по факту потребления, а по максимальной мощности, все же будет принят.

Сейчас услуги по передаче электроэнергии оплачиваются исходя из фактического потребления, но электросетевые компании должны поддерживать мощности в объемах, заявленных при техническом присоединении (ТП), то есть и тех, что фактически не используются. Усиления ответственности потребителей за заявленную мощность многие годы добивались «Россети»

В «Россетях» “Ъ” сообщили, что поддерживают внедрение нового механизма. В Минэнерго прокомментировали, что механизм take-or-pay, в соответствии с поручением Владимира Путина, предусматривается для новых потребителей присоединенной мощностью от 670 кВт.

Вы знаете, а я даже поддержал бы механизм «бери или плати» потому что он логичен. В прошлые годы многие потребители набирали мощности «на будущее» и используют их на 10-15%. Это, конечно, неразумно.

Но в настоящих реалиях я этот механизм не поддерживаю. Потому что будет точно так же как и с отменой 550 рублей за 15 кВт.

Сейчас 15 кВт стоят 100-350.000 рублей и что? Стало лучше?

Нет. Стало только хуже.

Сетевые организации точно так же подключают с большими задержками с той лишь разницей что за 550 рублей почти никто из заявителей не судился, а за 350.000 рублей желающих судиться и писать жалобы в ФАС появилось полно.

Итог: суды и ФАС завалены исками и жалобами. Сетевики платят неустойки по суду обратно заявителям.

Кроме этого, мне непонятен принцип «бери или плати» в парадигме того, что бизнес, при технологическом присоединении мощности свыше 150 кВт, оплачивает строительство объектов энергетики в полном объеме (в том числе инвестиционную составляющую), а потом еще и обязан платить, если своими же оплаченными объектами не пользуется на полную мощность.

Принцип «бери или плати» логичен в том случае, если объекты строит сетевая организация, а потребитель обязуется потреблять определенный объем, который окупает сетевой организации строительство объектов за какое-то время.

Такая финансовая модель была бы логичной.

Одна и та же ситуация может толковаться сетевыми организациями совершенно по-разному. В зависимости от фазы луны 🌛

Предположим, что есть некий объект недвижимости, и он подключен к электросетям от соседа по договоренности.

И вот владелец этого объекта решает подключиться напрямую от сетевой организации.

По опыту скажу, что будет дальше.

1️⃣ В 33% случаев сетевая организация заключит договор на техприс с владельцем.

2️⃣ В 33% случаев сетевая организация напишет, что по их сведениям объект уже имеет техприс, и идите к соседу за документами.

3️⃣ В 33% случаев сетевая выпишет штраф за бездоговорное потребление электроэнергии владельцу объекта.

Может быть комбинация вариантов.

Например, сначала №3, а потом №1.

Единственный вывод: никогда и ни при каких обстоятельствах не подключайте объекты от соседей.

Сохраните и читайте всякий раз, когда кто-нибудь из сотрудников Россетей будет жаловаться на отсутствие денег на закупку приборов учета или их юрист попробует в суде рассказывать сказки, как им тяжело, и просить суд снизить неустойку и астрент по ст. 333 ГК РФ. Отчетность по всем Россетям можно взять на Интерфаксе.

Например, ПАО "Россети Московский регион"

Посмотрел Прогнозы социально-экономического развития Российской Федерации на будущие годы.

Документ доступен здесь.

Например, тарифы для населения на электроэнергию:

в 2026 году на +11,3%
в 2027 году на +8,6%
в 2028 году на +9.1%
в 2029 году на +5%

Итого совокупный прогноз роста тарифов за 4 года - 38,46%

Это следует учитывать тем, кто отапливает дом электроэнергией.

Это сетевая организация нам пишет ответ на вопрос - когда будет исполнен договор на технологическое присоединение?

Как думаете - какая информация нам была предоставлена до 19.05.2026 г? 😂

Ответ будет в следующем сообщении.

Вот такая информация поступила сегодня :)

Что-то мне подсказывает, что в июле будет примерно такая же.

Не ждите, подавайте иск в суд сразу!

Американская компания Panthalassa предлагает перенести вычислительные мощности в море. Идея не нова — подводные дата-центры уже работают. Проблема в том, чтобы обеспечить их автономность посреди океана. Стартап построил прототип плавучего центра обработки данных с питанием от энергии волн.

Сетевым организациям стоит задуматься - а как с волн то деньги брать? 😂