Ви точно чули ці фрази. Не могли їх не чути, бо ними переповнений увесь інформаційний простір.
Бачили, як якийсь ноунейм заходить у вашу фейсбук-групу - і поширює ці наративи.
Ваші соцмережі підказували вам ці відео.
Потім ви чули це вже від своїх сусідів, родичів, бабусь на лавці, людей у черзі.
"Влада грабує. Влада вбиває. Це геноцид. Зеленський нелегітимний. Порошенко злодій. ТЦК злочинці, їх треба карати. В Україні нема за кого воювати, нема тут кого захищати. Україна не переможе".
Російська пропаганда завжди знаходить найболючіше місце - і саме туди наносить удари. Пропагандисти діють грамотно, вони використовують напівправду, змішують факти з брехнею, шукають будь-який спосіб на вас вплинути. Їм це вигідно, їм за це платять - ті, кому вигідно, щоб ви підхопили ці наративи, потім їх підхопило все українське суспільство, а потім Україна здалася.
Російська пропаганда - це як повільна отрута. Але вона діє лише в тому випадку, якщо ви її приймаєте.
В цьому матеріалі робимо огляд російських наративів, які зараз найактивніше проштовхують в український інформаційний простір - і показуємо, в який спосіб вони розповсюджуються. Читайте докладно
Бачили, як якийсь ноунейм заходить у вашу фейсбук-групу - і поширює ці наративи.
Ваші соцмережі підказували вам ці відео.
Потім ви чули це вже від своїх сусідів, родичів, бабусь на лавці, людей у черзі.
"Влада грабує. Влада вбиває. Це геноцид. Зеленський нелегітимний. Порошенко злодій. ТЦК злочинці, їх треба карати. В Україні нема за кого воювати, нема тут кого захищати. Україна не переможе".
Російська пропаганда завжди знаходить найболючіше місце - і саме туди наносить удари. Пропагандисти діють грамотно, вони використовують напівправду, змішують факти з брехнею, шукають будь-який спосіб на вас вплинути. Їм це вигідно, їм за це платять - ті, кому вигідно, щоб ви підхопили ці наративи, потім їх підхопило все українське суспільство, а потім Україна здалася.
Російська пропаганда - це як повільна отрута. Але вона діє лише в тому випадку, якщо ви її приймаєте.
В цьому матеріалі робимо огляд російських наративів, які зараз найактивніше проштовхують в український інформаційний простір - і показуємо, в який спосіб вони розповсюджуються. Читайте докладно
Texty.org.ua
«Хочете громадянську війну?» Як Росія підлаштовує тези для кожного українця
«Ну шо, українці, ви вже зрозуміли, шо це геноцид?», «Куди ми катимся?», «Вам мало війни з Росією, хочете громадянську війну?» …
👍103❤11🤮8🤡5🥱4👀3🔥2🌭1
Кілька років тому Тексти дослідили шлях, яким термін "соросята" потрапив в український інформаційний простір. Кампанія з хейту "соросят" та грантоїдів, інспірована росіянами, почалася за часів Януковича. Та навіть після того, як Янукович втік до Ростова, ця кампанія не припинялася.
Це легко пояснити: росіяни відчувають велику небезпеку з боку структур, які поширюють американський "м'який вплив", зокрема, USAID. Якщо ви проглянете російські пабліки на момент припинення допомоги від цієї організації, то побачите, що вони не тільки тішилися з цього приводу, а й заздрили - бо хотіли б, але не вміють працювати так, як USAID та інші схожі структури. Не маючи змоги ефективно поширювати російський "м'який вплив", тамтешні пропагандисти вважають за необхідне знищувати американський.
Припинення допомоги USAID порадувало не тільки росіян. Цей факт збурив українську громадськість і породив бурхливі дискусії в соцмережах. Частина українців, як у найгірші часи російської інформаційної експансії, кинулися хейтити "соросят". Як не парадоксально, наші співромадяни раділи, що у України зненацька стало набагато менше грошей.
Одним із найбільших хейтерів став блогер Мирослав Олешко. Він же став еталоном в нашому дослідженні, під час якого ми аналізували, які телеграм-канали поширювали ненависницькі дописи на адресу отримувачів допомоги і раділи з приводу її припинення. Рівень ненависті в цих каналах ми співвіднесли з еталоном - і виміряли в Олешках.
Які канали заробили найбільше Олешок - читайте і дивіться в нашому дослідженні.
P.S. До речі, після того, як ми виклали це дослідження, Мирослав Олешко поквапився нам відповісти неабиякою порцією хейту. Додаємо посилання на його дописи:
https://t.me/novynypravdy/21467
https://t.me/novynypravdy/21468
https://t.me/novynypravdy/21471
https://t.me/novynypravdy/21472
Це легко пояснити: росіяни відчувають велику небезпеку з боку структур, які поширюють американський "м'який вплив", зокрема, USAID. Якщо ви проглянете російські пабліки на момент припинення допомоги від цієї організації, то побачите, що вони не тільки тішилися з цього приводу, а й заздрили - бо хотіли б, але не вміють працювати так, як USAID та інші схожі структури. Не маючи змоги ефективно поширювати російський "м'який вплив", тамтешні пропагандисти вважають за необхідне знищувати американський.
Припинення допомоги USAID порадувало не тільки росіян. Цей факт збурив українську громадськість і породив бурхливі дискусії в соцмережах. Частина українців, як у найгірші часи російської інформаційної експансії, кинулися хейтити "соросят". Як не парадоксально, наші співромадяни раділи, що у України зненацька стало набагато менше грошей.
Одним із найбільших хейтерів став блогер Мирослав Олешко. Він же став еталоном в нашому дослідженні, під час якого ми аналізували, які телеграм-канали поширювали ненависницькі дописи на адресу отримувачів допомоги і раділи з приводу її припинення. Рівень ненависті в цих каналах ми співвіднесли з еталоном - і виміряли в Олешках.
Які канали заробили найбільше Олешок - читайте і дивіться в нашому дослідженні.
P.S. До речі, після того, як ми виклали це дослідження, Мирослав Олешко поквапився нам відповісти неабиякою порцією хейту. Додаємо посилання на його дописи:
https://t.me/novynypravdy/21467
https://t.me/novynypravdy/21468
https://t.me/novynypravdy/21471
https://t.me/novynypravdy/21472
Texty.org.ua
Одиниця вимірювання: Мирослав Олешко. Які телеграм-канали хейтили отримувачів допомоги від USAID у російському стилі
Після приходу Трампа США призупинили допомогу, яку надавали через свою урядову структуру USAID. Цей факт збурив українську громадськість і породив …
👍86🤮15🤡10❤3😁3👀1
Дональд Трамп, який надумав "зробити Америку знову великою", може досягти протилежного результату.
Союзники США, від Канади до Південної Кореї, зараз змушені визнати, що Трамп активно вороже налаштований до всіх, хто перебуває за межами Америки. Про це пише в ізраїльській газеті Haaretz дипломат і політик, генконсул Ізраїлю в Нью-Йорку (2000—2004) Алон Пінкас.
Згадуючи "шалену, мотивовану помстою чистку федеральних органів влади", а також "імперіалістичні істерики Трампа щодо Гренландії, Панамського каналу, Газанської Рив'єри", він пропонує українцям, європейцям, країнам Тихоокеанського регіону відповісти на низку запитань.
Наприклад, чи можуть вони зробити висновок, що США більше не є надійним союзником, не дбають про своїх союзників та альянси? Або що американська демократія більше не є взірцем, гідним наслідування? Чи що, можливо, варто переглянути стратегію і подумати про зближення з Китаєм? А також що, можливо, вашій країні варто розвивати військовий ядерний потенціал - просто як страховий поліс?
Алон Пінкас припускає, що для багатьох країн - від України до Данії, від Філіппін до Мексики - правильною відповіддю на ці питання буде "так".
Pax Americana, або ж світовий порядок, встановлений після 1945 року, тріщить по швах, певен Пінкас. Що залишається робити країнам, які покладалися на цей порядок і вірили, що США не допустять руйнування правил? Читайте точку зору дипломата
Союзники США, від Канади до Південної Кореї, зараз змушені визнати, що Трамп активно вороже налаштований до всіх, хто перебуває за межами Америки. Про це пише в ізраїльській газеті Haaretz дипломат і політик, генконсул Ізраїлю в Нью-Йорку (2000—2004) Алон Пінкас.
Згадуючи "шалену, мотивовану помстою чистку федеральних органів влади", а також "імперіалістичні істерики Трампа щодо Гренландії, Панамського каналу, Газанської Рив'єри", він пропонує українцям, європейцям, країнам Тихоокеанського регіону відповісти на низку запитань.
Наприклад, чи можуть вони зробити висновок, що США більше не є надійним союзником, не дбають про своїх союзників та альянси? Або що американська демократія більше не є взірцем, гідним наслідування? Чи що, можливо, варто переглянути стратегію і подумати про зближення з Китаєм? А також що, можливо, вашій країні варто розвивати військовий ядерний потенціал - просто як страховий поліс?
Алон Пінкас припускає, що для багатьох країн - від України до Данії, від Філіппін до Мексики - правильною відповіддю на ці питання буде "так".
Pax Americana, або ж світовий порядок, встановлений після 1945 року, тріщить по швах, певен Пінкас. Що залишається робити країнам, які покладалися на цей порядок і вірили, що США не допустять руйнування правил? Читайте точку зору дипломата
Texty.org.ua
Трампівське залякування союзників створює небезпечний, нестабільний світ, — Haaretz
В ізраїльській газеті Haaretz вийшла стаття ізраїльського дипломата та політика, генерального консула Ізраїлю в Нью-Йорку (2000—2004) Алона Пінкаса. Директор Центру …
👍120👏9🦄6🤔5❤4👎2🤮2🤡2😁1🕊1
"Вони пишуть про те, що українці б'ються проти російської піхоти машинами, а не людьми, так, ніби в цьому є щось погане".
Історик, дослідник війни Філліпс О'Браєн аналізує матеріали в західній пресі, присвячені російсько-українській війні. Там повно песимізму: мовляв, український бойовий дух ось-ось буде зломлений, Покровськ - ось-ось захоплений, а українській поразці відчайдушно намагаються запобігти. За допомогою дронів, бо у України бракує піхоти, щоб накачати лінію фронту більшою кількістю військ.
І нікому не спадає на думку, що використання дронів проти ворожої піхоти - це зовсім не крок відчаю.
Навпаки: це абсолютно правильний підхід. Немає нічого розумного в тому, щоб виставити на лінії фронту безліч військових - і втратити їх. Набагато розумніше - нищити ворожу піхоту машинами, тримаючи своїх військових на відстані.
Філліпс О'Браєн нагадує: такий підхід добре зарекомендував себе ще в часи Другої світової. В цьому полягала суть мобілізаційної політики Франкліна Рузвельта: створити війська, в яких американські машини воювали б замість американських солдатів. І це спрацювало: американці в тій війні мали суттєво нижчі втрати, ніж країни, які покладалися на піхоту.
Те саме робить Україна зараз - і насправді має кращі результати, ніж росіяни. Які саме - в матеріалі Філліпса О'Браєна
Історик, дослідник війни Філліпс О'Браєн аналізує матеріали в західній пресі, присвячені російсько-українській війні. Там повно песимізму: мовляв, український бойовий дух ось-ось буде зломлений, Покровськ - ось-ось захоплений, а українській поразці відчайдушно намагаються запобігти. За допомогою дронів, бо у України бракує піхоти, щоб накачати лінію фронту більшою кількістю військ.
І нікому не спадає на думку, що використання дронів проти ворожої піхоти - це зовсім не крок відчаю.
Навпаки: це абсолютно правильний підхід. Немає нічого розумного в тому, щоб виставити на лінії фронту безліч військових - і втратити їх. Набагато розумніше - нищити ворожу піхоту машинами, тримаючи своїх військових на відстані.
Філліпс О'Браєн нагадує: такий підхід добре зарекомендував себе ще в часи Другої світової. В цьому полягала суть мобілізаційної політики Франкліна Рузвельта: створити війська, в яких американські машини воювали б замість американських солдатів. І це спрацювало: американці в тій війні мали суттєво нижчі втрати, ніж країни, які покладалися на піхоту.
Те саме робить Україна зараз - і насправді має кращі результати, ніж росіяни. Які саме - в матеріалі Філліпса О'Браєна
Texty.org.ua
Українці воюють з піхотою машинами. Чому це найкращий підхід у сучасній війні, — Філліпс О'Браєн
Боротьба з піхотою за допомогою машин — це добре: Україна має прагнути подвоїти ці зусилля. Про це у своєму блозі …
🔥107👍47🤝20❤12🤯2🤮2🐳1
"Ця держава нелегітимна. Вона не має права на існування. Її лідери не мають права керувати. Це штучна країна. Там є наша меншина, і для її захисту в цю країну необхідно вторгнутися".
Це - тези щодо Чехословаччини, які у 1938-му році поширював Гітлер. Такі самі тези у 2022-му повторював Путін - щодо України.
Про це пише у своєму блозі американський історик, професор Єльського університету Тімоті Снайдер. Він розглядає глибокі подібності між зустрічами у Мюнхені тоді і тепер - і каже, що вони є частинами історій, до жаху схожих між собою.
Цей жах полягає в бажанні умиротворення агресора. Тоді Гітлера умиротворювали велика Британія і Франція. Чехословаччину поставили перед фактом, вона не опиралася, Гітлер отримав доступ до її ресурсів - і почав Другу світову війну, мішенями у якій стали і Велика Британія, і Франція, і багато інших країн.
Україна - опирається. Тож завдяки українським зусиллям Європа застрягла у своєрідному "подовженому 1938-му". Але чи всі європейські лідери розуміють, що Україна самотужки виконує роботу, яку має виконувати НАТО, і не дозволяє агресору накинутися на інші країни континенту та призвести до глобального хаосу?
Частина розуміє, інші - ні. І так само цього не розуміє адміністрація новообраного президента США Дональда Трампа. Як колись Едуар Даладьє та Невілл Чемберлен, Трамп та його команда кинулися умиротворювати Путіна.
"Не потрібна ані іронія, ані навіть історія, щоб побачити логічну проблему умиротворення Путіна зараз", - пише Снайдер. Він зазначає, що війна є жахливою, вона має бути припинена, але умиротворення - це той шлях, який очевидно призведе до більшої, кривавішої війни.
Чи може історія повторитися? Читайте точку зору Тімоті Снайдера
Це - тези щодо Чехословаччини, які у 1938-му році поширював Гітлер. Такі самі тези у 2022-му повторював Путін - щодо України.
Про це пише у своєму блозі американський історик, професор Єльського університету Тімоті Снайдер. Він розглядає глибокі подібності між зустрічами у Мюнхені тоді і тепер - і каже, що вони є частинами історій, до жаху схожих між собою.
Цей жах полягає в бажанні умиротворення агресора. Тоді Гітлера умиротворювали велика Британія і Франція. Чехословаччину поставили перед фактом, вона не опиралася, Гітлер отримав доступ до її ресурсів - і почав Другу світову війну, мішенями у якій стали і Велика Британія, і Франція, і багато інших країн.
Україна - опирається. Тож завдяки українським зусиллям Європа застрягла у своєрідному "подовженому 1938-му". Але чи всі європейські лідери розуміють, що Україна самотужки виконує роботу, яку має виконувати НАТО, і не дозволяє агресору накинутися на інші країни континенту та призвести до глобального хаосу?
Частина розуміє, інші - ні. І так само цього не розуміє адміністрація новообраного президента США Дональда Трампа. Як колись Едуар Даладьє та Невілл Чемберлен, Трамп та його команда кинулися умиротворювати Путіна.
"Не потрібна ані іронія, ані навіть історія, щоб побачити логічну проблему умиротворення Путіна зараз", - пише Снайдер. Він зазначає, що війна є жахливою, вона має бути припинена, але умиротворення - це той шлях, який очевидно призведе до більшої, кривавішої війни.
Чи може історія повторитися? Читайте точку зору Тімоті Снайдера
Texty.org.ua
Умиротворення в Мюнхені: світові війни, минулі й можливі, — Тімоті Снайдер
Американський історик Тімоті Снайдер у своєму блозі провів історичні паралелі між Мюнхеном 1938 року і Мюнхеном 2025-го. Texty.org.ua публікують скорочений …
👍133❤18💯10😢2
“У мене інвалідність”. - "Яйця в кулак, Міша, я не з ТЦК".
Такий діалог відбувся у військового Олександра Котика, який уже місяць у тилу. Одного разу він у формі пішов спробувати лавандовий раф. Ну, типу, бо військові теж п'ють лавандовий раф. І там зустрів Мішу.
До війни вони разом тренувалися на турніках. Тож Котик дуже зрадів, коли побачив свого gym buddy у київській кафешці. Хотів крикнути "Міша!" - але стримався. Ну, типу, хто так робить - він же адекватний. Тому просто підійшов і поклав Міші руку на плече.
А потім він побачив футболку, яка обтягувала біцухи і грудак Міші. І там було написано: "Наша русофобія недостатня". Ну, типу.
Котик потім перестав ходити в ту кафешку. Але не через Мішу (бо Міша сам після тої зустрічі цю кафешку оминає). І не через лавандовий раф, який пахне, як засіб від молі. А через баристу. І золотий мільярд.
"Наші котики та інші" - нова серія есеїв про армійське життя, замаскована під художній твір. Весело, сумно, іронічно. Читайте
Такий діалог відбувся у військового Олександра Котика, який уже місяць у тилу. Одного разу він у формі пішов спробувати лавандовий раф. Ну, типу, бо військові теж п'ють лавандовий раф. І там зустрів Мішу.
До війни вони разом тренувалися на турніках. Тож Котик дуже зрадів, коли побачив свого gym buddy у київській кафешці. Хотів крикнути "Міша!" - але стримався. Ну, типу, хто так робить - він же адекватний. Тому просто підійшов і поклав Міші руку на плече.
А потім він побачив футболку, яка обтягувала біцухи і грудак Міші. І там було написано: "Наша русофобія недостатня". Ну, типу.
Котик потім перестав ходити в ту кафешку. Але не через Мішу (бо Міша сам після тої зустрічі цю кафешку оминає). І не через лавандовий раф, який пахне, як засіб від молі. А через баристу. І золотий мільярд.
"Наші котики та інші" - нова серія есеїв про армійське життя, замаскована під художній твір. Весело, сумно, іронічно. Читайте
Texty.org.ua
Наші котики та інші. 1: Ситуація в тилу — лавандовий раф
Називайте мене Котик. Так сталося, що це моє прізвище. Кілька років тому (не зважайте, скільки точно), не маючи особливого бажання …
👍100😢27❤9😐6🤷♂4🤮2🤗1
Невеличкий програмний текст.
На тлі всього того шарварку довкола ймовірних переговорів з РФ, який твориться в міжнародній політиці після приходу Дональда Трампа в Білий дім, маємо сказати слово.
Про те, на що категорично не можна погоджуватися під час гіпотетичних перемовин про мир. Цих речей не так багато - на нашу думку, їх усього п'ять. Але вони критично важливі для українського суверенітету - і йдеться не про кордони 1991-го.
Ось перелік:
1. Україна має сама визначати розмір і озброєння своєї армії;
2. В Конституції зберігається курс на вступ до НАТО; ми самі визначаємо, до яких військових союзів долучатися, коли і як розміщувати на нашій території іноземні війська;
3. На вибори не допускаються проросійські сили, в усіх відомствах триває жорсткий бан щодо посадовців, у яких є хоча б натяк на співпрацю з Росією;
4. Не допускаємо Росію до визначення нашої гуманітарної політики (мова, меншини, церква та інші важливі гуманітарні питання);
5. Продовжуємо бан російських медіа в Україні.
Чому це важливо? Росія має великий досвід завоювання і підкорення країн як військовою силою, так і хитрістю та спецслужбами. Є історичні приклади, як росіяни, зберігаючи ознаки суверенітету країни-жертви та її реальних державних структур, за кілька років цілковито брали країну під контроль і проводили масові репресії. Докладно про це - в нашому тексті
На тлі всього того шарварку довкола ймовірних переговорів з РФ, який твориться в міжнародній політиці після приходу Дональда Трампа в Білий дім, маємо сказати слово.
Про те, на що категорично не можна погоджуватися під час гіпотетичних перемовин про мир. Цих речей не так багато - на нашу думку, їх усього п'ять. Але вони критично важливі для українського суверенітету - і йдеться не про кордони 1991-го.
Ось перелік:
1. Україна має сама визначати розмір і озброєння своєї армії;
2. В Конституції зберігається курс на вступ до НАТО; ми самі визначаємо, до яких військових союзів долучатися, коли і як розміщувати на нашій території іноземні війська;
3. На вибори не допускаються проросійські сили, в усіх відомствах триває жорсткий бан щодо посадовців, у яких є хоча б натяк на співпрацю з Росією;
4. Не допускаємо Росію до визначення нашої гуманітарної політики (мова, меншини, церква та інші важливі гуманітарні питання);
5. Продовжуємо бан російських медіа в Україні.
Чому це важливо? Росія має великий досвід завоювання і підкорення країн як військовою силою, так і хитрістю та спецслужбами. Є історичні приклади, як росіяни, зберігаючи ознаки суверенітету країни-жертви та її реальних державних структур, за кілька років цілковито брали країну під контроль і проводили масові репресії. Докладно про це - в нашому тексті
Texty.org.ua
На що категорично не можна погоджуватися при гіпотетичних переговорах про мир
Зеленський поки що рішуче відкидає нав'язувані Америкою і Росією мирні переговори. І правильно робить. Бо схоже, що Трампу просто важливо …
👍132💯68❤🔥12✍4❤3😁3🕊1
Продовжуємо викладати на відео найцікавіші історії, які вийшли на Текстах.
Майже щодня в Україні відбуваються теракти, лунають вибухи поблизу і всередині будівель ТЦК, горять автомобілі військовослужбовців. Найчастіше виконавці цих злочинів - українські підлітки або люди, які шукають "легких" грошей. Організатори - російські спецслужби.
Як вони вербують українців?
У цьому відео розповідаємо, як кореспонденти Texty.org.ua знайшли телеграм-канали, де російські агенти проводять вербовку, і вдали з себе потенційних терористів.
📽 Дивіться, поширюйте відео, пояснюйте знайомим підліткам, як не попастися на небезпечний для життя "гачок". І підписуйтеся на наш канал, там буде багато цікавого!
Майже щодня в Україні відбуваються теракти, лунають вибухи поблизу і всередині будівель ТЦК, горять автомобілі військовослужбовців. Найчастіше виконавці цих злочинів - українські підлітки або люди, які шукають "легких" грошей. Організатори - російські спецслужби.
Як вони вербують українців?
У цьому відео розповідаємо, як кореспонденти Texty.org.ua знайшли телеграм-канали, де російські агенти проводять вербовку, і вдали з себе потенційних терористів.
📽 Дивіться, поширюйте відео, пояснюйте знайомим підліткам, як не попастися на небезпечний для життя "гачок". І підписуйтеся на наш канал, там буде багато цікавого!
YouTube
Як в Телеграмі вербують підривників ТЦК? Розслідування Текстів
Ми знайшли Телеграм-канал, який ймовірно вербує людей для саботажу та терактів у ТЦК.Такі канали є у кожному обласному центрі і вони зацікавлені в неповнолітніх.
00:00 Вступ
00:28 Ціни за тероризм
02:39 Спілкування з адміном
05:03 Адмін-українець
06:38…
00:00 Вступ
00:28 Ціни за тероризм
02:39 Спілкування з адміном
05:03 Адмін-українець
06:38…
👏25👍15❤13😁2
Поезія - це завжди неповторність,
Якийсь безсмертний дотик до душі.
Ці слова належать українській поетці Ліні Костенко. З ними хочеться погодитись - але сьогоднішній наш матеріал показує поезію із зовсім, зовсім іншого боку.
В українських соцмережах є інша поетка, чи, радше, "поетка". І її діяльність змушує хвилюватися і за неповторність, і за безсмертний дотик, і за поетичний жанр в цілому.
Соломія Українець - королева українського клікбейту. Це анонімна авторка, яка тисячами продукує дуже сумнівні з мистецької точки зору вірші, присвячені загиблим українським воїнам. Ці поезії - рушій клікбейту, інструмент культивування "чорного горя" і демонізації служби в армії.
За Соломією Українець стоїть інша армія - китайських ботів, які поширюють її вірші найактивніше. Також її специфічну поезію репостять клікбейтні сайти, переповнені "зрадою-перемогою".
У віршах Соломії чимало маніпуляцій та прихованої проросійської пропаганди.
Її головна аудиторія - українські жінки середнього та старшого віку, які втратили родичів на війні. Однак не тільки жінки. Діяльність Соломії Українець - це кампанія, яка має конкретні цілі.
Ми взялися їх визначити. Також ми зв'язалися з Соломією Українець, взяли у неї інтерв'ю - і це була досить дивна розмова. Що з'ясувалося - показуємо у цьому матеріалі. Читайте докладно
Якийсь безсмертний дотик до душі.
Ці слова належать українській поетці Ліні Костенко. З ними хочеться погодитись - але сьогоднішній наш матеріал показує поезію із зовсім, зовсім іншого боку.
В українських соцмережах є інша поетка, чи, радше, "поетка". І її діяльність змушує хвилюватися і за неповторність, і за безсмертний дотик, і за поетичний жанр в цілому.
Соломія Українець - королева українського клікбейту. Це анонімна авторка, яка тисячами продукує дуже сумнівні з мистецької точки зору вірші, присвячені загиблим українським воїнам. Ці поезії - рушій клікбейту, інструмент культивування "чорного горя" і демонізації служби в армії.
За Соломією Українець стоїть інша армія - китайських ботів, які поширюють її вірші найактивніше. Також її специфічну поезію репостять клікбейтні сайти, переповнені "зрадою-перемогою".
У віршах Соломії чимало маніпуляцій та прихованої проросійської пропаганди.
Її головна аудиторія - українські жінки середнього та старшого віку, які втратили родичів на війні. Однак не тільки жінки. Діяльність Соломії Українець - це кампанія, яка має конкретні цілі.
Ми взялися їх визначити. Також ми зв'язалися з Соломією Українець, взяли у неї інтерв'ю - і це була досить дивна розмова. Що з'ясувалося - показуємо у цьому матеріалі. Читайте докладно
texty.org.ua
Клікбейт на крові. Що не так із віршами Соломії Українець і як їх використовують китайці та росіяни
Тисячі віршів про загиблих воїнів, написаних анонімною авторкою під псевдонімом Соломія Українець, стали рушієм клікбейту в українському фейсбуці й засобом …
👍39🤯14🤔9❤3🔥3
"Оце - диктатор".
Така промовиста обкладинка, на якій звертаються безпосередньо до Дональда Трампа, вийшла в в американській консервативній газеті The New York Post, яку полюбляє читати чинний президент США.
Але одним лише цим твердженням газета не обмежилася. Автор матеріалу Дуглас Мюррей в своїй колонці "10 істин про українсько-російську війну, які ми ігноруємо на свій страх і ризик", пояснює, де Дональд Трамп помилився в своїх заявах.
Ось ці 10 істин:
1. Війну розпочав Путін
2. Путін є диктатором
3. Зеленський в законний спосіб переміг на виборах
4. Росія хоче повністю поглинути Україну, розтоптавши її суверенітет
5. Україна бореться за свою незалежність
6. Українці та росіяни – не "один народ"
7. Росія не друг США
8. Україна – друг США
9. Путіну не можна довіряти
10. Американська допомога Україні не витрачається марно
Дуглас Мюррей каже, що Дональд Трамп таки може здобути Нобелівську премію миру, якої він так жадає, але ж не так, не підігруючи Росії! В улюбленій газеті Трампа він буквально "розжовує" своєму президенту, чому і в чому той не правий. Частину пояснень ми переклали дослівно. Читайте за посиланням
Така промовиста обкладинка, на якій звертаються безпосередньо до Дональда Трампа, вийшла в в американській консервативній газеті The New York Post, яку полюбляє читати чинний президент США.
Але одним лише цим твердженням газета не обмежилася. Автор матеріалу Дуглас Мюррей в своїй колонці "10 істин про українсько-російську війну, які ми ігноруємо на свій страх і ризик", пояснює, де Дональд Трамп помилився в своїх заявах.
Ось ці 10 істин:
1. Війну розпочав Путін
2. Путін є диктатором
3. Зеленський в законний спосіб переміг на виборах
4. Росія хоче повністю поглинути Україну, розтоптавши її суверенітет
5. Україна бореться за свою незалежність
6. Українці та росіяни – не "один народ"
7. Росія не друг США
8. Україна – друг США
9. Путіну не можна довіряти
10. Американська допомога Україні не витрачається марно
Дуглас Мюррей каже, що Дональд Трамп таки може здобути Нобелівську премію миру, якої він так жадає, але ж не так, не підігруючи Росії! В улюбленій газеті Трампа він буквально "розжовує" своєму президенту, чому і в чому той не правий. Частину пояснень ми переклали дослівно. Читайте за посиланням
Texty.org.ua
"Путін — диктатор". Протрампівська газета пояснила президенту США "10 істин про російсько-українську війну"
Американська консервативна газета The New York Post, яку полюбляє читати президент США Дональд Трамп, оприлюднила обкладинку із російським диктатором Володимиром …
💯123👍48🔥17❤11😁3
Напередодні переговорів США з РФ в Ер-Ріяді російські пропагандисти не очікували нічого доброго. "Ніхто нам нічого не дасть - ні на тарілці, ні на лопаті" - з сумом віщували вони. Нарікали, що ніхто їх у світі не любить - окрім Білорусі, КНДР та на половинку Ірану.
Результати перемовин викликали у пропагандистів глибокий подив, навіть ошелешення. Вони спершу не повірили своєму щастю, але змушені були швидко орієнтуватися - і змінювати риторику.
Як змінилася російська пропаганда після цієї зустрічі? Є кілька ключових тем, у яких пропагандисти "перевзуваються в повітрі".
1. Вони перестали звинувачувати США в усіх смертних гріхах і тепер повернулися до давніх "вологих мрій". Запевняють, що Росія разом з Америкою ділитиме між собою Україну, а потім і весь світ.
2. Китай більше не друг - та й раніше, виявляється, не був великим другом, адже продавав технології не тільки Росії, але й Україні. Тож хай тепер китайські дипломати благають росіян про прихильність, а не навпаки!
3. Зеленський більше не маріонетка США. Оскільки він не погоджується на умови, висунуті Сполученими Штатами - значить, в нього є якась суб'єктність, і водночас його "маріонетить" хтось інший.
4. Хто цей хтось? Зараз це головна загадка для російської пропаганди. Як завжди, є кілька версій. Звичайно ж, на передньому плані маячить Британія, яка завжди мріяла напаскудити Росії, і тепер знову паскудить! Але є й інші потенційні "паскудники".
Щоб підготувати цей матеріал, ми змушені були спостерігати за клекотінням огидних глибин великих російських телеграм-каналів - зокрема, "Два майора", "Записки ветерана", "Kotsnews", "Fighterbomber", "Олег Царёв" та інших. Що ми там побачили - читайте в нашому матеріалі
Результати перемовин викликали у пропагандистів глибокий подив, навіть ошелешення. Вони спершу не повірили своєму щастю, але змушені були швидко орієнтуватися - і змінювати риторику.
Як змінилася російська пропаганда після цієї зустрічі? Є кілька ключових тем, у яких пропагандисти "перевзуваються в повітрі".
1. Вони перестали звинувачувати США в усіх смертних гріхах і тепер повернулися до давніх "вологих мрій". Запевняють, що Росія разом з Америкою ділитиме між собою Україну, а потім і весь світ.
2. Китай більше не друг - та й раніше, виявляється, не був великим другом, адже продавав технології не тільки Росії, але й Україні. Тож хай тепер китайські дипломати благають росіян про прихильність, а не навпаки!
3. Зеленський більше не маріонетка США. Оскільки він не погоджується на умови, висунуті Сполученими Штатами - значить, в нього є якась суб'єктність, і водночас його "маріонетить" хтось інший.
4. Хто цей хтось? Зараз це головна загадка для російської пропаганди. Як завжди, є кілька версій. Звичайно ж, на передньому плані маячить Британія, яка завжди мріяла напаскудити Росії, і тепер знову паскудить! Але є й інші потенційні "паскудники".
Щоб підготувати цей матеріал, ми змушені були спостерігати за клекотінням огидних глибин великих російських телеграм-каналів - зокрема, "Два майора", "Записки ветерана", "Kotsnews", "Fighterbomber", "Олег Царёв" та інших. Що ми там побачили - читайте в нашому матеріалі
Texty.org.ua
Роспропаганда в захваті від переговорів зі США: «А тут в Эр-Рияде мир делить начинают, вот это да!»
З «потеплінням» відносин між США та Росією змінюється й риторика кремлівської пропаганди. Трансформується навіть залізобетонний наратив про те, що США …
👍73😁9🤬8❤5🤮4🤔1🤯1
Угоду про копалини, яку пропонує Україні Дональд Трамп, вже розглянули з багатьох боків. Однак є момент, на який мало хто звертає увагу.
За легендою, сучасний Мангеттен купили голландці в одного індіанського племені за кілька десятків гульденів. В індіанців такого поняття, як право на землю, не існувало, і, вочевидь, вони просто підсміювалися над дивакуватими білими, котрі за ніщо заплатили грошима, за які можна було купити кілька мушкетів і порох. Певно, індіанці вважали, що візитери довго не протягнуть на тому болотистому острові. Як виявилося, частково вони мали рацію, тому що голландці справді звідти пішли. Але земля не повернулася до рук індіанців, а стала власністю нових білих господарів.
Так само й українські активи, про які зараз хоче домовлятися Дональд Трамп, можуть опинитися зовсім не в американських руках. А, наприклад, в російських.
Чому така небезпека справді існує? Читайте докладно у нашій статті
За легендою, сучасний Мангеттен купили голландці в одного індіанського племені за кілька десятків гульденів. В індіанців такого поняття, як право на землю, не існувало, і, вочевидь, вони просто підсміювалися над дивакуватими білими, котрі за ніщо заплатили грошима, за які можна було купити кілька мушкетів і порох. Певно, індіанці вважали, що візитери довго не протягнуть на тому болотистому острові. Як виявилося, частково вони мали рацію, тому що голландці справді звідти пішли. Але земля не повернулася до рук індіанців, а стала власністю нових білих господарів.
Так само й українські активи, про які зараз хоче домовлятися Дональд Трамп, можуть опинитися зовсім не в американських руках. А, наприклад, в російських.
Чому така небезпека справді існує? Читайте докладно у нашій статті
Texty.org.ua
“Пастка для ірокезів”. Або як угода про копалини може стати “троянським конем” для України
Українські активи можуть опинитися зовсім не в американських руках.Read in English
👍65💯31🤨16😢4😁3🤷♀2😐2❤1
Ситуація на Покровському напрямку, яка ще наприкінці 2024 року здавалася безнадійною, віднедавна стабілізувалася. І не тільки: останнім часом Сили оборони України здійснили на цьому напрямку кілька успішних контратак. Що це: лише симптоми чи вже сформована тенденція?
Наразі говорити з певністю не можна. Однак помітні зміни на фронті є. В нашому сьогоднішньому матеріалі розповідаємо про те, як змінилися втрати ворога у співвідношенні з його територіальними здобутками, і як в цілому змінилася лінія фронту від грудня 2024 року і дотепер.
За ці три місяці рух росіян уповільнився. Але й їхні втрати стали меншими. Як видно з нашої інфографіки, кількість окупантів, знищених за тиждень, меншає від січня. Зараз цифри співмірні з весною-2024.
Для України було б краще, щоб темпи просування росіян сповільнювалися, а втрати зростали. Це означало б, що ми стали вбивати ворога ефективніше, а отже, мали б шанс вийти з патової ситуації й ускладнити ситуацію для Кремля.
На початку лютого на тлі уповільнення темпів російського наступу могла скластися думка, що вони таки видихалися. Але потім стало зрозуміло, що це все ще не так: після нетривалої передишки ворог знову інтенсифікував штурми.
Якщо ця інтенсифікація не призведе до захоплення нових територій або приведе до повільнішого захоплення, ніж раніше, це стане позитивним сигналом для України. Чи це станеться, ми побачимо згодом. А що відбувається зараз - читайте в нашому матеріалі. І дивіться багато детальної інфографіки
Наразі говорити з певністю не можна. Однак помітні зміни на фронті є. В нашому сьогоднішньому матеріалі розповідаємо про те, як змінилися втрати ворога у співвідношенні з його територіальними здобутками, і як в цілому змінилася лінія фронту від грудня 2024 року і дотепер.
За ці три місяці рух росіян уповільнився. Але й їхні втрати стали меншими. Як видно з нашої інфографіки, кількість окупантів, знищених за тиждень, меншає від січня. Зараз цифри співмірні з весною-2024.
Для України було б краще, щоб темпи просування росіян сповільнювалися, а втрати зростали. Це означало б, що ми стали вбивати ворога ефективніше, а отже, мали б шанс вийти з патової ситуації й ускладнити ситуацію для Кремля.
На початку лютого на тлі уповільнення темпів російського наступу могла скластися думка, що вони таки видихалися. Але потім стало зрозуміло, що це все ще не так: після нетривалої передишки ворог знову інтенсифікував штурми.
Якщо ця інтенсифікація не призведе до захоплення нових територій або приведе до повільнішого захоплення, ніж раніше, це стане позитивним сигналом для України. Чи це станеться, ми побачимо згодом. А що відбувається зараз - читайте в нашому матеріалі. І дивіться багато детальної інфографіки
Texty.org.ua
Просування росіян сповільнилося, їхні втрати зменшилися. Три місяці війни на картах та в інфографіці
Що відбувалося на фронті протягом останніх трьох місяців (грудень 2024 року — лютий 2025 року). Завдяки генерал-майору Драпатому ситуація на …
👍55🫡21❤5🥱2🕊1
Роман Світан - головна "ворожка" українського ютубу.
Чому ворожка? Тому що його прогнози такі самі недостовірні, як ворожіння на кавовій гущі. Чого він вже тільки не пророкував! І знищення Путіна та його "улюбленого місця", і ЗСУ в Криму протягом 6 тижнів, і неминучий відступ росіян з Бахмута.
Жоден з цих прогнозів не збувся. І тим не менше, згідно з нашим аналізом, Роман Світан від серпня-2024 став головною зіркою серед усіх коментаторів на нашому ютубі.
Як і Світан, в рейтингу популярності ще чимало коментаторів, які воліли б називати себе експертами, але жодної експертності не мають. Так само там досі багато "хороших росіян", а ще нікуди не поділися медведчуківські "консерви".
Чому так? В чому причина популярності коментаторів, які самі не знають, про що говорять - або умисно говорять речі, які шкодять Україні? І які наслідки це має в розумінні впливу на українську аудиторію?
Розповідаємо в нашому новому відео
Підписуйтеся на наш канал в ютубі! Там буде багато цікавого
Чому ворожка? Тому що його прогнози такі самі недостовірні, як ворожіння на кавовій гущі. Чого він вже тільки не пророкував! І знищення Путіна та його "улюбленого місця", і ЗСУ в Криму протягом 6 тижнів, і неминучий відступ росіян з Бахмута.
Жоден з цих прогнозів не збувся. І тим не менше, згідно з нашим аналізом, Роман Світан від серпня-2024 став головною зіркою серед усіх коментаторів на нашому ютубі.
Як і Світан, в рейтингу популярності ще чимало коментаторів, які воліли б називати себе експертами, але жодної експертності не мають. Так само там досі багато "хороших росіян", а ще нікуди не поділися медведчуківські "консерви".
Чому так? В чому причина популярності коментаторів, які самі не знають, про що говорять - або умисно говорять речі, які шкодять Україні? І які наслідки це має в розумінні впливу на українську аудиторію?
Розповідаємо в нашому новому відео
Підписуйтеся на наш канал в ютубі! Там буде багато цікавого
YouTube
Топ експертів українського YouTube. Дослідження Текстів
Розповідаємо, кого найбільше дивляться українці в YouTube та в чому проблема цих експертів.
00:00 Вступ
00:31 Світан в топі
04:36 Жданов і військові експерти
08:03 Хороші росіяни
10:35 Інші іноземці
12:36 Українські журналісти і політологи
14:39 Улюбленці…
00:00 Вступ
00:31 Світан в топі
04:36 Жданов і військові експерти
08:03 Хороші росіяни
10:35 Інші іноземці
12:36 Українські журналісти і політологи
14:39 Улюбленці…
👍79😁15🤷♀6🔥3🤣2❤1
У попередньому пості ми виклали відео, присвячене темі найпопулярніших коментаторів в українському сегменті ютуб. Для тих, кому більше подобається текстовий формат - пропонуємо статтю на цю саму тему.
У статті ми розглядаємо кластери коментаторів більш детально. Також у ній є багато інфографіки і викладена методологія наших підрахунків. А ще ми намагаємося відповісти на питання, чому такі сумнівні експерти, а також "хороші рускі" та медведчуківські "консерви" досі збирають так багато переглядів.
Читайте за посиланням
Пряме посилання на сайт, якщо неправильно форматується стаття в миттєвому перегляді: https://texty.org.ua/articles/114535/
У статті ми розглядаємо кластери коментаторів більш детально. Також у ній є багато інфографіки і викладена методологія наших підрахунків. А ще ми намагаємося відповісти на питання, чому такі сумнівні експерти, а також "хороші рускі" та медведчуківські "консерви" досі збирають так багато переглядів.
Читайте за посиланням
Пряме посилання на сайт, якщо неправильно форматується стаття в миттєвому перегляді: https://texty.org.ua/articles/114535/
Texty.org.ua
Топ найпопулярніших «експертів» на ютубі: Світан виривається на лідерські позиції, «хороших росіян» менше не стає
У серпні 2023 року Texty.org.ua опублікували дослідження про те, які «експерти» займають найбільше ефірного часу й отримують найвищі перегляди на …
👍61❤5
Mar-a-Lago Face - специфічний тип "відредагованої" хірургами зовнішності, який можна помітити серед багатьох жінок, які зараз отримують високі посади від Дональда Трампа.
Це обличчя, які зазнали драматичних перетворень в останні роки. Раніше вони були куди більш людськими - тепер це суміш філерів, збільшених губ, наклеєних вій та кутастих вилиць, перебільшених в стилі Фелліні. Політична діячка та подруга Трампа-молодшого Кімберлі Гілфойл, голова Республіканського національного комітету Лара Трамп та губернаторка Південної Дакоти Крісті Ноем - помітні зразки цієї модної пошесті.
Чому вони з собою це роблять? Розбирається іспанська газета El País.
Видання пише про це як про наслідування ватажка - і висловлюється здебільшого в зоологічних термінах типу "племінний фактор". Але не тільки - йдеться й про свого роду "естетичну євгеніку", яка маркує людей так, аби в середовищі Трампа легко було відрізнити "своїх" від "чужих".
Дуже цікавий розбір. Читайте за посиланням
Це обличчя, які зазнали драматичних перетворень в останні роки. Раніше вони були куди більш людськими - тепер це суміш філерів, збільшених губ, наклеєних вій та кутастих вилиць, перебільшених в стилі Фелліні. Політична діячка та подруга Трампа-молодшого Кімберлі Гілфойл, голова Республіканського національного комітету Лара Трамп та губернаторка Південної Дакоти Крісті Ноем - помітні зразки цієї модної пошесті.
Чому вони з собою це роблять? Розбирається іспанська газета El País.
Видання пише про це як про наслідування ватажка - і висловлюється здебільшого в зоологічних термінах типу "племінний фактор". Але не тільки - йдеться й про свого роду "естетичну євгеніку", яка маркує людей так, аби в середовищі Трампа легко було відрізнити "своїх" від "чужих".
Дуже цікавий розбір. Читайте за посиланням
😁64🥴28🤡17👍14🤨3❤🔥2🙈2💅1
Якщо ви замислитесь над питанням, скільки ще чоловіків можуть стати до лав української армії, то зрозумієте, що в цьому рівнянні багато невідомих.
Скільки чоловіків виїхали за кордон? Скільки багатодітних? Скільки непридатних? Скільки в окупації? Скількох ми вже втратили?
На жодне з цих питань немає точної відповіді. Однак навіть знаючи неточні цифри, можна робити моделювання. Для цього є мова Squiggle, створена для роботи з імовірнісними оцінками та невизначеністю.
Ми скористалися цією мовою, провели моделювання і отримали відповідь. Коротко: наше математичне моделювання показує, що з імовірністю 90% мобілізаційний ресурс України коливається між 2,8 і 4,9 млн чоловіків. За посиланням - як ми рахували. Там також є калькулятор, на якому можна змінювати різні значення і дивитись, як від цього зміниться загальна цифра.
Для коректної роботи додаємо пряме посилання: https://texty.org.ua/projects/114500/
Скільки чоловіків виїхали за кордон? Скільки багатодітних? Скільки непридатних? Скільки в окупації? Скількох ми вже втратили?
На жодне з цих питань немає точної відповіді. Однак навіть знаючи неточні цифри, можна робити моделювання. Для цього є мова Squiggle, створена для роботи з імовірнісними оцінками та невизначеністю.
Ми скористалися цією мовою, провели моделювання і отримали відповідь. Коротко: наше математичне моделювання показує, що з імовірністю 90% мобілізаційний ресурс України коливається між 2,8 і 4,9 млн чоловіків. За посиланням - як ми рахували. Там також є калькулятор, на якому можна змінювати різні значення і дивитись, як від цього зміниться загальна цифра.
Для коректної роботи додаємо пряме посилання: https://texty.org.ua/projects/114500/
Texty.org.ua
Скількох людей ще можна мобілізувати. Інтерактивний калькулятор мобілізаційного резерву
Математичне моделювання показує, що з імовірністю 90% мобілізаційний ресурс України коливається між 2,8 і 4,9 млн. Рік тому ми провели …
👍66🤔33🤬5🤡3👀1
На ТЕКСТИ знову розпочали інформаційну атаку - йде повторна хвиля маніпуляцій і наклепів у соціальній мережі Х (твіттер).
❗️Цього разу серед учасників атаки Ілон Маск, наближена до республіканців-трампістів американська активістка Лора Лумер, румунська блогерка Жозефіна Паскаль, а також Анатолій Шарій.
🔸Почалося з Лори Лумер. Вона написала: "Україна – не наш союзник, бо вони складали списки для побиття (hit lists) американських громадян включно зі мною".
Лумер має на увазі наш проєкт “Американські гойдалки. Від трампістів до комуністів, хто і як агітує за припинення допомоги Україні”, опублікований у червні-2024. У ньому ми досліджували, як аргументи противників допомоги перегукуються з наративами російської пропаганди.
🔸Через кілька годин Жозефіна Паскаль звинуватила нашу команду у втручанні у внутрішні справи Румунії, зокрема в закликах скасувати вибори в її країні. Вона також майже одночасно з американською колегою раптом згадала про начебто hit lists. Паскаль назвала TЕКСТИ українською державною групою, яка буцімто отримувала фінансування від USAID.
🔸Дуже швидко її допис поширив американський користувач Х Маріо Навфал (Маrio Nawfal), який має два мільйони підписників і називає себе інвестором у криптовалюти. А його допис, своєю чергою, поширив власник Х Ілон Маск, який є шанувальником і суперпоширювачем дописів Маріо Навфала.
Таким чином наклепницький допис отримав кілька тисяч репостів.
🔸Того самого дня ідентичне повідомлення поширив відомий російський пропагандист Анатолій Шарій.
Заявляємо. TЕКСТИ – це незалежне медіа, в якому працюють 12 осіб. Ми є громадською організацією, яка ніяк не пов’язана з державою, часто критикує українську владу і не отримувала прямого фінансування від USAID. Ми ніколи не робили закликів до скасування президентських виборів у Румунії. Ми також не складали жодних hit lists, а наш матеріал "Американські гойдалки" був створений у межах журналістських стандартів.
Повний текст нашої заяви читайте тут.
Як і багато інших незалежних ЗМІ, ми залучаємо читацьку підтримку для продовження своєї роботи. Як і у багатьох інших незалежних ЗМІ, у нас зараз непроста ситуація. Як і вся Україна, ми зараз зазнаємо несправедливої атаки.
Будемо вдячні, якщо підтримаєте нас. Зробити це можна за посиланням
❗️Цього разу серед учасників атаки Ілон Маск, наближена до республіканців-трампістів американська активістка Лора Лумер, румунська блогерка Жозефіна Паскаль, а також Анатолій Шарій.
🔸Почалося з Лори Лумер. Вона написала: "Україна – не наш союзник, бо вони складали списки для побиття (hit lists) американських громадян включно зі мною".
Лумер має на увазі наш проєкт “Американські гойдалки. Від трампістів до комуністів, хто і як агітує за припинення допомоги Україні”, опублікований у червні-2024. У ньому ми досліджували, як аргументи противників допомоги перегукуються з наративами російської пропаганди.
🔸Через кілька годин Жозефіна Паскаль звинуватила нашу команду у втручанні у внутрішні справи Румунії, зокрема в закликах скасувати вибори в її країні. Вона також майже одночасно з американською колегою раптом згадала про начебто hit lists. Паскаль назвала TЕКСТИ українською державною групою, яка буцімто отримувала фінансування від USAID.
🔸Дуже швидко її допис поширив американський користувач Х Маріо Навфал (Маrio Nawfal), який має два мільйони підписників і називає себе інвестором у криптовалюти. А його допис, своєю чергою, поширив власник Х Ілон Маск, який є шанувальником і суперпоширювачем дописів Маріо Навфала.
Таким чином наклепницький допис отримав кілька тисяч репостів.
🔸Того самого дня ідентичне повідомлення поширив відомий російський пропагандист Анатолій Шарій.
Заявляємо. TЕКСТИ – це незалежне медіа, в якому працюють 12 осіб. Ми є громадською організацією, яка ніяк не пов’язана з державою, часто критикує українську владу і не отримувала прямого фінансування від USAID. Ми ніколи не робили закликів до скасування президентських виборів у Румунії. Ми також не складали жодних hit lists, а наш матеріал "Американські гойдалки" був створений у межах журналістських стандартів.
Повний текст нашої заяви читайте тут.
Як і багато інших незалежних ЗМІ, ми залучаємо читацьку підтримку для продовження своєї роботи. Як і у багатьох інших незалежних ЗМІ, у нас зараз непроста ситуація. Як і вся Україна, ми зараз зазнаємо несправедливої атаки.
Будемо вдячні, якщо підтримаєте нас. Зробити це можна за посиланням
Texty.org.ua
Нова інформаційна атака на Texty.org.ua: за підтримки Ілона Маска та Анатолія Шарія
Texty.org.ua – це незалежна агенція журналістики даних, у якій працюють 12 осіб. Ми є громадською організацією, яка ніяк не пов’язана …
❤194🤯59👍21🤣8🤬6😱2🙏2🤡2😁1
Цікавий погляд на те, чому в сучасних Сполучених Штатах можливе таке явище, як симпатії до путінізму.
Український богослов, доктор філософії, архімандрит Кирило Говорун вважає, що причина таких симпатій - культурні війни, які стали тлом нинішньої дійсності у США.
Культурні війни - це не про культуру і не про війну. Термін виник у Німеччині після її обʼєднання в імперію, як Kulturkampf, та позначав тоді зовсім інше, ніж тепер. Тоді він позначав спроби Бісмарка зменшити вплив католицької церкви на новоутворену державу та німецьке суспільство.
Тепер на передовій культурних війн у США, навпаки, релігія - але в своєму редукованому, моралізаторському вигляді. Також на цій передовій - консервативна та ліберальна ідеології, які є непримиримими щодо ідентичностей. Їх протистояння розриває Америку на шматки.
Водночас Путін, услід за багатьма російськими та радянськими диктаторами, бере західні ідеї, доводить їх до абсурду і на цій основі розпочинає вже не ідеологічні, а справжні криваві війни.
"Ідеологія путінської Росії не є чимось унікальним. Це насильницька форма модернізованих ідеологій, які мають справу з ідентичностями, і які, зокрема, рухають американську політику", - пояснює Кирило Говорун.
Путін надихається американськими культурними війнами - саме тому ті, хто в на передовій цих війн у США, мають такі непереборні симпатії до путінізму, каже філософ.
Ми переказали його точку зору дуже стисло, аби ви могли ледь вловити логіку. Матеріал повністю - за посиланням
Український богослов, доктор філософії, архімандрит Кирило Говорун вважає, що причина таких симпатій - культурні війни, які стали тлом нинішньої дійсності у США.
Культурні війни - це не про культуру і не про війну. Термін виник у Німеччині після її обʼєднання в імперію, як Kulturkampf, та позначав тоді зовсім інше, ніж тепер. Тоді він позначав спроби Бісмарка зменшити вплив католицької церкви на новоутворену державу та німецьке суспільство.
Тепер на передовій культурних війн у США, навпаки, релігія - але в своєму редукованому, моралізаторському вигляді. Також на цій передовій - консервативна та ліберальна ідеології, які є непримиримими щодо ідентичностей. Їх протистояння розриває Америку на шматки.
Водночас Путін, услід за багатьма російськими та радянськими диктаторами, бере західні ідеї, доводить їх до абсурду і на цій основі розпочинає вже не ідеологічні, а справжні криваві війни.
"Ідеологія путінської Росії не є чимось унікальним. Це насильницька форма модернізованих ідеологій, які мають справу з ідентичностями, і які, зокрема, рухають американську політику", - пояснює Кирило Говорун.
Путін надихається американськими культурними війнами - саме тому ті, хто в на передовій цих війн у США, мають такі непереборні симпатії до путінізму, каже філософ.
Ми переказали його точку зору дуже стисло, аби ви могли ледь вловити логіку. Матеріал повністю - за посиланням
Texty.org.ua
Чому в США є симпатики путінізму і як Україна стала заручницею "культурних війн" Америки
Український богослов, доктор філософії, запрошений професор Папського Григоріанського університету, міжнародний науковий співробітник Університету Альберти архімандрит Кирило Говорун вважає, що Україна …
👍78❤6🤡2👎1
👩💻Дівчата, які отримують найвищі бали з математики за шкільні тести, при вступі значно частіше обирають філологію, ніж хлопці з аналогічними балами. Успішні з математики хлопці йдуть на технічні науки. При цьому українській оборонній сфері зараз дуже не завадили б кмітливі дівчата, ладні працювати за технічними спеціальностями - але вони їх оминають.
Чому так?
👉 Топ-менеджери оборонної галузі кажуть: фахівців у цю сферу за гендерним принципом ніколи не добирали. Жінки в оборонці працювали як до війни, так і зараз - але їх мало.
🤔 Тож радше тут винні суспільні стереотипи, які все ще залишаються міцними. Як їх можна подолати?
Про це - свіже відео на нашому каналі. Дивіться, ставте вподобайки і підписуйтеся на нас у ютубі!
Це відео створене на основі матеріалу Текстів. Якщо вам зручніше читати і уважно роздивлятись інфографіку - ось посилання на статтю
Чому так?
👉 Топ-менеджери оборонної галузі кажуть: фахівців у цю сферу за гендерним принципом ніколи не добирали. Жінки в оборонці працювали як до війни, так і зараз - але їх мало.
🤔 Тож радше тут винні суспільні стереотипи, які все ще залишаються міцними. Як їх можна подолати?
Про це - свіже відео на нашому каналі. Дивіться, ставте вподобайки і підписуйтеся на нас у ютубі!
Це відео створене на основі матеріалу Текстів. Якщо вам зручніше читати і уважно роздивлятись інфографіку - ось посилання на статтю
YouTube
Чому більшість дівчат гуманітарії? Дослідження Текстів
Поки оборонна галузь в Україні відчуває нестачу кваліфікованих кадрів, відмінниці з математики вступають на філологію. Розповідаємо чому і як це виправити.
00:00 Вступ
00:21 Гендерний дисбаланс в освіті
02:07 Жінки в оборонці
04:40 Бали за шкільні екзамени…
00:00 Вступ
00:21 Гендерний дисбаланс в освіті
02:07 Жінки в оборонці
04:40 Бали за шкільні екзамени…
🔥45👍36❤8🤷♀5😁5🤯3🥴1
Цієї зими снігу в Україні майже не було.
А коли була така зима, щоб снігу було багато на всій українській території?
Якщо ви відкриєте мапи, підготовані нами в межах цього проєкту, то побачите: кілька дуже сніжних зим поспіль було з 2008 по 2013 років. Потім вхурделило взимку з 2016 на 2017. Відтоді зими ставали значно менш сніжними.
Як це пояснюється? Чи можна прогнозувати, що наступні зими будуть сніжними - або навпаки? Від яких факторів це залежить?
Читайте - і дивіться - в нашому проєкті
А коли була така зима, щоб снігу було багато на всій українській території?
Якщо ви відкриєте мапи, підготовані нами в межах цього проєкту, то побачите: кілька дуже сніжних зим поспіль було з 2008 по 2013 років. Потім вхурделило взимку з 2016 на 2017. Відтоді зими ставали значно менш сніжними.
Як це пояснюється? Чи можна прогнозувати, що наступні зими будуть сніжними - або навпаки? Від яких факторів це залежить?
Читайте - і дивіться - в нашому проєкті
Texty.org.ua
Як в Україні зникає сніг? КАРТИ
Востаннє сніжна зима на більшій частині території України була у 2020–2021 роках, а так, щоб снігу було багато і скрізь, …
👍51😢15☃8❤4🤔1🍾1