📌 Вы придумали историю. Или у вас пока есть только идея. Как проверить ее состоятельность? Рабочая ли она? Интересна ли? Имеет ли развитие? Насколько обоснована и убедительна она? #правилогдемалобукв
❗️Есть решение!
✅ Прежде, чем писать большое полотно, прогоните идею через формулу Уолта Диснея.
Известный мультипликатор использовал ее в работе с любыми творческими задачами. Смотрел на них с трех разных точек зрения:
☑️ Как мечтатель
☑️ Как реалист
☑️ Как критик
И таким образом подмечал моменты, которые требуют доработки и переосмысления.
❗️Предлагаю применить эту схему в нашем случае.
👍🏻 Как мечтатель, взгляните на свою задумку. Включите воображение до предела. Можно даже особо не задумываться, как потом все это придется воплощать.
👍🏻 Как реалист, приземлитесь. Как реализовать на практике вашу идею? Кому она нужна? Есть ли в ней какой-то толк? Зачем все это?
👍🏻 Как критик, ищите слабые места. Ковыряйте, задавайте вопросы, выискивайте огрехи. Подвергните вашу идею жесткому разбору!
✅ Получатся отличные американские гонки: сначала вы доведете свой концепт до максимума, до пика, с точки зрения его обогащения, а затем спуститесь на самое дно, разобрав по косточкам. Без чьей-либо посторонней помощи.
Просто, примерив на себя, три маски, три роли.
Работает формула «на ура». Попробуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
❗️Есть решение!
✅ Прежде, чем писать большое полотно, прогоните идею через формулу Уолта Диснея.
Известный мультипликатор использовал ее в работе с любыми творческими задачами. Смотрел на них с трех разных точек зрения:
☑️ Как мечтатель
☑️ Как реалист
☑️ Как критик
И таким образом подмечал моменты, которые требуют доработки и переосмысления.
❗️Предлагаю применить эту схему в нашем случае.
👍🏻 Как мечтатель, взгляните на свою задумку. Включите воображение до предела. Можно даже особо не задумываться, как потом все это придется воплощать.
👍🏻 Как реалист, приземлитесь. Как реализовать на практике вашу идею? Кому она нужна? Есть ли в ней какой-то толк? Зачем все это?
👍🏻 Как критик, ищите слабые места. Ковыряйте, задавайте вопросы, выискивайте огрехи. Подвергните вашу идею жесткому разбору!
✅ Получатся отличные американские гонки: сначала вы доведете свой концепт до максимума, до пика, с точки зрения его обогащения, а затем спуститесь на самое дно, разобрав по косточкам. Без чьей-либо посторонней помощи.
Просто, примерив на себя, три маски, три роли.
Работает формула «на ура». Попробуйте!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Если есть слово «скорбит», то почему в прошедшем времени окончание меняется и получается «скорбел»? #прописныеистины
Такие случаи в русском языке просто вышибают почву из-под ног. Что проще: «скорбит» - «скорбил» - «будет скорбить», но нет. Мы легких путей не ищем.
А причин две.
1️⃣ Как всегда, виноват Даль. Почему-то его «Толковый словарь» воспринимается в народе как сборник норм, тогда как сам Даль на это вовсе не претендовал! Наш самый известный лексикограф просто-напросто в течение 53 лет записывал слова, которые слышал.
Ровно так и зафиксировал «скорбити». Позже -ти видоизменилось, а слово ушло в массы в том виде, в каком звучало на тот момент.
2️⃣ Путаница связана как раз с тем, что в ряду однокоренных есть слова с -и. Скорбит, скорбишь. Почему же тогда «не скорбешь»? Или «скорбет»? Ну, честное слово! Давайте уже или туда, или сюда!
Не вышло. Закрепление инфинитива «скорбеть» произошло по первому спряжению, а спрягаемых форм «скорбим», «скорбите» — по второму.
✅ Ход мыслей должен быть такой: глагол «скорбеть» с ударным окончанием. По начальной форме мы определяем спряжение только у глаголов с безударным окончанием.
Для определения спряжения «скорбеть» мы ставим глагол в личную форму – «скорбит». Смотрим на окончание – ит. Значит, глагол «скорбеть» относится ко второму спряжению.
❗️Итого:
в инфинитиве - «скорбеть»
в личных формах - «скорбишь», «скорбит», «скорбим», «скорбите»
👍🏻Правильно: он скорбел, она скорбела, они скорбели
👎🏻Неверно: он скорбил, она скорбила, они скорбили
✅ А теперь самое интересное. Глаголы скорбеть и оскорбить – однокоренные.
Оскорблять произошло от древнерусского «оскорбити» или старославянского «скорбь»: «боль, горе, беда».
Оскорблять – значит заставлять человека «скорбити», то есть «скорбеть».
Вот как-то так.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Такие случаи в русском языке просто вышибают почву из-под ног. Что проще: «скорбит» - «скорбил» - «будет скорбить», но нет. Мы легких путей не ищем.
А причин две.
1️⃣ Как всегда, виноват Даль. Почему-то его «Толковый словарь» воспринимается в народе как сборник норм, тогда как сам Даль на это вовсе не претендовал! Наш самый известный лексикограф просто-напросто в течение 53 лет записывал слова, которые слышал.
Ровно так и зафиксировал «скорбити». Позже -ти видоизменилось, а слово ушло в массы в том виде, в каком звучало на тот момент.
2️⃣ Путаница связана как раз с тем, что в ряду однокоренных есть слова с -и. Скорбит, скорбишь. Почему же тогда «не скорбешь»? Или «скорбет»? Ну, честное слово! Давайте уже или туда, или сюда!
Не вышло. Закрепление инфинитива «скорбеть» произошло по первому спряжению, а спрягаемых форм «скорбим», «скорбите» — по второму.
✅ Ход мыслей должен быть такой: глагол «скорбеть» с ударным окончанием. По начальной форме мы определяем спряжение только у глаголов с безударным окончанием.
Для определения спряжения «скорбеть» мы ставим глагол в личную форму – «скорбит». Смотрим на окончание – ит. Значит, глагол «скорбеть» относится ко второму спряжению.
❗️Итого:
в инфинитиве - «скорбеть»
в личных формах - «скорбишь», «скорбит», «скорбим», «скорбите»
👍🏻Правильно: он скорбел, она скорбела, они скорбели
👎🏻Неверно: он скорбил, она скорбила, они скорбили
✅ А теперь самое интересное. Глаголы скорбеть и оскорбить – однокоренные.
Оскорблять произошло от древнерусского «оскорбити» или старославянского «скорбь»: «боль, горе, беда».
Оскорблять – значит заставлять человека «скорбити», то есть «скорбеть».
Вот как-то так.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Знаки препинания «рулят». Они могут менять ритм, композицию и даже смысл текста! #правилогдемногобукв букв
✅ Пройдемся сегодня по точкам, запятым, тире и многоточию. Какие из них – самые полезные, какие – только портят дело.
👍🏻 Вот он мой личный топ значимости знаков пунктуации. Начиная с самого бестолкового.
4️⃣ И это… запятая! Она удлиняет предложения, делая их бесконечно долгими. Кроме прочего, запятая нужна, чтобы открыть и закрыть деепричастные и причастные обороты, которые в принципе в тексте зло.
Например:
Л.Н. Толстой. Ничего личного, поэтому без обид. Просто очень наглядно.
«В 1800-х годах, в те времена, когда не было еще ни железных, ни шоссейных дорог, ни газового, ни стеаринового света, ни пружинных низких диванов, ни мебели без лаку, ни разочарованных юношей со стеклышками, ни либеральных философов-женщин, ни милых дам-камелий, которых так много развелось в наше время…»
❗️Психологи считают: на монотонных перечислениях через запятую человеческий мозг «спит». Такую информацию он признает незначительной. А на больших, заглавных буквах «просыпается»: раз новая фраза – значит что-то важное.
3️⃣ Многоточие. Прекрасно сжимает время. А еще, когда мы ставим «три точки», то создаем атмосферу.
Например:
«Зима!.. Крестьянин, торжествуя, На дровнях обновляет путь…»
«Что же дальше?... Я не знаю, мне нужно всё обдумать и принять решение».
2️⃣ Тире. Хотите сократить мысль? Нет лучше способа. Заметили, что краткие фразы, те же афоризмы или поговорки часто содержат это знак препинания?
Например:
Любишь кататься – люби и саночки возить.
Я за свечку – свечка в печку!
1️⃣ Точка – «королева» пунктуации! Ничто так не меняет скорость текста.
Сравните:
👉🏻«Сова уселась на ветку и, чтобы его (Пятачка) морально поддержать, стала рассказывать ему длиннейшую историю про свою Тётку, которая однажды по ошибке снесла гусиное яйцо, и история эта тянулась и тянулась (совсем как эта фраза), пока Пятачок, который слушал Сову, высунувшись в окно, потеряв надежду на спасение, начал засыпать».
👉🏻Сова уселась на ветку. Ее длинная история про Тетку и гусиное яйцо совсем сморила Пятачка. И он уснул.
Ничто более так не расставляет акценты. Только точка!
Кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
Владимир Набоков
Кстати, подробнее про парцелляцию, и как с ее помощью передать интонацию в тексте, писала здесь.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ Пройдемся сегодня по точкам, запятым, тире и многоточию. Какие из них – самые полезные, какие – только портят дело.
👍🏻 Вот он мой личный топ значимости знаков пунктуации. Начиная с самого бестолкового.
4️⃣ И это… запятая! Она удлиняет предложения, делая их бесконечно долгими. Кроме прочего, запятая нужна, чтобы открыть и закрыть деепричастные и причастные обороты, которые в принципе в тексте зло.
Например:
Л.Н. Толстой. Ничего личного, поэтому без обид. Просто очень наглядно.
«В 1800-х годах, в те времена, когда не было еще ни железных, ни шоссейных дорог, ни газового, ни стеаринового света, ни пружинных низких диванов, ни мебели без лаку, ни разочарованных юношей со стеклышками, ни либеральных философов-женщин, ни милых дам-камелий, которых так много развелось в наше время…»
❗️Психологи считают: на монотонных перечислениях через запятую человеческий мозг «спит». Такую информацию он признает незначительной. А на больших, заглавных буквах «просыпается»: раз новая фраза – значит что-то важное.
3️⃣ Многоточие. Прекрасно сжимает время. А еще, когда мы ставим «три точки», то создаем атмосферу.
Например:
«Зима!.. Крестьянин, торжествуя, На дровнях обновляет путь…»
«Что же дальше?... Я не знаю, мне нужно всё обдумать и принять решение».
2️⃣ Тире. Хотите сократить мысль? Нет лучше способа. Заметили, что краткие фразы, те же афоризмы или поговорки часто содержат это знак препинания?
Например:
Любишь кататься – люби и саночки возить.
Я за свечку – свечка в печку!
1️⃣ Точка – «королева» пунктуации! Ничто так не меняет скорость текста.
Сравните:
👉🏻«Сова уселась на ветку и, чтобы его (Пятачка) морально поддержать, стала рассказывать ему длиннейшую историю про свою Тётку, которая однажды по ошибке снесла гусиное яйцо, и история эта тянулась и тянулась (совсем как эта фраза), пока Пятачок, который слушал Сову, высунувшись в окно, потеряв надежду на спасение, начал засыпать».
👉🏻Сова уселась на ветку. Ее длинная история про Тетку и гусиное яйцо совсем сморила Пятачка. И он уснул.
Ничто более так не расставляет акценты. Только точка!
Кончик языка совершает путь в три шажка вниз по небу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
Владимир Набоков
Кстати, подробнее про парцелляцию, и как с ее помощью передать интонацию в тексте, писала здесь.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Как читать текст глазами аудитории? Ответ простой – задавать себе мысленно вопросы.
❓Для начала такой: как человек вообще смотрит на текст?
✅ Психологи считают: чаще всего абзацами. Значит, в конце каждого должен быть крючок, неожиданный поворот.
❓О чем думает человек, когда ему попадает в руки текст? Чего любой читатель ждет от текста?
✅Только одного. Чтобы автор удивил его! Значит, нужно отмести все банальности и оставить только самую ценную информацию. Помните в «Уолл-стрит»: «расскажи мне то, чего я не знаю».
❓Что может удивить, очаровать, приручить читателя?
Если бы нам пришлось вывести формулу привлечения внимания читателя, то в ней была бы сумма трех составляющих:
👍🏻 Новизна, эксклюзивность информации – никогда раньше такого не знал и не слышал! Только здесь прочитал!
👍🏻 Полезность, важность информации – ничего себе! Никто раньше такого не рассказывал! Только здесь прочитал!
👍🏻 Необычность, уникальность информации – прямо вот эффект «вау» должен произойти! Ну вообще! Надо же! Только здесь прочитал!
❗️А еще - подлинная заинтересованность автора в том, что он пишет. И тогда внимание читателя – ваше навеки!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
❓Для начала такой: как человек вообще смотрит на текст?
✅ Психологи считают: чаще всего абзацами. Значит, в конце каждого должен быть крючок, неожиданный поворот.
❓О чем думает человек, когда ему попадает в руки текст? Чего любой читатель ждет от текста?
✅Только одного. Чтобы автор удивил его! Значит, нужно отмести все банальности и оставить только самую ценную информацию. Помните в «Уолл-стрит»: «расскажи мне то, чего я не знаю».
❓Что может удивить, очаровать, приручить читателя?
Если бы нам пришлось вывести формулу привлечения внимания читателя, то в ней была бы сумма трех составляющих:
👍🏻 Новизна, эксклюзивность информации – никогда раньше такого не знал и не слышал! Только здесь прочитал!
👍🏻 Полезность, важность информации – ничего себе! Никто раньше такого не рассказывал! Только здесь прочитал!
👍🏻 Необычность, уникальность информации – прямо вот эффект «вау» должен произойти! Ну вообще! Надо же! Только здесь прочитал!
❗️А еще - подлинная заинтересованность автора в том, что он пишет. И тогда внимание читателя – ваше навеки!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Хуже «доброго времени суток» только «идите кушать». Почему?
Тут кроется несколько проблем сразу.
✅ Первая – чисто лингвистическая.
❗️В русском языке прощаются в родительном падеже («счастливого пути!»), а здороваются — в именительном («добрый вечер!», «доброе утро!»)
Почувствуйте разницу:
Не «доброго вечера!»
А почему? Потому что выражение снова стоит в родительном падеже и звучит как прощание.
✅ Вторая – этикет не позволяет.
Люди пишут «доброго времени суток», потому что боятся попасть впросак. Логика у них простая: что у адресата – утро, день или ночь – не ясно, напишу-ка «доброго времени суток». Отсюда и происхождение столь странного сочетания.
✅Ну, и третья – чисто субъективная. Слушайте, ну два подряд существительных в падеже – это издевательство. Да и вообще: «время суток» хоть доброе, хоть недоброе – жуткая канцелярщина.
👍🏻 Присоединяюсь к мольбам главного лингвиста современности Максима Кронгауза против применения этого выражения в речи. Он привел такой аргумент: «я бы всячески рекомендовал не расшатывать стройную систему русского этикета».
Подозреваю еще, что корни возникновения столько странного сочетания могут идти от нашего желания использовать приветствие как визитную карточку. С первых строк мы пытаемся как-то выделиться, соригинальничать, не быть как все, поэтому и ищем замену банальному «здравствуйте» или «привет».
❓Так как же быть?
☑️С точки зрения норм языка - уместнее писать все-таки «здравствуйте».
☑️ На втором месте - «добрый день», потому как любая переписка в столь сдержанном тоне предполагает, что человек будет читать ее в рабочее время. А уж если открыл перед сном – его проблемы.
☑️ А вообще с точки зрения повседневности самое важное – учитывать степень знакомства с адресатом. Если «шапочное» – вариант выше, если дружеское – возможны замены - на «приветствую» или «наше вам с кисточкой» (шутка). Тут уже множество вариантов.
👍🏻 Но в любом случае – лучше писать грамотно, чем коряво.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Тут кроется несколько проблем сразу.
✅ Первая – чисто лингвистическая.
❗️В русском языке прощаются в родительном падеже («счастливого пути!»), а здороваются — в именительном («добрый вечер!», «доброе утро!»)
Почувствуйте разницу:
Не «доброго вечера!»
А почему? Потому что выражение снова стоит в родительном падеже и звучит как прощание.
✅ Вторая – этикет не позволяет.
Люди пишут «доброго времени суток», потому что боятся попасть впросак. Логика у них простая: что у адресата – утро, день или ночь – не ясно, напишу-ка «доброго времени суток». Отсюда и происхождение столь странного сочетания.
✅Ну, и третья – чисто субъективная. Слушайте, ну два подряд существительных в падеже – это издевательство. Да и вообще: «время суток» хоть доброе, хоть недоброе – жуткая канцелярщина.
👍🏻 Присоединяюсь к мольбам главного лингвиста современности Максима Кронгауза против применения этого выражения в речи. Он привел такой аргумент: «я бы всячески рекомендовал не расшатывать стройную систему русского этикета».
Подозреваю еще, что корни возникновения столько странного сочетания могут идти от нашего желания использовать приветствие как визитную карточку. С первых строк мы пытаемся как-то выделиться, соригинальничать, не быть как все, поэтому и ищем замену банальному «здравствуйте» или «привет».
❓Так как же быть?
☑️С точки зрения норм языка - уместнее писать все-таки «здравствуйте».
☑️ На втором месте - «добрый день», потому как любая переписка в столь сдержанном тоне предполагает, что человек будет читать ее в рабочее время. А уж если открыл перед сном – его проблемы.
☑️ А вообще с точки зрения повседневности самое важное – учитывать степень знакомства с адресатом. Если «шапочное» – вариант выше, если дружеское – возможны замены - на «приветствую» или «наше вам с кисточкой» (шутка). Тут уже множество вариантов.
👍🏻 Но в любом случае – лучше писать грамотно, чем коряво.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Жизнь удивительных… ударений. С ними всегда проблема. Но есть прямо небанальные случаи. #прописныеистины
Мы говорим:
«мои мысли прояснились»
или:
«тучи разошлись, и небо прояснилось»
❗️Слово одно, а ударения разные!
✅Чтобы понять, на какой звук «давить», надо для начала разобраться в смысле.
👍🏻 В первом случае – мысли «прояснились» — значит стали ясными, понятными
👍🏻Во втором – небо «прояснилось» - стало в прямом смысле ясным, хорошо видимым
❗️Соответственно этому и выбираем ударный слог.
👍🏻 В первом случае – на первую «и»
👍🏻 Во втором – на «я»
✅ Небо проЯснилось, мысли прояснИлись.
Вот так. И никак иначе.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Мы говорим:
«мои мысли прояснились»
или:
«тучи разошлись, и небо прояснилось»
❗️Слово одно, а ударения разные!
✅Чтобы понять, на какой звук «давить», надо для начала разобраться в смысле.
👍🏻 В первом случае – мысли «прояснились» — значит стали ясными, понятными
👍🏻Во втором – небо «прояснилось» - стало в прямом смысле ясным, хорошо видимым
❗️Соответственно этому и выбираем ударный слог.
👍🏻 В первом случае – на первую «и»
👍🏻 Во втором – на «я»
✅ Небо проЯснилось, мысли прояснИлись.
Вот так. И никак иначе.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Три секрета выражения «ноль без палочки». Что за палочка такая? И почему без нее у нуля дела совсем плохи?
Разберемся для начала в сути фразы.
❓Когда мы говорим «ноль без палочки»?
👍🏻 Когда хотим про кого-то сказать уничижительно, мол, ты ничего из себя не представляешь! Без меня ты никто!
Что такое Лондон без Биг Бена? Или щи без капусты? Да, ничто: ноль без палочки!
✅ То есть «ноль» мы одушевляем и представляем таким надутым, важным человеком, который что-то там возомнил о себе, а на самом деле-то пустое место, ничего, пустота.
❓Но что за палочка-то? Которая может значительности добавить.
Версия №1
Палочка – это цифра 1. Если добавить к нулю, то образует число 10, а это хоть что-то! Ну, точно уже не ноль!
✅ То есть выражение дословно означает: ноль «распушил перья», так как считает, что именно он превращает незначительную единицу в число десять. При этом забывает, что без «палочки» - «единицы» его просто нет.
Версия № 2
Ноль – это женщина, единица – мужчина. Ну, дальше сами судите. Феминистки покинули чат)🙈
Версия №3
Исторически внутри цифры 0 писалась черточка. Так цифру отличали от буквы «О». Вот именно эта палочка-черточка и меняла положение дел. Без столь важного знака буквы просто не существовало, пустота – ноль!
Прикольно, мне кажется!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Разберемся для начала в сути фразы.
❓Когда мы говорим «ноль без палочки»?
👍🏻 Когда хотим про кого-то сказать уничижительно, мол, ты ничего из себя не представляешь! Без меня ты никто!
Что такое Лондон без Биг Бена? Или щи без капусты? Да, ничто: ноль без палочки!
✅ То есть «ноль» мы одушевляем и представляем таким надутым, важным человеком, который что-то там возомнил о себе, а на самом деле-то пустое место, ничего, пустота.
❓Но что за палочка-то? Которая может значительности добавить.
Версия №1
Палочка – это цифра 1. Если добавить к нулю, то образует число 10, а это хоть что-то! Ну, точно уже не ноль!
✅ То есть выражение дословно означает: ноль «распушил перья», так как считает, что именно он превращает незначительную единицу в число десять. При этом забывает, что без «палочки» - «единицы» его просто нет.
Версия № 2
Ноль – это женщина, единица – мужчина. Ну, дальше сами судите. Феминистки покинули чат)🙈
Версия №3
Исторически внутри цифры 0 писалась черточка. Так цифру отличали от буквы «О». Вот именно эта палочка-черточка и меняла положение дел. Без столь важного знака буквы просто не существовало, пустота – ноль!
Прикольно, мне кажется!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Буквы-призраки. Очень мы любим плодить их в словах. Теперь пора изгонять! #прописныеистины
Три самых вопиющих случая, когда люди добавляют лишнюю букву:
👎🏻 Будующий
✅ В русском языке нет суффикса «УЮЩ», но зато есть «УЩ». Вот и не надо втискивать в него дополнительную «Ю».
👎🏻 Пироженое
✅ А все потому, что закон аналогий в русском языке работает железобетонно. Есть же слово мороженое, почему бы и в пирожное не впихнуть эту «Е»? Но нет.
Такая же ерунда со словом «подскользнуться». «Д» подставляют по аналогии со словом «подкрасить».
👍🏻 Ну и наш любимый ньюанс
✅ Так пишет тот, кто думает, что слово пришло к нам из английского (new), а оно французское (nuance). И означает - тень, оттенок. Мягкого знака здесь быть не может.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Три самых вопиющих случая, когда люди добавляют лишнюю букву:
👎🏻 Будующий
✅ В русском языке нет суффикса «УЮЩ», но зато есть «УЩ». Вот и не надо втискивать в него дополнительную «Ю».
👎🏻 Пироженое
✅ А все потому, что закон аналогий в русском языке работает железобетонно. Есть же слово мороженое, почему бы и в пирожное не впихнуть эту «Е»? Но нет.
Такая же ерунда со словом «подскользнуться». «Д» подставляют по аналогии со словом «подкрасить».
👍🏻 Ну и наш любимый ньюанс
✅ Так пишет тот, кто думает, что слово пришло к нам из английского (new), а оно французское (nuance). И означает - тень, оттенок. Мягкого знака здесь быть не может.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Ну ты деловая колбаса! Так мы подтруниваем над очень занятым человеком. Но почему деловая именно колбаса?
Как всегда, масса версий о происхождении выражения. И все клевые.
1️⃣ Немецкая
Считается, что фразочкой «деловая колбаса» дразнили богатых немецких купцов и торговцев. Германия во все века славилась своими мясными деликатесами, а производители колбас – деловитостью. В немецком народном театре даже существовал персонаж Гансвурст, чье имя в буквальном переводе значилось: «Ганс-колбаса» или «Ванька-колбаса». А после Второй мировой войны в ходу была и другая дразнилка: «немец, перец, колбаса, кислая капуста».
Владимир Даль в своем толковом словаре тоже указал слову «колбаса» дополнительное значение — «бранное или шуточное прозвище немцев».
👍🏻 Деловая колбаса – значит очень деятельный Ганс)
2️⃣ Чисто русская
В нашей версии «колбаса» совсем не связана с едой. В конце XIX века эти словом в переносном значении называли особое приспособление, с помощью которого один трамвайный вагон цеплялся к другому. Его цилиндрическая форма напоминала колбасу. На сцепке трамвайных вагонов часто ездили безбилетники и те, кто очень спешил!
👍🏻 Отсюда второе значение выражения «деловая колбаса» - тот, кто сильно торопится!
📍Кстати, поговорка «катись колбаской по Малой Спасской» обязана своим происхождением тем же самым трамваям.
3️⃣ Чисто лингвистическая
Некоторые эксперты связывают «колбасу» с глаголом «колбаситься». В толковом словаре Татьяны Ефремовой можно найти такое объяснение: «колбаситься — выставлять что-либо напоказ с целью возбудить к себе любопытство».
В данном случае выражение «деловая колбаса» приобретает новый оттенок — человек, который кичится своими доходами.
А вот в «Толковом словаре русского сленга» Владимира Елистратова: «колбаситься — проводить много времени в заботах и суете, крутиться как белка в колесе».
👍🏻 Тут ближе уже к привычному нам значению: «деловая колбаса» — занятой человек.
4️⃣ И все-таки гастрономическая
Мне больше остальных нравится эта - связь деловой «колбасы» с реальной! Знатоки рассказывают, что в середине 1970-х на прилавках магазинов продавалась варёная колбаса под названием «Деловая», стоила 2 рубля 20 копеек. Название быстро превратилось в крылатую фразу, которая используется по сей день.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Как всегда, масса версий о происхождении выражения. И все клевые.
1️⃣ Немецкая
Считается, что фразочкой «деловая колбаса» дразнили богатых немецких купцов и торговцев. Германия во все века славилась своими мясными деликатесами, а производители колбас – деловитостью. В немецком народном театре даже существовал персонаж Гансвурст, чье имя в буквальном переводе значилось: «Ганс-колбаса» или «Ванька-колбаса». А после Второй мировой войны в ходу была и другая дразнилка: «немец, перец, колбаса, кислая капуста».
Владимир Даль в своем толковом словаре тоже указал слову «колбаса» дополнительное значение — «бранное или шуточное прозвище немцев».
👍🏻 Деловая колбаса – значит очень деятельный Ганс)
2️⃣ Чисто русская
В нашей версии «колбаса» совсем не связана с едой. В конце XIX века эти словом в переносном значении называли особое приспособление, с помощью которого один трамвайный вагон цеплялся к другому. Его цилиндрическая форма напоминала колбасу. На сцепке трамвайных вагонов часто ездили безбилетники и те, кто очень спешил!
👍🏻 Отсюда второе значение выражения «деловая колбаса» - тот, кто сильно торопится!
📍Кстати, поговорка «катись колбаской по Малой Спасской» обязана своим происхождением тем же самым трамваям.
3️⃣ Чисто лингвистическая
Некоторые эксперты связывают «колбасу» с глаголом «колбаситься». В толковом словаре Татьяны Ефремовой можно найти такое объяснение: «колбаситься — выставлять что-либо напоказ с целью возбудить к себе любопытство».
В данном случае выражение «деловая колбаса» приобретает новый оттенок — человек, который кичится своими доходами.
А вот в «Толковом словаре русского сленга» Владимира Елистратова: «колбаситься — проводить много времени в заботах и суете, крутиться как белка в колесе».
👍🏻 Тут ближе уже к привычному нам значению: «деловая колбаса» — занятой человек.
4️⃣ И все-таки гастрономическая
Мне больше остальных нравится эта - связь деловой «колбасы» с реальной! Знатоки рассказывают, что в середине 1970-х на прилавках магазинов продавалась варёная колбаса под названием «Деловая», стоила 2 рубля 20 копеек. Название быстро превратилось в крылатую фразу, которая используется по сей день.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 25, 45 и даже 55 – не юбилейные годы! И никак не могут ими быть!
Почему?
✅ Потому что юбилей празднуется только в 50 лет! И этому есть единственное, вполне ясное, исторически подкрепленное, обоснование. Библейское.
В чем суть?
✅ Все рабы-евреи получали свободу каждые 50 лет. Через этот же срок прежние владельцы или их наследники обретали вновь проданные и заложенные земли.
Событие отмечали с размахом, назвав «йовэл» - юбилей. Вот так написано в Танахе:
«И освятите пятидесятый год, и объявите свободу на земле всем жителям ее; юбилеем будет это у вас…»
❗️И даже «наше все» лингвист Владимир Даль считал юбилей - торжеством, празднеством «по поводу протекшего пятидесятилетия, столетия, тысячелетия».
Все остальное – вольности, придуманные современниками.
✅ 40, 60, 70, 80 и даже 90 – круглая дата, важная, но не юбилей!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
Почему?
✅ Потому что юбилей празднуется только в 50 лет! И этому есть единственное, вполне ясное, исторически подкрепленное, обоснование. Библейское.
В чем суть?
✅ Все рабы-евреи получали свободу каждые 50 лет. Через этот же срок прежние владельцы или их наследники обретали вновь проданные и заложенные земли.
Событие отмечали с размахом, назвав «йовэл» - юбилей. Вот так написано в Танахе:
«И освятите пятидесятый год, и объявите свободу на земле всем жителям ее; юбилеем будет это у вас…»
❗️И даже «наше все» лингвист Владимир Даль считал юбилей - торжеством, празднеством «по поводу протекшего пятидесятилетия, столетия, тысячелетия».
Все остальное – вольности, придуманные современниками.
✅ 40, 60, 70, 80 и даже 90 – круглая дата, важная, но не юбилей!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌Спор о том, есть ли у «швеи» мужская форма, как минимум, неуместен. Потому что у женщин в этой профессии всегда был «мужской» аналог, и ничего с тех пор не изменилось. #прописныеистины
❓Какой же?
❗️В устаревшем варианте был бы «швец», в современном – портной! И делов-то.
А вот в каких женских профессиях реально не найдешь мужской след, так это:
1️⃣ Мантульница. Запахло как-то сразу пробой Манту, в лучшем случае – мантами. Но нет. Хотя... В какой-то степени этот вид женской деятельности отношение к застолью все-таки имеет.
В барских домах так зовут прислугу. Женщину, что подает на стол, официально называют мантульницей. Происхождение слова еще любопытнее. «Мантулить» – значит «блюдолизничать», то есть съедать остатки с барского стола. Это еще Даль писал.
2️⃣ Налицовщица. Она что-то делает с лицом? Почти! Классический пример – ведущая телепрограммы «Магазин на диване». Женщина, которая представляет товар лицом. Налицовать товар – «придать ему лицо, вид, красу, подкрасить, подцветить, почистить». Это снова по Далю.
3️⃣ Избачка – в деревнях есть дома культуры, а заведуют ими... избачки! Повелось с того, что располагались эти учреждения в избах. Кстати, и по сей день ДК не в многоэтажках же.
4️⃣ Чумработница – между прочим, официальная должность в оленеводческих родовых бригадах. А почему только женщины занимали это почетное место? Да потому что мужики все при деле, а вот бабы... За тунеядство в советские годы можно было и тюремный срок схлопотать. И вот, чтобы уберечь жен оленеводов от административной ответственности, придумали такую профессию - главная по чуму.
5️⃣ Банкаброшница – по ощущению, работница банка, но нет. Банкаброшница обслуживает не клиента, а... прядильную машину на ткацкой фабрике. Название происходит от французского слова «банкаброш» - дословно «станок со спицами». Там, где производство не перешло полностью на автоматы, нанимают на работу вот таких банкаброшниц.
❓Вы вообще слышали о таких?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
❓Какой же?
❗️В устаревшем варианте был бы «швец», в современном – портной! И делов-то.
А вот в каких женских профессиях реально не найдешь мужской след, так это:
1️⃣ Мантульница. Запахло как-то сразу пробой Манту, в лучшем случае – мантами. Но нет. Хотя... В какой-то степени этот вид женской деятельности отношение к застолью все-таки имеет.
В барских домах так зовут прислугу. Женщину, что подает на стол, официально называют мантульницей. Происхождение слова еще любопытнее. «Мантулить» – значит «блюдолизничать», то есть съедать остатки с барского стола. Это еще Даль писал.
2️⃣ Налицовщица. Она что-то делает с лицом? Почти! Классический пример – ведущая телепрограммы «Магазин на диване». Женщина, которая представляет товар лицом. Налицовать товар – «придать ему лицо, вид, красу, подкрасить, подцветить, почистить». Это снова по Далю.
3️⃣ Избачка – в деревнях есть дома культуры, а заведуют ими... избачки! Повелось с того, что располагались эти учреждения в избах. Кстати, и по сей день ДК не в многоэтажках же.
4️⃣ Чумработница – между прочим, официальная должность в оленеводческих родовых бригадах. А почему только женщины занимали это почетное место? Да потому что мужики все при деле, а вот бабы... За тунеядство в советские годы можно было и тюремный срок схлопотать. И вот, чтобы уберечь жен оленеводов от административной ответственности, придумали такую профессию - главная по чуму.
5️⃣ Банкаброшница – по ощущению, работница банка, но нет. Банкаброшница обслуживает не клиента, а... прядильную машину на ткацкой фабрике. Название происходит от французского слова «банкаброш» - дословно «станок со спицами». Там, где производство не перешло полностью на автоматы, нанимают на работу вот таких банкаброшниц.
❓Вы вообще слышали о таких?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
📌 Кто писал этот текст? А ведь ответить на вопрос можно, даже не вчитываясь особо в материал. #правилогдемалобукв
✅ Авторская стилистика очень характерная штука. И выдают ее… служебные части речи. Вот несколько пар слов, которые отвечают за манеру и сдают писателя с потрохами. Вы в любом случае используете то или иное, но какое именно?
1️⃣ Тот – этот (вы всегда выберете что-то одно, и это слово станет «вашим»)
2️⃣ Между – среди (как чаще пишете вы?)
3️⃣ Который - причастная форма (любите обороты каких видов?)
4️⃣ Иной - другой (что ближе лично вам?)
5️⃣ Так как – потому что (все равно придется определиться)
👍🏻 Так же как склад речи Гоголя отличается от стиля изложения Пушкина, Тургенева или Чехова, так и манера Иванова не схожа с манерой Петрова.
👍🏻 Мы употребляем служебные части речи машинально, мало задумываясь: сказать сейчас «так как» или «потому что»? Эти слова легко заменяемы, но привычка – вторая натура, поэтому вы выбираете то, что вам сподручнее.
👍🏻 По этой причине в том числе служебные части речи (частицы, предлоги, союзы) у лингвистов называются еще и распорядительными. Потому что, действительно, не только служат, но и распоряжаются тем, как именно мы говорим. А значит узнать, чьей руке принадлежит текст, будет очень просто. Достаточно приглядеться к этим с виду ничего не значащим «малышам».
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.
✅ Авторская стилистика очень характерная штука. И выдают ее… служебные части речи. Вот несколько пар слов, которые отвечают за манеру и сдают писателя с потрохами. Вы в любом случае используете то или иное, но какое именно?
1️⃣ Тот – этот (вы всегда выберете что-то одно, и это слово станет «вашим»)
2️⃣ Между – среди (как чаще пишете вы?)
3️⃣ Который - причастная форма (любите обороты каких видов?)
4️⃣ Иной - другой (что ближе лично вам?)
5️⃣ Так как – потому что (все равно придется определиться)
👍🏻 Так же как склад речи Гоголя отличается от стиля изложения Пушкина, Тургенева или Чехова, так и манера Иванова не схожа с манерой Петрова.
👍🏻 Мы употребляем служебные части речи машинально, мало задумываясь: сказать сейчас «так как» или «потому что»? Эти слова легко заменяемы, но привычка – вторая натура, поэтому вы выбираете то, что вам сподручнее.
👍🏻 По этой причине в том числе служебные части речи (частицы, предлоги, союзы) у лингвистов называются еще и распорядительными. Потому что, действительно, не только служат, но и распоряжаются тем, как именно мы говорим. А значит узнать, чьей руке принадлежит текст, будет очень просто. Достаточно приглядеться к этим с виду ничего не значащим «малышам».
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся.