📌Здесь вам не тут! Какое слово употребить и не совершить при этом ошибку?
Очень часто редакторы правят в тексте «тут» на «здесь». Я тоже. И этому есть объяснение.
Да, оба слова исконно русские и оба – синонимы. И то и другое – указательное местоименное наречие. Но есть нюанс!
Какой?
✅Разница в словах - стилистическая. Слово «здесь» является литературным, а «тут» — разговорным. Поэтому и смотрится оно в приличных текстах как «не в своей тарелке». Это все равно что в шортах прийти на работу в официальное учреждение.
Пример:
👍🏻По этой причине я нахожусь здесь
👎🏻По этой причине я нахожусь тут (все равно что «тута»)
❗️И есть только один момент, когда «тут» более уместен в речи, чем «здесь»:
Посмотрите на эти фразы:
Не тут-то было.
Снег тут же растаял.
Я решил остановиться. И тут я понял, что забыл свой портфель.
✅Слово "тут" в примерах выше используется во временном, а не в пространственном значении. Что-то происходит прямо сейчас. Речь идет о неожиданном событии или новом повороте. Речь идет о мгновенности.
Слово «здесь» в такой конструкции будет выглядеть нелепо.
Попробуем заменить:
❌Я решил остановиться. И здесь я понял, что забыл свой портфель.
Вроде с виду обычные два слова, а какие разные оттенки смысла привносят в текст. #прописныеистины
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Советуйте канал коллегам и друзьям!
Очень часто редакторы правят в тексте «тут» на «здесь». Я тоже. И этому есть объяснение.
Да, оба слова исконно русские и оба – синонимы. И то и другое – указательное местоименное наречие. Но есть нюанс!
Какой?
✅Разница в словах - стилистическая. Слово «здесь» является литературным, а «тут» — разговорным. Поэтому и смотрится оно в приличных текстах как «не в своей тарелке». Это все равно что в шортах прийти на работу в официальное учреждение.
Пример:
👍🏻По этой причине я нахожусь здесь
👎🏻По этой причине я нахожусь тут (все равно что «тута»)
❗️И есть только один момент, когда «тут» более уместен в речи, чем «здесь»:
Посмотрите на эти фразы:
Не тут-то было.
Снег тут же растаял.
Я решил остановиться. И тут я понял, что забыл свой портфель.
✅Слово "тут" в примерах выше используется во временном, а не в пространственном значении. Что-то происходит прямо сейчас. Речь идет о неожиданном событии или новом повороте. Речь идет о мгновенности.
Слово «здесь» в такой конструкции будет выглядеть нелепо.
Попробуем заменить:
❌Я решил остановиться. И здесь я понял, что забыл свой портфель.
Вроде с виду обычные два слова, а какие разные оттенки смысла привносят в текст. #прописныеистины
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Советуйте канал коллегам и друзьям!
📌Фишки профессиональных журналистов, которые освоит даже новичок. #правилогдемногобукв
И главная их них - умение «резать». Отсекать лишнее.
Этому стоит научиться с самого начала. Тогда дальше будет легче.
✅Важно! Один текст – одна мысль. И ее надо сформулировать.
Сумбур в материале – признак слабого автора. Когда хочется объять необъятное или как говорят в журналистской среде: «впихнуть невпихуемое».
Бейте себя по рукам!
📎Поступающим на журфак Вышки дается прекрасное письменное задание (одно из). Написать очерк о какой-либо «звезде» (музыканте, актере, политике, писателе)
И начинаются большие полотна. От рождения до похорон. От – где работали родители до - в каких городах проходили концерты.
Держите себя в руках!
📍Представьте, что у вас в ручке мало пасты или бумаги больше нет.
Это очень отрезвляет.
Как же быть? С чего начать?
1️⃣ Собрать как можно больше фактуры о человеке. Действительно много. Разобраться в герое.
2️⃣ Выбрать среди всего многообразия один факт из его жизни, одну ситуацию, один поворот в судьбе. И строить материал только на нем, попеременно вплетая другие факты.
Либо:
Вычленить из биографии только самые интересные детали, подробности и работать дальше исключительно с ними. Сформировать для себя точный образ героя..
3️⃣ Определиться как увязать между собой истории. Через что? Что будет связующим звеном? Определить угол повествования, сузиться до какой-то одной мысли. Проговорите себе ее вслух.
Особенно если вы пишете о человеке с богатой судьбой. Я верю – вам есть, что о нем рассказать. Только не надо!
❗️Нет ничего лучше, чем рассказывать частности. Особенно, когда дело касается больших персоналий.
Пример:
Сколько вы знаете всего об Анне Ахматовой? Со школьной скамьи – всего не перескажешь.
Почитайте, как распорядился этой махиной информации автор Максим Жегалин. Вот здесь.
Что он сделал?
☑️ Он нашел ход, путь, по которому пойдет – мифы про Ахматову, что из них правда, что ложь?
«Страшно мне писать про Анну Ахматову. Сотни людей работали над образом великого поэта, «златоустой Анны — всея Руси», Дантовой сестры. Десятки людей работали над низвержением этого образа, так что Ахматова может восприниматься теперь чуть ли не комической старухой. Где правда? Где миф? Мне в этом не разобраться, никакой новой истины не сказать, но мне нравится, что Анна Андреевна сумела обмануть и тех и других, и никто ничего не понял, но все остались под впечатлением.»
☑️ Нашел образ: Ахматова – женщина-змея. И доказывает это на протяжении всей статьи.
«Гибкость у нее была удивительная — она легко закладывала ногу за шею, касалась затылком пяток, сохраняя при этом строгое лицо послушницы».
При этом на протяжении статьи речь идет об изгибах ее драматической жизни.
И эти две линии работают превосходно.
☑️ Собрал факты, посчитайте – какие именно и сколько их здесь. По мне - около полусотни.
Один абзац, в который упакована целая жизнь:
«В 1910 году Ахматова обвенчалась с Гумилевым. Уже к этому времени история отношений двух поэтов тянула на многосерийную мелодраму. Там и мертвые дельфины на берегу как предвестие беды, там и попытки Гумилева отравиться в Булонском лесу (зачем ехать в лес?), там бесконечные отказы, возвращенные подарки, закрытые перед носом двери, там Ахматова переболела свинкой, а Волошин потерял калошу, спеша на дуэль с Гумилевым. И вдруг ни с того ни с сего, когда Николай Степанович приехал в Киев и в тысячный раз сделал предложение, Анна Андреевна согласилась!»
☑️ Увязал между собой. Проследите как - они вплетены, а не пересказаны.
В этом фрагменте прям здорово:
«Когда началось мифотворчество? Судя по тому, что отец называл одиннадцатилетнюю Анну Горенко декадентской поэтессой и просил не позорить фамилию, — с раннего детства. Или, например, булавка, найденная пятилетней девочкой в Царском Селе, — булавка, конечно, в форме лиры. (Бонна сказала мне: «Это значит, ты будешь поэтом».) Или загадочная болезнь, приведшая к двухнедельной глухоте, а из глухоты уже — первые стихи. Что из этого правда?»
Только в одном этом абзаце их 5!
И главная их них - умение «резать». Отсекать лишнее.
Этому стоит научиться с самого начала. Тогда дальше будет легче.
✅Важно! Один текст – одна мысль. И ее надо сформулировать.
Сумбур в материале – признак слабого автора. Когда хочется объять необъятное или как говорят в журналистской среде: «впихнуть невпихуемое».
Бейте себя по рукам!
📎Поступающим на журфак Вышки дается прекрасное письменное задание (одно из). Написать очерк о какой-либо «звезде» (музыканте, актере, политике, писателе)
И начинаются большие полотна. От рождения до похорон. От – где работали родители до - в каких городах проходили концерты.
Держите себя в руках!
📍Представьте, что у вас в ручке мало пасты или бумаги больше нет.
Это очень отрезвляет.
Как же быть? С чего начать?
1️⃣ Собрать как можно больше фактуры о человеке. Действительно много. Разобраться в герое.
2️⃣ Выбрать среди всего многообразия один факт из его жизни, одну ситуацию, один поворот в судьбе. И строить материал только на нем, попеременно вплетая другие факты.
Либо:
Вычленить из биографии только самые интересные детали, подробности и работать дальше исключительно с ними. Сформировать для себя точный образ героя..
3️⃣ Определиться как увязать между собой истории. Через что? Что будет связующим звеном? Определить угол повествования, сузиться до какой-то одной мысли. Проговорите себе ее вслух.
Особенно если вы пишете о человеке с богатой судьбой. Я верю – вам есть, что о нем рассказать. Только не надо!
❗️Нет ничего лучше, чем рассказывать частности. Особенно, когда дело касается больших персоналий.
Пример:
Сколько вы знаете всего об Анне Ахматовой? Со школьной скамьи – всего не перескажешь.
Почитайте, как распорядился этой махиной информации автор Максим Жегалин. Вот здесь.
Что он сделал?
☑️ Он нашел ход, путь, по которому пойдет – мифы про Ахматову, что из них правда, что ложь?
«Страшно мне писать про Анну Ахматову. Сотни людей работали над образом великого поэта, «златоустой Анны — всея Руси», Дантовой сестры. Десятки людей работали над низвержением этого образа, так что Ахматова может восприниматься теперь чуть ли не комической старухой. Где правда? Где миф? Мне в этом не разобраться, никакой новой истины не сказать, но мне нравится, что Анна Андреевна сумела обмануть и тех и других, и никто ничего не понял, но все остались под впечатлением.»
☑️ Нашел образ: Ахматова – женщина-змея. И доказывает это на протяжении всей статьи.
«Гибкость у нее была удивительная — она легко закладывала ногу за шею, касалась затылком пяток, сохраняя при этом строгое лицо послушницы».
При этом на протяжении статьи речь идет об изгибах ее драматической жизни.
И эти две линии работают превосходно.
☑️ Собрал факты, посчитайте – какие именно и сколько их здесь. По мне - около полусотни.
Один абзац, в который упакована целая жизнь:
«В 1910 году Ахматова обвенчалась с Гумилевым. Уже к этому времени история отношений двух поэтов тянула на многосерийную мелодраму. Там и мертвые дельфины на берегу как предвестие беды, там и попытки Гумилева отравиться в Булонском лесу (зачем ехать в лес?), там бесконечные отказы, возвращенные подарки, закрытые перед носом двери, там Ахматова переболела свинкой, а Волошин потерял калошу, спеша на дуэль с Гумилевым. И вдруг ни с того ни с сего, когда Николай Степанович приехал в Киев и в тысячный раз сделал предложение, Анна Андреевна согласилась!»
☑️ Увязал между собой. Проследите как - они вплетены, а не пересказаны.
В этом фрагменте прям здорово:
«Когда началось мифотворчество? Судя по тому, что отец называл одиннадцатилетнюю Анну Горенко декадентской поэтессой и просил не позорить фамилию, — с раннего детства. Или, например, булавка, найденная пятилетней девочкой в Царском Селе, — булавка, конечно, в форме лиры. (Бонна сказала мне: «Это значит, ты будешь поэтом».) Или загадочная болезнь, приведшая к двухнедельной глухоте, а из глухоты уже — первые стихи. Что из этого правда?»
Только в одном этом абзаце их 5!
☑️ Что на выходе? Совершенно небанальная статья о «главной поп-звезде России начала XX века».
Учиться отрезать лишнее – важный навык, который надо отработать. Отбирать самое ценное, что будет работать на главную идею вашей статьи.
Все остальное – вон.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Учиться отрезать лишнее – важный навык, который надо отработать. Отбирать самое ценное, что будет работать на главную идею вашей статьи.
Все остальное – вон.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Друзья, пост большой, разбился на 2 части. Читать, конечно, не очень удобно. Но верю, что разберетесь. Информация важная.
📌Четыре чёрненьких чумазеньких чертёнка чертили чёрными чернилами чертёж чрезвычайно чётко чисто. Это тавтограмма.
Кстати, у нее есть продолжение, его мало кто знает – «через час четыре чертёнка чистили часы. Часы чаровали чистотой!»
✅Фраза, в которой все слова начинаются с одной и той же буквы. Отличный писательский тренажер. Приходится изрядно пошевелить извилинами.
А еще лучше – другой. Его придумал Сергей Довлатов.
✏️Известно, что автор «Заповедника» и «Чемодана» по собственной воле загонял себя в рамки. Он считал - у поэтов есть рифма, и она их дисциплинирует. А вот прозаики сами должны себя уберечь от многословия и пустоты. Довлатов много лет выдумывал предложения, слова в которых начинаются на разные буквы. Даже предлоги не повторялись. Это стало для писателя настоящим психозом. Но он справлялся.
Так написаны «Компромисс», «Наши», «Иностранка», тот же «Чемодан» и «Заповедник».
Откройте любую страницу. Вы будете приятно удивлены.
«В двенадцать подъехали к Луге. Остановились на вокзальной площади. Девушка-экскурсовод сменила возвышенный тон на более земной…» (из «Заповедника»)
✏️Довлатов даже намеренно менял фамилии персонажей, названия населенных пунктов, даты событий в погоне за сохранением чистоты своего стиля. Даже цитаты! Пушкина переделал – вместо «к нему не зарастет народная тропа» (дважды Н в предложении) в том же «Заповеднике» написал: «к нему не зарастет священная тропа». Но правда сноску сделал, что исказил исконную фразу классика.
👍Сложная задача, ничего не скажешь. Но и результат того стоит. Вырабатывается нереальная концентрация, насыщается словарный запас, мозг работает на повышенных оборотах.
Пробуйте сами! Делитесь с коллегами и друзьями!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Кстати, у нее есть продолжение, его мало кто знает – «через час четыре чертёнка чистили часы. Часы чаровали чистотой!»
✅Фраза, в которой все слова начинаются с одной и той же буквы. Отличный писательский тренажер. Приходится изрядно пошевелить извилинами.
А еще лучше – другой. Его придумал Сергей Довлатов.
✏️Известно, что автор «Заповедника» и «Чемодана» по собственной воле загонял себя в рамки. Он считал - у поэтов есть рифма, и она их дисциплинирует. А вот прозаики сами должны себя уберечь от многословия и пустоты. Довлатов много лет выдумывал предложения, слова в которых начинаются на разные буквы. Даже предлоги не повторялись. Это стало для писателя настоящим психозом. Но он справлялся.
Так написаны «Компромисс», «Наши», «Иностранка», тот же «Чемодан» и «Заповедник».
Откройте любую страницу. Вы будете приятно удивлены.
«В двенадцать подъехали к Луге. Остановились на вокзальной площади. Девушка-экскурсовод сменила возвышенный тон на более земной…» (из «Заповедника»)
✏️Довлатов даже намеренно менял фамилии персонажей, названия населенных пунктов, даты событий в погоне за сохранением чистоты своего стиля. Даже цитаты! Пушкина переделал – вместо «к нему не зарастет народная тропа» (дважды Н в предложении) в том же «Заповеднике» написал: «к нему не зарастет священная тропа». Но правда сноску сделал, что исказил исконную фразу классика.
👍Сложная задача, ничего не скажешь. Но и результат того стоит. Вырабатывается нереальная концентрация, насыщается словарный запас, мозг работает на повышенных оборотах.
Пробуйте сами! Делитесь с коллегами и друзьями!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌Любопытное наблюдение. Какая буква в русском языке самая популярная?
Кажется, что А, но нет!
✅ Словарь Даля состоит из четырёх томов. Один из них целиком посвящён словам на букву П. Получается, четверть слов в русском начинаются на П. Большая часть из них содержит приставки. Популярнейшие - па- пра-, по-, под-, при-, пере-, пре-, предо-, про и т.д.
Обращали внимание на раскладку на клавиатуре? Какая буква в самом центре? Правильно, П!
Кстати, в древние времена она обозначала не только звук, но и цифру – 80.
✅ Еще есть понятие самой частотной буквы. В русском - это Н. Наверное из-за прилагательных и причастий с удвоением.
📍А реже всего используется буква Ф.
📍И гласная самая частотная - О, а не А! Потому что не всегда пишется то, что слышится😜 #прописныеистины
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Кажется, что А, но нет!
✅ Словарь Даля состоит из четырёх томов. Один из них целиком посвящён словам на букву П. Получается, четверть слов в русском начинаются на П. Большая часть из них содержит приставки. Популярнейшие - па- пра-, по-, под-, при-, пере-, пре-, предо-, про и т.д.
Обращали внимание на раскладку на клавиатуре? Какая буква в самом центре? Правильно, П!
Кстати, в древние времена она обозначала не только звук, но и цифру – 80.
✅ Еще есть понятие самой частотной буквы. В русском - это Н. Наверное из-за прилагательных и причастий с удвоением.
📍А реже всего используется буква Ф.
📍И гласная самая частотная - О, а не А! Потому что не всегда пишется то, что слышится😜 #прописныеистины
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌3 фразеологизма, в которых делают ошибки чаще других
Разберемся «где тут собака зарыта».
✅Таких устойчивых сочетаний много, на самом деле. Это и «кол на голове чеши» вместо «теши». И «суть да дело» вместо «суд да дело»
Но я выбрала три самых-самых!
1️⃣ Отдавать отчет в своих действиях
❌Чаще все говорят так: Я не отдавал отчет своим действиям.
Это не верно.
Почему?
✅Главное слово здесь - глагол. И он требует постановки зависимого слова в форму предложного падежа. Дать себе отчет в чем? В своих действиях.
Поэтому верно только так:
👍🏻Я не отдавал отчет в своих действиях
Если, конечно, вы не хотели сказать, что не отдали вовремя отчет начальству в виде папки с документами.😜
2️⃣ Сыр-бор разгорелся
Так говорят, когда началась какая-то суматоха. Изначально «сыр» — это вовсе не сыр и вообще не еда, а краткая форма прилагательного «сырой», а «бор» — это сосновый лес.
То есть всё вместе получается «сырой сосновый лес».
❌А пишут - сыр бор (как будто речь про сыр и бор)
✅Филологи считают, что оборот «сыр-бор разгорелся» произошёл от пословицы «Загорелся сыр-бор из-за сосенки» — то есть пожар возник от маленького деревца, а охватил весь лес. Вот и беда также возникает из-за мелочей.
Позже выражение стало употребляться в других вариантах: затевать сыр-бор, устраивать сыр-бор и даже заваривать сыр-бор.
👍🏻И пишется «сыр-бор» всегда через дефис.
Ну и «бронза» у классики жанра. Если кто еще не знает, запоминайте:
3️⃣ Скрепя сердце
❌Чаще можно встретить - скрипя сердцем
✅Сердцем не скрипят, его скрепляют. Скрипят, как правило, зубами.
Синоним фразеологизма — «не по зову сердца». То есть через силу.
Как перестать ошибаться во фразеологизмах?
👍🏻Да просто следить за смыслом.
Ну вот, например.
❌Часто говорят – закончил работу «с горя пополам» вместо закончил работу «с горем пополам».
👍🏻Явно же – если есть конкретика с чем-то пополам - то падеж творительный. С чем? С горем. А не родительный - с чего? С горя.
Делитесь полезной информацией с коллегами и друзьями.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Разберемся «где тут собака зарыта».
✅Таких устойчивых сочетаний много, на самом деле. Это и «кол на голове чеши» вместо «теши». И «суть да дело» вместо «суд да дело»
Но я выбрала три самых-самых!
1️⃣ Отдавать отчет в своих действиях
❌Чаще все говорят так: Я не отдавал отчет своим действиям.
Это не верно.
Почему?
✅Главное слово здесь - глагол. И он требует постановки зависимого слова в форму предложного падежа. Дать себе отчет в чем? В своих действиях.
Поэтому верно только так:
👍🏻Я не отдавал отчет в своих действиях
Если, конечно, вы не хотели сказать, что не отдали вовремя отчет начальству в виде папки с документами.😜
2️⃣ Сыр-бор разгорелся
Так говорят, когда началась какая-то суматоха. Изначально «сыр» — это вовсе не сыр и вообще не еда, а краткая форма прилагательного «сырой», а «бор» — это сосновый лес.
То есть всё вместе получается «сырой сосновый лес».
❌А пишут - сыр бор (как будто речь про сыр и бор)
✅Филологи считают, что оборот «сыр-бор разгорелся» произошёл от пословицы «Загорелся сыр-бор из-за сосенки» — то есть пожар возник от маленького деревца, а охватил весь лес. Вот и беда также возникает из-за мелочей.
Позже выражение стало употребляться в других вариантах: затевать сыр-бор, устраивать сыр-бор и даже заваривать сыр-бор.
👍🏻И пишется «сыр-бор» всегда через дефис.
Ну и «бронза» у классики жанра. Если кто еще не знает, запоминайте:
3️⃣ Скрепя сердце
❌Чаще можно встретить - скрипя сердцем
✅Сердцем не скрипят, его скрепляют. Скрипят, как правило, зубами.
Синоним фразеологизма — «не по зову сердца». То есть через силу.
Как перестать ошибаться во фразеологизмах?
👍🏻Да просто следить за смыслом.
Ну вот, например.
❌Часто говорят – закончил работу «с горя пополам» вместо закончил работу «с горем пополам».
👍🏻Явно же – если есть конкретика с чем-то пополам - то падеж творительный. С чем? С горем. А не родительный - с чего? С горя.
Делитесь полезной информацией с коллегами и друзьями.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌Как избежать монотонности в тексте? Когда читаешь текст и засыпаешь на третьем предложении. Потому что скучно, неинтересно, однообразно.
Какое есть оружие в борьбе с этим злом?
1️⃣ Во-первых – точка. Именно она формирует ритм. Точка заканчивает мысль. Отбивает фразы.
✅Чередуйте короткие и длинные предложения. И ваш текст зазвучит. Возникнет музыка. Рэп это будет или опера – решать вам.
❗️Но помните: если предложения только длинные в абзаце – она звучит заунывно. Одни короткие – сплошная барабанная дробь, от которой заболит голова.
✏️Азбука Морзе в помощь. Точка -тире. Тире – длинное предложение. Точка – короткое.
👍🏻Лучше всего смотрится так: точка, тире, тире, точка. Абзацы не повторяют друг друга по ритму. Новый начинается с тире, тире, точка. Далее: тире, тире, тире. Точка. Точка.
Пример:
Тишина звенела. Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался. Совсем ничего.
Поэкспериментируйте со вторым абзацем самостоятельно.
2️⃣Правило номер 2 называется “Поговори сам с собой”. Хорошо сбивает темп уместно расставленные по тексту вопросы. Вы вроде как периодически сами себя спрашиваете и тут же даете ответ.
Пример:
Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался. Почему? Что за бес в него вселился?
Все просто. Он был пьян.
✅Если бы повествование текло как ручей, мы все сошли бы с ума. А разбитые таким образом фразы заставляют мозг читателя работать ежесекундно. Следить за сюжетом и ждать финала.
3️⃣Третий способ уйти от монотонности - флешбэк.
✅На минуту отвлечь читателя от действия в настоящем и окунуть в прошлое. Только быстро. Не затягивайте.
Пример:
Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался.
А ведь только вчера он еще плясал в баре, опрокидывал одну рюмку за другой и был счастлив как никогда.
4️⃣Способ 4 - «Стоп-игра». Короткая цитата, мини-диалог, инфо-вставка, абзац из одного слова. Любое, что визуально выделится из общего массива текста, привлечет внимание и заставит сосредоточиться.
Пример:
Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался.
Совсем.
Не сейчас.
Какая, кстати, тут схема ритма? Тире, тире, точка, точка.
Вариация:
Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался.
«Кому я должен?» - спросил он вроде даже вслух.
«Только себе самому» – отвечал внутренний голос.
👍🏻Теперь от монотонности и следа и не осталось. #правилогдемногобукв
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Какое есть оружие в борьбе с этим злом?
1️⃣ Во-первых – точка. Именно она формирует ритм. Точка заканчивает мысль. Отбивает фразы.
✅Чередуйте короткие и длинные предложения. И ваш текст зазвучит. Возникнет музыка. Рэп это будет или опера – решать вам.
❗️Но помните: если предложения только длинные в абзаце – она звучит заунывно. Одни короткие – сплошная барабанная дробь, от которой заболит голова.
✏️Азбука Морзе в помощь. Точка -тире. Тире – длинное предложение. Точка – короткое.
👍🏻Лучше всего смотрится так: точка, тире, тире, точка. Абзацы не повторяют друг друга по ритму. Новый начинается с тире, тире, точка. Далее: тире, тире, тире. Точка. Точка.
Пример:
Тишина звенела. Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался. Совсем ничего.
Поэкспериментируйте со вторым абзацем самостоятельно.
2️⃣Правило номер 2 называется “Поговори сам с собой”. Хорошо сбивает темп уместно расставленные по тексту вопросы. Вы вроде как периодически сами себя спрашиваете и тут же даете ответ.
Пример:
Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался. Почему? Что за бес в него вселился?
Все просто. Он был пьян.
✅Если бы повествование текло как ручей, мы все сошли бы с ума. А разбитые таким образом фразы заставляют мозг читателя работать ежесекундно. Следить за сюжетом и ждать финала.
3️⃣Третий способ уйти от монотонности - флешбэк.
✅На минуту отвлечь читателя от действия в настоящем и окунуть в прошлое. Только быстро. Не затягивайте.
Пример:
Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался.
А ведь только вчера он еще плясал в баре, опрокидывал одну рюмку за другой и был счастлив как никогда.
4️⃣Способ 4 - «Стоп-игра». Короткая цитата, мини-диалог, инфо-вставка, абзац из одного слова. Любое, что визуально выделится из общего массива текста, привлечет внимание и заставит сосредоточиться.
Пример:
Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался.
Совсем.
Не сейчас.
Какая, кстати, тут схема ритма? Тире, тире, точка, точка.
Вариация:
Григорий спрятался за шкафом и не выходил оттуда весь день. Ему было тесно, темно и скучно, но менять он ничего не собирался.
«Кому я должен?» - спросил он вроде даже вслух.
«Только себе самому» – отвечал внутренний голос.
👍🏻Теперь от монотонности и следа и не осталось. #правилогдемногобукв
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌Зарекаться делать или зарекаться не делать? Очень частая ошибка в текстах.
А объяснение простое как рецепт блинов.
❗️«Зарекался больше никогда не…» – так часто говорят о вещах, которые обещали себе больше не делать. Обычно используется выражение в прошедшем времени со значением «обещал себе не делать, но снова сделал».
Разбираемся.
✅«Зарекался не делать» – фактически дублированное отрицание. Уже в самом лексическом значении слова «зарекаться» заложено микрозначение «не делать». После этого слова в конструкции обычно стоит глагол: зарекаться = обещать не ходить, звонить, носить, писать, пить, курить.
Сочетание с отрицательной частицей НЕ рождает «задвоение» смысла – в науке это называется плеоназмом или тавтологией без однокоренных слов.
Как приучить себя говорить правильно?
Попробовать не использовать конструкцию “больше не”. Без нее задвоение лучше определяется.
❌Зареклась (не буду делать) не писать плохие тексты – звучит плохо
Вроде как: не буду не писать плохие тексты
👍🏻Зареклась (не буду делать) писать плохие тексты – звучит хорошо
Не буду писать плохие тексты
Обращаем внимание всегда сначала на смысл слова, его значение. И только потом строим фразу. #прописныеистины
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
А объяснение простое как рецепт блинов.
❗️«Зарекался больше никогда не…» – так часто говорят о вещах, которые обещали себе больше не делать. Обычно используется выражение в прошедшем времени со значением «обещал себе не делать, но снова сделал».
Разбираемся.
✅«Зарекался не делать» – фактически дублированное отрицание. Уже в самом лексическом значении слова «зарекаться» заложено микрозначение «не делать». После этого слова в конструкции обычно стоит глагол: зарекаться = обещать не ходить, звонить, носить, писать, пить, курить.
Сочетание с отрицательной частицей НЕ рождает «задвоение» смысла – в науке это называется плеоназмом или тавтологией без однокоренных слов.
Как приучить себя говорить правильно?
Попробовать не использовать конструкцию “больше не”. Без нее задвоение лучше определяется.
❌Зареклась (не буду делать) не писать плохие тексты – звучит плохо
Вроде как: не буду не писать плохие тексты
👍🏻Зареклась (не буду делать) писать плохие тексты – звучит хорошо
Не буду писать плохие тексты
Обращаем внимание всегда сначала на смысл слова, его значение. И только потом строим фразу. #прописныеистины
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте! Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Седоволосый человек в толстом свитере с высоким горлом уверял - перерыв надо делать в самый разгар процесса.
Останавливаться, когда пишется легко.
Этот трюк избавит от страха чистого листа и поможет легко продолжить повествование.
И писать только карандашом! Он даже свою производительность измерял количеством грифелей, потраченных на страницу текста.
«Хорошая дневная работа — исписать семь карандашей №2»
Говорил так – «смело плодите черновики. Но не забывайте про ластик».
Останавливаться, когда пишется легко.
Этот трюк избавит от страха чистого листа и поможет легко продолжить повествование.
И писать только карандашом! Он даже свою производительность измерял количеством грифелей, потраченных на страницу текста.
«Хорошая дневная работа — исписать семь карандашей №2»
Говорил так – «смело плодите черновики. Но не забывайте про ластик».
Хемингуэй – бог! Эта истина подтверждена Нобелевской премией и любовью миллионов фанатов его творчества по миру.
Человек, который до 6 лет одевался в женские платья, был совершенно мужским писателем.
Поиграем в #правдаложь?
✅Вот вам 6 фактов из жизни «папы Хэма», о которых мало кто знает.
❗️Один из них – ложь.
Выбирайте цифру – что из этого неправда?
1️⃣В 19 лет попал под обстрел, спасая раненого солдата
2️⃣Панически боялся выступать на публике
3️⃣Застрелил собственного кота
4️⃣Мог выпить за раз 3 бутылки рома
5️⃣Участвовал в корриде в качестве тореадора
6️⃣Похитил писсуар из любимого бара
Жмите на кнопку!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.
Человек, который до 6 лет одевался в женские платья, был совершенно мужским писателем.
Поиграем в #правдаложь?
✅Вот вам 6 фактов из жизни «папы Хэма», о которых мало кто знает.
❗️Один из них – ложь.
Выбирайте цифру – что из этого неправда?
1️⃣В 19 лет попал под обстрел, спасая раненого солдата
2️⃣Панически боялся выступать на публике
3️⃣Застрелил собственного кота
4️⃣Мог выпить за раз 3 бутылки рома
5️⃣Участвовал в корриде в качестве тореадора
6️⃣Похитил писсуар из любимого бара
Жмите на кнопку!
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.
❗️А вот и ответы подоспели. Они поразят тех, кто нажал на кнопку 3.
Да и остальных тоже.
✏️Хемингуэй был тем еще “перцем”. Успел побывать водителем скорой помощи в Первую Мировую, поработать в цирке дрессировщиком – он «усмирял» львов, постукивая им по носу свернутой газетой. Прекрасно владел оружием – в 10 лет сбивал птиц на лету, а в 62 - выстрелил себе в рот из ружья, нажав на курок большим пальцем ноги.
Что правда, а что ложь из 6 фактов о нем – разберемся прямо сейчас!
1️⃣ Да. Храбрый Хэм взвалил себе на спину солдата и потащил к укрытию сквозь пулеметную очередь. Писателю разорвало правое колено и стопу.
2️⃣ Факт! Хемингуэй панически боялся выступать на публике. Он не верил в искренность похвалы ни читателей, ни критиков. А еще ненавидел раздавать автографы, из-за чего они еще больше ценились фанатами.
Перескочим на 5 пункт.
5️⃣ Хемингуэй славился безрассудно храбрыми поступками. Не удивительно, что и в корриде он тоже "засветился". Это не враки.
6️⃣И про писсуар тоже правда. Писатель вырвал его прямо из стены в любимом баре, завсегдатаем которого был много лет. Он заявил, что оставил в заведении слишком много денег, поэтому писсуар теперь принадлежит ему. Владелец бара и не собирался возражать. Писсуар стал садовым фонтанчиком и поилкой для котов Хемингуэя.
А теперь! Та-да-да-дам! Долгожданный 3 пункт, за который проголосовало большинство. К сожалению, это тоже правда.
3️⃣ Эрнест Хемингуэй обожал кошек. У него их было 57. Но однажды писателю пришлось застрелить своего любимца. Кота сбила машина и, чтобы прекратить мучения животного, он взял в руки ружье. Эпизод Хемингуэй вспоминал всегда как один из самых тяжёлых в жизни.
✅Ну, а правильный ответ – 4️⃣. «Папа Хэм» хоть и был отъявленным выпивохой, но любил коктейли, а не чистый ром. И поскольку был диабетиком, предпочитал сухое вино и мартини экстра драй. Так что 3 бутылки рома за раз – это про него.
📎Чудо-человек! Хемингуэй пережил рак кожи, сибирскую язву, анемию, малярию, диабет, гепатит и пневмонию. Выжил в двух авиакатастрофах. У него были разорваны почка и селезенка, сломано основание черепа, он перенес 13 сеансов электрошока, после которых стал терять зрение, память и возможность выражать свои мысли на бумаге. Это окончательно сломило его. Поэтому и застрелился.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.
Да и остальных тоже.
✏️Хемингуэй был тем еще “перцем”. Успел побывать водителем скорой помощи в Первую Мировую, поработать в цирке дрессировщиком – он «усмирял» львов, постукивая им по носу свернутой газетой. Прекрасно владел оружием – в 10 лет сбивал птиц на лету, а в 62 - выстрелил себе в рот из ружья, нажав на курок большим пальцем ноги.
Что правда, а что ложь из 6 фактов о нем – разберемся прямо сейчас!
1️⃣ Да. Храбрый Хэм взвалил себе на спину солдата и потащил к укрытию сквозь пулеметную очередь. Писателю разорвало правое колено и стопу.
2️⃣ Факт! Хемингуэй панически боялся выступать на публике. Он не верил в искренность похвалы ни читателей, ни критиков. А еще ненавидел раздавать автографы, из-за чего они еще больше ценились фанатами.
Перескочим на 5 пункт.
5️⃣ Хемингуэй славился безрассудно храбрыми поступками. Не удивительно, что и в корриде он тоже "засветился". Это не враки.
6️⃣И про писсуар тоже правда. Писатель вырвал его прямо из стены в любимом баре, завсегдатаем которого был много лет. Он заявил, что оставил в заведении слишком много денег, поэтому писсуар теперь принадлежит ему. Владелец бара и не собирался возражать. Писсуар стал садовым фонтанчиком и поилкой для котов Хемингуэя.
А теперь! Та-да-да-дам! Долгожданный 3 пункт, за который проголосовало большинство. К сожалению, это тоже правда.
3️⃣ Эрнест Хемингуэй обожал кошек. У него их было 57. Но однажды писателю пришлось застрелить своего любимца. Кота сбила машина и, чтобы прекратить мучения животного, он взял в руки ружье. Эпизод Хемингуэй вспоминал всегда как один из самых тяжёлых в жизни.
✅Ну, а правильный ответ – 4️⃣. «Папа Хэм» хоть и был отъявленным выпивохой, но любил коктейли, а не чистый ром. И поскольку был диабетиком, предпочитал сухое вино и мартини экстра драй. Так что 3 бутылки рома за раз – это про него.
📎Чудо-человек! Хемингуэй пережил рак кожи, сибирскую язву, анемию, малярию, диабет, гепатит и пневмонию. Выжил в двух авиакатастрофах. У него были разорваны почка и селезенка, сломано основание черепа, он перенес 13 сеансов электрошока, после которых стал терять зрение, память и возможность выражать свои мысли на бумаге. Это окончательно сломило его. Поэтому и застрелился.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.
📌Как придумать свой афоризм? Чтоб не в бровь, а в глаз! Искрометно и «в точку»!
Да элементарно!
❗️Хватит использовать чужие цитаты, даже если они дико умные и красивые. Пора создавать крутые фразы самому!
4 аргументы зачем они нужны:
🔺собственная цитата может стать ярким началом
🔺 из афоризма можно построить эффектный заголовок
🔺жирная точка в конце прекрасно ставится цитатой
🔺в середине текста отсечь одну часть от другой можно собственноручно придуманным изречением
Как сконструировать афоризм?
Тут есть 2️⃣ пути и оба простые.
✅Перефразировать чужую фразу. Заменить частично или вообще только одно слово. В зависимости от тематики вашего блога или статьи. Кому «в кассу» – можно добавить комизма.
Например,
Я люблю тебя жизнь, что само по себе и не ново.
✌️Я люблю тебя жизнь, ну а ты меня снова и снова.
Лучше поздно, чем никогда
✌️Лучше поздно, чем никому.
Уходя, гасите свет
✌️Уходя, гасите всех.
✅Создать полностью свою цитату
Тут есть одна очень рабочая схема. Выбираем антонимическую пару среди существительных, соединяем их посредством частицы «это» или тире, добавляем точное прилагательное и готово!
По такому типу построена, например, цитата «ученье – свет, а не ученье – тьма»
По аналогии строим:
Добро – замаскированное зло
Каждому овощу свой фрукт.
Ложь – это плохо усвоенная истина.
Порой то, что делает людей счастливыми, делает их же и несчастными
Паровоз – это напуганный самовар
Женщина — тот же мужчина, только лучше...
Пробуйте! И ваши цитаты не никто не отличит от изречений великих. Особенно если добавить философии. Проверьте на друзьях.
Перед вами две вдохновляющие мудрости:
1️⃣Все на свете – это разные проявления одного и того же.
2️⃣Иногда люди расстаются не потому, что не могут быть вместе, а потому, что могут не быть вместе.
❓Какую фразу сказал бразильский мастер слова Пауло Коэльо? А какая просто выдуманный набор слов? Голосуем! #правилогдемалобукв
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.
Да элементарно!
❗️Хватит использовать чужие цитаты, даже если они дико умные и красивые. Пора создавать крутые фразы самому!
4 аргументы зачем они нужны:
🔺собственная цитата может стать ярким началом
🔺 из афоризма можно построить эффектный заголовок
🔺жирная точка в конце прекрасно ставится цитатой
🔺в середине текста отсечь одну часть от другой можно собственноручно придуманным изречением
Как сконструировать афоризм?
Тут есть 2️⃣ пути и оба простые.
✅Перефразировать чужую фразу. Заменить частично или вообще только одно слово. В зависимости от тематики вашего блога или статьи. Кому «в кассу» – можно добавить комизма.
Например,
Я люблю тебя жизнь, что само по себе и не ново.
✌️Я люблю тебя жизнь, ну а ты меня снова и снова.
Лучше поздно, чем никогда
✌️Лучше поздно, чем никому.
Уходя, гасите свет
✌️Уходя, гасите всех.
✅Создать полностью свою цитату
Тут есть одна очень рабочая схема. Выбираем антонимическую пару среди существительных, соединяем их посредством частицы «это» или тире, добавляем точное прилагательное и готово!
По такому типу построена, например, цитата «ученье – свет, а не ученье – тьма»
По аналогии строим:
Добро – замаскированное зло
Каждому овощу свой фрукт.
Ложь – это плохо усвоенная истина.
Порой то, что делает людей счастливыми, делает их же и несчастными
Паровоз – это напуганный самовар
Женщина — тот же мужчина, только лучше...
Пробуйте! И ваши цитаты не никто не отличит от изречений великих. Особенно если добавить философии. Проверьте на друзьях.
Перед вами две вдохновляющие мудрости:
1️⃣Все на свете – это разные проявления одного и того же.
2️⃣Иногда люди расстаются не потому, что не могут быть вместе, а потому, что могут не быть вместе.
❓Какую фразу сказал бразильский мастер слова Пауло Коэльо? А какая просто выдуманный набор слов? Голосуем! #правилогдемалобукв
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Включайте уведомление, чтобы не пропустить посты.
✅Что и следовало доказать! Мало кто отличил цитату классика от предложения обычного человека. Эти фразы похожи, потому что написаны в единой стилистике.
Первая принадлежит Пауло Коэльо.
Вторая придумана в его «духе».
Сооружайте свои точные, броские, яркие афоризмы и встраивайте их в текст!
Первая принадлежит Пауло Коэльо.
Вторая придумана в его «духе».
Сооружайте свои точные, броские, яркие афоризмы и встраивайте их в текст!
📌Не усложняйте глаголы! С ними и так большие проблемы.
Из двух вариантов выбирайте тот, что более емкий.
✅Есть такое зло - присоединительные глаголы. Те, у которых нет самостоятельного значения. Это словесный мусор. Ну, вот какой смысл несет слово «принять»? А «выполнить»? «Сделать» так вообще можно что угодно, суть будет понятна только из контекста.
Присоединительные глаголы – паразиты. Они живут за счет существительных.
❗️Посмотрите на эти конструкции:
принять решение
одержать победу
выполнить ремонт
осуществить лечение
сделать заявление
высказать одобрение
✏️Все эти нагромождения лишь усложняют текст. Вместо них лучше использовать самостоятельные глаголы действия, с четким значением:
решить
победить
отремонтировать
вылечить
заявить
одобрить
👍Долой приживал и нахлебников! Очистим речь от паразитов! Пишем просто, внятно, бьем словом точно в цель.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Из двух вариантов выбирайте тот, что более емкий.
✅Есть такое зло - присоединительные глаголы. Те, у которых нет самостоятельного значения. Это словесный мусор. Ну, вот какой смысл несет слово «принять»? А «выполнить»? «Сделать» так вообще можно что угодно, суть будет понятна только из контекста.
Присоединительные глаголы – паразиты. Они живут за счет существительных.
❗️Посмотрите на эти конструкции:
принять решение
одержать победу
выполнить ремонт
осуществить лечение
сделать заявление
высказать одобрение
✏️Все эти нагромождения лишь усложняют текст. Вместо них лучше использовать самостоятельные глаголы действия, с четким значением:
решить
победить
отремонтировать
вылечить
заявить
одобрить
👍Долой приживал и нахлебников! Очистим речь от паразитов! Пишем просто, внятно, бьем словом точно в цель.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌3 прилагательных, которые означают не то, что кажется. Перестанем употреблять их неправильно!
Большинство людей не понимают, о чем говорят, запихивая в речь «умные» слова.
❗️А ведь смысл их прямо противоположен.
1️⃣ Нелицеприятный. Думается, речь идет про что-то неприятное. Говорят - «до чего нелицеприятный тип!» И ошибаются.
✅Нелицеприятный — значит «беспристрастный», «справедливый», тот, кто не стремится никому угодить. Если вас назвали нелицеприятным человеком, считайте - сделали комплимент.
2️⃣ Одиозный. Об истинном значении слова помнят единицы. Кажется, если про кого-то сказали – «ну, он одиозная личность» – значит большой человек, экстравагантная, необычная, нестандартная личность, но вовсе нет!
✅ Одиозный - противный, крайне неприятный человек. Такая оценка радости никому не добавит.
3️⃣ Амбициозный. По доброте душевной хочется назвать так кого-то целеустремлённого. Для кого амбиции поставлены во главу угла. Но это не верно.
✅С точки зрения словаря слово «амбициозный» носит скорее негативный оттенок. Высокомерный, с обостренным самолюбием, тщеславный, властолюбивый.
«Амбициозный проект» - проект с завышенными ожиданиями, из которого еще неизвестно что получится.
👍🏻Избегайте речевых ошибок. Они возникают в текстах «как черт из табакерки». Хочется вставить «умное» словцо - сверьтесь с Ожеговым. Уж он-то знает!
📎Ожегов – составитель Толкового словаря, главной настольной книги всех, кто имеет дело со словом.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Большинство людей не понимают, о чем говорят, запихивая в речь «умные» слова.
❗️А ведь смысл их прямо противоположен.
1️⃣ Нелицеприятный. Думается, речь идет про что-то неприятное. Говорят - «до чего нелицеприятный тип!» И ошибаются.
✅Нелицеприятный — значит «беспристрастный», «справедливый», тот, кто не стремится никому угодить. Если вас назвали нелицеприятным человеком, считайте - сделали комплимент.
2️⃣ Одиозный. Об истинном значении слова помнят единицы. Кажется, если про кого-то сказали – «ну, он одиозная личность» – значит большой человек, экстравагантная, необычная, нестандартная личность, но вовсе нет!
✅ Одиозный - противный, крайне неприятный человек. Такая оценка радости никому не добавит.
3️⃣ Амбициозный. По доброте душевной хочется назвать так кого-то целеустремлённого. Для кого амбиции поставлены во главу угла. Но это не верно.
✅С точки зрения словаря слово «амбициозный» носит скорее негативный оттенок. Высокомерный, с обостренным самолюбием, тщеславный, властолюбивый.
«Амбициозный проект» - проект с завышенными ожиданиями, из которого еще неизвестно что получится.
👍🏻Избегайте речевых ошибок. Они возникают в текстах «как черт из табакерки». Хочется вставить «умное» словцо - сверьтесь с Ожеговым. Уж он-то знает!
📎Ожегов – составитель Толкового словаря, главной настольной книги всех, кто имеет дело со словом.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
📌Бомбический писательский тренажер сегодня у меня для вас. Идеальный как для начинающих, так и для продвинутых авторов.
Первым – поможет понять взаимосвязи в тексте, разобраться как строится драматургия.
Мастера слова могут совершенствоваться в этом упражнении до бесконечности.
❗️И тем и другим подходит для развития воображения и обогащения словарного запаса.
Итак.
✏️Пишем текст одними глаголами.
Но! Есть условие.
В этом глагольном повествовании должен быть смысл, драма. Начало и финал. Кульминация. Все как в традиционном тексте.
📎Подсказка:
Не придумывайте заранее историю с использованием всех частей речи.
Мыслите сразу глаголами. Вы удивитесь, как легко у вас пойдет дело.
Пример:
Проснулась. Перевернулась. Вспомнила. Побежала. Успела. Оглянулась. Показалось.
Или:
Звонит. Вскочила, умылась, причесалась, оделась, понеслась. Не догнала. Ушел. Вздохнула, оглянулась. Огорчилась. Выругалась. Отдышалась. Вернулась. Накрасилась. Заулыбалась. Звонит.
✅Глаголами можно описать всю жизнь, а можно всего один час.
Пробуйте! Важно не ограничивать себя ни в чем. Дайте волю фантазии. #правилогдемалобукв
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Первым – поможет понять взаимосвязи в тексте, разобраться как строится драматургия.
Мастера слова могут совершенствоваться в этом упражнении до бесконечности.
❗️И тем и другим подходит для развития воображения и обогащения словарного запаса.
Итак.
✏️Пишем текст одними глаголами.
Но! Есть условие.
В этом глагольном повествовании должен быть смысл, драма. Начало и финал. Кульминация. Все как в традиционном тексте.
📎Подсказка:
Не придумывайте заранее историю с использованием всех частей речи.
Мыслите сразу глаголами. Вы удивитесь, как легко у вас пойдет дело.
Пример:
Проснулась. Перевернулась. Вспомнила. Побежала. Успела. Оглянулась. Показалось.
Или:
Звонит. Вскочила, умылась, причесалась, оделась, понеслась. Не догнала. Ушел. Вздохнула, оглянулась. Огорчилась. Выругалась. Отдышалась. Вернулась. Накрасилась. Заулыбалась. Звонит.
✅Глаголами можно описать всю жизнь, а можно всего один час.
Пробуйте! Важно не ограничивать себя ни в чем. Дайте волю фантазии. #правилогдемалобукв
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
✅Марк Твен родился в исторический день, когда над землей пролетала комета Галлея. И умер в тот день, когда она появилась вновь. И это сущая правда!
✅Как и то, что Наталья Гончарова родилась под Тамбовом, на реке, название которой переводится с тюркского языка как “черная речка”. Из истории известно, что ее муж А. С. Пушкин, был застрелен на дуэли на Черной речке много лет спустя в Петербурге.
А что из 6 фактов ниже - ложь? Поиграем?
1️⃣ Пушкин был блондином
2️⃣ Гоголь обожал вязать на спицах и шить себе шейные платки
3️⃣ Марк Твен изобрел подтяжки для брюк
4️⃣ Диккенс спал только сидя
5️⃣ Набоков написал «Лолиту» на карточках для коллекционирования бабочек
6️⃣ Чехов успокаивал себе нервы тем, что разбивал молотком щебень в пыль
❗️Жмите на кнопку! Выбирайте, какой факт – неправда?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
✅Как и то, что Наталья Гончарова родилась под Тамбовом, на реке, название которой переводится с тюркского языка как “черная речка”. Из истории известно, что ее муж А. С. Пушкин, был застрелен на дуэли на Черной речке много лет спустя в Петербурге.
А что из 6 фактов ниже - ложь? Поиграем?
1️⃣ Пушкин был блондином
2️⃣ Гоголь обожал вязать на спицах и шить себе шейные платки
3️⃣ Марк Твен изобрел подтяжки для брюк
4️⃣ Диккенс спал только сидя
5️⃣ Набоков написал «Лолиту» на карточках для коллекционирования бабочек
6️⃣ Чехов успокаивал себе нервы тем, что разбивал молотком щебень в пыль
❗️Жмите на кнопку! Выбирайте, какой факт – неправда?
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
✏️Большинство за Пушкина, что он не был блондином. Правда или ложь? Подержу пока интригу!
Начну со 2 пункта. Сверяемся!
✅Гоголь страстно любил 2 вещи: кулинарию и рукоделие. Угощал друзей лично приготовленными варениками и галушками, вязал на спицах и шил себе шейные платки. Правда! ДА!
✅Марк Твен был тем еще выдумщиком! Не то, что подтяжки для брюк придумал, он еще и машинку для завязывания галстуков изобрел. И все запатентовал! Во дает!
✅Набоков написал «Лолиту» на сотне картонок, ровно как и все остальные свои произведения. ФАКТ!
✅Про Чехова тоже все верно. Он реально разбивал молотком щебень в пыль, которая потом шла на посыпку его садовых дорожек. И все ради того, чтобы вернуть себе чувство умиротворения. Супер успокоительное!👍
Ну, а теперь про Пушкина.
✅Он действительно был блондином и это исторический факт. Но только до 19 лет. Белокурые локоны будущий поэт потерял из-за болезни. В 19 его сразила горячка, и поэта побрили налысо. После чего у него росли исключительно темно-русые волосы, которые нам привычнее.
❌А ложь – то, что Диккенс спал только сидя. Он спал, как все, лежа. Но исключительно головой на север. Вот такая причуда у него была.
Писал, кстати, тоже лицом на север. И совсем не мог работать, если стул и стол в кабинете стояли не так, как ему хотелось. Поэтому перед тем как погрузиться в труды праведные, всегда переставлял мебель.
Спасибо всем за активность! Вы молодцы!💪
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Начну со 2 пункта. Сверяемся!
✅Гоголь страстно любил 2 вещи: кулинарию и рукоделие. Угощал друзей лично приготовленными варениками и галушками, вязал на спицах и шил себе шейные платки. Правда! ДА!
✅Марк Твен был тем еще выдумщиком! Не то, что подтяжки для брюк придумал, он еще и машинку для завязывания галстуков изобрел. И все запатентовал! Во дает!
✅Набоков написал «Лолиту» на сотне картонок, ровно как и все остальные свои произведения. ФАКТ!
✅Про Чехова тоже все верно. Он реально разбивал молотком щебень в пыль, которая потом шла на посыпку его садовых дорожек. И все ради того, чтобы вернуть себе чувство умиротворения. Супер успокоительное!👍
Ну, а теперь про Пушкина.
✅Он действительно был блондином и это исторический факт. Но только до 19 лет. Белокурые локоны будущий поэт потерял из-за болезни. В 19 его сразила горячка, и поэта побрили налысо. После чего у него росли исключительно темно-русые волосы, которые нам привычнее.
❌А ложь – то, что Диккенс спал только сидя. Он спал, как все, лежа. Но исключительно головой на север. Вот такая причуда у него была.
Писал, кстати, тоже лицом на север. И совсем не мог работать, если стул и стол в кабинете стояли не так, как ему хотелось. Поэтому перед тем как погрузиться в труды праведные, всегда переставлял мебель.
Спасибо всем за активность! Вы молодцы!💪
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
❓Правильно поставленный вопрос в тексте – половина успеха. Но какой из них действительно правильный?
Для чего нужны вопросы в тексте:
👍чтобы пробудить интерес у читателя
👍 чтобы вовлечь его в диалог
👍чтобы удержать внимание
Я делю все вопросы на два типа:
📍«вопрос - двигатель»
📍«вопрос - тормоз»
1️⃣ Грамотно сформулированный и к месту поставленный – «двигатель». Он в прямом смысле толкает историю вперед.
Он:
☑️ очень конкретный
☑️ как правило, короткий
☑️ продуманный
✅Такие вопросы являются переломными, интригующими, крайне важными. Они открытые. А значит, рождают дискуссию.
Примеры:
❓Почему? Каким образом? Зачем?
Мы пытаемся добраться до истины и включаем такие вопросы в текст.
❓Как получилось, что…? Разве не…? Неужели…?
Мы наводим на мысль, помогаем разобраться, как бы подсказываем или даже “прижимаем к стенке”.
2️⃣ Другое дело – «вопрос-тормоз». Он стопорит ход истории.
Он:
☑️ размытый, мутный
☑️ не дает точного ответа
☑️ начинается со слова как?
Такие вопросы кроме раздражения никаких эмоций не вызывают.
Пример:
❓Как вы дошли до жизни такой? Да, ногами!
✅Они закрытые, то есть те, на которые можно ответить только односложно.
Пример:
❓Вы любите кофе? Мда…
✅Бестолковые, ни к чему не ведущие вопросы. К такому типу относятся и риторические.
Это какие?
Формально пустые. Ответ на них не требуется. Диалог не строится. Разве что заявить тему и настроить читателя на определенную волну? Но это можно сделать более элегантным способом, например, рассказать личную историю. Ценнее будет.
❌С риторическими вопросами легко скатиться в пафос, демагогию и откровенную «воду».
Пример:
❓«Когда уже люди будут понимать друг друга?» Да никогда!
Итого:
👎🏻Вопросы, на которые в ответ вы получаете молчание – на помойку!
👍🏻Вопросы, которые помогают вам развивать историю – в дело! #правилогдемногобукв
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
Для чего нужны вопросы в тексте:
👍чтобы пробудить интерес у читателя
👍 чтобы вовлечь его в диалог
👍чтобы удержать внимание
Я делю все вопросы на два типа:
📍«вопрос - двигатель»
📍«вопрос - тормоз»
1️⃣ Грамотно сформулированный и к месту поставленный – «двигатель». Он в прямом смысле толкает историю вперед.
Он:
☑️ очень конкретный
☑️ как правило, короткий
☑️ продуманный
✅Такие вопросы являются переломными, интригующими, крайне важными. Они открытые. А значит, рождают дискуссию.
Примеры:
❓Почему? Каким образом? Зачем?
Мы пытаемся добраться до истины и включаем такие вопросы в текст.
❓Как получилось, что…? Разве не…? Неужели…?
Мы наводим на мысль, помогаем разобраться, как бы подсказываем или даже “прижимаем к стенке”.
2️⃣ Другое дело – «вопрос-тормоз». Он стопорит ход истории.
Он:
☑️ размытый, мутный
☑️ не дает точного ответа
☑️ начинается со слова как?
Такие вопросы кроме раздражения никаких эмоций не вызывают.
Пример:
❓Как вы дошли до жизни такой? Да, ногами!
✅Они закрытые, то есть те, на которые можно ответить только односложно.
Пример:
❓Вы любите кофе? Мда…
✅Бестолковые, ни к чему не ведущие вопросы. К такому типу относятся и риторические.
Это какие?
Формально пустые. Ответ на них не требуется. Диалог не строится. Разве что заявить тему и настроить читателя на определенную волну? Но это можно сделать более элегантным способом, например, рассказать личную историю. Ценнее будет.
❌С риторическими вопросами легко скатиться в пафос, демагогию и откровенную «воду».
Пример:
❓«Когда уже люди будут понимать друг друга?» Да никогда!
Итого:
👎🏻Вопросы, на которые в ответ вы получаете молчание – на помойку!
👍🏻Вопросы, которые помогают вам развивать историю – в дело! #правилогдемногобукв
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
❓Практически или почти? Разница есть, и она существенная.
✅«Практически» - наречие, им часто заменяют слово «почти», считая его синонимом. Но так делать нельзя.
☑️Смысл «практически» - «на практике», «по сути дела».
☑️«Почти» - означает «чего-то не достает», «еще немного не…».
Разберем на примере:
Мы почти добрались до леса. То есть «осталось чуть-чуть», «немного» не дошли.
❗️Попробуем заменить:
Мы практически добрались до леса. То есть «по сути дела добрались», фактически шел процесс. Временной отрезок не важен! Мы шли и дошли.
❌Звучит странно во втором случае, потому что «практически» не заменяет «почти». Эти слова означают разное! #прописные истины
Сравните теперь сами:
🔺У меня почти нет денег. (Чуть-чуть еще есть!)
🔻У меня практически нет денег. (Их фактически нет!)
Каждому слову – свое место.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!
✅«Практически» - наречие, им часто заменяют слово «почти», считая его синонимом. Но так делать нельзя.
☑️Смысл «практически» - «на практике», «по сути дела».
☑️«Почти» - означает «чего-то не достает», «еще немного не…».
Разберем на примере:
Мы почти добрались до леса. То есть «осталось чуть-чуть», «немного» не дошли.
❗️Попробуем заменить:
Мы практически добрались до леса. То есть «по сути дела добрались», фактически шел процесс. Временной отрезок не важен! Мы шли и дошли.
❌Звучит странно во втором случае, потому что «практически» не заменяет «почти». Эти слова означают разное! #прописные истины
Сравните теперь сами:
🔺У меня почти нет денег. (Чуть-чуть еще есть!)
🔻У меня практически нет денег. (Их фактически нет!)
Каждому слову – свое место.
ТЕКСТим – все о текстах в одном месте. Подписывайтесь, так мы не потеряемся!