Forwarded from Director's Card
Детей у XX века было много. Увы, слишком многие из них вошли в историю как варвары.
Вместо всяких вступлений — какую же, чёрт возьми, мощную подборку любимейших фильмов об истории прошлого столетия мы собрали с админами дружеских тг-каналов!
Всем причастным — спасибо за участие ❤️
Всем читающим — внимание на карточки 👀
🔘 всуе (@vsuye)
«Доктор Стрейджлав» (реж. Стэнли Кубрик, 1964)
— фильм о человеческой глупости
🔘 Кроненберг нефильтрованный (@Cronenberg1664)
«Лоуренс Аравийский» (реж. Дэвид Лин, 1962)
— великий киномонумент
🔘 Chacun son cinema (@chacun_son_cinema)
«XX век» (реж. Мэттью Ранкин, 2019)
— альтернативная история в стиле авангард
🔘 Кино (не) для всех (@stupidthough)
«Бункер» (реж. Оливер Хиршбигель, 2004)
— самый меметичный исторический фильм
🔘 Director's Card (@thedirectorscut)
«М. Сын века» (реж. Джо Райт, 2025)
— нравственный эксперимент над зрителем
🔘 Cinema insolite (@cinsolite)
«Мефисто» (реж. Иштфан Сабо, 1981)
— фильм о том, как оставаться вне политики
🔘 Я видел свечение экрана (@ershovfilm)
«Дом волка» (реж. Хоакин Косинья и Кристобаль Леон, 2018)
— сюрреалистическая анимация про выдуманного героя в невыдуманных обстоятельствах
🔘 Командант кинокрепости (@textortexel)
«Куда ты идёшь, Аида?» (реж. Ясмила Жбанич, 2020)
— драма о парализующем ужасе при столкновении с трагедией
🔘 Дзига-аппаратчик (@kinodziga)
«Я — Куба» (реж. Михаил Калатозов, 1964)
— Визуально неповторимый гимн политической и кинематографической революции
(На этот раз подборка без опостылевших папок, поэтому на кого из админов не подписаны — будьте добры подписаться собственноручно и по своей избирательной воле. Или поддержите репостом ❤️ )
P.S. Если хотите вторую часть — не жалейте сердец ❤️🔥
Вместо всяких вступлений — какую же, чёрт возьми, мощную подборку любимейших фильмов об истории прошлого столетия мы собрали с админами дружеских тг-каналов!
Всем причастным — спасибо за участие ❤️
Всем читающим — внимание на карточки 👀
«Доктор Стрейджлав» (реж. Стэнли Кубрик, 1964)
— фильм о человеческой глупости
«Лоуренс Аравийский» (реж. Дэвид Лин, 1962)
— великий киномонумент
«XX век» (реж. Мэттью Ранкин, 2019)
— альтернативная история в стиле авангард
«Бункер» (реж. Оливер Хиршбигель, 2004)
— самый меметичный исторический фильм
«М. Сын века» (реж. Джо Райт, 2025)
— нравственный эксперимент над зрителем
«Мефисто» (реж. Иштфан Сабо, 1981)
— фильм о том, как оставаться вне политики
«Дом волка» (реж. Хоакин Косинья и Кристобаль Леон, 2018)
— сюрреалистическая анимация про выдуманного героя в невыдуманных обстоятельствах
«Куда ты идёшь, Аида?» (реж. Ясмила Жбанич, 2020)
— драма о парализующем ужасе при столкновении с трагедией
«Я — Куба» (реж. Михаил Калатозов, 1964)
— Визуально неповторимый гимн политической и кинематографической революции
(
P.S. Если хотите вторую часть — не жалейте сердец ❤️🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Фильм Владимира Зинкевича «Где наши деньги?» добрался до проката.
Кайфанул от этого кино на «Новом сезоне», а потом кайфанул ещё раз, пересматривая для текста.
https://blog.okko.tv/reviews/gde-nashi-dengi-terminator-filtruet-bazar
Кайфанул от этого кино на «Новом сезоне», а потом кайфанул ещё раз, пересматривая для текста.
https://blog.okko.tv/reviews/gde-nashi-dengi-terminator-filtruet-bazar
blog.okko.tv
Рецензия на фильм «Где наши деньги?» (2025): Терминатор фильтрует базар
С 10 апреля в прокате можно посмотреть криминальную комедию «Где наши деньги?». Разбираемся, чем выделяется новый проект, снятый вместе с компанией Zoom Production.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Минкультуры РФ отказало в прокатном удостоверении норвежскому анимационному фильму "Полный армагеддец".
Ранее в СМИ распространили информацию о том, что в России с 19 июня планируется выпустить в прокат фильм "Полный армагеддец" (также "Спермагеддон"), сюжет которого, по данным портала "Кинопоиск", рассказывает о жизни двух сперматозоидов.
Ранее в СМИ распространили информацию о том, что в России с 19 июня планируется выпустить в прокат фильм "Полный армагеддец" (также "Спермагеддон"), сюжет которого, по данным портала "Кинопоиск", рассказывает о жизни двух сперматозоидов.
Фильм «Король и Шут. Навсегда» выйдет 19 февраля 2026 года.
Дату релиза картины, которая расширит панк-вселенную, заявила компания «НМГ Кинопрокат» (прокатчик).
Как говорится, всем хой!
Дату релиза картины, которая расширит панк-вселенную, заявила компания «НМГ Кинопрокат» (прокатчик).
Как говорится, всем хой!
Триллер «Бонхёффер: Пастор, шпион, убийца» исчез из графика релизов в России.
Фильм рассказывает историю немецкого пастора и теолога Дитриха Бонхёффера. С 1938 года он был связан с участниками антинацистского заговора — сотрудниками абвера (военная разведка и контрразведка Веймарской республики).
В 1943-м Дитриха арестовали и обвинили в «подрыве вооружённых сил», а в 1944 году, когда провалилась операция «Валькирия» (о ней есть классная экранизация с Томом Крузом и Кеннетом Браной), обвинили ещё и в связях с заговорщиками и отправили в концлагерь. Бонхёффера казнили в апреле 1945 года — за две недели до освобождения концлагеря Флоссенбюрг войсками союзников.
Российский релиз картины предполагался 24 апреля. В локализованной версии постера убрали изображение Гитлера, но добавили Аугуста Диля (в фильме он играет богослова Мартина Нимёллера).
Фильм рассказывает историю немецкого пастора и теолога Дитриха Бонхёффера. С 1938 года он был связан с участниками антинацистского заговора — сотрудниками абвера (военная разведка и контрразведка Веймарской республики).
В 1943-м Дитриха арестовали и обвинили в «подрыве вооружённых сил», а в 1944 году, когда провалилась операция «Валькирия» (о ней есть классная экранизация с Томом Крузом и Кеннетом Браной), обвинили ещё и в связях с заговорщиками и отправили в концлагерь. Бонхёффера казнили в апреле 1945 года — за две недели до освобождения концлагеря Флоссенбюрг войсками союзников.
Российский релиз картины предполагался 24 апреля. В локализованной версии постера убрали изображение Гитлера, но добавили Аугуста Диля (в фильме он играет богослова Мартина Нимёллера).
Две новости о «Шостаковиче» Алексея Учителя.
✦ Проект переименовали в «Шум времени»
✦ Картина получила дату релиза — 24 сентября 2026 года («Наше кино»)
«Шум времени» — история жизни русского композитора Дмитрия Шостаковича в XX веке. Кто исполнит главную роль, пока неизвестно — по замыслу Учителя, сыграть композитора и в 25, и в 65 лет должен один актёр.
Напомню, что нас ждёт ещё один байопик о Шостаковиче, над которым работают на Западе. Называется... «Шум времени» (The Noise of Time), в главных ролях — Аугуст Диль (Шостакович) и Андреа Райзборо (Нина, жена Дмитрия Дмитриевича).
✦ Проект переименовали в «Шум времени»
✦ Картина получила дату релиза — 24 сентября 2026 года («Наше кино»)
«Шум времени» — история жизни русского композитора Дмитрия Шостаковича в XX веке. Кто исполнит главную роль, пока неизвестно — по замыслу Учителя, сыграть композитора и в 25, и в 65 лет должен один актёр.
Напомню, что нас ждёт ещё один байопик о Шостаковиче, над которым работают на Западе. Называется... «Шум времени» (The Noise of Time), в главных ролях — Аугуст Диль (Шостакович) и Андреа Райзборо (Нина, жена Дмитрия Дмитриевича).
Forwarded from канавка
посмотрел «Под огнём» Гарленда и Мендосы, делюсь двумя соображениями.
Forwarded from канавка
а. Классический военный фильм воспринимает человека через упрощенную телесную схему — вроде контурной карты коровы в стейк-хаусах. Зрителю достаточно бросить взгляд на лежащего, чтобы уяснить его удел. Раненые рука или нога обещают персонажу жизнь, пусть даже ценой отсечения. Пробитая голова мгновенно переключает статус живущего. Попадание в живот обрекает на медленную смерть. При этом в классическом кино, где телесное табуировано, подзамочно, рана часто «исполняется» актером. Целостность организма должна охраняться вплоть до невредимости кожи, ведь кожа, как писал Нанси, «это тело сообразно его протяженности», тело выказанное, — и потому развороченное войной тело, помеченное разрывами на коже, страшит переменой своей протяженности.
В постклассическом «большом» кино тело перестает быть сокровенным, а дробление телесной схемы становится многообразным: довольно вспомнить спилберговский интенсив на Омаха-бич. Однако и тогда зрителя продолжают держать полковым диагностом: раненый приговорен либо к смерти, либо к жизни. Гарленд в новом фильме старается рассеять эту двоичность, обнаружить в ней промежутки. Он сообщает, что раненого продолжает жечь незримый фосфорный боеприпас. Он устраивает аттракцион из раздробленных ног: они рисуют на глинобитных полах кровавые полосы, отвратительно цепляются за углы, об них спотыкаются взвинченные морские котики. Скрытые камуфляжной тканью, эти ноги — переставшие быть ногами — будоражат зрительское воображение: перед нами тело уже не целиком.
Снимая войну как процедурал, Гарленд усложняет телесную схему. Ранение более не подлежит мгновенному осмотру и диагностированию. Ткань взрезают, накладывают жгуты, изодранную плоть бинтуют, но рана не поддается локализации, видоизменяясь и протягиваясь всё дальше. Взгляд медика поднимается по ноге выше, к паху, а —
б. — там под присмотром чуткого российского цензора образ тела размывается, вполне буквально. @textortexel пишет, мои глаза подтверждают: «мужской половой орган» спрятан, укрыт маской блюра. Вторжение цензуры, т.е. (локального) закона в фильм мы привыкли понимать как акт насилия, маркер неверной копии. Как и в случае с телом, целостность фильма нарушается, мы сравниваем его протяженность в минутах, чтобы убедиться в соответствии копий. Однако касание цензуры в случае «Под огнём» — иное, оно само как клеймение кожи, хотя больше даже наслоение поверх. Этот новый слой оказывается экстрадиегетическим, не угрожая сюжетному строю, но до смешного стремится прорваться к самому телу фильма. Мендоса-персонаж смотрит на рану/размытие и восклицает: «Твою мать», будто комментируя сам блюр, эту визуальную аномалию посреди осмотра.
Но блюр возникает в фильме не только по воле цензора. Гарленд и Мендоса-режиссер пытаются осуществить reenactment через реконструкцию памяти, подавляя сюжетность и элементы драматургии. Но эти усилия не дают «Под огнём» оснований считаться чем-либо кроме игрового фильма. Поэтому эпилог козыряет фотоальбомом прототипов: за каждым из экранных «котиков» стоит реальный человек. Но после первых двух-трех портретов прочие оказываются размыты; видимо, не все сослуживцы Мендосы пожелали ассоциироваться с картиной. Настоящие, вторгнувшиеся в Ирак контрактники оборачиваются виртуальными «ихтамнетами», их собственные лица пятнами сидят на рельефных телах. Затяжная демонстрация нарушенных образов тел, тел страдания, завершается сокрытыми лицами — актом анонимизации тех, кто должен был стать фильму поручителем. Мы смотрим на эти пятна и вспоминаем другое пятно. А цензор ничего не имел в виду — просто выполнил протокол.
В постклассическом «большом» кино тело перестает быть сокровенным, а дробление телесной схемы становится многообразным: довольно вспомнить спилберговский интенсив на Омаха-бич. Однако и тогда зрителя продолжают держать полковым диагностом: раненый приговорен либо к смерти, либо к жизни. Гарленд в новом фильме старается рассеять эту двоичность, обнаружить в ней промежутки. Он сообщает, что раненого продолжает жечь незримый фосфорный боеприпас. Он устраивает аттракцион из раздробленных ног: они рисуют на глинобитных полах кровавые полосы, отвратительно цепляются за углы, об них спотыкаются взвинченные морские котики. Скрытые камуфляжной тканью, эти ноги — переставшие быть ногами — будоражат зрительское воображение: перед нами тело уже не целиком.
Снимая войну как процедурал, Гарленд усложняет телесную схему. Ранение более не подлежит мгновенному осмотру и диагностированию. Ткань взрезают, накладывают жгуты, изодранную плоть бинтуют, но рана не поддается локализации, видоизменяясь и протягиваясь всё дальше. Взгляд медика поднимается по ноге выше, к паху, а —
б. — там под присмотром чуткого российского цензора образ тела размывается, вполне буквально. @textortexel пишет, мои глаза подтверждают: «мужской половой орган» спрятан, укрыт маской блюра. Вторжение цензуры, т.е. (локального) закона в фильм мы привыкли понимать как акт насилия, маркер неверной копии. Как и в случае с телом, целостность фильма нарушается, мы сравниваем его протяженность в минутах, чтобы убедиться в соответствии копий. Однако касание цензуры в случае «Под огнём» — иное, оно само как клеймение кожи, хотя больше даже наслоение поверх. Этот новый слой оказывается экстрадиегетическим, не угрожая сюжетному строю, но до смешного стремится прорваться к самому телу фильма. Мендоса-персонаж смотрит на рану/размытие и восклицает: «Твою мать», будто комментируя сам блюр, эту визуальную аномалию посреди осмотра.
Но блюр возникает в фильме не только по воле цензора. Гарленд и Мендоса-режиссер пытаются осуществить reenactment через реконструкцию памяти, подавляя сюжетность и элементы драматургии. Но эти усилия не дают «Под огнём» оснований считаться чем-либо кроме игрового фильма. Поэтому эпилог козыряет фотоальбомом прототипов: за каждым из экранных «котиков» стоит реальный человек. Но после первых двух-трех портретов прочие оказываются размыты; видимо, не все сослуживцы Мендосы пожелали ассоциироваться с картиной. Настоящие, вторгнувшиеся в Ирак контрактники оборачиваются виртуальными «ихтамнетами», их собственные лица пятнами сидят на рельефных телах. Затяжная демонстрация нарушенных образов тел, тел страдания, завершается сокрытыми лицами — актом анонимизации тех, кто должен был стать фильму поручителем. Мы смотрим на эти пятна и вспоминаем другое пятно. А цензор ничего не имел в виду — просто выполнил протокол.
Иранских режиссёров осудили за фильм «Мой любимый торт».
Мириам Моквадам и Беташ Санэха получили условный срок 14 месяцев (с отсрочкой приговора на пять лет) и штраф $14 000. Иранские власти посчитали оскорблением, что главная героиня картины «Мой любимый торт», во-первых, без платка, во-вторых, контактирует с другим мужчиной-вдовцом, танцует и пьёт вино.
Супружеская пара кинематографистов, а также продюсер картины осуждены за «пропаганду против Исламской республики путём распространения ложной информации, направленной на подрыв общественного мнения» и за «создание непристойного контента». У Мириам и Беташа также конфисковали съёмочное оборудование.
С осени 2024 года у супругов изъяты паспорта. Они не могут покинуть Иран, несмотря на то, что у Мириам Моквадам есть гражданство Швеции.
Мириам Моквадам и Беташ Санэха получили условный срок 14 месяцев (с отсрочкой приговора на пять лет) и штраф $14 000. Иранские власти посчитали оскорблением, что главная героиня картины «Мой любимый торт», во-первых, без платка, во-вторых, контактирует с другим мужчиной-вдовцом, танцует и пьёт вино.
Супружеская пара кинематографистов, а также продюсер картины осуждены за «пропаганду против Исламской республики путём распространения ложной информации, направленной на подрыв общественного мнения» и за «создание непристойного контента». У Мириам и Беташа также конфисковали съёмочное оборудование.
С осени 2024 года у супругов изъяты паспорта. Они не могут покинуть Иран, несмотря на то, что у Мириам Моквадам есть гражданство Швеции.
Музыкалити «ВИА "Васильки"» давит тяжёлым прессом ностальгии.
Не уверен, что стал бы смотреть с учетом, что мне пока ещё меньше 60-ти.
https://weekend.rambler.ru/serialy/54493074-via-vasilki-novyy-serial-o-sovetskoy-muzykalnoy-gruppe/
Не уверен, что стал бы смотреть с учетом, что мне пока ещё меньше 60-ти.
https://weekend.rambler.ru/serialy/54493074-via-vasilki-novyy-serial-o-sovetskoy-muzykalnoy-gruppe/
Рамблер/развлечения и отдых
«ВИА “Васильки”»: новый сериал о советской музыкальной группе
10 апреля в онлайн-кинотеатре Wink вышел сериал «ВИА “Васильки”», который снял режиссёр Юрий Шаров. Музыку к проекту написал продюсер и музыкант Сергей Жуков....
7 апреля умер кинокритик Юрий Гладильщиков.
«Он не хотел звать никого на похороны, поэтому мы с мамой сообщаем только сегодня», — написала его дочь Анастасия.
В разные годы Юрий Гладильщиков писал про театр и кино — в «Литературную газету», «Известия», журнал «Итоги», а также в газеты «Сегодня» и «Московский комсомолец».
«Он не хотел звать никого на похороны, поэтому мы с мамой сообщаем только сегодня», — написала его дочь Анастасия.
В разные годы Юрий Гладильщиков писал про театр и кино — в «Литературную газету», «Известия», журнал «Итоги», а также в газеты «Сегодня» и «Московский комсомолец».
Однажды Билл Скарсгард сел в машину Энтони Хопкинса и понеслось...
«Западня» — ещё один ремейк аргентинского кино 2019 года. С неба звёзд не хватает, подбивая историю отчасти под американские реалии.
https://weekend.rambler.ru/filmy/54493401-zapadnya-kak-entoni-hopkins-v-roli-psihopata-nakazyvaet-ugonschika-svoey-mashiny/
«Западня» — ещё один ремейк аргентинского кино 2019 года. С неба звёзд не хватает, подбивая историю отчасти под американские реалии.
https://weekend.rambler.ru/filmy/54493401-zapadnya-kak-entoni-hopkins-v-roli-psihopata-nakazyvaet-ugonschika-svoey-mashiny/
Рамблер/развлечения и отдых
«Западня»: как Энтони Хопкинс в роли психопата наказывает угонщика своей машины
С 10 апреля в российском прокате идет триллер «Западня». Это новый проект режиссера Дэвида Яровески, который ранее работал над фантастическими картинами «Гори, гори ясно» и «Ночные тетради»....