Контент Табернакулова
1.31K subscribers
69 photos
5 videos
278 links
Канал о происходящем на стыке гуманитарных наук и IT.

Автор канала — Александр Табернакулов @tabernakulov, руководитель редакции в Яндексе, соавтор книги «Блокчейн на практике».
Download Telegram
​​Размышления об идеальном мире IT-бизнеса вне политики

Почитал новости технологических компаний. Обратил внимание на два события. Дочка Росатома разработает искусственный интеллект, способный предсказывать эпидемии. Основатель шведской финтех-компании Klarna Никлас Адальберт учредит премию Norrsken Impact 100 для бизнесов, которые решают экологические и социальные проблемы.

Пришла идея, как улучшить отношения российских и европейских компаний. Дать дочке Росатома премию с посылом: «вот тут вы реально крутую вещь сделали». В идеальном мире Norrsken Impact 100 вне политики, как достижения в спорте или науке.

Но вернёмся к реальности. Дочка Росатома не будет участвовать в европейской премии. Комитет Norrsken Impact 100 не подпустит российскую компанию на пушечный выстрел, даже если та создаст что-то стоящее. Политика повсюду, как эпидемия.
👍4
​​Русскоязычный аналог Википедии перестал работать через несколько часов после запуска

Зашёл на сайт «Руниверсалис», проверил — не работает. Депутат Госдумы Антон Горелкин позиционировал проект как энциклопедию без «пропаганды и вредоносного контента». Пока, к сожалению, не смог проверить, так ли это. Государственное интернет-медиа без пропаганды — как сухая вода.

Забавно, когда узнаешь о проекте не в связи с запуском, а в связи с крушением сразу после.
👍3
​​Нашёл баг в рассуждениях сооснователя Twitter

Джек Дорси считает, что зря сделал из соцсети бизнес. На его взгляд, логичнее развивать Twitter как протокол для обмена сообщениями вроде электронной почты. Так платформа не попала бы под контроль компании-собственника.

Аргумент Дорси: «при использовании электронной почты выбирается лишь провайдер сервиса». Тогда у меня риторический вопрос: кто будет контролировать провайдера? На этом месте рассуждения о децентрализации рассыпаются.

Как по мне, уместнее сравнение не с электронной почтой, а с протоколом Биткоина. В отличие от скомпрометированных соцсетей и почтовых клиентов, криптовалюта все ещё сохраняет репутацию независимой системы.
👍3
Пятничная вакансия для гуманитариев в IT🔥

Ищу сильного редактора-копирайтера маркетинговых текстов. Подробнее о вакансии — по ссылке.

Если чувствуете силы, смело откликайтесь и выполняйте тестовые задания😉
👍6
​​Надо прокачивать свои сильные стороны, а не пытаться закрыть слабые

Продолжаем цикл постов от руководителей и собственников IT-бизнеса. Основатель Platim Леонид Румянцев рассказал, почему надо развиваться в том, что хорошо получается, а не пытаться перейти туда, где больше платят.

Деление на гуманитариев и технарей есть, но это не бинарная модель, а скорее спектр. Кто-то больше технарь и интроверт, и ему тяжело разговаривать с живыми людьми, а кто-то — гуманитарий и экстраверт и ему сложно с таблицами. И мы все находимся на части этого спектра.

У нас в компании, например, даже у дизайнера есть физмат-образование и это позволяет хорошо общаться с программистами. Мы очень долго не могли понять, почему какие-то люди у нас остаются, а какие-то вылетают. И я заметил, что быстро вылетают несистемные гуманитарии, которые разговаривают на уровне больших абстракций. Они просто не уживаются с технарями.

Поэтому, если у вас компания занимается разработкой, скорее всего у вас будет больше технарей, чем гуманитариев. Если вы делаете какие-то мероприятия и прочее, вам больше нужны гуманитарии. Потому что «технарь-технарь» не будет общаться с людьми и объяснять, что не так. Он просто скажет: «Ну, идите в Гугл».

Если же гуманитарий хочет пойти в IT, есть огромное количество профессий. Например, PR, тексты, дизайн, весь EdTech, event-индустрия и все, что связано с развлечениями и играми. На самом деле, там у гуманитариев есть преимущество перед технарями и их математическими моделями.

Тем не менее, технари могут научиться у гуманитариев формулировать мысли. А гуманитарии — принимать решения на основе данных. Я в эту магию не сильно верю. Мне кажется, надо специализироваться на своем и прокачивать свои сильные стороны, а не пытаться закрыть слабые.

Мой совет — выберите ту профессию, где можете проявлять свое творчество, а не сидеть в таблицах, потому что сидеть в таблицах вы все равно не сможете. И не закрывайте свои слабые стороны, лучше прокачивайте сильные. Тогда вас ждет успех.

P.S. Леонид учился в Международном банковском институте на экономиста и в РГПУ им. Герцена по специальности «Маркетинг», но бросил оба учебных заведения.
👍42
​​Впечатления от книги Стивена Кинга про писательское мастерство: увлекательное повествование, но ничего сверхъестественного

Дочитал «Как писать книги» Стивена Кинга. Краткое содержание: гибрид автобиографии и советов начинающим писателям. Книга не стала откровением, но пару интересных деталей все же обнаружил.

1. Кинг описывает творческий процесс метафорой, где писатель кропотливо работает в своём кабинете. Черновик лучше дописать за «закрытой дверью», то есть завершить первую версию самостоятельно без обращения к посторонним за критикой.

Затем Кинг рекомендует дать рукописи отлежаться, чтобы посмотреть на произведение свежим взглядом спустя несколько недель. Цель — скорректировать недочёты: смысловые повторы, логические несостыковки, дыры в сюжете.

Подобный подход я всегда использую на работе. Рекомендую авторам вычитывать тексты на «свежую голову» перед тем, как отдать заказчикам.

После этого Кинг советует «открыть дверь кабинета» и показать рукопись самым близким и доверенным людям. Цель — собрать первые отзывы о своей работе.

2. Кинг формулирует Главное Правило: как можно больше читать и писать. По моим наблюдениям, не все следуют этому постулату. Даже те, для кого тексты — профессия. Про себя могу сказать: чем больше читаю, тем острее чувствую своё невежество — понимаю, сколько всего ещё предстоит узнать.

Книга воспринимается легко, будто беседуешь со старым приятелем. Сквозь строк ощущается эрудиция и начитанность Кинга. Отдельно тронуло, как автор признаётся в любви к жене на протяжении всего повествования.

Кинг написал нон-фикшн по законам художественной литературы. Редакторам и копирайтерам пригодится для расширения профессионального кругозора. Тех, кто никогда не читал Кинга (вроде меня), книга познакомит с его творчеством. Но если не прочтёте, много не потеряете.
👍104
Вместо постов о технологиях и редактуре немного фото с Алтая.
25👍7
Друзья, шлю всем лучи поддержки. Держитесь. Не оставайтесь один на один с тревогой. Поддерживайте близких и ищите поддержи сами. Если вас некому поддержать, напишите мне — @tabernakulov. Сейчас лучше быть вместе, чем порознь.
49👍5
Читаю роман Стивена Кинга «Под куполом». Сюжет пугающе метафоричен и злободневен. В известной степени многие сейчас «под куполом».
👍16
​​Как я столкнулся с феноменом Баадера — Майнхоф на кухне

Поскольку времена, мягко говоря, нестабильные, ищу источники положительных эмоций. Например, греюсь воспоминаниями о путешествиях.

Не представлял, что из-за флешбеков столкнусь с феноменом Баадера — Майнхоф (aka иллюзией частотности) на кухне в гостях.

Вспомнил о путешествии по Исландии и обнаружил в шкафу «Исландский мох (молотый)». Подумал, круто было бы слетать на остров Маврикий, и рядом на полке увидел сахар с подписью «Остров Маврикий». Оказалось, причина феномена — выборочное внимание.

Отрывок из Википедии: «Выборочное внимание позволяет сознанию отбирать для дальнейшей обработки приоритетную информацию, обладающую наибольшей степенью релевантности для конкретной ситуации, и отбрасывать остальной, не имеющий на определённый момент важности массив воспринимаемой информации».

Так что если захотите погреться воспоминаниями о путешествиях, приготовьтесь к иллюзии частотности)
👍20
​​События этого года напомнили

1. Планирование — прекрасный, но иногда совершенно бесполезный навык.

2. Если события подтолкнули к выводу из первого пункта, срочно нужен новый план. Правда и он может оказаться бесполезным.

3. Если привык планировать и готовиться (как я, например), форс-мажоры научат принимать решения здесь и сейчас.

Проиллюстрирую мемасом)
👍184
​​Нейминг, который оторван от контекста

На почту пришёл анонс конференции ПЕКЛО. Видимо, аббревиатура и одновременно игра слов.

Но есть одно «но». Похоже, маркетологи выбирали название не в этом году, под сегодняшнюю повестку не адаптировали.

Судя по описанию, программа весьма насыщенная. Тут и личный бренд, и работа с отзывами, и пользовательский контент. Но название отпугивает — в 2022 году пекла и без того хватает.
👍9