Venho aqui relatar algo inusitado que acabou de acontecer comigo:
Uma e-girl me adicionou e veio falar comigo no Messenger. Conversa vai conversa vem, de repente ela me pergunta se eu estaria interessado em comprar foto dela pelada. Me espantei com a oferta, mas neguei educadamente. Ela continuou insistindo, e eu disse que não. Então ela resolveu mudar o pedido e apenas me pediu um pouco de farinha na cumbuca.
Foi aí que eu notei que a tal e-girl tinha o corpo todo peludo, meio acorcundado, rosto com focinho avantajado, dentes afiados e um olhar canídeo. Antes que eu pudesse falar algo mais, ela começou a pedir pedir pedir que só a porra, encheu o saco esse bicho pidão...
Eis o fim da conversa:
"- mim dê!"
"- sai pra lá pidão!"
Uma e-girl me adicionou e veio falar comigo no Messenger. Conversa vai conversa vem, de repente ela me pergunta se eu estaria interessado em comprar foto dela pelada. Me espantei com a oferta, mas neguei educadamente. Ela continuou insistindo, e eu disse que não. Então ela resolveu mudar o pedido e apenas me pediu um pouco de farinha na cumbuca.
Foi aí que eu notei que a tal e-girl tinha o corpo todo peludo, meio acorcundado, rosto com focinho avantajado, dentes afiados e um olhar canídeo. Antes que eu pudesse falar algo mais, ela começou a pedir pedir pedir que só a porra, encheu o saco esse bicho pidão...
Eis o fim da conversa:
"- mim dê!"
"- sai pra lá pidão!"
This does not change the fact that in Australia there are 48 million kangaroos and in Uruguay there are 3,457,380 inhabitants. So if the kangaroos decide to invade Uruguay, each Uruguayan will have to fight 14 kangaroos.
Estamos discutindo entre nós se sêmen tem propriedades antidepressivas. Viade alega "claro que é verdade, só de ver uma rola eu fico feliz". Jablonski pede mais racionalidade e manda um artigo com amostra de 200 mulheres. No artigo as que transam sem camisinha se sentem melhor.
Mas pensando bem a correlação desse artigo é espúria. Presença ou ausência de camisinha é marcador de estilo de relacionamento. Claramente o sexo casual não faz tão bem às mulheres quanto aos homens, em média. Eles se sentem ótimos, elas se sentem mal.
Além disso, além de mulher que faz sexo sem camisinha tender a fazer isso com parceiro estável, também vai tender a ser tradicional e religiosa. Religiosidade correlaciona com bem estar pessoal e mal estar social. Então não é que sêmen é antidepressivo. Religião e namoro sério que são.
Mas pensando bem a correlação desse artigo é espúria. Presença ou ausência de camisinha é marcador de estilo de relacionamento. Claramente o sexo casual não faz tão bem às mulheres quanto aos homens, em média. Eles se sentem ótimos, elas se sentem mal.
Além disso, além de mulher que faz sexo sem camisinha tender a fazer isso com parceiro estável, também vai tender a ser tradicional e religiosa. Religiosidade correlaciona com bem estar pessoal e mal estar social. Então não é que sêmen é antidepressivo. Religião e namoro sério que são.
🕊4👍1👏1
Raciocínios furados que biólogos progressistas estão usando para divulgar identitarismo no lugar de biologia humana, ou seja, vender gato por lebre e enganar o público:
"Sexo é um espectro." Falso. Pouquíssimas das espécies sexuadas são exceções à anisogamia: há gametas pequenos abundantes em número que chamamos de masculinos, gametas grandes com alto investimento energético que chamamos de femininos. Sexo é binário. Por que dizem isso, então?
Além dos motivos ideológicos, usam a variação fenotípica de características sexuais secundárias como suposta evidência contra a binariedade do sexo. Essas características são chamadas de secundárias por um motivo: são mais contingentes que características primárias e anisogamia.
As secundárias são barba, mamas, pelos etc. São basicamente as coisas que surgem só depois da puberdade. As primárias são a genitália e, importantemente, as gônadas, e nas gônadas os gametas, e há só dois na nossa espécie: espermatozoide e ovócito (óvulo). Não há "espermatóvulo", não há espectro.
Outra coisa que eles usam são variações raras, como genitália ambígua, Klinefelter e Turner (síndromes cromossômicas). Aqui, vemos ainda mais que o problema deles é incompetência de análise conceitual. Uma espécie não é definida por exceções, especialmente as que forem deletérias.
Alegar que humanos não são binários no sexo porque existem pessoas XO (Turner), XXY (Klinefelter) etc. é como dizer que os seres humanos não têm duas pernas porque nascem pessoas com menos ou mais. Ou dizer que homens produzem leite porque viram um homem produzindo leite no programa do Ratinho uma vez.
É obrigação de um biólogo, penso eu, ter uma noção não só da variação de uma espécie pela qual se interessa, mas também das características necessárias para dizer que aquela espécie é aquela espécie. Olhar só variação é como fazer estatística só com variância, não com média.
Outra obrigação é ter noção, mesmo vaga, do quão estável é a característica. Do quão fundamental ela é. Ora, a seleção natural se funda em reprodução e sobrevivência. Desleixo intelectual com características ligadas à reprodução é um dos piores crimes possíveis contra a biologia.
Uma terceira coisa que usam é uma aderência à noção de que existe uma separação entre "gênero" (a parte social e cultural) e "sexo" (a parte biológica). Como biólogos, ótimos sociólogos, já que essa noção veio de fora da biologia e de forma alguma é consensual. Para muitos biólogos parece mais que o sexo é uma característica "aberta" o suficiente para permitir a adição de elementos que são influenciados pela sociedade e cultura. Não há necessidade de tentar remover a parte cultural e chamar com outro nome, na verdade isso nem é possível, pois ninguém sabe o que é "totalmente cultural", se é que há alguma característica sexual assim.
Biólogos progressistas estão sob influência do pós-modernismo, uma das piores modas intelectuais da academia, um câncer intelectual que em seu cerne é profundamente anticientífico, pois é anti-objetividade, anti-universalismo, i.e., anti-valores epistêmicos da ciência.
Nada do que eu disse aqui é novidade. A ciência do sexo como fenótipo humano não é nova, não mudou substancialmente nos últimos 5 anos. O que realça que quem mudou foram biólogos progressistas, que se radicalizaram, abraçaram o identitarismo, e não sabem separar ideologia de ciência.
O identitarismo ama a tábula rasa, que é um dogma antibiologia endêmico das ciências sociais. Esses biólogos sacrificam a biologia no altar das causas progressistas porque o progressismo vê na tábula rasa uma esperança de fazer engenharia social.
- @geneticista
"Sexo é um espectro." Falso. Pouquíssimas das espécies sexuadas são exceções à anisogamia: há gametas pequenos abundantes em número que chamamos de masculinos, gametas grandes com alto investimento energético que chamamos de femininos. Sexo é binário. Por que dizem isso, então?
Além dos motivos ideológicos, usam a variação fenotípica de características sexuais secundárias como suposta evidência contra a binariedade do sexo. Essas características são chamadas de secundárias por um motivo: são mais contingentes que características primárias e anisogamia.
As secundárias são barba, mamas, pelos etc. São basicamente as coisas que surgem só depois da puberdade. As primárias são a genitália e, importantemente, as gônadas, e nas gônadas os gametas, e há só dois na nossa espécie: espermatozoide e ovócito (óvulo). Não há "espermatóvulo", não há espectro.
Outra coisa que eles usam são variações raras, como genitália ambígua, Klinefelter e Turner (síndromes cromossômicas). Aqui, vemos ainda mais que o problema deles é incompetência de análise conceitual. Uma espécie não é definida por exceções, especialmente as que forem deletérias.
Alegar que humanos não são binários no sexo porque existem pessoas XO (Turner), XXY (Klinefelter) etc. é como dizer que os seres humanos não têm duas pernas porque nascem pessoas com menos ou mais. Ou dizer que homens produzem leite porque viram um homem produzindo leite no programa do Ratinho uma vez.
É obrigação de um biólogo, penso eu, ter uma noção não só da variação de uma espécie pela qual se interessa, mas também das características necessárias para dizer que aquela espécie é aquela espécie. Olhar só variação é como fazer estatística só com variância, não com média.
Outra obrigação é ter noção, mesmo vaga, do quão estável é a característica. Do quão fundamental ela é. Ora, a seleção natural se funda em reprodução e sobrevivência. Desleixo intelectual com características ligadas à reprodução é um dos piores crimes possíveis contra a biologia.
Uma terceira coisa que usam é uma aderência à noção de que existe uma separação entre "gênero" (a parte social e cultural) e "sexo" (a parte biológica). Como biólogos, ótimos sociólogos, já que essa noção veio de fora da biologia e de forma alguma é consensual. Para muitos biólogos parece mais que o sexo é uma característica "aberta" o suficiente para permitir a adição de elementos que são influenciados pela sociedade e cultura. Não há necessidade de tentar remover a parte cultural e chamar com outro nome, na verdade isso nem é possível, pois ninguém sabe o que é "totalmente cultural", se é que há alguma característica sexual assim.
Biólogos progressistas estão sob influência do pós-modernismo, uma das piores modas intelectuais da academia, um câncer intelectual que em seu cerne é profundamente anticientífico, pois é anti-objetividade, anti-universalismo, i.e., anti-valores epistêmicos da ciência.
Nada do que eu disse aqui é novidade. A ciência do sexo como fenótipo humano não é nova, não mudou substancialmente nos últimos 5 anos. O que realça que quem mudou foram biólogos progressistas, que se radicalizaram, abraçaram o identitarismo, e não sabem separar ideologia de ciência.
O identitarismo ama a tábula rasa, que é um dogma antibiologia endêmico das ciências sociais. Esses biólogos sacrificam a biologia no altar das causas progressistas porque o progressismo vê na tábula rasa uma esperança de fazer engenharia social.
- @geneticista
👍2
Se vocês virem o Didi na rua, nunca o chame de Didi. Dizem que ele faz um escândalo e te humilha no meio da rua se você o chama assim, as recomendações são de que chamem ele de Dr. Renato.
Uma vez eu chamei o Didi pra tirar uma foto com o meu irmão, ele espancou o mesmo e ainda cuspiu na cara dele, fazem 3 meses do ocorrido, o meu irmão ainda está internado devido as pancadas do senhor Renato Aragão, ele está entre a vida a morte.
Uma vez eu chamei o Didi pra tirar uma foto com o meu irmão, ele espancou o mesmo e ainda cuspiu na cara dele, fazem 3 meses do ocorrido, o meu irmão ainda está internado devido as pancadas do senhor Renato Aragão, ele está entre a vida a morte.
😱7
MEU CARALHO DE ASA E TERNO MAS QUE RABÃO DIVINO DO CARALHO MEU COMPATRIOTA.
SE EU TIVESSE CHANCE EU ESFORRAVA A BUCETA DELA DE PORRA MANO NO ESTILO MUITO PUTO PRA CARALHO MESMO MEU CONSAGRADO, A BUNDA DESSA GOSTOSA É TÃO GRANDE QUE CHEGA A TER ÓRBITA PRÓPRIA PUTA QUE PARIU.
MINHA MÃO INTEIRA NÃO DEVE CABER NESSA PORRA. PARECE A VISÃO DO PARAÍSO DIANTE DE MIM EU NÃO CONSIGO RESISTIR MEU PAU TÁ DURO PRA CARALHO PARECE UMA ROCHA FEITA DE AÇO E VIBRANIUM MEU AMIGO ESSA RABA É TÃO GRANDE QUE DAVA PRO NARUTO USAR COMO DOIS RASENGANS.
SE EU TIVESSE CHANCE EU ESFORRAVA A BUCETA DELA DE PORRA MANO NO ESTILO MUITO PUTO PRA CARALHO MESMO MEU CONSAGRADO, A BUNDA DESSA GOSTOSA É TÃO GRANDE QUE CHEGA A TER ÓRBITA PRÓPRIA PUTA QUE PARIU.
MINHA MÃO INTEIRA NÃO DEVE CABER NESSA PORRA. PARECE A VISÃO DO PARAÍSO DIANTE DE MIM EU NÃO CONSIGO RESISTIR MEU PAU TÁ DURO PRA CARALHO PARECE UMA ROCHA FEITA DE AÇO E VIBRANIUM MEU AMIGO ESSA RABA É TÃO GRANDE QUE DAVA PRO NARUTO USAR COMO DOIS RASENGANS.
👍3
This is the Central Intelligentsia of the Chinese Communist Party.
您的 Internet 浏览器历史记录和活动引起了我们的注意。
YOUR INTERNET ACTIVITY HAS ATTRACTED OUR ATTENTION.
因此，您的个人资料中的 11115 ( -11115 Social Credits) 个社会积分将打折。
DO NOT DO THIS AGAIN! 不要再这样做!
If you do not hesitate, more Social Credits ( -11115 Social Credits )will be subtracted from your profile, resulting in the subtraction of ration supplies. (由人民供应部重新分配 CCP)
You'll also be sent into a re-education camp in the Xinjiang Uyghur Autonomous Zone.
如果您毫不犹豫，更多的社会信用将从您的个人资料中打折，从而导致口粮供应减少。
您还将被送到新疆维吾尔自治区的再教育营。
⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠋⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢁⠈⢻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⡀⠭⢿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡟⠄⢀⣾⣿⣿⣿⣷⣶⣿⣷⣶⣶⡆⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡇⢀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣇⣼⣿⣿⠿⠶⠙⣿⡟⠡⣴⣿⣽⣿⣧⠄⢸⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣟⣭⣾⣿⣷⣶⣶⣴⣶⣿⣿⢄⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⣩⣿⣿⣿⡏⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣹⡋⠘⠷⣦⣀⣠⡶⠁⠈⠁⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣍⠃⣴⣶⡔⠒⠄⣠⢀⠄⠄⠄⡨⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡘⠿⣷⣿⠿⠟⠃⠄⠄⣠⡇⠈⠻⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠋⢁⣷⣠⠄⠄⠄⠄⣀⣠⣾⡟⠄⠄⠄⠄⠉⠙⠻
⡿⠟⠋⠁⠄⠄⠄⢸⣿⣿⡯⢓⣴⣾⣿⣿⡟⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣿⡟⣷⠄⠹⣿⣿⣿⡿⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
您的 Internet 浏览器历史记录和活动引起了我们的注意。
YOUR INTERNET ACTIVITY HAS ATTRACTED OUR ATTENTION.
因此，您的个人资料中的 11115 ( -11115 Social Credits) 个社会积分将打折。
DO NOT DO THIS AGAIN! 不要再这样做!
If you do not hesitate, more Social Credits ( -11115 Social Credits )will be subtracted from your profile, resulting in the subtraction of ration supplies. (由人民供应部重新分配 CCP)
You'll also be sent into a re-education camp in the Xinjiang Uyghur Autonomous Zone.
如果您毫不犹豫，更多的社会信用将从您的个人资料中打折，从而导致口粮供应减少。
您还将被送到新疆维吾尔自治区的再教育营。
⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠋⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⢁⠈⢻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⠃⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠈⡀⠭⢿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡟⠄⢀⣾⣿⣿⣿⣷⣶⣿⣷⣶⣶⡆⠄⠄⠄⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡇⢀⣼⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣧⠄⠄⢸⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣇⣼⣿⣿⠿⠶⠙⣿⡟⠡⣴⣿⣽⣿⣧⠄⢸⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣟⣭⣾⣿⣷⣶⣶⣴⣶⣿⣿⢄⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⣩⣿⣿⣿⡏⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣹⡋⠘⠷⣦⣀⣠⡶⠁⠈⠁⠄⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣍⠃⣴⣶⡔⠒⠄⣠⢀⠄⠄⠄⡨⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣦⡘⠿⣷⣿⠿⠟⠃⠄⠄⣠⡇⠈⠻⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠋⢁⣷⣠⠄⠄⠄⠄⣀⣠⣾⡟⠄⠄⠄⠄⠉⠙⠻
⡿⠟⠋⠁⠄⠄⠄⢸⣿⣿⡯⢓⣴⣾⣿⣿⡟⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⣿⡟⣷⠄⠹⣿⣿⣿⡿⠁⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄⠄
😁2
De verdade, não to entendendo pq tanta gente tá gostando dessa série. Fui dar uma chance hoje, e caralho, não tem NADA aver com os quadrinhos! Tipo, o Flint Marko sempre foi um malandro de rua, e aqui a Netflix transformou ele em um adolescente que chora no banho. Que porra é essa??? E os poderes, caralho, daonde os caras tiraram isso do Homem Areia mexer com sonhos e essas porras? ELE SE CHAMA HOMEM AREIA PQ ELE É FEITO DE AREIA PORRA! CARALHO, NINGUEM DA NETFLIX LEU UM QUADRINHO SE QUER????? E outra, cadê o Homem Aranha? Qual o sentido de fazer série de um vilão do aranha sem a porcaria do homem aranha? É lamentável, Netflix precisa ser parada o quanto antes!
Suicídio é que nem uma mulher bonita num bar. Você olha ela e algo dentro de você cresce e diz “eu preciso dessa mulher pra mim”. Aí você pede um whiskey e começa a pensar no que falar pra ela. Eu pergunto o nome dela? Ou eu chego me apresentando? Eu pergunto o que ela gosta de fazer ou tento encantar ela com as coisas que eu gosto? Você vai ficando nervoso, pede mais uma bebida e se questiona: por que eu quero essa mulher tanto? Mas você não consegue responder. É algo maior que você. Quando você finalmente toma coragem e se levanta, o caminho entre o balcão e ela parece uma eternidade. Você chega perto dela e trava. Fica com medo. Você desiste e volta pra casa agoniado por não ter conseguido falar com aquela mulher. Chega em casa e se masturba pensando naquela mulher. Você não consegue entender o conflito entre existir algo dentro de você dizendo que você quer; e, quando você tenta fazer, outra coisa dentro de você diz que não é pra fazer. Suicídio é que nem uma mulher bonita num bar.
👍6❤2👎2🥱1