Занимательный факт — если верить Росстату, самая высокая зарплата в России в 2025 году зафиксирована в деревне с прекрасным названием Борзые, что в Московской области под Истрой на Новой Риге. В среднем житель Борзых получал 885,9 тыс. руб. в месяц.

Почему? Не совсем понятно. В соседней Павловской слободе зарплата лишь 145,6 тыс. руб. Возможно, дело в расположенных в деревне частных школах (например), но зарплата всё равно слишком велика.

Борзые?

(за наводку спасибо @anteotalks)

Телеграм | Max

Академическая культура в США

1️⃣ Преподаватели Гарварда "демократическим большинством" запретили сами себе выставлять больше 20% (20% + 4, если точнее) отличных оценок за курс.

Говорят, что отличных оценок стало так много, что без самозапрета уже невозможно отличить отличную работу от обычной, так как все студенты настаивают на получении отличной оценки по формальным критериям. То есть по сути преподаватели Гарварда борются за своё право не ставить пятёрки. И иного способа, кроме как ограничить их число локальным нормативным актом, не нашлось.

Другое мнение состояло в том, что раз в Гарварде учатся лучшие в мире студенты, то все они заслуживают возможность иметь отличные оценки.

На самом деле, это удивительная история про то, как преподаватели ограничивают свою свободу в оценке знаний, чтобы сохранить, по их мнению, свободу в оценке знаний.

2️⃣ Администрация и преподаватели Принстона признали, что студенты списывают. А в след за этим на экзамены будут допущены преподаватели для наблюдения за студентами.

При этом, почти 30% студентов в анонимном опросе заявило о том, что они списывают. 45% студентов сообщили, что знают тех, кто списывает. И только 0,4% студентов сами борются со списыванием.

Интересно, что такой наблюдатель не будет иметь права удалить списывающего с экзамена, а будет должен сообщить о нём в специальную комиссию, которая и будет принимать решения.

Грешат в Принстоне на развитие технологий ИИ и увеличения числа телефонов у студентов.

Ещё раз. Ранее на экзаменах в Принстоне вообще отсутствовали наблюдатели. И все просто делали вид, что никто не списывает. Интересно, как в Гарварде с этим дела...

Ну, как обычно.
"Бей посуду - я плачу".
Конструкция Кубка явно неудачная.
Помнится, нынешний участник СВО Соломатин разбивал его два года подряд.
В начале нулевых.
Год в качестве игрока команды-победитеоя, Локомотив, год - как игрок ЦСКА

Теперь понятно, что там случилось, крышка упала, ударила по хрустальному основанию, оно отбились.

О дизайне.
В канале Спортс после инцидента с кубком пошли дискуссии, почему вообще кубок хрустальный. Корни идут от Кубка СССР, который был хрустальным, поэтому с 2001 года ранний металлический, похожий на Кубок Европейских Чемпионов трофей был заменён на хрустальный, для связи с СССР.
На что появились комментарии, дескать, "совки никогда не умели в дизайн".

На самом деле умели, глядя на фото: крышка не съемная (не было традиции пить шампанское из кубков), ножки металлические.
Ломаться и биться нечему.
Дизайн цельный.

Кстати, старейший из разыгрываемых спортивных трофеев страны Кубок СССР/России по хоккею с мячом.
С 1937 года никто не разбил. Потому как хрусталь настоящий, качественный.
Покупался в том же магазине на Тверской, что и Кубок СССР по футболу.

Крышки делались отдельно в ювелирной лавке.

Примерно как я и писал надысь.

Чиновник пояснил, почему привязки нет:

«Газпром» не числится среди участников центра;

▪️соглашение между российской и украинской компаниями не заключалось на площадке центра;

▪️дело не регулируется нормами центра;

▪️стороны не договаривались, что спор между ними будет разбирать центр.

Но вообще, конечно, звоночек.
Что значит, передать хоть миллиметр своего суверенитета на аутсорс под юрисдикцию чужого права.

Категорически протестую против даже уже недвусмысленных наветов иноагента Маркова на митрополита Иллариона!

Да, владыка претерпел определённые карьерные "загогулины", но они связаны, очевидно, с его деловой позицией и компетентностным профилем, который, по пониманию руководства Церкви, перестал отвечать требованиям текущего момента.
Такое бывает: человек хороший, профессионал.
Нот для руководящей позиции в данный момент нужен человек с другим профилем.
Условно не маршал Шапошников, но Маршил Жуков, а то и генерал Мехлис.. Тем не менее, не надо распространять гнусности, за гнусности запрещают в соужении и извергают из сана.

Митрополит Иларион не запрещен и не извергнут, продолжает нести свой священнический Подвиг. На ответсвенном посту в условиях войны он несёт свою службу, как Солдат Церкви, как нёс её митрополит Никодим (Ротов), принявший яд, предназначенный для папы Иоана Павла I.
Безусловно наше законное требование прекратить незаконное преследование владыки Иллариона!
Налицо попытка русофобско-фашистских сил окончательно отвергнуть любые связи с Россией и любые возможности для России донести свою позицию!
Подвиг митрополита Иллариона встанет в одном ряду с подвигом Красной Капеллы!

Фашистские, реакционные, империалистические, милитаристские силы в ЕС, стоящие за этой подлой выходкой своё получат!

А ну, не трожь ментов попов наших!

Интересный нюанс, строительство помпезного, венценосного, по сути занимающего центральное место в символическом ансамбле ВДНХ, по сути в роли альтер-центра - по отношению к павильону собственно Союзного Центра (при котором павильон РСФСР как нечто сбоку) , самого крупного республиканского павильона - Украинской СССР, под непосредственным руководством и приоритетном внимании Хрущёва, происходило в 1950-54 годах, ещё при жизни Сталина.
По сути, в разгар Ленинградского дела, дела "Русской партии".

При этом в 1964 году с приходом к власти Брежнева и Днепропетровского клана (но с ограничениями, экономическое управление начал контролировать Косыгин - представитель Ленинградского клана), павильон.... перестал быть павильоном Украины, так как выставку перевели со структуры по территориальному на структуру по отраслевому принципу (что могло быть верно и сейчас, нам явно не хватает отраслевой структуры управления). Павильон стал павильоном "Земледелие".
Впрочем, респубоикпеская символика на нём осталась.

Всё это туфта полная. .
Излишне эмоциональное восприятие журналиста, или того, кто это писал.
Производственные стандарты и культура производства - всё это масштабируется и переноносится.
Что и показал последующий опыт в том числе японских компаний.
Основной вопрос, который надо было задать, а точнее просто почитать двух или трехгодичный Medium Term Management Plan Sony Corporation - есть ли планы у компании по выносу производственных мощностей за рубеж, по выносу конкретно в Восточную Европу. Или планов по развитию лицензионной сборки / произволсиаа.
То, что у FIAT этим собирался, заниматься на начало 1970ых ясно из того, что лицензию на модель FIAT 124 они продали не только СССР, но и Турции - Tofas Dogan и Испании - Seat. Так что авторы тоже не правы, что "видом как FIAT была только советская продукция). Что мы знаем про Sony - они никогда не делали локализацию только для локального рынка, они все произволсиаа выносили для доступа к глобальному, но жто были уже не 1980ые, это были 1990ые, и приоритете их был ЮВА, где, кстати, не было даже советской производственной культуры, стандарты и культуру произволсиаа Sony туда приносили вообще с нуля.
И если их не было (а так и было примерно по состоянию на 1989 год, о котором идёт речь) - Президент Компании мог что угодно сказать, но если планов по инвестициям изначально не было и мандата на это у него тоже.
Собственно, какой смысл для Sony был размещать производство в СССР в 1989 году при околонулевом платежеспособном внутреннем спросе.
Их телевизоры при курсе конвертации сразу попадали в премиум сегмент с ценой, как автомобиль - 4-5 тысяч рублей, это елинмчный спрос.
СЭВ уже понятно к тому моменту, что отапливался, но там тоже со спросом не особо.. Дальше в Западную Европу из СССР существовали таможнно-тарифные барьеры.
Какой смысл о какой-то локализации был тогда говорить вообще?
То, что Президент Сони мог пуститься в любые философствования - да, так как ему нечего было сказать по предмету.
Но это не отменяет вопроса к адекватности советских организаторов переговоров.
Зачем приглашать на разговор людей с заведомо отсутствующей мотивацией?
Ну или выдумки журналиста.

Если я сюда Коутуна поставлю, то тут Коутуна не будет…©️ Адамас Соломонович Голодец, 1995.

Истерия дня сегодняшнего вызвана эйфорией дня вчерашнего…©️

Вася, мы все профукали!
Адамас Соломонович, почему мы куда Ковтуна не поставим, везде Перестройка получается?

Вообще жаль, что таких людей больше не делают…

Кстати, мало кто знает, но Эпштейн играл с Братьями Старостиными.
За Красную Пресню.

Толкователь транслирует ошибочное мнение насчёт ненаркотической конопли.
В английском языке для такой есть удобное слово Hemp.
В русском пенька - не несёт того смысла.

Так вот, сравнивать надо не урожайность целлюлозы с гектара.
А себестоимость тонны сырья.

При этом лес растёт бесплатно, а у конопли вполне себе себестоимость агротехники: культивация, посев, химические обработки, удобрения, уборка.
Кроме того, срубленный лес сразу годен для переработки на ЦБК, то конопля, прежде чем её куда-то можно использовать требует мацерации, первичной переработки.

В общем, набегает.
И трудозатраты и финансовые.

В странах без леса - возможно.
Франция там, или Китай.
В России пока худо-бедно есть бесплатный лес - это не взлетит.


Про текстиль, тоже писали, волокно конопли - не совместимо с 99% текстильных перерабатывающих мощностей.
Хлопковой и даже шерстяной штапельное диаграммы.

Коттонизация лубяных волокон (льна и конопли) известна больше 100 лет - ничего кроме вложения максимум 30% коттонина в пряжу из волокон хлопковой штапельной диаграммы с ухудшением свойств пряжи - добиться не удалось и не удастся.


Производство волокон искусственного типа вискозного или лиоцельного типа - см. П. 1 про древесину.

Весь бум конопли 5-6 лет назад строится, скажем прямо, на надеждах коноплеводов на легализацию в России канабидола или CBD.
Наркотиков в ненаркотической как таковых нет, но CBD есть.
Тема скользкая.
И неоднозначная.
Россия пока не одобрила и Слава Богу.

И да, ненаркотическая конопля в 4-5 поколений перерождается в наркотическую.
Идёт расщепление аллелей и "будь здоров".

В общем, тухлая тема.

Альтернативы глубокой переработке нефти и химволокнам нет