⚛️Какие задачи можно решать, если вы давно в тестировании(для выхода на следующий виток развития):
1. Управленческие - руководство командой тестировщиков
2. Аудит процессов тестирования
3. Исследование новых инструментов
4. Наставничество
5. Методика развития новых сотрудников по тестированию
6. Преподавание тестирования ПО
7. Изучение языка программирования
8. Изучение иностранного языка
9. Набор команды(собеседования)
Продолжите список в комментариях, что бы вы еще сюда добавили?
#развитие
1. Управленческие - руководство командой тестировщиков
2. Аудит процессов тестирования
3. Исследование новых инструментов
4. Наставничество
5. Методика развития новых сотрудников по тестированию
6. Преподавание тестирования ПО
7. Изучение языка программирования
8. Изучение иностранного языка
9. Набор команды(собеседования)
Продолжите список в комментариях, что бы вы еще сюда добавили?
#развитие
👍3
⚛️Рубрика "Новости технологий"🧬
Японский инженер решил проблему родителей, чьи дети боятся темноты. Для этого он создал оригинальный ночник.
Устройство представляет собой жутковатую роботизированную лампу, которая может перемещаться по квартире. Для этого используются «лапки»🐞
Теперь дети могут бояться не темноты, а светильника😆
Робот передвигается рядом с человеком, освящая путь. Активация устройства выполняется по Bluetooth с помощью джойстика. Инженер планирует сделать вторую версию роботизированного ночника, которая будет уже полностью автономной.
Для создания робота японскому энтузиасту потребовалось приобрести лампу в форме куба. Остальные компоненты он смог напечатать на 3D-принтере.
Источник: https://clck.ru/qoiS5
Как вам новинка? 😁
#новости_технологий #дляинформации
Японский инженер решил проблему родителей, чьи дети боятся темноты. Для этого он создал оригинальный ночник.
Устройство представляет собой жутковатую роботизированную лампу, которая может перемещаться по квартире. Для этого используются «лапки»🐞
Теперь дети могут бояться не темноты, а светильника😆
Робот передвигается рядом с человеком, освящая путь. Активация устройства выполняется по Bluetooth с помощью джойстика. Инженер планирует сделать вторую версию роботизированного ночника, которая будет уже полностью автономной.
Для создания робота японскому энтузиасту потребовалось приобрести лампу в форме куба. Остальные компоненты он смог напечатать на 3D-принтере.
Источник: https://clck.ru/qoiS5
Как вам новинка? 😁
#новости_технологий #дляинформации
😱7
Особенно оценить ваши ощущения от нового светильника вы сможете просмотрев ролик: https://clck.ru/qomFi
😁
😁
👍4
⚛️Свободное время у тестировщика с 12 летним стажем🤪
#изжизниqa
На днях провела очередное перепланирование планов🤓.
В итоге воспользовалась знаниями, полученными в книге Лоры Вандеркам «Книга о потерянном времени» https://clck.ru/rDC4H и решила прикинуть примерное свободное время в будние дни.
Т.е. это время, которое я могу тратить на хобби и другую деятельность: сходить на фитнес, танцы, прогулки, театры, выставки и просто отдохнуть.
Оказалось, что на это у меня 1 час 40 мин или 2 часа 40 мин(если спать меньше положенного))🥺
С учетом, что обычно почти каждый вечер занят какой-либо тренировкой или преподаванием IT курсов в будние дни.
Вся надежда на не рабочие дни: там есть возможность переделать все остальные дела.
Причем, подготовки к лекциям, дела по проекту или личные довольно плотно занимают график.
Факультативные активности по работе тоже порой приходится смещать на нерабочие дни. Тут конечно нужно уходить от такой практики. Но в будни последнее время не удается сосредоточится на периферийных активностях:
-подготовка к небольшим митапам внутри компании
-подготовка к обучению стажеров-студентов
-проработка новой темы для тренинга по тестированию
В итоге:
🔹Расписаны обязательные утренние и вечерние активности
🔹Переформулированы ближайшие цели
🔹Намечены первые шаги по самым важным из них
Как результат:
🔹порядок от содеянного благотворно повлиял на общее ощущение😁
🔹надежда успеть самое важное на 8 из 10.
Вдохновилась на планирование просмотром краткого содержания книги «Как привести дела в порядок» Дэвида Аллена https://clck.ru/rDCN9
А какой у вас график? Есть ли то, что не успеваете, но давно хотели?
#изжизниqa
#изжизниqa
На днях провела очередное перепланирование планов🤓.
В итоге воспользовалась знаниями, полученными в книге Лоры Вандеркам «Книга о потерянном времени» https://clck.ru/rDC4H и решила прикинуть примерное свободное время в будние дни.
Т.е. это время, которое я могу тратить на хобби и другую деятельность: сходить на фитнес, танцы, прогулки, театры, выставки и просто отдохнуть.
Оказалось, что на это у меня 1 час 40 мин или 2 часа 40 мин(если спать меньше положенного))🥺
С учетом, что обычно почти каждый вечер занят какой-либо тренировкой или преподаванием IT курсов в будние дни.
Вся надежда на не рабочие дни: там есть возможность переделать все остальные дела.
Причем, подготовки к лекциям, дела по проекту или личные довольно плотно занимают график.
Факультативные активности по работе тоже порой приходится смещать на нерабочие дни. Тут конечно нужно уходить от такой практики. Но в будни последнее время не удается сосредоточится на периферийных активностях:
-подготовка к небольшим митапам внутри компании
-подготовка к обучению стажеров-студентов
-проработка новой темы для тренинга по тестированию
В итоге:
🔹Расписаны обязательные утренние и вечерние активности
🔹Переформулированы ближайшие цели
🔹Намечены первые шаги по самым важным из них
Как результат:
🔹порядок от содеянного благотворно повлиял на общее ощущение😁
🔹надежда успеть самое важное на 8 из 10.
Вдохновилась на планирование просмотром краткого содержания книги «Как привести дела в порядок» Дэвида Аллена https://clck.ru/rDCN9
А какой у вас график? Есть ли то, что не успеваете, но давно хотели?
#изжизниqa
👍4
Эвристики_Шпаргалка.pdf
81.4 KB
⚛️Эвристики по тестированию. Шпаргалка 🔥(на английском, но большинство понятно с начальным знанием языка).
#тестдизайн
#тестдизайн
👍3🔥1
⚛️Эвристика мертвой пчелы 🐝
Суть эвристики в том, что когда вы ставите фикс и видите что ошибки больше нет можно сделать шаг назад и убедиться, что фикс действительно правит существовавшую ранее проблему.
Поэтому, если вы откатите фикс, вы должны увидеть тот самый баг. В противном случае стоит задуматься 🤔
Джеймс Бах называет это эвристикой мертвой пчелы, проводя аналогию: если в гостиной пчела, вы вряд ли захотите, чтобы она загадочно исчезала, вы захотите увидеть как она вылетела в окно или лежит мертвая на полу.
Источник: https://clck.ru/raYRS
#qaэвристики
Суть эвристики в том, что когда вы ставите фикс и видите что ошибки больше нет можно сделать шаг назад и убедиться, что фикс действительно правит существовавшую ранее проблему.
Поэтому, если вы откатите фикс, вы должны увидеть тот самый баг. В противном случае стоит задуматься 🤔
Джеймс Бах называет это эвристикой мертвой пчелы, проводя аналогию: если в гостиной пчела, вы вряд ли захотите, чтобы она загадочно исчезала, вы захотите увидеть как она вылетела в окно или лежит мертвая на полу.
Источник: https://clck.ru/raYRS
#qaэвристики
👍10🔥3
⚛️Информационный глутамат.
#изжизниqa #философскийпост 😁
Последнее время в разговорах со знакомыми всплывала тема качества услуг/товаров/информации, которая находится вокруг нас.
Пример
Как-то искала в сети, когда лучше принимать витамин Д( с утра или вечером).
В поисковой выдаче множество результатов.
Итоги поисков следующие: на разных сайтах информация противоположная, т.е.
-витамин Д нужно принимать вечером;
-витамин Д нужно принимать с утра.
Вдобавок свойства витамина Д описываются так же неоднозначно:
-он жирорастворимый;
-он водорастворимый.
После этого осталось только провести игру «Что?Где? Когда?» С вопросом: кто сыграл в черный ящик после того, как пил витамин Д с утра и вечером запивая его то водой, то оливковым маслом😅
Как после этого относиться к ресурсам, публикующим непроверенную информацию?
Жаль, что таких примеров много.
И когда критическая масса подобных данных накапливается, человек перестает доверять среде, в которой эта информация хранится.
Ошибки возможны: все мы люди. Но если большинство контента в интернете не проверено и написано лишь для того, чтобы нагенерить 1000 символов текста, то какова его ценность?
С товарами у нас тоже самое:
Выбора очень много, качество большей части: «без слез не взглянешь».
Тут вспоминается, что нас называют обществом потребления.
Давайте поразмышляем откуда растут ноги?
Жан Бодрийяр еще в 1970 г написал про «Общество потребления», но как бы не обидно было это описание воз и ныне там.
Одна из основных мыслей книги: контент(будем называть этим словом и товары и услуги), при подобном устройстве, будет генериться всегда, так как всегда находится нечто, что приобретает статус элитарности.
Причем элитного контента будет всегда мало.
Элитарность в данном контексте, то, что недоступно широким массам.
А теперь взглянем, что же общей массе становится недоступно последнее время:
-читая вода
-органические продукты
-свежий воздух
-пространство(квадратные метры)
-качественные автомобили
-качественная одежда
-дальше все, с приставкой качественно
… образование
… медицинское обслуживание
… техника
… качественная информация !
Причем, недоступно все это становится из-за искусственного наводнения объемом услуг/товаров на предыдущих стадиях производства.
Порой заходишь в магазин: вот соус с глутаматом натрия за 70р от компании «Последняя цена» и рядом тоже соус из настоящих помидоров за 200р.
Почему такая разница? Можно подумать: есть продукт, значит есть на него спрос.
А что, если не так.
Есть просто два варианта соуса- их решил сделать производитель. Его никто не просил.
И наличие этого соуса с глутаматом просто подчеркивает существование идеального варианта за 200р из спелых помидорок.
И вот оно: созданное не вами, а кем-то другим предложение более элитного товара, которого не так много. Большую же часть занимает контент низшего качества. Его оочень много.
Информационного глутамата в сети куда больше. Я сейчас именно про контент, который передает некую бесполезную или непроверенную информацию: статьи, видео.
Зачем данные вещи кто-то производит? Неужели тоже создают таким образом элитарность качественной информации?
Ведь это сейчас и происходит.
Отсюда философский вопрос: а можем ли мы взять и перестать производить весь этот информационный глутамат- суррогат качественной информации?
Мне верится, что относительно информации ситуацию можно развернуть положительное русло.
Производить более качественный контент и не разбавлять его мусором.
На это нужно больше времени и ресурсов, но это вполне осуществимо.
В частности, из-за попытки публиковать только проверенное/качественное на моем канале не так часто выходят различные посты и материалы.
А пока, остается фильтровать то, что приходит к нам из недр всемирной паутины.
А какого вы мнения о информации которая вам попадается в интернете?
Спасибо всем, кто дочитал до конца! ☺️
#изжизниqa #философскийпост 😁
Последнее время в разговорах со знакомыми всплывала тема качества услуг/товаров/информации, которая находится вокруг нас.
Пример
Как-то искала в сети, когда лучше принимать витамин Д( с утра или вечером).
В поисковой выдаче множество результатов.
Итоги поисков следующие: на разных сайтах информация противоположная, т.е.
-витамин Д нужно принимать вечером;
-витамин Д нужно принимать с утра.
Вдобавок свойства витамина Д описываются так же неоднозначно:
-он жирорастворимый;
-он водорастворимый.
После этого осталось только провести игру «Что?Где? Когда?» С вопросом: кто сыграл в черный ящик после того, как пил витамин Д с утра и вечером запивая его то водой, то оливковым маслом😅
Как после этого относиться к ресурсам, публикующим непроверенную информацию?
Жаль, что таких примеров много.
И когда критическая масса подобных данных накапливается, человек перестает доверять среде, в которой эта информация хранится.
Ошибки возможны: все мы люди. Но если большинство контента в интернете не проверено и написано лишь для того, чтобы нагенерить 1000 символов текста, то какова его ценность?
С товарами у нас тоже самое:
Выбора очень много, качество большей части: «без слез не взглянешь».
Тут вспоминается, что нас называют обществом потребления.
Давайте поразмышляем откуда растут ноги?
Жан Бодрийяр еще в 1970 г написал про «Общество потребления», но как бы не обидно было это описание воз и ныне там.
Одна из основных мыслей книги: контент(будем называть этим словом и товары и услуги), при подобном устройстве, будет генериться всегда, так как всегда находится нечто, что приобретает статус элитарности.
Причем элитного контента будет всегда мало.
Элитарность в данном контексте, то, что недоступно широким массам.
А теперь взглянем, что же общей массе становится недоступно последнее время:
-читая вода
-органические продукты
-свежий воздух
-пространство(квадратные метры)
-качественные автомобили
-качественная одежда
-дальше все, с приставкой качественно
… образование
… медицинское обслуживание
… техника
… качественная информация !
Причем, недоступно все это становится из-за искусственного наводнения объемом услуг/товаров на предыдущих стадиях производства.
Порой заходишь в магазин: вот соус с глутаматом натрия за 70р от компании «Последняя цена» и рядом тоже соус из настоящих помидоров за 200р.
Почему такая разница? Можно подумать: есть продукт, значит есть на него спрос.
А что, если не так.
Есть просто два варианта соуса- их решил сделать производитель. Его никто не просил.
И наличие этого соуса с глутаматом просто подчеркивает существование идеального варианта за 200р из спелых помидорок.
И вот оно: созданное не вами, а кем-то другим предложение более элитного товара, которого не так много. Большую же часть занимает контент низшего качества. Его оочень много.
Информационного глутамата в сети куда больше. Я сейчас именно про контент, который передает некую бесполезную или непроверенную информацию: статьи, видео.
Зачем данные вещи кто-то производит? Неужели тоже создают таким образом элитарность качественной информации?
Ведь это сейчас и происходит.
Отсюда философский вопрос: а можем ли мы взять и перестать производить весь этот информационный глутамат- суррогат качественной информации?
Мне верится, что относительно информации ситуацию можно развернуть положительное русло.
Производить более качественный контент и не разбавлять его мусором.
На это нужно больше времени и ресурсов, но это вполне осуществимо.
В частности, из-за попытки публиковать только проверенное/качественное на моем канале не так часто выходят различные посты и материалы.
А пока, остается фильтровать то, что приходит к нам из недр всемирной паутины.
А какого вы мнения о информации которая вам попадается в интернете?
Спасибо всем, кто дочитал до конца! ☺️
👍4🔥1
Если у вас есть качественный материал, которым вы хотели бы поделиться и он по вашему мнению интересен - присылайте кратко о чем + ссылки на источник в личку @Testorest_admin.
После прохождения модерации ваш контент может быть опубликован на данном канале. Юмор тоже приветствуется.
После прохождения модерации ваш контент может быть опубликован на данном канале. Юмор тоже приветствуется.
❤1
⚛️Конспект. Как Юла запустила BDD-фреймворк для автоматизации API. Виктор Мясников. Юла, проект VK
https://clck.ru/reji2
#TestDrivenConf2022 #api #автотесты
https://clck.ru/reji2
#TestDrivenConf2022 #api #автотесты