🔊QA Buddy | Tester
Нужны ли советы для составления сопроводительного письма опытного тестировщика?
62 да ) было в голосовании 
Жду 62 реакции на пост▫️ 
Жду 62 реакции на пост
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  🔥9❤5😁3👍2🕊1🐳1🍌1🏆1
  Привет! Напоминаю про мою TMS — You Test. 
Это инструмент, чтобы держать тестирование под полным контролем.
Что можно делать прямо сейчас:
✅ Создавать, редактировать, удалять тест-кейсы и чек-листы — всё интуитивно понятно.
✅ Проводить тест-раны и мгновенно фиксировать результаты.
✅ Добавлять скриншоты к шагам и результатам 
✅ Ставить теги для удобной фильтрации и поиска.
✏️Пишите предложения по улучшению @larisa_voin
🪲Находите баги для тренировки (они там есть)
В бесплатной версии доступно до 5 проектов и 100 тест-кейсов — отлично для старта, личных проектов или небольшой команды.
https://you-test.ru/
Это инструмент, чтобы держать тестирование под полным контролем.
Что можно делать прямо сейчас:
✏️Пишите предложения по улучшению @larisa_voin
🪲Находите баги для тренировки (они там есть)
В бесплатной версии доступно до 5 проектов и 100 тест-кейсов — отлично для старта, личных проектов или небольшой команды.
https://you-test.ru/
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  🔥15👍3👏2
  Только для подписчиков Телеграмма
 
https://t.me/+hLU53pNBNQ40ODRi
Секретная ссылка на тг с информацией о релизах ТМСhttps://t.me/+hLU53pNBNQ40ODRi
❤4
  Что:
Включает:
Что:
Включает:
Пример:
Проект: Веб- сайт Яблоко .
Цель:
Проверить функционал публикации яблок через админку
Проверить функционал заказа и оплаты заказчиком
Этапы:
7–12 апреля: Подготовка тест-кейсов
12–16 апреля: Тестирование в GH Windows 11
16 ноября: Запуск автотестов (регресс), ручная проверка нового функционала оплаты
Риски: Нет доступа к виртуальной оплате , нужна тестовая банковская карта
Критерии выхода: 0 багов в сценарии - оформление заказа клиентом на сайте
Ответственные:
- QA-лид: Мирослава
- Тестировщик: Елизавета
Разница
- Стратегия = Правила игры (Есть пр утрам»).
- План = Расписание (Завтра в 7 кашу ).
Коротко:
Стратегия — цель и методы, План — действия и сроки.
Есть вопросы? Пишите в комментарии — отвечу!
#знания
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  ❤16❤🔥3🔥2
  1. Эквиваленты и Границы
Задача: Пополнение баланса от 50 до 15000 руб.
Сделай:
➤ Выпиши валидные/невалидные классы сумм.
➤ Назови граничные значения для проверки.
2. Попарное тестирование
Параметры:
· Бренд: Dell, HP, Apple
· Диагональ: 13″, 15″, 17″
· ОС: Windows, macOS, Linux
Задача: Напиши минимальный набор тестов, покрывающих все пары.
3. Таблица принятия решений
Условия для скидки:
· 10%: Сумма > 5000 ₽ + Постоянный клиент
· 5%: Сумма > 5000 ₽
· 0%: Сумма ≤ 5000 ₽
Задача: Построй таблицу принятия решений.
1. Ссылка на Google таблицу 
2. Срок: 11 октября 2025
Работы проверяются только от подписчиков канала 
Дз проверяется, если отправлено первое по теме «Чит- листы»
Если не успели сдать, то отправляете 2 сделанные домашки (первые из списка)Если присоединились позже дедлайна, напишите мне для уточнения @larisa_voin#уроки
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  🔥12❤5
  Пост в процессе обдумывания
Тема: Регрессионное тестирование: Как не сломать старое, добавляя новое?
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  ❤12❤🔥3🔥3
  Есть несколько основных стратегий.
Что это: Вы проверяете ВСЁ. Абсолютно все функции продукта, как будто он снова на стадии полного тестирования.
Когда использовать:
- Крупные релизы или смена мажорной версии (например, с v2.0 на v3.0).
- Когда изменения в коде были глобальными и затронули ядро системы.
- После серьезного рефакторинга архитектуры.
Плюсы: Максимальное покрытие и (теоретически) уверенность, что ничего не упустили.
Минусы: Очень дорого, долго и часто избыточно. На практике применяется все реже.
Что это: Быстрая проверка только самых КРИТИЧЕСКИХ функций, без которых продукт не может работать.
Когда использовать: После каждого небольшого билда, чтобы убедиться, что «система не дымится» (smoke test) и можно приступать к более глубокому тестированию.
Плюсы: Очень быстрый, отсекает катастрофические баги на раннем этапе.
Минусы: Не дает никакой гарантии по остальному функционалу.
Что это: Самый интеллектуальный подход. Вы анализируете, какие именно модули и функции были затронуты изменениями, и какие из них наиболее критичны для бизнеса. Фокус — на точках пересечения.
Плюсы: Оптимальное соотношение усилий и результата. Требует глубокого понимания продукта и архитектуры.
Минусы: Можно что-то упустить, если анализ рисков проведен неверно.
Что это: У вас есть заранее подготовленный (и постоянно обновляемый!) чек-лист основных сценариев, которые должны всегда работать. Вы не покрываете всё, но покрываете главное.
Плюсы: Структурировано, повторяемо, проще для новичков.
Минусы: Чек-лист может устаревать, если за ним не следить.
Спросите себя:
· Масштаб изменений? (Одно поле / целый модуль)
· Критичность изменений? (Затрагивает ли ядро?)
· Сколько есть времени?
· Насколько зрелая ваша автоматизация?Чаще всего вы будете комбинировать эти стратегии: перед каждым билдом — смоук-тест, в конце спринта — регресс по зонам риска, а перед крупным релизом — почти полный регресс
#знания
Please open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  ❤14🔥5❤🔥2🍌1
  Для быстрой проверки ключевых функций после каждого билда подходит:
  Anonymous Quiz
    6%
    а) Полный регресс
      
    35%
    b) Регресс по рискам
      
    24%
    c) Выборочный регресс 
      
    35%
    d) Регресс по чек-листу
      
    ❤🔥4🔥4❤3🙈2
  Какой главный недостаток стратегии «Полный регресс», который ограничивает её частое применение на практике?
  Anonymous Quiz
    1%
    а) Низкое покрытие кода
      
    89%
    b) Высокая стоимость и длительность выполнения
      
    4%
    c) Требует глубокого анализа рисков
      
    6%
    d) Не подходит для крупных релизов
      
    🔥7❤4❤🔥3
  Какая стратегия регрессионного тестирования требует глубокого понимания продукта и архитектуры для анализа затронутых модулей и точек пересечения, но дает оптимальное соотношение усилий и результата?
  Anonymous Quiz
    23%
    а) Полный регресс
      
    19%
    b) Выборочный регресс
      
    48%
    c) Регресс по зонам риска
      
    9%
    d) Регресс на основе чек-листа
      
    ❤5❤🔥5🔥3🤣1🙈1
  При выборе стратегии регрессионного тестирования НЕ рекомендуется задавать себе вопрос:
  Anonymous Quiz
    15%
    а) Каков масштаб изменений?
      
    20%
    b) Сколько у нас времени?
      
    27%
    c) Какой браузер самый популярный у наших пользователей?
      
    39%
    d) Насколько зрелая наша автоматизация?
      
    ❤4😁3🔥2🍌2
  🔊QA Buddy | Tester pinned «При выборе стратегии регрессионного тестирования НЕ рекомендуется задавать себе вопрос:»
  Anonymous Quiz
    5%
    а) Она выполняется слишком медленно
      
    19%
    b) Она требует глубоких знаний архитектуры от тестировщика
      
    65%
    c) Чек-лист может устаревать, если за ним не следить
      
    11%
    d) Она не подходит для проверки критичного функционала
      
    ❤🔥4❤4🔥2
  Мы все иногда бываем в тупике: странный баг, спорные требования или просто нужен совет по карьере.
Что можно спросить? 
· Как подойти к тестированию этой штуки?
· Сталкивался ли кто-то с таким багом?
· Какой инструмент лучше выбрать?
· Помогите разобрать тест-кейс.
И тдPlease open Telegram to view this post
    VIEW IN TELEGRAM
  ❤22