🔊QA Buddy | Tester
Нужны ли советы для составления сопроводительного письма опытного тестировщика?
Помню , что-то обещала пост
На днях опубликую
На днях опубликую
❤8🔥2
Тестировщик с опытом. Как написать убедительное сопроводительное письмо
🎯 Не просто «хочу у вас работать», а «я вам нужен»
Покажите, что вы изучили продукт и видите, чем можете быть полезны.
Пример: «В (Название компании) меня привлек ваш подход к (например, автоматизации тестирования). Мой опыт в написании автотестов на Python + Selenium может помочь усилить этот процесс и ускорить релизы».
📊 Упор на результаты, а не на обязанности
Цифры и конкретные достижения — ваш главный козырь.
Пример: «На предыдущем проекте за 6 месяца написал(а) и внедрил(а) набор из 50+ автотеров на Playwright для критических регрессионных сценариев. Это увеличило покрытие автотестами на 30% и позволило сократить количество багов в продакшене за счет раннего обнаружения дефектов».
🛠 Глубина работы с инструментами
Покажите не список технологий, а как вы их применяли для решения задач.
Пример: «Опытный пользователь Jira (создание сложных фильтров, дашбордов), Postman (написание коллекций, работа с переменными), SQL (написание сложных запросов для проверки данных). Имею опыт тестирования REST API».
💫 Экспертиза и лидерство
Покажите, что вы не просто исполнитель, а мыслите как специалист, который может принести больше пользы.
Пример: «Готов(а) не только закрывать задачи по тест-плану, но и участвовать в планировании спринтов, совершенствовать процессы тестирования и проводить менторинг для новых членов команды».
📞 Призыв к действию
Закончите на уверенной ноте, предлагая обсудить конкретную пользу для компании.
Пример: «Готов(а) на собеседовании подробнее рассказать, как мой опыт в (например, автоматизации или тестировании API) может помочь ускорить выход следующих релизов и повысить их качество».
#какнайтиработу
Нужно сильное сопроводительное письмо? Пишите мне в личку! Составлю для вас три уникальных варианта на выбор, которые выделят вашу заявку.
@larisa_voin
Покажите, что вы изучили продукт и видите, чем можете быть полезны.
Пример: «В (Название компании) меня привлек ваш подход к (например, автоматизации тестирования). Мой опыт в написании автотестов на Python + Selenium может помочь усилить этот процесс и ускорить релизы».
📊 Упор на результаты, а не на обязанности
Цифры и конкретные достижения — ваш главный козырь.
Пример: «На предыдущем проекте за 6 месяца написал(а) и внедрил(а) набор из 50+ автотеров на Playwright для критических регрессионных сценариев. Это увеличило покрытие автотестами на 30% и позволило сократить количество багов в продакшене за счет раннего обнаружения дефектов».
Покажите не список технологий, а как вы их применяли для решения задач.
Пример: «Опытный пользователь Jira (создание сложных фильтров, дашбордов), Postman (написание коллекций, работа с переменными), SQL (написание сложных запросов для проверки данных). Имею опыт тестирования REST API».
Покажите, что вы не просто исполнитель, а мыслите как специалист, который может принести больше пользы.
Пример: «Готов(а) не только закрывать задачи по тест-плану, но и участвовать в планировании спринтов, совершенствовать процессы тестирования и проводить менторинг для новых членов команды».
Закончите на уверенной ноте, предлагая обсудить конкретную пользу для компании.
Пример: «Готов(а) на собеседовании подробнее рассказать, как мой опыт в (например, автоматизации или тестировании API) может помочь ускорить выход следующих релизов и повысить их качество».
Важно: Это мой взгляд на основе опыта. Он не является единственно верным и не гарантирует приглашение на собеседование — но он кратно увеличит ваши шансы выделиться на фоне других кандидатов.
#какнайтиработу
Нужно сильное сопроводительное письмо? Пишите мне в личку! Составлю для вас три уникальных варианта на выбор, которые выделят вашу заявку.
@larisa_voin
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥23❤3❤🔥3👏1🤣1🤝1
🔊QA Buddy | Tester
Нужны ли советы для составления сопроводительного письма опытного тестировщика?
62 да ) было в голосовании
Жду 62 реакции на пост▫️
Жду 62 реакции на пост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤6👍2😁2🕊1🐳1🍌1🏆1
Привет! Напоминаю про мою TMS — You Test.
Это инструмент, чтобы держать тестирование под полным контролем.
Что можно делать прямо сейчас:
✅ Создавать, редактировать, удалять тест-кейсы и чек-листы — всё интуитивно понятно.
✅ Проводить тест-раны и мгновенно фиксировать результаты.
✅ Добавлять скриншоты к шагам и результатам
✅ Ставить теги для удобной фильтрации и поиска.
✏️Пишите предложения по улучшению @larisa_voin
🪲Находите баги для тренировки (они там есть)
В бесплатной версии доступно до 5 проектов и 100 тест-кейсов — отлично для старта, личных проектов или небольшой команды.
https://you-test.ru/
Это инструмент, чтобы держать тестирование под полным контролем.
Что можно делать прямо сейчас:
✏️Пишите предложения по улучшению @larisa_voin
🪲Находите баги для тренировки (они там есть)
В бесплатной версии доступно до 5 проектов и 100 тест-кейсов — отлично для старта, личных проектов или небольшой команды.
https://you-test.ru/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥15👍1👏1
Только для подписчиков Телеграмма
https://t.me/+hLU53pNBNQ40ODRi
Секретная ссылка на тг с информацией о релизах ТМС
https://t.me/+hLU53pNBNQ40ODRi
❤3
Что:
Включает:
Что:
Включает:
Пример:
Проект: Веб- сайт Яблоко .
Цель:
Проверить функционал публикации яблок через админку
Проверить функционал заказа и оплаты заказчиком
Этапы:
7–12 апреля: Подготовка тест-кейсов
12–16 апреля: Тестирование в GH Windows 11
16 ноября: Запуск автотестов (регресс), ручная проверка нового функционала оплаты
Риски: Нет доступа к виртуальной оплате , нужна тестовая банковская карта
Критерии выхода: 0 багов в сценарии - оформление заказа клиентом на сайте
Ответственные:
- QA-лид: Мирослава
- Тестировщик: Елизавета
Разница
- Стратегия = Правила игры (Есть пр утрам»).
- План = Расписание (Завтра в 7 кашу ).
Коротко:
Стратегия — цель и методы, План — действия и сроки.
Есть вопросы? Пишите в комментарии — отвечу!
#знания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤15❤🔥2🔥1
1. Эквиваленты и Границы
Задача: Пополнение баланса от 50 до 15000 руб.
Сделай:
➤ Выпиши валидные/невалидные классы сумм.
➤ Назови граничные значения для проверки.
2. Попарное тестирование
Параметры:
· Бренд: Dell, HP, Apple
· Диагональ: 13″, 15″, 17″
· ОС: Windows, macOS, Linux
Задача: Напиши минимальный набор тестов, покрывающих все пары.
3. Таблица принятия решений
Условия для скидки:
· 10%: Сумма > 5000 ₽ + Постоянный клиент
· 5%: Сумма > 5000 ₽
· 0%: Сумма ≤ 5000 ₽
Задача: Построй таблицу принятия решений.
1. Ссылка на Google таблицу
2. Срок: 11
октября 2025
Работы проверяются только от подписчиков канала
Дз проверяется, если отправлено первое по теме «Чит- листы»
Если не успели сдать, то отправляете 2 сделанные домашки (первые из списка
)Если
присоединились позже дедлайна, напишите мне для уточнения @larisa_voin#уроки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11❤4
Пост в процессе обдумывания
Тема: Регрессионное тестирование: Как не сломать старое, добавляя новое?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11❤🔥2🔥2
Есть несколько основных стратегий.
Что это: Вы проверяете ВСЁ. Абсолютно все функции продукта, как будто он снова на стадии полного тестирования.
Когда использовать:
- Крупные релизы или смена мажорной версии (например, с v2.0 на v3.0).
- Когда изменения в коде были глобальными и затронули ядро системы.
- После серьезного рефакторинга архитектуры.
Плюсы: Максимальное покрытие и (теоретически) уверенность, что ничего не упустили.
Минусы: Очень дорого, долго и часто избыточно. На практике применяется все реже.
Что это: Быстрая проверка только самых КРИТИЧЕСКИХ функций, без которых продукт не может работать.
Когда использовать: После каждого небольшого билда, чтобы убедиться, что «система не дымится» (smoke test) и можно приступать к более глубокому тестированию.
Плюсы: Очень быстрый, отсекает катастрофические баги на раннем этапе.
Минусы: Не дает никакой гарантии по остальному функционалу.
Что это: Самый интеллектуальный подход. Вы анализируете, какие именно модули и функции были затронуты изменениями, и какие из них наиболее критичны для бизнеса. Фокус — на точках пересечения.
Плюсы: Оптимальное соотношение усилий и результата. Требует глубокого понимания продукта и архитектуры.
Минусы: Можно что-то упустить, если анализ рисков проведен неверно.
Что это: У вас есть заранее подготовленный (и постоянно обновляемый!) чек-лист основных сценариев, которые должны всегда работать. Вы не покрываете всё, но покрываете главное.
Плюсы: Структурировано, повторяемо, проще для новичков.
Минусы: Чек-лист может устаревать, если за ним не следить.
Спросите себя:
· Масштаб изменений? (Одно поле / целый модуль)
· Критичность изменений? (Затрагивает ли ядро?)
· Сколько есть времени?
· Насколько зрелая ваша автоматизация?
Чаще всего вы будете комбинировать эти стратегии: перед каждым билдом — смоук-тест, в конце спринта — регресс по зонам риска, а перед крупным релизом — почти полный регресс
#знания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥4❤🔥1🍌1
Для быстрой проверки ключевых функций после каждого билда подходит:
Anonymous Quiz
6%
а) Полный регресс
35%
b) Регресс по рискам
23%
c) Выборочный регресс
36%
d) Регресс по чек-листу
❤🔥4🔥3❤2🙈1
Какой главный недостаток стратегии «Полный регресс», который ограничивает её частое применение на практике?
Anonymous Quiz
1%
а) Низкое покрытие кода
89%
b) Высокая стоимость и длительность выполнения
5%
c) Требует глубокого анализа рисков
6%
d) Не подходит для крупных релизов
🔥6❤3❤🔥1
Какая стратегия регрессионного тестирования требует глубокого понимания продукта и архитектуры для анализа затронутых модулей и точек пересечения, но дает оптимальное соотношение усилий и результата?
Anonymous Quiz
21%
а) Полный регресс
20%
b) Выборочный регресс
49%
c) Регресс по зонам риска
10%
d) Регресс на основе чек-листа
❤🔥4❤3🔥2🤣1🙈1
При выборе стратегии регрессионного тестирования НЕ рекомендуется задавать себе вопрос:
Anonymous Quiz
17%
а) Каков масштаб изменений?
19%
b) Сколько у нас времени?
26%
c) Какой браузер самый популярный у наших пользователей?
38%
d) Насколько зрелая наша автоматизация?
❤3😁2🔥1🍌1
🔊QA Buddy | Tester pinned «При выборе стратегии регрессионного тестирования НЕ рекомендуется задавать себе вопрос:»
Anonymous Quiz
6%
а) Она выполняется слишком медленно
16%
b) Она требует глубоких знаний архитектуры от тестировщика
65%
c) Чек-лист может устаревать, если за ним не следить
13%
d) Она не подходит для проверки критичного функционала
❤🔥3❤2🔥1
Мы все иногда бываем в тупике: странный баг, спорные требования или просто нужен совет по карьере.
Что можно спросить?
· Как подойти к тестированию этой штуки?
· Сталкивался ли кто-то с таким багом?
· Какой инструмент лучше выбрать?
· Помогите разобрать тест-кейс.
И тд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤19