А теперь нечто совершенно иное.

Один человек с биполярным расстройством перестал пить таблетки, и решил бороться с депрессией с помощью всё более модных субстанций, а именно психеделиков.

Но подошёл к вопросу своеобразно. Отвар псилоцибиновых грибов он решил ввести себе в вену. В итоге бэд трип, в самом буквальном смысле: кровавая рвота, поражение внутренних органов, палата интенсивной терапии, и диагноз, согласно которому бедолага обзавелся и бактериальной, и грибной инфекцией. Грибы, говорят, начали буквально размножаться в его организме, такие вот страсти.

Жизнь экспериментатору спасли, но, говорят, он такой уже не первый.

С наступившим, в общем.

https://gizmodo.com/psychedelic-mushrooms-grew-in-a-mans-veins-after-he-inj-1846044856

А вот ещё одна уморительная история последних дней, многие наверняка видели, но поделюсь. Предыдущая история про поехавшего, вколовшего в вену отвар псилоцибов, которые начали в нём размножаться, была вполне в духе Берроуза - а вот эта уже скорее к Балларду.

Итак. В BDSM-культуре есть такие игрушки - клетки верности, или пояса верности для мужиков - надеваются они на член и предотвращают возможность эрекции. Раньше это всё было в духе брутального стимпанка, в лучшем случае - но будущее беспощадно, потому продвинутое крыло бдсм-щиков использует электронные блокираторы члена с удалённым доступом.

И вот ещё в октябре в системе удалённого доступа к этим милым приспособлениям была обнаружена уязвимость, теоретически позволяющая хакерам перехватить контроль. Ну, а где теория, там и практика - и вот уже некто Роберт получает сообщение "твой член теперь мой" с предложением перевести 0,02 битка для разблокировки. "К счастью, прибор был не на мне в этот момент" - говорит Роберт.

Вот такая вот чудесная история. То ли ещё будет!

https://www.vice.com/en/article/m7apnn/your-cock-is-mine-now-hacker-locks-internet-connected-chastity-cage-demands-ransom

Интересная статья В.Шубинского про ОБЭРИУтов и разные взгляды на их творчество.

Эта статья — своего рода послесловие к книге, написанной три года назад и все еще не вышедшей (но имеющей шанс выйти в будущем году в издательстве «Вита Нова»). Речь о сборнике биографий двенадцати писателей, так или иначе связанных с группой ОБЭРИУ

https://unost.org/authors/dvenadczat/

Советская культура 1920-х годов основывалась на фундаменте русского модернизма, но отбросила его мистическую составляющую, заменив ее утопией. Жесткий рационализм средств, деловитость — и безумная фантастика программ и планов (и это противоречит духу грядущей сталинской эпохи, достигавшей безумными средствами приземленных целей). Жесткость, полное отсутствие сентиментальности, но и отсутствие снобизма, идейная нетерпимость — и терпимость бытовая. В искусстве этот творческий тип воплощают, например, Эйзенштейн или Дейнека. Отчасти — Филонов и его ученики. Понятно, что этот проект был связан с определенным человеческим типом, порожден им (или порождал его).

И вот вопрос о том, как с этим духом времени и типом личности соотносятся герои книги, — самый сложный и интересный. Несомненно, «человеком двадцатых годов», раннесоветским человеком и поэтом в определенной степени был Заболоцкий. Но — со странным поворотом, со сдвигом. Именно поэтому «Столбцы» вышли, и поэтому их выход стал скандалом и сенсацией. Олейников был разочаровавшимся раннесоветским человеком, и именно черный ужас этого разочарования породил его поэзию. Но житейские навыки «системного» литератора своего поколения никуда не делись, и Олейников успешно пускал их в ход.

Хармс, Введенский, Друскин, а отчасти и Липавский — люди совершенно иного плана. Их сближает с поколением ощущение выхода из истории, ее слома. Они презирали буржуазное благополучие людей XIX века (хотя отчасти и завидовали ему). Но там, где у их сверстников маячила утопическая цель, перед ними стояла непроницаемая тьма, в которой ослепительно-ледяным светом блистала Звезда Бессмыслица. В них не было целенаправленной ненависти к, скажем, советской власти — они воспринимали ее лишь как еще одно проявление мировой, экзистенциальной катастрофы.

В ленте пару раз попалось сообщение про опыты философа и учёного А.М.Пятигорского и его коллег с мескалином, выполненные ещё в 1965 году в СССР. В сети можно почитать статью: "Предварительное сообщение об опыте семиотического исследования речевого потока под действием мескалина".

Понятно, что тут особый колорит добавляет не только мескалин в 60-е годы "совка", но и семиотика, и особенно ярчайшая фигура Пятигорского. Но вообще-то, в СССР психоделики исследовались без особых отставаний от мирового прогресса.

Например, есть книга Григория Вульфовича Столярова "Лекарственные психозы и психотомиметические средства" (1964), она тоже доступна в сети, и можно почитать, например, отчёты о воздействиях LSD (называемого в советской традиции ДЛК), аж в 1960 году, да ещё и на пациентов-психотиков. Про мескалин, псилоцибин, ДМТ там тоже есть (хоть и без отчётов об опытах), есть и весёлые истории холинолитических глюков (атропин, сколполамин etc).

Но и это не самые ранние шаги советской психиатрии на этом пути. Например, врач-психиатр Анатолий Борисович Александровский проводил опыты наблюдения и самонаблюдения за действием мескалина ещё в 1934 году, и описал результаты в ряде статей в журнале советской невропатологии, психиатрии и психогигиены.

Ну а уж про то, что субстанции попроще, вроде фена, не только были прекрасно изучены, но и вообще легальны и продавались в аптеке, и говорить нечего, отрывок из "Гонщиков" с Леоновым тоже всем известен. Выпускались даже карманные ингаляторы с чудесными названиями "Ингафен" и "Ингакамф".

Такую страну просрали!

Забавно совпало - только я собрался посмотреть "Possessor" Кроненберга-младшего, как в тот же день на Катабазии хороший отзыв на него.

От себя несколько дополнений предложу.

Во-первых, "Possessor" интересно смотрит на актуальные страхи "кражи идентичности". Ситуация "это не я, это меня взломали", "у меня угнали аккаунт" тут одновременно и доведена до апофеоза и возвращена к плотским корням, которые там где-то в идеях одержания демонами. Раз тело это "дешёвый чемодан" - то можно его взять погонять, а хоть и без спросу. А вместе с телом и ряд функций сознания тоже.

Во-вторых, тема паразитизма и скрытого контроля там проявляется не только в основном сюжете. Вот Колин же работает не абы где - а в конторе, которая занимается подглядыванием за людьми через мобильники и прочие гаджеты, с целью сбора информации для рекламы. Работает, короче говоря, одной из программ-паразитов, которых пруд пруди в любом браузере и соцсети сейчас.

В-третьих, насчёт сравнений Брэндона и Дэвида Кроненбергов. Ну разумеется, преемственность тут очень сильная (даже не вспомню сходу похожие примеры в искусстве, разве что среди композиторов наверно). Ну и видя Джениффер Джейсон Ли в фильме, сразу вспоминаешь про "дьяволицу Аллегру Геллар", конечно.

Но я вижу одно отличие. При том, что и отец и сын работают, условно говоря, в поле Балларда-Берроуза-Маклюэна, у Дэвида Кроненберга эти темы обычно подавались с каким-то, пусть и не всегда явным и очень чёрным - но юмором (вполне в духе упомянутых авторов). Ну или гротеском, переходящим в юмор. А вот у Брэндона оно и в "Антивирусном" и здесь иной раз как-то всё слишком серьёзно, чтоб не сказать печально.

Хотя и у Кроненберга-старшего были очень похожие фильмы - те же "Сканнеры" например, это вот самое близкое пожалуй, такое же мрачно-психотронное кино.

Ну и последнее. В свете всего сказанного, локализовать стоило бы не как "В чужой шкуре" (кто это вообще придумал?) и не как "Одержащая" (Жулавски всё-таки по другому разряду).

А например "Обладатели" или "Контролёры".

Я наконец-то добрался до нового альбома CABARET VOLTAIRE. Честно говоря, особо ничего не ждал - учитывая и уход Маллиндера и много чего ещё.

А вот понравилось не то слово! Ну то есть наверняка люди поумнее и понаслушаннее меня попытаются растолковать что это всё не то и не надо - но я грамоте не обучен, и полагаюсь на смутные ассоциации.

С одной стороны, ощущение что это записано где-то в самом начале 90-х, например (местами очень похоже на ранние записи Билла Лииба из FLA - который под огромным влиянием CV был, конечно) - но звучит оно не как бездумное ретро, а, если словами JGB, как ископаемый реликт будущего времени. Конкретный такой киберпанк - в том самом смысле, high tech low life, нарезки, шумы, и я почти вижу Кирка клеящего петли из магнитной плёнки.

С другой стороны - весь этот ржавый трайбл и меланхоличная дистопия звучит странным образом ободряюще, свежо и духоподъёмно, будто лопнувший билет на выставку жестокости. Ну, что, такие времена что дадаизм уместнее некуда.

Реально, не ожидал. Может я головой поехал, но несколько раз прогнал подряд, и ещё хочу.

Извиняюсь за исчезновение почти на месяц.
День рождения, потом хандра в сочетании с внезапно приблизившимся дедлайном очень важного проекта (который будет для многих сюрпризом).

Из зимних каникул вытаскивает удивительная ситуация вокруг фильма, снятого моими друзьями.
Это действительно фильм. То, что изначально задумывалось как новогодний ролик с поздравлениями в итоге превратилось, стараниями товарища @limbicvoid в полноценный арт-проект с сюжетом и спецэффектами, полностью достойный быть опубликованным рядом с IAO (2020) (сравнение, кстати, совсем не случайно).

Мне очень нравится эта короткометражка, внимание к деталям и внутренние шутки просто отличные. Очень надеюсь на то, что этот опыт поможет авторам поверить в свои силы и следующий раз снять нечто среднеметражное с схожим уровнем угара.

Вот только угар иногда оказывается непредсказуемым. Не успели мы объявить конкурс на лучшую расшифровку фильма, как к ней присоединились журналисты REN TV и эксперты Центра Парапсихической Безопасности, решившие проанализировать одну их использованных локаций. Фраза «Сатана плачет о каждом, кто не находится под его властью» уже стала крылатой в узких кругах, но нужно признать что внимание подобных персонажей немного нервирует. И точно не хочется отдавать им призы, так что приглашаем принять участие в конкурсе, осталось всего три дня.

Чистый Гнозис (2021)

Дэвиду Линчу сегодня 75 лет! Здоровья ему, крепкого, как любимый кофе, и дальнейших творческих приключений, причудливых, как извивы дыма столь же любимых сигарет.

Что бы он ни задумал под названием Wisteria / Unrecorded Night - пусть реализуется, ждём с нетерпением. А пока - ИноеКино выпускает в повторный прокат великий и невероятный Mulholland Dr.

Отреставрированная копия, разумеется, с оригинальным звуком (и русскими субтитрами) - в кинотеатрах с 28 января.

This is all a tape-recording.
No hay banda!
And yet, we hear a band.

Посмотрел "Маяк" Эггерса. Конечно очень круто снято, а уж как сыграно! Паттинсон и особенно Дефо - изумительны. Что касается сюжета, тут надо ещё пересматривать и думать. Доберусь.

Пока понятно что можно смотреть это на разных уровнях и с разных углов. Тут и "Слоник" конечно есть, чего греха таить - но всё же больше трансперсональщины и мифологии.

В контексте вчерашнего именнинника Эдгара По: тут близко мой любимый его рассказ - ранний, но сокрушительный, "Рукопись, найденная в бутылке", в котором сильнее всего дан образ океана как стихии бессознательного. А здесь остров с фаллическим источником света посреди бескрайней хтонической стихии, причём растворяющее "дионисийское начало" едва ли не сильнее проявляется посредством алкоголя. И далее Юнг, Нойманн и остальной караван охуительных историй о происхождении и развитии сознания, и об инфляции эго.

Вот интересно, что бы сказал по поводу этого произведения Евгений Головин?

Пересмотрю обязательно, и "Ведьму" тоже надо наконец посмотреть.

Я конечно приобщился к расследовнаию о дворце Путина. И, надо сказать, это и впрямь нечто умопомрачительное. Даже не знаю, как охарактеризовать.

Сперва это кажется чем-то скорее в духе комиксов или мультиков даже. Вот я помню в "Чёрном Плаще" была любимейшая серия "Утки правосудия", где Ужасная Пятёрка захватила весь город и буквально порезала его на части, как торт. Ну и, значит, Ликвигат свой район затопил, и лодки по миллиону баксов продавал, а Мегавольт за электроснабжение больницы дань требует, и так далее.

Только вот там в мультике они все были, как и полагается комиксным злодеям - харизматичные, весёлые, яркие. Эти же, про которых фильм и текст Навального - это натурально дегенераты, жлобьё, второгодники с двумя извилинами.

Это ведь классический сюжет - собралась компания на веранде, портвейн уже выпит, слово за слово...

- А прикиньте, братва, мы бы страной управляли. Вот я был бы президентом - я бы всех вас министрами назначил.
Ты, Колян - министром культуры будешь, ну или образования, ты ж у нас умный, отбазаришься в любой ситуации, язык подвешен. Витька - спортом будет заведовать, в хоккей же любого сделает на раз! Илюха финансов будет, конечно.

- А Андрюха?

- Андрюху тоже куда-то пристроим, у него Ленка правда стерва, ну и ей место найдём, чо.

- Эх блин, круто было бы! Прикиньте как отрывались бы!

- Лан, давайте докурим по одной, и по домам. Завтра контроша ёпта, надеюсь у Надьки списать.Вот умная она, хоть и сисек нет...

- До завтра, пацаны. После школы пойдём на дзюдо-то?

- Да хуй знает, посмотрим.

А тут - на тебе - этот классический сюжет повернулся так, что вот эти мечты вдруг реализовались. И это даже не поучительная история типа "Праздника непослушания". Глядя на всё это, полное ощущение, будто Гоголь, Щедрин, Свифт, Пелевин и, не знаю, де Сад наверно, вместе сочинили сатирический гротеск - только это ведь ВСЁ ПО-НАСТОЯЩЕМУ.

Это и впрямь курьёз, достойный какой-нибудь республики Фиуме, только навыворот. Россия страна возможностей, не иначе.

Но чего я никак не могу понять - это как в свете вот этого всего находятся в остальном неглупые вроде бы люди, которые до сих пор на серьёзных щщах рисуют путина каким-то там "мыслителем и стратегом геополитического масштаба", приписывают ему какие-то там философские представления о модерне-постмодерне и так далее.

Да вы себя-то уважайте хотя бы, а? Вы посмотрите на эти рыла - Чемезова, Сечина, и так далее. Это же даже не мафиози, не доны какие-то. Это предельно тупые существа, с уровнем развития термита или короеда, и их лидер точно такой же, и все его шуточки, все его выкрутасы именно такие и есть.

Не, я понимаю что подростковый эпатаж иногда склоняет объявить, там, Чикатило "санитаром леса", а говно - амброзией. Но, дорогие, тут уж не до шуток. Это просто кромешный, дикий пиздец, который нужно остановить любой ценой. А потом крепко задуматься, как такое вообще стало возможным.

Paul Cadmus, "Le Ruban Denoue: Hommage a Reynaldo Hahn", 1963

Дуглас Рашкофф о том, какие последствия может иметь в медиаландшафте уход Трампа.

https://gen.medium.com/it-wont-be-easy-to-break-free-from-trump-s-media-chaos-1bf24d3e064

Вкратце, он говорит, что Трамп был постоянным источником эмоций, и публика впала в зависимость от этого.

"Многие левые до такой степени пристрастились к этому сериалу, что принимали объяснение победы Трампа заговором на высоком уровне между ним и Путиным - при том что в то же самое время знали, что Трамп даже не в состоянии поддержать беседу на сколь-нибудь высоком уровне."

Далее он говорит, что множество новостей и "аналитики" были ориентированы не на критическое восприятие, а на стимуляцию выброса кортизола и адреналина - а аудитория не столько хотела быть "информированной об угрозе фашизма", сколько пристрастилась к этим дозам ярости.

А крайне правая публика аналогичным образом пристрастилась к допамину, и тут у Рашкоффа интереснее всего. Он говорит, что QAnon и прочие конспирологи играют в ролевую игру в духе D&D или некий квест, задействующий механизмы распознавания образов и sense-making. Каждый новый кусочек паззла, каждая новая "вскрытая связь" (какой бы абсурдной она не казалась со стороны) стимулирует выброс допамина и подкрепляет поведение.

И главное - подобно всем остальным наркоманам, для поддержания того же кайфа требуется всё большая доза - и конспирологи погружаются во всё более глубокие пучины абсурда, чтобы получить тот же эффект. А выбросы допамина заодно - чисто нейрологически - стимулируют развитие паранойи, в результате чего конспирологи доходят уже до реального насилия. Левые медиа и политики, в свою очередь, воспринимают это насилие как сигнал к усилению надзора и контроля, что снова усиливает паранойю, и так далее.

Дальше там ещё интереснее, мысли Рашкоффа по поводу того, что со всем этим делать, почитайте.

От себя добавлю: в который раз удивляюсь, как "Nova tetralogy" и "Atrocity Exhibition" предвидели это всё полстолетия назад, и описали все эти психо-социо-медиа-нейрокибернетические механизмы.

И насколько они стали актуальными именно сейчас - более, чем когда либо.

David Lynch photographed by William Campbell on the set of the film "The Straight Story", 1998

Странным образом не был раньше знаком с творчеством Рината Волигамси. А там замечательно. Вот прекрасная подборка: https://tanjand.livejournal.com/3217498.html

Ну и официальный сайт: http://www.voligamsi.com/

Сюрреалистические искажения тоталитарного советского прошлого - ржавые звёзды с дополнительными отростками, двоящиеся фуражки, ящики-зиккураты, бабки, кормящие динозавриков хлебным мякишем, недобро горящие глаза бараков... Странно, тревожно и с каким-то причудливым юмором.

И, конечно, очень перекликается с ранним творчеством Владимира Сорокина ("Дыра", "Розовый клубень", "Заплыв"), это его визуальный аналог во многом.

Думаю, на вокзале города Двоегорска, быт которого документировала одна из выставок Волигамси, висит плакат с нетленным лозунгом:

ОДНИМ ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ВОПРОСОВ СОВРЕМЕННОГО ЦЕЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА БОРО ЯВЛЯЛСЯ, ЯВЛЯЕТСЯ И БУДЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ВОПРОС СВОЕВРЕМЕННОГО УСИЛЕНИЯ КОНТРАСТА

(из чата тематического, в связи с этим: https://rg.ru/2021/01/21/ziuganov-schitaet-chto-iskusstvennyj-intellekt-ne-smozhet-zamenit-deputatov.html)

"Ядерный Крест" (1952) Сальвадора Дали, покинувшего этот мир 32 года назад, 23 января 1989.

"Искусство Сальвадора Дали является метафорой, охватывающей 20-й век. Его гений свершает бракосочетание рассудка и кошмара на алтаре, измазанном экскрементами, в порядке проведения службы, взятом из пособия по психопатологии.
...
Дали стал первым, кто всецело принял логику фрейдистской эпохи и описал экстраординарный мир психики 20-го века, используя обычный словарь повседневной жизни – телефоны, наручные часы, жареные яйца, комоды и пляжи."
(Дж.Г.Баллард)

Итальянская архитектурная группа Superstudio зданий не строила, но занималась кое-чем поинтереснее - радикальным архитектурным дизайном с помощью фотоколлажей.

Суперповерхности, где люди нескончаемо мигрируют по покрывающей всю планету равномерной квадратной сетке:

"...a great new, borderless landscape on which we can project ourselves, and an extended cerebral surface to which we can be connected as though we were in an endless library"

Стилизованная до абсурда мебель;
совсем уж кошмарный Непрерывный монумент;
12 идеальных городов - некоторые будто с полотен Магритта сошедшие...

Разумеется, всё это в числе прочего вдохновлено всё тем же Баллардом (иные фотомонтажи выглядят точно как иллюстрации к дистопическим онейроидам вроде "Сторожевых башен", "Хронополиса" или "Абсолютного города"), и перекликается с творчеством его друга Эдуардо Паолоцци.

В общем, итальянская архитектура здорового человека.

Почитать о них можно тут:

ссылка 1, en

ссылка 2, en

ссылка 3, rus

и тут: https://www.cristianotoraldodifrancia.it/category/superstudio-history/

У Р.А.Уилсона, одного из двух главных любителей числа 23 в последние сотню лет, в одном чудном романе один чудной персонаж сочинял диалоги между Собакой Павлова и Котом Шрёдингера, напоминающие дзенские коаны. Полезно иногда посмотреть, чью роль из этих мифических зверюг мы играем охотнее, не так ли? И сделать выбор.

Вот, для нужного настроения:

СОБАКА: У меня есть миллион доказательств, что мы не свободны.
КОТ: У меня есть одно доказательство, что свободны.
СОБАКА: Какое?
КОТ: Кто спрашивает, какое?

СЯУ что-то про ДНК, что меня поразило.

ДНК это две длинных нити нуклеотидов, каждый из них один из четырех видов AGCT, так?

Далее, эти нити отражают друг друга - там, где в одной нити A, в другой T, и наоборот. Там, где в одной C, в другой G, и наоборот. Поэтому во всей ДНК, в двух нитях вместе, количество A равно количеству T, а количество C равно количеству G. Это очевидно следует из этого "отражения".

Так вот, оказывается, что даже если только на одну нить посмотреть, то в ней тоже количество A почти точно равно T, а C равно G.

И более того!

Если взять даже пары или тройки нуклеотидов, и посчитать, сколько их во всей длинной ДНК данного организма - В ОДНОЙ НИТИ - то получится, что "отраженной наоборот" пары или тройки почти точно столько же! Например, в человеческом геноме сколько-то раз встречается CCT, и AGG встречается примерно столько же раз! CCT -> поменять местами C/G, A/T, получается GGA, и потом еще прочитать это от конца к началу -> получается AGG.

А вот если только отразить, а не перевернуть - GGA - оно может совсем другое число раз встречаться. И то же самое верно про пары, четверки итд. Между любой строкой и ее "отраженным-перевернутым" двойником есть это соответствие. А между строкой и только отраженным, или только перевернутым - его нет!

И самое главное!

Никто не знает, почему это так. То есть вообще. Есть куча всяких гипотез, но ничего супер-убедительного, чтобы все соглашались, что вот наверное поэтому.

​​По-хорошему, эта книга должна была выйти в России даже не в прошлом году, не пять и не десять лет назад.

Оптимальным годом ее появления был бы тот самый 2007-й, в который никто не вернется. Когда несколько скучающих молодых петербуржцев, в чьих мозгах намертво выжглась строчка Дурного Влияния «Красота — это неподвижность», купили безладовый бас и несколько пластинок Bauhaus. Когда Дмитрий Толмацкий (покойся в силе) устраивал ньювейв-просвет русскому ЖЖ. Когда куча юношей и девушек по всей стране как следует переслушали Аукцыон, Кино и Звуки Му и поняли, что они подозрительно похожи на несколько групп тридцатилетней давности, потоком хлынувших с файлообменников. Когда перевод этой книги по какому-то недоразумению ушел в стол, а не во все книжные магазины, в конце концов.

Впрочем, как пели одни из ее героев, «Предвкушение куда приятнее настоящего». К тому же, если б этот том вышел в положенное ему время, то не факт, что в процессе работы над ним разницу между реальностью и ожиданиями смогли бы срезать так сильно.

Мы невероятно рады сообщить, что «Всё порви, начни сначала» ушла в печать и окажется на ваших и дистрибуторских полках в течение месяца. Тем, кто в курсе, о чем эта книга, не надо даже и говорить, почему ее выход — это сущий праздник. Но и его мы постарались продолжить — в каждой главе вы найдете плейлист с музыкой (причем не только с той, про которую пишет сам Рейнольдс). Он должен помочь основательно перетряхнуть вашу любовь к жанру, эпохе и упомянутым персоналиям. Кроме того, мы перевели не вошедшие в английский оригинал заметки Рейнольдса о звуковой эзотерике пост-панка; вполне возможно, что вы утянете оттуда несколько хороших имен.

Следующие строки для тех, кто прочитал аннотацию и все еще в раздумьях, делать предзаказ или нет.

Все многочисленные дифирамбы в адрес лучшего, пожалуй, труда Рейнольдса — сущая правда. Это действительно одна из крутейших книг про одну из интереснейших музык в истории человечества, совмещающая прямую и иногда очень резкую речь причастных к ней с критическим взглядом и фанатским упоением ее автора. Породившая целый вал углубляющих тему и не уступающих ей работ — см. как минимум No Wave Марка Мастерса, Death to Trad Rock Джона Робба, Love Rock Revolution Марка Баумгартена и «Выбирая другую дорогу» Мартина Астона.

А кроме того — настоящий справочник по тому, как молодому и не очень человеку попросту выжить и сохранить тягу к удивительному, ум и способность шутить в обстановке стремительной рушащейся экономики, беспрецедентного идеологического давления со всех сторон, невероятной скуки и в прочих условиях жизни в стране дураков. История одной локальной молодежной культуры, которая стала действительно универсальной, так и не смогла постареть и все еще движет сердцами всех, кто не хочет жить как его предок и умирать как предок. Да и вообще умирать.

Кроме всей «шумовой» команды мне хочется сказать отдельное спасибо Юлии, что приехала из Америки и швырнула в меня розово-желтым вторым английским изданием со словами «Забери уже наконец свою восторженную байду». Ире, благодаря которой каждая московская улица теперь заставляет вспоминать разговоры про кучу альбомов, групп и ощущений. И Максиму — надеюсь, ты так же хорошо помнишь, как мы вместе успели заколебать любую архангельскую вечеринку фанковым басом и даб-ревербом.

3000 экземпляров. Предзаказ можно оставить здесь.

Сегодня мы не можем «просто заниматься музыкой» и предлагать слушателям новые релизы. Мы выходим на улицы, дежурим у изоляторов, поддерживаем попавших в беду товарищей. Любая наша деятельность — ради общей свободы, и музыка — не исключение.

Инициатива «Шум солидарности» объединяет издателей и исполнителей, которые выражают причастность происходящему. Сегодня, 5 февраля, bandcamp отказался от комиссии с продажи релизов, поддерживая тем самым музыкантов — а мы, в свою очередь, до конца месяца готовы перечислять полученные средства правозащитным организациям, которые вы и так хорошо знаете (ОВД-Инфо, Апологии Протеста, Медиазоне и др).

Список музыкантов и лейблов участвующих в акции на текущий момент (пополняется)

Zhelezobeton
Biosonar
NEN Records
Uhushuhu
Muzyka Voln
Pantheon
Global Pattern
Oneirine
iatemyself
Metamodernoise
Dissociative array
Skopje
Lazum
aikoonline
Nikodimov
Mira Drevo
Heliophagia
Erugo Purakushi