Артёма стоит поддержать.

​​Ребят, я тут никогда еще не просил вложиться в то или иное начинание кровным рублем, но shit happens, и я искренне прошу вас помочь.

Два года как на карте параллельной Москвы существует прекрасное место Red Eyes, служащее одновременно репточкой, студией, концертной площадкой и попросту чуть ли не вторым домом для музыкантов. Думаю, что энная часть читателей за это время успела туда заглянуть и искренне протащиться что с помещения, которое орги этого места обустраивали сами практически с нуля, что с выступлений там пребывавших (серия вечеринок Discontext, Алексей Борисов, KP Transmission, Drojji, solo.operator, Zemledelia и многие другие), что попросту с атмосферы, подобную которой в Москве вообще редко где встретишь.

Сейчас у владельцев помещения возникли финансовые проблемы, которые могут решиться при вашем малом участии. Я уже вкинулся, потому что за то время, что успел прожить в Мск, этот плейс подарил мне действительно удивительные впечатления, тотальный кайф от музыки, которая там играла, и от общения с людьми, что туда приходили и выступали. И я не хочу, чтобы это уходило сразу и в никуда, как за последний год то случилось с энным количеством других музмест в столице.

Слово оргам. Spread the word.
(Ссылка на пост в телеге и в остальном соушал нетворке: https://t.me/redeyesmoscow/71)

Привет, друзья!
У нас срочные новости.
Red Eyes испытывает финансовые трудности, из-за которых мы, возможно, не сможем продожать свою деятельность в новом году. До конца декабря мы должны оплатить аренду за два месяца, а это громадная сумма, которую мы не можем предоставить быстро. В связи с этим мы очень надеемся на вашу помощь! Чтобы Red Eyes Moscow жил дальше нам нужно собрать 150 000 ₽ до конца декабря.

Если вам нравится то, что мы делаем, вы можете оказать нам безвозмездную помощь или купить наши услуги:

✅Поддержать безвозмездно:
Скинуть донат на карту Сбербанка 4276 3800 5415 0631 (Получатель: Полина Константинова С.)

✅ Забронировать нашу студию для мероприятия, купить запись в студии, абонементы на репетиции или DJ практику.

Рождество почти на дворе, и самое время пересмотреть - или посмотреть впервые, если кто ещё не - прекрасный, хоть и мрачный, рождественский фильм, мой самый любимый. Это бёртоновский шедевр "Batman Returns", конечно. Почти год назад я про него написал большую статью, которую тоже рекомендую прочитать. Не знаю кто как, а лично я за минувший год ещё глубже прочувствовал вот это вот всё.

В общем, с праздником, друзья! Ну и да: Good will towards men... and women.

И вот, мини-альбом классических рождественских песен, переигранных в духе сопровождания Бадаламенти к Твин Пиксу.

https://welcometotwinpeaks.com/music/classic-christmas-songs-twin-peaks-style/

My dear penguins, we stand on a great threshold! It's okay to be scared; many of you won't be coming back. Thanks to Batman, the time has come to punish all of God's children! First, second, third and fourth-born! Why be biased?! Male and female! Hell, the sexes are equal, with their erogenous zones BLOWN SKY-HIGH!!! FORWAAAAAAAAAAAAAARD MARCH!!! THE LIBERATION OF GOTHAM HAS BEGUN!!!!!

Пересмотрел в очередной раз, конечно. Вот это, я понимаю, детское кино. Вот это рождественская сказка! Удивительно, но год от года всё круче эффект. Мало таких в моей жизни, но этот, похоже, навсегда.

It's always the so-called "normal" guys that let you down. Sickos never scare me. At least they're committed.

Я тут выглянул из снежной темноты в сеть, посмотреть чего в мире творится. Вот оказалось, Илон Маск выдал шутку про диалог деда и внука, ну там про лагранжиан, квантовую теорию и суперсимметрию.

Ясное дело, что термины, которые там фигурируют, почти никто не понимает (и я тоже). Но, как оказалось, куча народу считает, что шутку эту можно понять, только хотя бы примерно понимая эти термины. Кто-то даже километровые объяснения пишет.

И вот это и впрямь... ээээ... тревожно, что ли.

ВЫ ЧЕГО ТАМ, СОВСЕМ УЖЕ?

Пожалуй, я ещё немного отдохну тут, раз так.

Max Ernst, "Merry Christmas and a Happy New Year", 1955

Фотограф Олег Дудко пишет:

"Вот думаю, а как бы, например, я стал учить фотографии? Ну если бы пришлось вдруг. Жизнь бы заставила.[...]

Я бы сперва рассказал про силу света, которая обратно пропорциональна квадрату расстояния. Поставил бы модель, осветил лампочкой с расстояния метр, снял. Отодвинул лампочку на два метра, снял. Отодвинул на четыре, снял. Все результаты тут же транслируются на экран. Для доступности и наглядности. Чисто «теоретические», без немедленной и неизбежной демонстрации, занятия в портретной фотографии, с моей точки зрения – абсолютный нонсенс.

Дальше я бы объяснил про то, что свет бывает мягкий и жесткий. Это зависит, например, от расстояния. Берем любую насадку. Светим близко – получается мягче. Отодвигаем, свет – жестче. Два кадра – сразу выводим на экран рядом друг с другом и внимательно рассматриваем.

После чего прошелся по базовым насадкам: рефлектор, портретная тарелка, софт-боксы, стрипы, октабоксы, сотовые решетки. Только основные, которые встречаются в большинстве студий (это важно). Понятно, что с демонстрацией. Один и тот же человек, снятый в той же обстановке, но освещенный разными насадками. Результаты немедленно на экран. Вдумчиво изучаем.

Показал бы источники света от разных производителей. Объяснил, в чем отличие.[...]

В конце курса я раздал бы распечатки с только что пройденным материалом. Обязательно в конце раздача! А уже потом поговорил бы об эстетике и философии. Если останется время...."

https://nikolaitsch.livejournal.com/400262.html

Там дальше еще много по ссылке, рекомендую. Очень круто. Вот насколько от меня далека эта тема, почти бесконечно далека, а вот прямо захотелось на такой курс пойти.

Человек понимает, как обучать. Главное, что может сделать учитель - это не научить делать, не научить понимать, а научить воспринимать, ощущать разницу между А и Б там, где ученик этой разницы сознательно не чувствует. Создать условия для краткого цикла обратной связи. Очень редко учителя это по-настоящему понимают.

Случайно попалось обсуждение рассказа - был английский писатель Уильям Сэнсом (1912-1976), писал короткие рассказы с налетом причуды и фантасмагории, его называли "британским Кафкой", а потом прочно забыли. В рассказе на две страницы "Длинная простыня" (The Long Sheet) людей поместили группами по 4-5 человек в длинные железные комнаты. В каждом ящике по длине повешена огромная мокрая простыня, которую этим людям надо выжать руками досуха, и тогда их отпустят. Именно досуха, чтобы не осталось ни единой капли влаги нигде, ни единого следа. Это продолжается месяцы и годы, потому что подлые стражники время от времени запускают в комнаты пар и придумывают другие способы мучить несчастных работников.

Далее автор описывает несколько разных комнат и то, как их обитатели подходят к обязанности выжимать простыню, и внезапно это превращается в притчу об оптимизме и пессимизме и нерадивости и излишнем усердии итд. итд., с предсказуемым печальным концом. Все вместе нельзя сказать чтобы очень увлекательно. Довольно дидактично. Но какой странный выбор кафкианской "пытки"! Если вам нужен образ будущего, вообразите мокрую простыню, которую человек выжимает руками - вечно.

Вот текст оригинала, он очень короткий, страницы на две: https://pastebin.com/ekVDXesH

Я ключом укокал пана
ноги ноги мои стрелы
пан упал и пели девы
думы думы где вы? где вы?
А над паном пели боги
ноги ноги мои ги ги
где вы где вы мои ноги
где вы руки? где вы книги?
там у пана мысли дуги
мысли дуги мысли боги
мысли в темени подруги
разгибают свои ноги
разгибают свои руки
открывают свои книги
открывают мысли время
открывают мысли миги
а над мигом пели боги
где вы руки мои раки
где вы руки? где вы ноги?
отвечают: мы во мраке
в темноте не видя света
прозябаем боги с лета
нам бы доступ только в книги.
Боги боги! Миги миги!

(С Днём Рождения, AOSpare!
Happy Birthday, ДХармс!)

2019-й вышел на финишную прямую: до перезапуска цикла осталось чуть больше суток. Пришло время подвести итоги уходящего года, вспомнив всё, что мы успели наворотить.

Завтра перед полуночью вас будет ждать небольшой мультимедийный сюрприз от нашего ковена, так что не переключайте канал.

Мы будем рады всем, кто окажется в этот момент – момент перехода – рядом с нами.

С наступающим!

Итоги 2019 года

Весь декабрь наш арт-цех работал над подведением итогов в видеоформате, и уже завтра в 23:45 вы сможете увидеть, что в итоге получилось. Но уже сейчас можно посмотреть тизер того, что вас ждёт. Заглянем, так сказать, за фронтир — в следующем году мы (и, надеемся, вы тоже) будем смелее, сильнее и запрокинутей.

https://www.youtube.com/watch?v=Epk_A4mmo8U

Присоединяюсь к празднованию дня рождения Спейра и выкладываю единственную в своём роде попытку экранизировать в принципе неэкранизируемую книгу юбиляра.

Моё первое впечатление от аргентинской короткометражки «Earth: Inferno» было скорее скептическим. Навон и Могулянски явно вдохновлялись Энгером, пытаясь снять малобюджетную версию его ритуальных фильмов. Только они не учли важный момент - Энгер телемит, соответственно его эстетика прямо основана на символическом языке европейской церемониальной магии, то есть той самой традиции, против которой взбунтовался Спейр. К этому можно добавить момент с декорациями и реквизитом. Часть реквизита выглядит качественно, авторы в титрах благодарят «L.V.X Thoth Temple» то есть аргентинское отделение «Золотой Зари», за разрешение использовать предметы из храма. Но большая часть реквизита сделана специально для фильма, и она выглядит довольно картонной. В любом другом случае мне бы это понравилось, но в контексте Спейра сразу вспомнились его ехидные фразы о магах в позолоченных коронах.
Отсутствие в звучащем на фоне тексте прямых цитат из «Earth Inferno» только укрепило первое впечатление о фильме как о очередной оккультурной солянке из общих элементов, без учёта уникальности экранизируемого автора.

Это продолжалось недолго, как только появился актёр загримированный под самого Спейра, фильм, внезапно, заработал. Превратившись в отличную метафору взаимоотношения визионера и видений. С каждым новым кадром обнажённые фигуры на экране приближались к обнажённым фигурам на холсте. На эпизоде с ванной я уже был готов аплодировать, так как не думал что можно оживить такой рисунок.

После этого даже ритуальная часть перестала раздражать, ведь оригинальная книга была написана/нарисована в четвёртом году, то есть задолго до знакомства с Кроули, присоединения к «Argenteum Astrum» и последовавшего открытого разрыва с соответствующей традицией. Можно считать отсылкой к эволюции взглядов автора.

В итоге получился спорный, но интересный эксперимент. Жаль, что единичный.

Earth: Inferno (2004)

Конечно, нет пророка в своём андеграунде, пока он не умрёт, — таков закон. Однако обращать внимание на культурное подполье нужно! Именно там порой спрятаны алмазы.

Наша рубрика "Русское Поле Экстракции" создана как раз для этого. Мало кто справился бы с задачей осветить андеррейтед андеграунд лучше, чем Абрамов, поэтому рубрикой сегодня правит он.

То, что он скромно назвал "краткой выборкой того, что показалось мне наиболее любопытным и одновременно несколько недооценённым из прослушанной за год русской музыки", — это два десятка с лихуем релизов, три концерт-репорта и целый список лэйблов. Если вы хотели встретить новый год на музыкальном подвале — это для вас.

Русское Поле Экстракции #03: музыкальные итоги года от A.A.

Прошёл ровно год существования нашей терминальной зоны. Я поздравляю всех с праздником, друзья. И вот опись всего самого интересного, что тут появлялось за этот год. Милости просим.

https://telegra.ph/Terminal-Zone---2019-12-31

А вот и наше поздравление!

Дорогие конфиденты!

Не изменяем своей традиции и закрываем 2019 год новогодним поздравлением. Объявляем 2020 год — Годом Непрерывного Алкания и обещаем новые свершения, выход за пределы и освоение новых фронтиров.

Мы рады, что вы были с нами всё это время и желаем вам в 2020 году успешных магических трансформаций и нескучных приключений!

Итак, представляем вам обращение Капитула Катабазии!

Новогоднее обращение Капитула Катабазии. 2020

https://katab.asia/2019/12/31/new_year2020/

https://www.youtube.com/watch?v=LI0tMD2SiQ8

Когда нужно было включить нового "Дракулу", я села смотреть нечто... иное. Worzel Gummidge. Этот тот случай, когда проще дать слово гугл-автотранслейту из Википедии: "Ворзел Гаммидж - ходячий говорящий персонаж чучел британской детской художественной литературы". В общем, это серия книг о разумном пугале. В 80-х по ней был снят очаровательный сериал, а в это Рождество BBC выпустила двухсерийный ребут. Я в него не очень верила, несмотря на то, что написал, снял и сыграл главную роль в нем умница Маккензи Крук ("Детектористы") - просто в последние годы было столько неудачных попыток воскрешения детской ностальгии, что вместе они уже выглядят как та лаборатория с неудачными клонами Рипли. Кроме того, в старом шоу ходячий-говорящий чучел выглядел реалистично - в смысле, так, будто он все время загажен птицами. Новый Ворзел Гаммидж выглядит реалистично... ээ, как человек, который болеет лепрой - и ему еще вживили гены какого-то корнеплода.

Но все это шелуха, новый сериал прекрасен. Прекрасен всем: дурными шутками (в микродеревне обнаруживаются восемь благотворительных магазинов - в пользу больных деменцией, раком, котов, собак, ежей, бездомных ежей, etc), еще более дурными шутками (вороны в обмен на услугу требуют у пугала "пушки и кэш"), Майклом Пейлином в роли Зеленого Человека, завораживающей сценой первого появления отряда чучел - это вообще потенциальное nightmare fuel, прикрепляю вам на радость. Да, у него скучная заставка и пейзажи не так волшебны, как в старых детских эко-сказках, но давайте будем справедливы: где сейчас те волшебные пейзажи? То-то же.

Кстати, у меня новый год начался с книги Натали Ола 'Steal As Much As You Can: How to Win the Culture Wars in an Age of Austerity'. Суть ее сводится к тому, что медиа и поп-культура игнорируют представителей рабочего и низшего среднего класса - кроме тех случаев, когда нужно украсть их эстетику (уличная мода), нажиться на их мечтах (телешоу "Кто хочет стать богатым/знаменитым/услышанным") или высмеять под предлогом антропологического исследования (реднек-вуайеризм). И вот новый "Гаммидж" - это славный пример того, что иногда гейткипинг все-таки можно обойти, не прогибаясь. Маккензи Крук - с виду типичное неблагополучное дитя пригородного пояса: эта бейсболка, эти пробитые уши, эта прическа, которую другой актер сделает разве что ради роли в фильме о футбольных фанатах... Но он существует в индустрии на своих условиях. И его культурный выхлоп предназначается не платежеспособным аппер-миддлам. В новом "Ворзеле" двое приютских детей (он изменил им цвет кожи, но оставил дефолтные имена Джон и Сью - кажется, это одна из шуток) приезжают пожить на ферму к незнакомцам в рамках какой-то там социальной программы. Единственный, кому до них есть дело - конечно, наш чучел огородный. И вот абсолютно не морализаторский сериал, тем не менее, расставляет нужные акценты - на том, что огородному пугалу нет смысла рваться к дом к богатой землевладелице лишь затем, чтобы им полюбовались, как диковинкой; что "бродячих пугал" нужно не ломать об колено, а дать им работу (огород), etc etc. Это все так просто и очевидно, но с засильем детского контента, где дети - непременно обладатели тайных знаний и получатели тайного наследства, а их волшебные помощники оценивают не свою коммунальную полезность, а полезность для героя-нанимателя, встретить такое чертовски приятно.

А вот та самая сцена пробуждения пугал: