Трейлер игры Twin Peaks VR. Не думаю, что там прямо нечто экстраординарное будет, но "побродить" по жутким местечкам вроде Convenience Store может быть и забавно.

https://www.youtube.com/watch?v=uwUVXYwcHl4

Те, кому неинтересно почувствовать себя агентом Купером в игре Twin Peaks VR, смогут вместо этого побыть Иисусом Христом в вот таком симуляторе:

https://www.ign.com/videos/2019/12/06/i-am-jesus-christ-announcement-trailer

​​Я начиталась постов Мор @yashernet о писателях с афантазией и так заразилась ее интересом, что отправилась в собственный квест. Сначала, конечно, прошла тот самый тест VVIQ, который определяет, насколько у вас хорошее визуальное воображение. Я всегда подозревала, что у меня оно отсутствует, потому что я не умею представлять цвета (совсем) и каждый раз впадаю в ступор, когда где-то показывают подробный фоторобот (как это вообще возможно, чтобы один человек по памяти кого-то описал, а другой его представил и нарисовал?), но по результатам у меня "живое воображение", ладно-хорошо.

Дальше я, конечно, кинулась искать информацию о том, есть ли в хорроре авторы с афантазией. (Впрочем, не думаю, что это может стать им помехой, если речь о солидном концептуальном хорроре, а не каких-то сплаттерфестах.) А нашла нечто более интересное. В общем, в интернете есть целая сетка людей, которые связаны с индустрией haunted attractions, т.е. постановочных "домов с призраками", комнат страха, квест-комнат не для слабонервных. Для меня это что-то очень незнакомое, потому что в комнате страха я была один раз, в сельском луна-парке, где ты платил контролеру две гривны, садился в паровозик и въезжал в темное помещение, после чего контролер надевал светящуюся маску с черепом, подкрадывался сзади и тряс тебя за плечи. The horror, the horror. А каких джампскеров вы хотели за две гривны? Так вот, парни и девушки, которые подобным занимаются на более продвинутом уровне, ведут кучу тематических подкастов. И один из них посвящен как раз афантазии - и тому, отличается ли опыт людей с этим состоянием от рядового посетителя дома с призраками.

Гостья выпуска - девушка с афантазией, и она рассказывает, что представляет объекты не как картинки, а как своего рода метаданные. Интересно, что все трое собеседников незадолго до записи играли в польскую игру Layers of Fear о сходящем с ума художнике, и только "афантазке" она совсем не понравилась. Она говорит: "Я просто не могу в уме представить карту дома, так что даже если комнаты во время прохождения будут каким-то диким образом тасоваться и четыре поворота влево на 90 градусов не выведут меня в то же самое место - я этого просто не замечу!" Ей говорят: ладно, но в игре есть моменты, когда ты просто оборачиваешься, а у тебя за спиной все изменилось! Неужели не впечатляет? И сами же отвечают: по-видимому, когда твое ожидание внешнего вида комнаты существует в форме "метаданных", а не картинки, то впечатления от несоответствия будут не такими яркими, как у человека с развитой, фотографической фантазией. Понятно, что пока ее друзья охают и ахают в "проклятых домах", она зевает.

Но оказалось, что кое-что героиню все-таки пугает. Она вспомнила, что чувствовала себя очень растерянной, когда обнаружила своего парня в "маске Берни" (я сначала подумала, что речь о маске Берни Сандерса, ТУТ БЫ ЛЮБОЙ ИСПУГАЛСЯ, но имелась в виду маска персонажа из очередного иммерсивного аттракциона). Причем испугалась она не самой маски морщинистого упыря, а своей неспособности представить, кто под ней ("это мог быть кто угодно"), при том что помимо ее бойфренда-гика, в доме вообще никого не было. Короче, очень интересно, ̶в̶о̶т̶ ̶б̶ы̶ ̶е̶щ̶е̶ ̶у̶м̶е̶т̶ь̶ ̶э̶т̶о̶ ̶п̶р̶е̶д̶с̶т̶а̶в̶и̶т̶ь̶.̶

Ничего себе. Вроде как и впрямь собираются делать сериал по "Иллюминатусу"!

https://deadline.com/2019/12/the-illuminatus-trilogy-hivemind-and-brian-taylor-conspire-on-tv-series-1202805541/

Как и многое другое, ситуация с Nginx и Рамблером была проиллюстрирована ещё четверть века назад Юрием Маминым в фильме "Окно в Париж".

Помните, когда Горохов, опасаясь что окно вот-вот закроется, тащит к себе в хату "буржуйский" мотоцикл? И ведь у него есть обоснование:

"- Они даже машины выбрасывают, которые на ходу. Совсем зажрались. ЗА НАШ СЧЁТ.

- А почему это за наш?!

- А кто их от татаро-монгол-то прикрывал? Пока мы их двести лет сдерживали, эти-то здесь развивались! А ты думал, откуда у них это всё?

- Так это ты себе долги возвращаешь?

- А то!"

(с 42:55)

https://youtu.be/m6K9qcNmqI0?t=42m55s

Артёма стоит поддержать.

​​Ребят, я тут никогда еще не просил вложиться в то или иное начинание кровным рублем, но shit happens, и я искренне прошу вас помочь.

Два года как на карте параллельной Москвы существует прекрасное место Red Eyes, служащее одновременно репточкой, студией, концертной площадкой и попросту чуть ли не вторым домом для музыкантов. Думаю, что энная часть читателей за это время успела туда заглянуть и искренне протащиться что с помещения, которое орги этого места обустраивали сами практически с нуля, что с выступлений там пребывавших (серия вечеринок Discontext, Алексей Борисов, KP Transmission, Drojji, solo.operator, Zemledelia и многие другие), что попросту с атмосферы, подобную которой в Москве вообще редко где встретишь.

Сейчас у владельцев помещения возникли финансовые проблемы, которые могут решиться при вашем малом участии. Я уже вкинулся, потому что за то время, что успел прожить в Мск, этот плейс подарил мне действительно удивительные впечатления, тотальный кайф от музыки, которая там играла, и от общения с людьми, что туда приходили и выступали. И я не хочу, чтобы это уходило сразу и в никуда, как за последний год то случилось с энным количеством других музмест в столице.

Слово оргам. Spread the word.
(Ссылка на пост в телеге и в остальном соушал нетворке: https://t.me/redeyesmoscow/71)

Привет, друзья!
У нас срочные новости.
Red Eyes испытывает финансовые трудности, из-за которых мы, возможно, не сможем продожать свою деятельность в новом году. До конца декабря мы должны оплатить аренду за два месяца, а это громадная сумма, которую мы не можем предоставить быстро. В связи с этим мы очень надеемся на вашу помощь! Чтобы Red Eyes Moscow жил дальше нам нужно собрать 150 000 ₽ до конца декабря.

Если вам нравится то, что мы делаем, вы можете оказать нам безвозмездную помощь или купить наши услуги:

✅Поддержать безвозмездно:
Скинуть донат на карту Сбербанка 4276 3800 5415 0631 (Получатель: Полина Константинова С.)

✅ Забронировать нашу студию для мероприятия, купить запись в студии, абонементы на репетиции или DJ практику.

Рождество почти на дворе, и самое время пересмотреть - или посмотреть впервые, если кто ещё не - прекрасный, хоть и мрачный, рождественский фильм, мой самый любимый. Это бёртоновский шедевр "Batman Returns", конечно. Почти год назад я про него написал большую статью, которую тоже рекомендую прочитать. Не знаю кто как, а лично я за минувший год ещё глубже прочувствовал вот это вот всё.

В общем, с праздником, друзья! Ну и да: Good will towards men... and women.

И вот, мини-альбом классических рождественских песен, переигранных в духе сопровождания Бадаламенти к Твин Пиксу.

https://welcometotwinpeaks.com/music/classic-christmas-songs-twin-peaks-style/

My dear penguins, we stand on a great threshold! It's okay to be scared; many of you won't be coming back. Thanks to Batman, the time has come to punish all of God's children! First, second, third and fourth-born! Why be biased?! Male and female! Hell, the sexes are equal, with their erogenous zones BLOWN SKY-HIGH!!! FORWAAAAAAAAAAAAAARD MARCH!!! THE LIBERATION OF GOTHAM HAS BEGUN!!!!!

Пересмотрел в очередной раз, конечно. Вот это, я понимаю, детское кино. Вот это рождественская сказка! Удивительно, но год от года всё круче эффект. Мало таких в моей жизни, но этот, похоже, навсегда.

It's always the so-called "normal" guys that let you down. Sickos never scare me. At least they're committed.

Я тут выглянул из снежной темноты в сеть, посмотреть чего в мире творится. Вот оказалось, Илон Маск выдал шутку про диалог деда и внука, ну там про лагранжиан, квантовую теорию и суперсимметрию.

Ясное дело, что термины, которые там фигурируют, почти никто не понимает (и я тоже). Но, как оказалось, куча народу считает, что шутку эту можно понять, только хотя бы примерно понимая эти термины. Кто-то даже километровые объяснения пишет.

И вот это и впрямь... ээээ... тревожно, что ли.

ВЫ ЧЕГО ТАМ, СОВСЕМ УЖЕ?

Пожалуй, я ещё немного отдохну тут, раз так.

Max Ernst, "Merry Christmas and a Happy New Year", 1955

Фотограф Олег Дудко пишет:

"Вот думаю, а как бы, например, я стал учить фотографии? Ну если бы пришлось вдруг. Жизнь бы заставила.[...]

Я бы сперва рассказал про силу света, которая обратно пропорциональна квадрату расстояния. Поставил бы модель, осветил лампочкой с расстояния метр, снял. Отодвинул лампочку на два метра, снял. Отодвинул на четыре, снял. Все результаты тут же транслируются на экран. Для доступности и наглядности. Чисто «теоретические», без немедленной и неизбежной демонстрации, занятия в портретной фотографии, с моей точки зрения – абсолютный нонсенс.

Дальше я бы объяснил про то, что свет бывает мягкий и жесткий. Это зависит, например, от расстояния. Берем любую насадку. Светим близко – получается мягче. Отодвигаем, свет – жестче. Два кадра – сразу выводим на экран рядом друг с другом и внимательно рассматриваем.

После чего прошелся по базовым насадкам: рефлектор, портретная тарелка, софт-боксы, стрипы, октабоксы, сотовые решетки. Только основные, которые встречаются в большинстве студий (это важно). Понятно, что с демонстрацией. Один и тот же человек, снятый в той же обстановке, но освещенный разными насадками. Результаты немедленно на экран. Вдумчиво изучаем.

Показал бы источники света от разных производителей. Объяснил, в чем отличие.[...]

В конце курса я раздал бы распечатки с только что пройденным материалом. Обязательно в конце раздача! А уже потом поговорил бы об эстетике и философии. Если останется время...."

https://nikolaitsch.livejournal.com/400262.html

Там дальше еще много по ссылке, рекомендую. Очень круто. Вот насколько от меня далека эта тема, почти бесконечно далека, а вот прямо захотелось на такой курс пойти.

Человек понимает, как обучать. Главное, что может сделать учитель - это не научить делать, не научить понимать, а научить воспринимать, ощущать разницу между А и Б там, где ученик этой разницы сознательно не чувствует. Создать условия для краткого цикла обратной связи. Очень редко учителя это по-настоящему понимают.

Случайно попалось обсуждение рассказа - был английский писатель Уильям Сэнсом (1912-1976), писал короткие рассказы с налетом причуды и фантасмагории, его называли "британским Кафкой", а потом прочно забыли. В рассказе на две страницы "Длинная простыня" (The Long Sheet) людей поместили группами по 4-5 человек в длинные железные комнаты. В каждом ящике по длине повешена огромная мокрая простыня, которую этим людям надо выжать руками досуха, и тогда их отпустят. Именно досуха, чтобы не осталось ни единой капли влаги нигде, ни единого следа. Это продолжается месяцы и годы, потому что подлые стражники время от времени запускают в комнаты пар и придумывают другие способы мучить несчастных работников.

Далее автор описывает несколько разных комнат и то, как их обитатели подходят к обязанности выжимать простыню, и внезапно это превращается в притчу об оптимизме и пессимизме и нерадивости и излишнем усердии итд. итд., с предсказуемым печальным концом. Все вместе нельзя сказать чтобы очень увлекательно. Довольно дидактично. Но какой странный выбор кафкианской "пытки"! Если вам нужен образ будущего, вообразите мокрую простыню, которую человек выжимает руками - вечно.

Вот текст оригинала, он очень короткий, страницы на две: https://pastebin.com/ekVDXesH

Я ключом укокал пана
ноги ноги мои стрелы
пан упал и пели девы
думы думы где вы? где вы?
А над паном пели боги
ноги ноги мои ги ги
где вы где вы мои ноги
где вы руки? где вы книги?
там у пана мысли дуги
мысли дуги мысли боги
мысли в темени подруги
разгибают свои ноги
разгибают свои руки
открывают свои книги
открывают мысли время
открывают мысли миги
а над мигом пели боги
где вы руки мои раки
где вы руки? где вы ноги?
отвечают: мы во мраке
в темноте не видя света
прозябаем боги с лета
нам бы доступ только в книги.
Боги боги! Миги миги!

(С Днём Рождения, AOSpare!
Happy Birthday, ДХармс!)

2019-й вышел на финишную прямую: до перезапуска цикла осталось чуть больше суток. Пришло время подвести итоги уходящего года, вспомнив всё, что мы успели наворотить.

Завтра перед полуночью вас будет ждать небольшой мультимедийный сюрприз от нашего ковена, так что не переключайте канал.

Мы будем рады всем, кто окажется в этот момент – момент перехода – рядом с нами.

С наступающим!

Итоги 2019 года

Весь декабрь наш арт-цех работал над подведением итогов в видеоформате, и уже завтра в 23:45 вы сможете увидеть, что в итоге получилось. Но уже сейчас можно посмотреть тизер того, что вас ждёт. Заглянем, так сказать, за фронтир — в следующем году мы (и, надеемся, вы тоже) будем смелее, сильнее и запрокинутей.

https://www.youtube.com/watch?v=Epk_A4mmo8U

Присоединяюсь к празднованию дня рождения Спейра и выкладываю единственную в своём роде попытку экранизировать в принципе неэкранизируемую книгу юбиляра.

Моё первое впечатление от аргентинской короткометражки «Earth: Inferno» было скорее скептическим. Навон и Могулянски явно вдохновлялись Энгером, пытаясь снять малобюджетную версию его ритуальных фильмов. Только они не учли важный момент - Энгер телемит, соответственно его эстетика прямо основана на символическом языке европейской церемониальной магии, то есть той самой традиции, против которой взбунтовался Спейр. К этому можно добавить момент с декорациями и реквизитом. Часть реквизита выглядит качественно, авторы в титрах благодарят «L.V.X Thoth Temple» то есть аргентинское отделение «Золотой Зари», за разрешение использовать предметы из храма. Но большая часть реквизита сделана специально для фильма, и она выглядит довольно картонной. В любом другом случае мне бы это понравилось, но в контексте Спейра сразу вспомнились его ехидные фразы о магах в позолоченных коронах.
Отсутствие в звучащем на фоне тексте прямых цитат из «Earth Inferno» только укрепило первое впечатление о фильме как о очередной оккультурной солянке из общих элементов, без учёта уникальности экранизируемого автора.

Это продолжалось недолго, как только появился актёр загримированный под самого Спейра, фильм, внезапно, заработал. Превратившись в отличную метафору взаимоотношения визионера и видений. С каждым новым кадром обнажённые фигуры на экране приближались к обнажённым фигурам на холсте. На эпизоде с ванной я уже был готов аплодировать, так как не думал что можно оживить такой рисунок.

После этого даже ритуальная часть перестала раздражать, ведь оригинальная книга была написана/нарисована в четвёртом году, то есть задолго до знакомства с Кроули, присоединения к «Argenteum Astrum» и последовавшего открытого разрыва с соответствующей традицией. Можно считать отсылкой к эволюции взглядов автора.

В итоге получился спорный, но интересный эксперимент. Жаль, что единичный.

Earth: Inferno (2004)